W dniu 2011-05-20 10:25, Howk pisze:

Czy na drodze rowerowej można zgodnie z nowymi przepisami jeździć na
rolkach (zgodnie z prawem)?

Rypał "nowe przepisy" i rolkarzy.

Ja walnę starymi: motorowerem można też jeździć po DDR :)

Co poniektórzy mogą się krzywić, ale rolkarze to nie jedyny "problem" pedalarzy - dostrzegam coraz częściej świadomych motorowerzystów, którym gdy nie chce się przepychać między autami - wbijają na DDR i jadą w pełni legalnie.

W świetle nowych - motorower również może popinkalać po DDR :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Dnia 2011-05-20 18:32, Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:

Rypał "nowe przepisy" i rolkarzy.

Ja walnę starymi: motorowerem można też jeździć po DDR :)

Co poniektórzy mogą się krzywić, ale rolkarze to nie jedyny "problem" pedalarzy - dostrzegam coraz częściej świadomych motorowerzystów, którym gdy nie chce się przepychać między autami - wbijają na DDR i jadą w pełni legalnie.

W świetle nowych - motorower również może popinkalać po DDR :)

Kiedyś za jazdę motorowerem czy motorem po śmieszce rozdawali
mandaty. Jesteś pewny że to się zmieni ?


Pozdrawiam

W dniu 2011-05-20 19:59, RadoslawF pisze:

W świetle nowych - motorower również może popinkalać po DDR :)

Kiedyś za jazdę motorowerem czy motorem po śmieszce rozdawali
mandaty. Jesteś pewny że to się zmieni ?

Rozdawali niesłuszne. Wg nowych i wg starych motorower może jeździć po śmieszce ... i to nie jest śmieszne. Dodam, że w ekstremalnych sytuacjach jadąc motorowerem z tego korzystam (Krakowska we Wrocławiu w stronę centrum - jeśli w południe jest zakorkowana w stronę centrum - do samej poczty lecę śmieszką bo nie chce mi się przepychać między autami).

I robię to w pełni legalnie. Inna sprawa, że imho 99 % milicjantów i straszników wiejskich o tym nie wie. Ale nie wymagajmy od nich znajomości prawa, skoro czytanie ze zrozumieniem ich przerasta :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

W dniu 2011-05-21 01:35, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

I robię to w pełni legalnie.

A możesz opisać Twój tok rozumowania, iż motorowerem możesz jeździć po ścieżkach, mimo że "droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu *rowerów* jednośladowych[...]"

--
Liwiusz

W dniu 2011-05-21 07:54, Liwiusz pisze:

I robię to w pełni legalnie.

A możesz opisać Twój tok rozumowania, iż motorowerem możesz
jeździć po ścieżkach, mimo że "droga dla rowerów - drogę lub jej
część przeznaczoną do ruchu *rowerów* jednośladowych[...]"

Nie obrazisz się, jeśli na razie tylko podpowiem ?


A rzuć okiem np na art 16 ust 2 Konwencji Wiedeńskiej (rzecz jasna, tej o ruchu drogowym).

Ja też byłem zdziwiony :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

W dniu 2011-05-21 11:22, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

I robię to w pełni legalnie.

A możesz opisać Twój tok rozumowania, iż motorowerem możesz
jeździć po ścieżkach, mimo że "droga dla rowerów - drogę lub jej
część przeznaczoną do ruchu *rowerów* jednośladowych[...]"

Nie obrazisz się, jeśli na razie tylko podpowiem ?
A rzuć okiem np na art 16 ust 2 Konwencji Wiedeńskiej (rzecz
jasna, tej o ruchu drogowym).
Ja też byłem zdziwiony :)

A jak już rzucisz, to prosiłbym o polemikę - czy też jesteś zdziwiony i czy zgadzasz się ze mną, że o dziwo zachowanie przeze mnie jest legalne :)

Pomijam że zupełnie oftopicnąłem się od rolkarzy, ale tak mi się pomyślało, że rowerzyści mogą być zdziwieni widokiem motorowerzystów na śmieszkach :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

On 21 Maj, 11:26, "Rafał \"SP\" Gil" <use...@motopower.pl> wrote:

A jak już rzucisz, to prosiłbym o polemikę - czy też jesteś
zdziwiony i czy zgadzasz się ze mną, że o dziwo zachowanie
przeze mnie jest legalne :)

Ja mogę polemizować - bzdury piszesz :)
Uzasadnienie:
To, że w KW znalazłeś przepis określający wzajemne relacje pojazdów na
DDR, nie oznacza jeszcze, że prawo krajowe jest w sprzeczności z KW
tylko dla tego, że zabrania części z tych pojazdów poruszać się po
DDR.
Od drugiej strony - GDYBY PoRD dopuszczał ruch moplików po DDR, to
przytoczony przez ciebie przepis regulował by faktycznie pierwszeństwo
w określonej sytuacji. Ponieważ PoRD nie dopuszcza, więc przytoczony
przepis KW jest martwy, bo sytuacja, którą on reguluje w świetle
naszego prawa nie powinna zaistnieć.

W dniu 2011-05-21 13:01, Piotrpo pisze:

A jak już rzucisz, to prosiłbym o polemikę - czy też jesteś
zdziwiony i czy zgadzasz się ze mną, że o dziwo zachowanie
przeze mnie jest legalne :)

Ja mogę polemizować - bzdury piszesz :)

Bzdura :)

Uzasadnienie:
To, że w KW znalazłeś przepis określający wzajemne relacje pojazdów na
DDR, nie oznacza jeszcze, że prawo krajowe jest w sprzeczności z KW
tylko dla tego, że zabrania części z tych pojazdów poruszać się po
DDR.

To była tylko podpowiedź. Czekam na odważnych co se jaja dadzą uciąć, że motorower nie może jeździć ścieżką rowerową. Podsunąłem trop - kierowca auta ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa motorowerom jadącym drogą dla rowerów. Dlaczego konwencja wiedeńska nie nakłada też "obowiązku uważania na samoloty na DDR oraz na traktory i dzikie surykatki" - pozostawiam pod rozmyślunek osobom, które w przepisach "europejskich" nie doczytają się "wszystkiego".

Dodam, (poparte jest to orzecznictwem RP jak i tym do czego RP się zobowiązała podpisując KW), że prawo to, które przytaczam jest *nadrzędne* względem naszego kulawego PORDu.

Od drugiej strony - GDYBY PoRD dopuszczał ruch moplików po DDR, to
przytoczony przez ciebie przepis regulował by faktycznie pierwszeństwo
w określonej sytuacji.

Podkreślam jeszcze raz - PORD jest "niższy" od Konwencji Wiedeńskiej.

Ponieważ PoRD nie dopuszcza, więc przytoczony
przepis KW jest martwy,

Zatem - pieprzysz ;) To, że PORD nie dopuszcza, znaczy tylko o tym, że jest hujowy :) Poczytaj orzecznictwo, interpelacje (bo była burza w zakresie niezgodności PORD z Konwencją Wiedeńską w sejmie ...

bo sytuacja, którą on reguluje w świetle
naszego prawa nie powinna zaistnieć.

"Nasze" prawo gĂłwno ma tu do powiedzenia. I tu jest motorower pogrzebany.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

"Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2011-05-21 07:54, Liwiusz pisze:

I robię to w pełni legalnie.

A możesz opisać Twój tok rozumowania, iż motorowerem możesz
jeździć po ścieżkach, mimo że "droga dla rowerów - drogę lub jej
część przeznaczoną do ruchu *rowerów* jednośladowych[...]"

Nie obrazisz się, jeśli na razie tylko podpowiem ?


A rzuć okiem np na art 16 ust 2 Konwencji Wiedeńskiej (rzecz
jasna, tej o ruchu drogowym).

Ja też byłem zdziwiony :)

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Krzysiek

W dniu 2011-05-21 22:25, Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na przejściu dla pieszych.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

"Rafał \"SP\" Gil" wrote:

W dniu 2011-05-21 22:25, Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na
przejściu dla pieszych.

Wymienia dokładnie co może jeździć po DDR - rowery, gdzie definicja roweru jest rozłączna z definicją motoroweru.

Krzysiek

W dniu 2011-05-22 08:12, Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na
przejściu dla pieszych.

Wymienia dokładnie co może jeździć po DDR - rowery, gdzie definicja roweru
jest rozłączna z definicją motoroweru.

1. Kłamiesz.
2. W polskich przepisach, tych "co zabraniają" zasadą jest, że to co nie jest zakazane - jest dozwolone ... + KW.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na
przejściu dla pieszych.

Wymienia dokładnie co może jeździć po DDR - rowery, gdzie definicja roweru
jest rozłączna z definicją motoroweru.

1. Kłamiesz.

Chłopcze, naucz się czytać ze zrozumieniem zanim zaczniesz oskarżać
innych.

2. W polskich przepisach, tych "co zabraniają" zasadą jest, że to co nie jest zakazane - jest dozwolone ... + KW.

Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

On 23 Maj, 08:57, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:

Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia..

Podziwiam twoją wytrwałość :D

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Piotrpo"

Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia.

Podziwiam twoją wytrwałość :D

Wiesz, jemu się wydaje, że "mądrze" pisze. Jak nikt nie sprostuje, to
potem takie bzdury w archiwach zostaną i jeszcze ktoś się nabierze.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

On 23 Maj, 09:31, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Piotrpo"

>> Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia.
>Podziwiam twoją wytrwałość :D

Wiesz, jemu się wydaje, że "mądrze" pisze. Jak nikt nie sprostuje, to
potem takie bzdury w archiwach zostaną i jeszcze ktoś się nabierze.

No tak, jak wiadomo, ostatni post w wątku jest prawdą ;)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Piotrpo"

>> Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia.
>Podziwiam twoją wytrwałość :D
Wiesz, jemu się wydaje, że "mądrze" pisze. Jak nikt nie sprostuje, to
potem takie bzdury w archiwach zostaną i jeszcze ktoś się nabierze.

No tak, jak wiadomo, ostatni post w wątku jest prawdą ;)

Oj, dalece nie. Ale problem polega na tym, że on wyciąga złe wnioski
z istniejącego dokumentu i może sprowokować innych do podobnego
wnioskowania. A tak - widać, że ktoś się z tym nie zgadza (i ma na to
argumenty).

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

On 2011-05-23 10:33, Mariusz Kruk wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Piotrpo"

Bzdura. Mylisz zasadę z prawa karnego z pozostałymi aspektami życia.

Podziwiam twoją wytrwałość :D

Wiesz, jemu się wydaje, że "mądrze" pisze. Jak nikt nie sprostuje, to
potem takie bzdury w archiwach zostaną i jeszcze ktoś się nabierze.

No tak, jak wiadomo, ostatni post w wątku jest prawdą ;)

Oj, dalece nie. Ale problem polega na tym, że on wyciąga złe wnioski
z istniejącego dokumentu i może sprowokować innych do podobnego
wnioskowania. A tak - widać, że ktoś się z tym nie zgadza (i ma na to
argumenty).

Masz oczywiście rację i również gratuluję wytrwałości. Jednakowoż sądząc po odpowiedziach błądzącego to obawiam się że wszystko pójdzie jak krew w piach.

Pozdrawiam
tms

W dniu 2011-05-22 08:12, Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na
przejściu dla pieszych.

Wymienia dokładnie co może jeździć po DDR - rowery, gdzie definicja roweru
jest rozłączna z definicją motoroweru.

Tak jak i zezwala rowerzyście na wyprzedzanie pojazdów z prawej strony, równocześnie nakazując tym pojazdom trzymać się jak najbliżej prawej krawędzi jezdni.

To o czym piszesz: "Kierujący motorowerami mogą być upoważnieni do jazdy po drogach dla rowerów oraz - jeżeli to jest celowe - można im zabronić jazdy po pozostałej części jezdni."

W Polsce zabronione jest to co jest zabronione. Zarówno pojazdy, motorowery, rowery posiadają w PORD wiele sprecyzowanych zakazów, dlaczego zatem nie ma zakazu dot. DDR ? Bo jazda ta jest dozwolona.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709:
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

W dniu 26.05.2011 17:21, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2011-05-22 08:12, Krzysztof Rudnik pisze:

http://www.grupa33.jgora.pl/Article315.phtml
Art 27 pkt 4 daje krajom swobodę w zezwalaniu lub nie
jazdy motorowerami po DDR.

Zaś PORD nie zabrania, tak jak zabrania wyprzedzania na
przejściu dla pieszych.

Wymienia dokładnie co może jeździć po DDR - rowery, gdzie definicja
roweru
jest rozłączna z definicją motoroweru.

Tak jak i zezwala rowerzyście na wyprzedzanie pojazdów z prawej strony,
równocześnie nakazując tym pojazdom trzymać się jak najbliżej prawej
krawędzi jezdni.

To o czym piszesz: "Kierujący motorowerami mogą być upoważnieni do jazdy
po drogach dla rowerów oraz - jeżeli to jest celowe - można im zabronić
jazdy po pozostałej części jezdni."

W Polsce zabronione jest to co jest zabronione. ZarĂłwno pojazdy,
motorowery, rowery posiadają w PORD wiele sprecyzowanych zakazów,
dlaczego zatem nie ma zakazu dot. DDR ? Bo jazda ta jest dozwolona.

Wg. Twojej interpretacji na DDR mogę jeździć każdym pojazdem?

Fabian.

W dniu 2011-05-26 18:27, Fabian pisze:

Wg. Twojej interpretacji na DDR mogę jeździć każdym pojazdem?

Nie. Dokonałeś nadinterpretacji mojej interpretacji.
--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

W dniu 2011-05-26 18:33, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Wg. Twojej interpretacji na DDR mogę jeździć każdym pojazdem?

Nie. Dokonałeś nadinterpretacji mojej interpretacji.

Rozwinę - w KW nie ma mowy o innych pojazdach. Jest mowa o Rowerach i Motorowerach.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

W dniu 26.05.2011 18:34, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2011-05-26 18:33, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Wg. Twojej interpretacji na DDR mogę jeździć każdym pojazdem?

Nie. Dokonałeś nadinterpretacji mojej interpretacji.

Rozwinę - w KW nie ma mowy o innych pojazdach. Jest mowa o Rowerach i
Motorowerach.

A czy gdzieś w KW lub w PORD jest zabroniona jazda innymi pojazdami niż
rower lub motorower na DDR?

Fabian.

W dniu 2011-05-26 18:36, Fabian pisze:

A czy gdzieś w KW lub w PORD jest zabroniona jazda innymi pojazdami niż
rower lub motorower na DDR?

Nie - w KW jest DOPUSZCZONA jazda motorowerami i rowerami.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 18:36, Fabian pisze:

> A czy gdzieĹ&#65533; w KW lub w PORD jest zabroniona jazda innymi pojazdami niĹź
> rower lub motorower na DDR?

Nie - w KW jest DOPUSZCZONA jazda motorowerami i rowerami.

Nie jest. KW pozostawia decyzje w kwestii dopuszczenia badz niedopuszczenia
motorowerow sygnatariuszom.

rmikke

--

W dniu 2011-05-26 20:17, Ryszard Mikke pisze:

Nie jest. KW pozostawia decyzje w kwestii dopuszczenia badz niedopuszczenia
motorowerow sygnatariuszom.

A znasz podstawową zasadę rządzącą się polskim prawem ? Co nie jest zakazane, jest dozwolone.

Klasyczne dywagacje nt. znaczenia słowa powinien ...

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 20:17, Ryszard Mikke pisze:

> Nie jest. KW pozostawia decyzje w kwestii dopuszczenia badz niedopuszczenia
> motorowerow sygnatariuszom.

A znasz podstawowÄ&#65533; zasadÄ&#65533; rzÄ&#65533;dzÄ&#65533;cÄ&#65533; siÄ&#65533; polskim prawem ? Co nie jest zakazane, jest dozwolone.

No wlasnie na ten temat ciagne Cie na torowisko...

rmikke

--

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

Nie jest. KW pozostawia decyzje w kwestii dopuszczenia badz niedopuszczenia
motorowerow sygnatariuszom.

A znasz podstawową zasadę rządzącą się polskim prawem ? Co nie jest zakazane, jest dozwolone.

Nie "rządzącą się", tylko "rządzącą". I nie "polskim prawem", tylko
prawem karnym.
Zgodnie z twoją interpretacją Art.47 ust.2 (przypomnę - "Dopuszcza
się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie
lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego,
motocykla, motoroweru, roweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o
dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w
całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi
znakami drogowymi.") oznaczałby, że można na chodniku parkować samochodami
ciężarowymi. A tak nie jest. Wręcz przeciwnie - samochody ciężarowe nie
zostały uwzględnione, więc nie wolno ich parkować na chodniku.
Ba, art.47 w całości wcale nie oznacza (jak by wynikało z twojego rozumowania),
że wolno nam zaparkować pięć metrów od krawędzi jezdni i wówczas nie
dotyczą nas ograniczenia z tego artykułu, bo one są tylko do konkretnego
sposobu parkowania. Nie - ten artykuł mówi, że tylko w te konkretne
sposoby wolno parkować na chodniku.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-26 18:36, Fabian pisze:

A czy gdzieś w KW lub w PORD jest zabroniona jazda innymi pojazdami niż
rower lub motorower na DDR?

Nie - w KW jest DOPUSZCZONA jazda motorowerami i rowerami.

Ale przecież sam pisałeś, że co nie jest explicite zabronione, to jest
dopuszczone. Więc skoro ani PoRD, ani KW nie zabraniają jazdy autobusem
po DDR, to moĹźna, prawda?

A KW mówi o możliwym dopuszczeniu w gestii ustawodawcy krajowego, jakbyś
przeczytał dokładniej.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-26 20:24, Jan Srzednicki pisze:

Ale przecież sam pisałeś, że co nie jest explicite zabronione, to jest
dopuszczone. Więc skoro ani PoRD, ani KW nie zabraniają jazdy autobusem
po DDR, to moĹźna, prawda?

Jesteś w błędzie.

A KW mówi o możliwym dopuszczeniu w gestii ustawodawcy krajowego, jakbyś
przeczytał dokładniej.

Oczywiście.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-26 20:24, Jan Srzednicki pisze:

Ale przecież sam pisałeś, że co nie jest explicite zabronione, to jest
dopuszczone. Więc skoro ani PoRD, ani KW nie zabraniają jazdy autobusem
po DDR, to moĹźna, prawda?

Jesteś w błędzie.

GdyĹź i bo?

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-26 21:21, Jan Srzednicki pisze:

Jesteś w błędzie.

GdyĹź i bo?

A jak fizycznie autobus miałby wjechać na DDR ?

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-26 21:21, Jan Srzednicki pisze:

Jesteś w błędzie.

GdyĹź i bo?

A jak fizycznie autobus miałby wjechać na DDR ?

No więc, jak jest sobie jednokierunkowa DDR o szerokości 5m ze swobodnym
wjazdem z ulicy, to autobus może na nią wjechać?

A czy pełnoprawny motocykl może wjechać na DDR?

I jeśli nie, to dlaczego, konkretnie?

Kombinuj.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-26 21:32, Jan Srzednicki pisze:

No więc, jak jest sobie jednokierunkowa DDR o szerokości 5m ze swobodnym
wjazdem z ulicy, to autobus może na nią wjechać?

Nie. Chyba, że DDR nie ma PASÓW RUCHU. Ma ?

W sumie gdybając, to pewnie mógłby, ale musiałby sobie pozwolenie załatwić (przejazd wielkogabarytowy).

No chyba, że ścieżka ZMIEŚCI ikarusa/solarisa/neoplana. Znasz taką w Polsce spełniającą warunek, który sam powyżej opisałeś ?

A czy pełnoprawny motocykl może wjechać na DDR?

Nie.

I jeśli nie, to dlaczego, konkretnie?

Bo wg KW po DDR mogą poruszać się *rowery* i *motorowery*.
--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-26 21:32, Jan Srzednicki pisze:

No więc, jak jest sobie jednokierunkowa DDR o szerokości 5m ze swobodnym
wjazdem z ulicy, to autobus może na nią wjechać?

Nie. Chyba, że DDR nie ma PASÓW RUCHU. Ma ?

W sumie gdybając, to pewnie mógłby, ale musiałby sobie pozwolenie załatwić (przejazd wielkogabarytowy).

Ale dlaczego miałby sobie cokolwiek załatwiać, skoro nie ma zakazu?

No chyba, że ścieżka ZMIEŚCI ikarusa/solarisa/neoplana. Znasz taką w Polsce spełniającą warunek, który sam powyżej opisałeś ?

A co to ma do rzeczy?

A czy pełnoprawny motocykl może wjechać na DDR?

Nie.

I jeśli nie, to dlaczego, konkretnie?

Bo wg KW po DDR mogą poruszać się *rowery* i *motorowery*.

Teraz to już zwyczajnie kłamiesz, bo już fafnaście razy tłumaczono ci,
Ĺźe kwestia mtorowerĂłw jest w gestii lokalnego ustawodawcy i KW jej nie
narzuca.


Niemniej, potrollowałeś sobie, było miło i elegancko, zaprezentowałeś
nam swoje błyskotliwe teorie, cieszymy się. A teraz bądź tak dobry i
znajdź sobie kolejny zestaw intrygujących teorii do rozważenia i nie
wprowadzaj ludzi w błąd.

Obiecuję również, że jeżeli zobaczę jakikolwiek motorower na DDR, to
polecę Policji, żeby dali możliwość kierowniowi tego pojazdu
zweryfikowania, czy czasem nie masz racji.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

On 26 Maj, 22:01, Jan Srzednicki <w_at_wrzask_dot...@nowhere.invalid>
wrote:

Obiecuję również, że jeżeli zobaczę jakikolwiek motorower na DDR, to
polecę Policji, żeby dali możliwość kierowniowi tego pojazdu
zweryfikowania, czy czasem nie masz racji.

ROTFL
Obawiam się, że z św. Tomaszem z Akwinu naszych czasów nie masz
szans...

W dniu 2011-05-26 22:01, Jan Srzednicki pisze:

W sumie gdybając, to pewnie mógłby, ale musiałby sobie
pozwolenie załatwić (przejazd wielkogabarytowy).

Ale dlaczego miałby sobie cokolwiek załatwiać, skoro nie ma zakazu?

Bo się nie zmieści na DDR ?

No chyba, że ścieżka ZMIEŚCI ikarusa/solarisa/neoplana. Znasz
taką w Polsce spełniającą warunek, który sam powyżej opisałeś ?

A co to ma do rzeczy?

No pytasz czy ikarusem można pocinać po DDR, po czym twierdzisz, że nie ma znaczenia czy on tam wjedzie i czy się zmieści. Ja tu logiki nie widzę.

A czy pełnoprawny motocykl może wjechać na DDR?

Nie.

I jeśli nie, to dlaczego, konkretnie?

Bo wg KW po DDR mogą poruszać się *rowery* i *motorowery*.

Teraz to już zwyczajnie kłamiesz, bo już fafnaście razy tłumaczono ci,
Ĺźe kwestia mtorowerĂłw jest w gestii lokalnego ustawodawcy i KW jej nie
narzuca.

Zgadza się. Nie narzuca. A lokalne prawo NIE ZABRANIA. Zaś KW jest "ponad PORD" więc skoro w PL nie jest to zabronione, a KW dopuszcza - oznacza to, że jeździć można i w razie sporu sądowego można wygrać. Zasmucę Cię tym bardziej - wygrałem już taką sprawę, tak jak wygrałem sprawę z policmajstrami, którzy wmawiali mi, że 0,54 *promila* na rowerze to przestępstwo ... Ty jesteś teoretykiem, ja praktykiem. I tym się różnimy. Ale nie odbieram Ci Twojego prawa bronienia niczym lew swoich błędnych przekonań.

Niemniej, potrollowałeś sobie, było miło i elegancko, zaprezentowałeś
nam swoje błyskotliwe teorie, cieszymy się.

To was jest dwĂłch ? A to przepraszam ....

A teraz bądź tak dobry i
znajdź sobie kolejny zestaw intrygujących teorii do rozważenia i nie
wprowadzaj ludzi w błąd.

A teraz bądź tak miły i zrób mi ponownie loda. ( ty możesz życzeniowo podchodzić do życia - mogę i ja).

Obiecuję również, że jeżeli zobaczę jakikolwiek motorower na DDR, to
polecę Policji, żeby dali możliwość kierowniowi tego pojazdu
zweryfikowania, czy czasem nie masz racji.

Proponuję zacząć we WRO. Codziennie na Krakowskiej ok 19.15 gdy kończy się zakaz dla tirów lecę DDRem w stronę centrum.
--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

W sumie gdybając, to pewnie mógłby, ale musiałby sobie
pozwolenie załatwić (przejazd wielkogabarytowy).

Ale dlaczego miałby sobie cokolwiek załatwiać, skoro nie ma zakazu?

Bo się nie zmieści na DDR ?

Acha, czyli "zmieszczenie się" jest kategorią prawną?

No chyba, że ścieżka ZMIEŚCI ikarusa/solarisa/neoplana. Znasz
taką w Polsce spełniającą warunek, który sam powyżej opisałeś ?

A co to ma do rzeczy?

No pytasz czy ikarusem można pocinać po DDR, po czym twierdzisz, że nie ma znaczenia czy on tam wjedzie i czy się zmieści. Ja tu logiki nie widzę.

Wiesz, "można" w zakresie "mieć pozwolenie" od "można" w zakresie
"być wykonalnym" jednak się różni.

A czy pełnoprawny motocykl może wjechać na DDR?

Nie.

I jeśli nie, to dlaczego, konkretnie?

Bo wg KW po DDR mogą poruszać się *rowery* i *motorowery*.

Teraz to już zwyczajnie kłamiesz, bo już fafnaście razy tłumaczono ci,
że kwestia mtorowerów jest w gestii lokalnego ustawodawcy i KW jej nie
narzuca.

Zgadza się. Nie narzuca. A lokalne prawo NIE ZABRANIA. Zaś KW jest "ponad PORD" więc skoro w PL nie jest to zabronione, a KW dopuszcza - oznacza to, że jeździć można i w razie sporu sądowego można wygrać.

Bosz. Po raz kolejny - kłamiesz. KW nie "dopuszcza", tylko daje swobodę
stronom w dopuszczaniu.

Zasmucę Cię tym bardziej - wygrałem już taką sprawę,

Nie będzie więc dla ciebie problemem w takim razie pochwalenie się
wyrokiem, prawda?
(dodajmy do tego, że sądy pierwszej instancji potrafią być omylne)

tak jak wygrałem sprawę z policmajstrami, którzy wmawiali mi, że 0,54 *promila* na rowerze to przestępstwo ...

No, to akurat zależy od _interpretacji_ określenia "pojazd mechaniczny".
(tudzież "ruchu lądowego").
Kwestia dopuszczenia, bądź nie motorowerów na DDR zależy od istnienia,
bądź nie konkretnego przepisu prawnego.


--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

Acha, czyli "zmieszczenie się" jest kategorią prawną?

W pewnym sensie tak. Np. można parkować (autem) na chodniku, jeśli zostawi się co najmniej 1,5 metra szerokości tego chodnika. Ergo, jeśli szerokość chodnika minus szerokość auta daje mniej niż 1,5 metra, auto nie mieści się na chodniku w sensie prawnym ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Bartłomiej Zieliński"

Acha, czyli "zmieszczenie się" jest kategorią prawną?

W pewnym sensie tak. Np. można parkować (autem) na chodniku, jeśli zostawi się co najmniej 1,5 metra szerokości tego chodnika. Ergo, jeśli szerokość chodnika minus szerokość auta daje mniej niż 1,5 metra, auto nie mieści się na chodniku w sensie prawnym ;-)

Etam. Można parkować na chodniku, jak się wjedzie nań chociaż kawałkiem
samochodu. A kiedy wolno... oj, to inna kwestia ;-)

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

Etam. Można parkować na chodniku, jak się wjedzie nań chociaż kawałkiem
samochodu. A kiedy wolno... oj, to inna kwestia ;-)

A ja bym wolał żeby PoRD określało nie tylko kiedy wolno, ale także kiedy szybko ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On 27 Maj, 14:22, Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielin...@polsl.pl>
wrote:

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:

> Etam. Można parkować na chodniku, jak się wjedzie nań chociaż kawałkiem
> samochodu. A kiedy wolno... oj, to inna kwestia ;-)

A ja bym wolał żeby PoRD określało nie tylko kiedy wolno, ale także
kiedy szybko ;-)

Określa :)

Użytkownik Piotrpo napisał:

A ja bym wolał żeby PoRD określało nie tylko kiedy wolno, ale także
kiedy szybko ;-)

Określa :)

Określa raczej, kiedy ZA szybko ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On 27 Maj, 17:49, Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielin...@polsl.pl>
wrote:

Użytkownik Piotrpo napisał:

>> A ja bym wolał żeby PoRD określało nie tylko kiedy wolno, ale także
>> kiedy szybko ;-)
> Określa :)

Określa raczej, kiedy ZA szybko ;-)

 Zdaje się, że np. wyprzedzać masz "szybko" są znaki określające
prędkość minimalną, ale dla ciebie szklanka nadal jest w połowie
pusta ;)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

I robię to w pełni legalnie.

A możesz opisać Twój tok rozumowania, iż motorowerem możesz
jeździć po ścieżkach, mimo że "droga dla rowerów - drogę lub jej
część przeznaczoną do ruchu *rowerów* jednośladowych[...]"

Nie obrazisz się, jeśli na razie tylko podpowiem ?


A rzuć okiem np na art 16 ust 2 Konwencji Wiedeńskiej (rzecz jasna, tej o ruchu drogowym).

Ja też byłem zdziwiony :)

Też jestem zdziwiony. Bo ten artykuł mówi, że "2. Podczas wykonywania
manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie naruszając postanowień
artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych - jest obowiązany
przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na jezdni, którą
zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach dla
rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać"

Dodatkowo, Art.27 ust.4 KWoRD mówi "Kierujący motorowerami mogą
być upoważnieni do jazdy po drogach dla rowerów oraz - jeżeli to jest
celowe - można im zabronić jazdy po pozostałej części jezdni."
Zwróć uwagę na "mogą być upoważnieni".

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

W dniu 2011-05-22 21:15, Mariusz Kruk pisze:

Dodatkowo, Art.27 ust.4 KWoRD mówi "Kierujący motorowerami mogą
być upoważnieni do jazdy po drogach dla rowerów oraz - jeżeli to jest
celowe - można im zabronić jazdy po pozostałej części jezdni."
Zwróć uwagę na "mogą być upoważnieni".

W PL nie "zezwala się" bo byłoby to bez sensu (w PL). W PL się zabrania ... a zakazu ni ma ;)



--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

Dodatkowo, Art.27 ust.4 KWoRD mówi "Kierujący motorowerami mogą
być upoważnieni do jazdy po drogach dla rowerów oraz - jeżeli to jest
celowe - można im zabronić jazdy po pozostałej części jezdni."
Zwróć uwagę na "mogą być upoważnieni".

W PL nie "zezwala się" bo byłoby to bez sensu (w PL). W PL się zabrania ... a zakazu ni ma ;)

Bzdura. DDR jest wprost określona jako droga, lub jej część przeznaczona
dla rowerów. I tyle. Przytoczony wyżej artykuł dał ustawodawcy możliwość
dopuszczenia również motorowerów na DDR, ale ten z niej nie skorzystał.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

W dniu 2011-05-23 08:55, Mariusz Kruk pisze:

Bzdura. DDR jest wprost określona jako droga, lub jej część przeznaczona
dla rowerów. I tyle. Przytoczony wyżej artykuł dał ustawodawcy możliwość
dopuszczenia również motorowerów na DDR, ale ten z niej nie skorzystał.

Nie zabronił tego.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709:
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-23 08:55, Mariusz Kruk pisze:

> Bzdura. DDR jest wprost okreĹ&#65533;lona jako droga, lub jej czÄ&#65533;Ĺ&#65533;Ä&#65533; przeznaczona
> dla rowerĂłw. I tyle. Przytoczony wyĹźej artykuĹ&#65533; daĹ&#65533; ustawodawcy moĹźliwoĹ&#65533;
Ä&#65533;
> dopuszczenia rĂłwnieĹź motorowerĂłw na DDR, ale ten z niej nie skorzystaĹ&#65533;.

Nie zabroniĹ&#65533; tego.

To mam dla Ciebie dobra wiadomosc.

Ustawodawca nie zabronil explicite motorowerom poruszania sie po wydzielonych
torowiskach tramwajowych. Mysle, ze znajdziesz jeszcze wiele miejsc, po
ktorych ustawodawca nie zabronil poruszac sie motorowerem. Przed Toba zycie
pelne przygod. I emocji na salach sadowych.

Ryszard Mikke

--

W dniu 2011-05-26 17:32, Ryszard Mikke pisze:

Ustawodawca nie zabronil explicite motorowerom poruszania sie po wydzielonych
torowiskach tramwajowych. Mysle, ze znajdziesz jeszcze wiele miejsc, po
ktorych ustawodawca nie zabronil poruszac sie motorowerem. Przed Toba zycie
pelne przygod. I emocji na salach sadowych.

Taaa ... już to słyszałem. Jak pojechałem rowerem po piwie, że będę miał wesołe życie pełne przygód w sądzie, będę karany i takie tam.

Strasznie lubię słyszeć takie opowieści, jak to mnie w sądzie rozniosą.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 17:32, Ryszard Mikke pisze:

> Ustawodawca nie zabronil explicite motorowerom poruszania sie po wydzielonych
> torowiskach tramwajowych. Mysle, ze znajdziesz jeszcze wiele miejsc, po
> ktorych ustawodawca nie zabronil poruszac sie motorowerem. Przed Toba zycie
> pelne przygod. I emocji na salach sadowych.

Taaa ... juĹź to sĹ&#65533;yszaĹ&#65533;em. Jak pojechaĹ&#65533;em rowerem po piwie, Ĺźe bÄ&#65533;dÄ&#65533; miaĹ&#65533; wesoĹ&#65533;e Ĺźycie peĹ&#65533;ne przygĂłd w sÄ&#65533;dzie, bÄ&#65533;dÄ&#65533; karany i takie tam.

Strasznie lubiÄ&#65533; sĹ&#65533;yszeÄ&#65533; takie opowieĹ&#65533;ci, jak to mnie w sÄ&#65533;dzie rozniosÄ&#65533;.

Skup sie.

Po torowiskach tramwajowych mozesz legalnie jezdzic motorowerem?
Jesli nie, to dlaczego?

rmikke

--

W dniu 2011-05-26 17:56, Ryszard Mikke pisze:

Skup sie.

Pełne skupienie.

Po torowiskach tramwajowych mozesz legalnie jezdzic motorowerem?
Jesli nie, to dlaczego?

Mogę. We Wrocławiu nie wszystkie są wyłączone z ruchu ani wydzielone.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 17:56, Ryszard Mikke pisze:

> Skup sie.

PeĹ&#65533;ne skupienie.

> Po torowiskach tramwajowych mozesz legalnie jezdzic motorowerem?
> Jesli nie, to dlaczego?

MogÄ&#65533;. We WrocĹ&#65533;awiu nie wszystkie sÄ&#65533; wyĹ&#65533;Ä&#65533;czone z ruchu ani wydzielone.

To skup sie na wydzielonych. Wyobraz sobie torowisko, po ktorym nie wolno
jezdzic, ale technicznie sie da i np. karetki po nim spokojnie zasuwaja.
Nie ma specjalnego znaku zakazu, nie wolno, bo to jest torowisko wydzielone
(kraweznikiem). Pojedziesz po nim motorowerem? A jesli nie, to dlaczego?

rmikke

--

W dniu 2011-05-26 19:05, Ryszard Mikke pisze:

To skup sie na wydzielonych.

No po wydzielonych nie można nawet na rolkach, nie wspominając o motorowerach i samochodach (wyraźnie zakazują tego znaki poziome).

 Wyobraz sobie torowisko, po ktorym nie wolno
jezdzic,

Wyobraziłem sobie ...

ale technicznie sie da i np. karetki po nim spokojnie zasuwaja.

Łamiąc prawo (chyba, że zastosowano znany Ci pewnie znak wskazujący, że jest to pas również dla karetek/pojazdów uprzywilejowanych.

Nie ma specjalnego znaku zakazu, nie wolno, bo to jest torowisko wydzielone
(kraweznikiem).

Eeee ... ty mĂłwisz o wydzielonym, czy odgrodzonym ? Bo nie kumam.

Pojedziesz po nim motorowerem? A jesli nie, to dlaczego?

Po wydzielonym nie pojadę niczym, bo zabraniają tego zazwyczaj znaki.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 19:05, Ryszard Mikke pisze:

> To skup sie na wydzielonych.

No po wydzielonych nie moĹźna nawet na rolkach, nie wspominajÄ&#65533;c o motorowerach i samochodach (wyraĹşnie zakazujÄ&#65533; tego znaki poziome).

>  Wyobraz sobie torowisko, po ktorym nie wolno
> jezdzic,

WyobraziĹ&#65533;em sobie ...


> ale technicznie sie da i np. karetki po nim spokojnie zasuwaja.

Ĺ&#65533;amiÄ&#65533;c prawo (chyba, Ĺźe zastosowano znany Ci pewnie znak wskazujÄ&#65533;cy, Ĺźe jest to pas rĂłwnieĹź dla karetek/pojazdĂłw uprzywilejowanych.

Znakow nie stwierdzono, mimo ze wylanie tam asfaltu w miejsce tlucznia bylo
uzasadniane m.in. dopuszczeniem karetek.

> Nie ma specjalnego znaku zakazu, nie wolno, bo to jest torowisko wydzielone
> (kraweznikiem).

Eeee ... ty mĂłwisz o wydzielonym, czy odgrodzonym ? Bo nie kumam.

> Pojedziesz po nim motorowerem? A jesli nie, to dlaczego?

Po wydzielonym nie pojadÄ&#65533; niczym, bo zabraniajÄ&#65533; tego zazwyczaj znaki.

Nie zabraniaja, nie jestem nawet pewien (i dzis juz nie sprawdze), czy jest
ciagla linia. Na pewno jest kraweznik (torowisko jest pare cm wyzej) i na
pewno na torowisko daje sie wjechac bez zadnego kraweznika i ciaglej linii na
skrzyzowaniach.

--

Ryszard Mikke <rmikke.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a): > W dniu 2011-05-26 19:05, Ryszard Mikke pisze:
> > > To skup sie na wydzielonych.
> > No po wydzielonych nie moĹźna nawet na rolkach, nie wspominajÄ&#65533;c o > motorowerach i samochodach (wyraĹşnie zakazujÄ&#65533; tego znaki poziome).
> > >  Wyobraz sobie torowisko, po ktorym nie wolno
> > jezdzic,
> > WyobraziĹ&#65533;em sobie ...
> > > > ale technicznie sie da i np. karetki po nim spokojnie zasuwaja.
> > Ĺ&#65533;amiÄ&#65533;c prawo (chyba, Ĺźe zastosowano znany Ci pewnie znak > wskazujÄ&#65533;cy, Ĺźe jest to pas rĂłwnieĹź dla karetek/pojazdĂłw > uprzywilejowanych.

Znakow nie stwierdzono, mimo ze wylanie tam asfaltu w miejsce tlucznia bylo
uzasadniane m.in. dopuszczeniem karetek.

> > Nie ma specjalnego znaku zakazu, nie wolno, bo to jest torowisko wydzielone
> > (kraweznikiem).
> > Eeee ... ty mĂłwisz o wydzielonym, czy odgrodzonym ? Bo nie kumam.
> > > Pojedziesz po nim motorowerem? A jesli nie, to dlaczego?
> > Po wydzielonym nie pojadÄ&#65533; niczym, bo zabraniajÄ&#65533; tego zazwycza
j > znaki.

Nie zabraniaja, nie jestem nawet pewien (i dzis juz nie sprawdze), czy jest
ciagla linia. Na pewno jest kraweznik (torowisko jest pare cm wyzej) i na
pewno na torowisko daje sie wjechac bez zadnego kraweznika i ciaglej linii na
skrzyzowaniach.

O, udalo mi sie sprawdzic Guglem. Przynajmniej na moscie linii ciaglej NIE MA
(przerywana posrodku jezdni widac wyraznie): http://goo.gl/maps/1Ijv .
To co, wjezdzasz motorowerem?

rmikke

--

W dniu 2011-05-26 20:26, Ryszard Mikke pisze:

O, udalo mi sie sprawdzic Guglem. Przynajmniej na moscie linii ciaglej NIE MA
(przerywana posrodku jezdni widac wyraznie): http://goo.gl/maps/1Ijv .
To co, wjezdzasz motorowerem?

Zadam Ci pytanie. Bo mam wrażenie, że jesteś niespełna intelektualny.

Jadę rowerem ulicą bo mi wolno, podejmuję decyzję by wbić na chodnik z wysokim krawężnikiem metodą "zmiany pasa" czy stricte fizycznie - zmieniając kierunek jazdy. Jak myślisz,  pojadę po krawężniku ? Czy DDR przekraczając jezdnię powinny mieć krawężniki ?

Powiesz- rowerem "da się" wskoczyć na krawężnik - da się, a i owszem, motorowerem nie bardzo. Zadajesz mi pytanie, które można by przełożyć tak:

Możesz jechać jezdnią ( możesz uprawiać sex z atrakcyjną kobietą)

Ale możesz też wbić rozpędem, czy powoli gimnastykując się by pokonać krawężnik wbić na torowisko (możesz walić konia pumeksem masując sobie klatę tłuczonym szkłem) ...

Co wybierasz ?

No tak brzmi twoje pytanie.

Ani rowerem, ani samochodem ani motorowerem nie mam w zwyczaju zmieniać jezdni którą jadę metodą jebnięcia w krawężnik. Więc nadal nie rozumiem pytania.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

Rafał \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisał(a):

W dniu 2011-05-26 20:26, Ryszard Mikke pisze:

> O, udalo mi sie sprawdzic Guglem. Przynajmniej na moscie linii ciaglej NIE MA
> (przerywana posrodku jezdni widac wyraznie): http://goo.gl/maps/1Ijv .
> To co, wjezdzasz motorowerem?

Zadam Ci pytanie. Bo mam wraĹźenie, Ĺźe jesteĹ&#65533; niespeĹ&#65533;na intelektualny.

JadÄ&#65533; rowerem ulicÄ&#65533; bo mi wolno, podejmujÄ&#65533; decyzjÄ&#65533; by wbiÄ&#65533; na chodnik z wysokim krawÄ&#65533;Ĺźnikiem metodÄ&#65533; "zmiany pasa" czy stricte fizycznie - zmieniajÄ&#65533;c kierunek jazdy. Jak myĹ&#65533;lisz,  pojadÄ&#65533; po krawÄ&#65533;Ĺźniku ? Czy DDR przekraczajÄ&#65533;c jezdniÄ&#65533; powinny mieÄ&#65533; krawÄ&#65533;Ĺźniki ?

Powiesz- rowerem "da siÄ&#65533;" wskoczyÄ&#65533; na krawÄ&#65533;Ĺźnik - da siÄ&#65533;, a i owszem, motorowerem nie bardzo. Zadajesz mi pytanie, ktĂłre moĹźna by przeĹ&#65533;oĹźyÄ&#65533; tak:

MoĹźesz jechaÄ&#65533; jezdniÄ&#65533; ( moĹźesz uprawiaÄ&#65533; sex z atrakcyjnÄ&#65533; kobietÄ&#65533;)

Ale moĹźesz teĹź wbiÄ&#65533; rozpÄ&#65533;dem, czy powoli gimnastykujÄ&#65533;c siÄ&#65533; by pokonaÄ&#65533; krawÄ&#65533;Ĺźnik wbiÄ&#65533; na torowisko (moĹźesz waliÄ&#65533; konia pumeksem masujÄ&#65533;c sobie klatÄ&#65533; tĹ&#65533;uczonym szkĹ&#65533;em) ...

Co wybierasz ?

No tak brzmi twoje pytanie.

Ani rowerem, ani samochodem ani motorowerem nie mam w zwyczaju zmieniaÄ&#65533; jezdni ktĂłrÄ&#65533; jadÄ&#65533; metodÄ&#65533; jebniÄ&#65533;cia w krawÄ&#65533;Ĺźnik. WiÄ&#65533;c nadal nie rozumiem pytania.

Daruj sobie docinki i skup sie raz jeszcze.

Krawezniki sa miedzy jezdnia a torowiskiem wzdluz mostu. Ale na skrzyzowaniach
spokojnie mozna wjechac na torowisko bez kraweznika, nie ma tez zadnych znakow
poziomych ani pionowych, ktore by tego zabranialy. Pisalem juz o tym
wczesniej. Sa tez, dla Twojej wygody, miejsca, gdzie kraweznik jes skosny, na
potrzeby karetek wlasnie.

Czyli DA SIE wjechac na to torowisko nie naruszajac przy tym zadnego znaku i
bez skakania po krwezniku. Wjezdzasz?

A jesli nie, to czemu?

rmikke

--

W dniu 2011-05-26 20:23, Ryszard Mikke pisze:

Po wydzielonym nie pojadÄ&#65533; niczym, bo zabraniajÄ&#65533; tego zazwyczaj
znaki.

Nie zabraniaja, nie jestem nawet pewien (i dzis juz nie sprawdze), czy jest
ciagla linia.

Ehhh ... Nie mówię o ciągłej.

Na pewno jest kraweznik (torowisko jest pare cm wyzej) i na
pewno na torowisko daje sie wjechac bez zadnego kraweznika i ciaglej linii na
skrzyzowaniach.

Do przejścia podziemnego dla pieszych też się da - też nie ma krawężników. Jakoś płytki sposób obrałeś na obalanie mojej tezy.

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

Na pewno jest kraweznik (torowisko jest pare cm wyzej) i na
pewno na torowisko daje sie wjechac bez zadnego kraweznika i ciaglej linii na
skrzyzowaniach.

Do przejścia podziemnego dla pieszych też się da - też nie ma krawężników. Jakoś płytki sposób obrałeś na obalanie mojej tezy.

A jest jakiś przepis zabraniający wjazdu do przejścia podziemnego
motorowerem?

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-26 21:23, Jan Srzednicki pisze:

A jest jakiś przepis zabraniający wjazdu do przejścia podziemnego
motorowerem?

Nie ma.

A znasz jakiegoś motorowerzystę, który wjechałby po schodach do przejścia podziemnego ?

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

On 2011-05-26, Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-26 21:23, Jan Srzednicki pisze:

A jest jakiś przepis zabraniający wjazdu do przejścia podziemnego
motorowerem?

Nie ma.

A znasz jakiegoś motorowerzystę, który wjechałby po schodach do przejścia podziemnego ?

A kto mówił o jakichkolwiek schodach?

Skoro nie ma takiego przepisu i są przejścia podziemne dla pieszych bez
schodów, to można po nich jeździć motorowerem, dobrze rozumiem?

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-26 21:33, Jan Srzednicki pisze:

A kto mówił o jakichkolwiek schodach?

Yyyy ... rozumiem , że dywagujemy w tej sytuacji o tym czy motorowerem można wjechać do DŹWIGU OSOBOWEGO, tak ?

Skoro nie ma takiego przepisu i są przejścia podziemne dla pieszych bez
schodów, to można po nich jeździć motorowerem, dobrze rozumiem?

Ależ są przepisy. Motorowerem nie można jeździć po chodniku. Jak sama nazwa wskazuje - chodnik służy do chodzenia.

Jak sama nazwa wskazuje DDR wg KW służy do jeżdżenia po niej Motorowerem i Rowerem (albo na odwrót).

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

W dniu 2011-05-26 17:56, Ryszard Mikke pisze:

Strasznie lubiÄ&#65533; sĹ&#65533;yszeÄ&#65533; takie opowieĹ&#65533;ci, jak to mnie w sÄ&#65533;dzie
rozniosÄ&#65533;.

Skup sie.

POnownie skupiłem się, i kurde przypomłem sobie, że filma nawet mam :)

Po torowiskach tramwajowych mozesz legalnie jezdzic motorowerem?
Jesli nie, to dlaczego?

Legalnie, to może i nie (tak w kwestii tych Twoich krawęzników). Tu jest krawężnik, ale na tyle łatwy do pokonania, że regularnie nań wjeżdżam i omijam korek:

http://www.youtube.com/watch?v=SDsveWUQtog

--
Od 1 PLN BCM http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=553709 :
CB RADIO TTI 770 (używane parę razy) ; iPod touch 8G NOWY
ALUFELGI 15" 5x120,BMW "STYLE 5" lub BBS: Kreuzspeichen-Styling
Filtry do masek MP4 BULLDOG. Wszystko BCM od 1 PLN

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafał "SP" Gil"

Rozdawali niesłuszne. Wg nowych i wg starych motorower może jeździć po śmieszce ...

Oczywiście podasz nam przepis, który dopuszcza takie zachowanie, prawda?

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- /
|  Kruk@epsilon.eu.org   | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

W dniu 2011-05-21 12:56, Mariusz Kruk pisze:

Rozdawali niesłuszne. Wg nowych i wg starych motorower może
jeździć po śmieszce ...

Oczywiście podasz nam przepis, który dopuszcza takie zachowanie, prawda?

Na końcu dyskusji. Na razie sprawdzam poziom zacietrzewienia.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-20 10:25, Howk pisze:

Czy na drodze rowerowej można zgodnie z nowymi przepisami jeździć na
rolkach (zgodnie z prawem)?

Rypał "nowe przepisy" i rolkarzy.

Ja walnę starymi: motorowerem można też jeździć po DDR :)

Co poniektórzy mogą się krzywić, ale rolkarze to nie jedyny "problem" pedalarzy - dostrzegam coraz częściej świadomych motorowerzystów, którym gdy nie chce się przepychać między autami - wbijają na DDR i jadą w pełni legalnie.

W świetle nowych - motorower również może popinkalać po DDR :)

No i niech jedzie tym motorowerem, byle kurwa mać nie krokiem łyżwowym!
Jestem ciekaw czy kierowcy byliby szczęśliwi gdyby musieli wyprzedzać na oblodzonej jezdni panczenistów. Ja nie byłbym.

Próba wpasowania się w makasymalny wychył rolkarza gdy będzie on po pawej stronie nie jest łatwa. Dodatkowo kiedy zadzwonisz dzwonkiem rolkarze mają tendencję do machania łapami na wszystkie strony w celu złapania równowagi.

Rzadkością jest zaawansowany rolkarz, po którym od razu widać pewność ruchów i po dzwonku sygnalizującym mu, że nie jest sam klei się do prawej krawędzi bez cudowania.

A juz kompletnie nie rozumiem, dlaczego rolkarze popierdalają we Wrocławiu wzdłuż Armii Krajowej (obok POD Bajki) ścieżką z kostki o szerokości 1,6m skoro za żywopłotem mają chodnik 2x szerszy z tej samej kostki.

pozdr
Prot

W dniu 2011-05-20 21:40, Protogenes pisze:

Rypał "nowe przepisy" i rolkarzy.
Ja walnę starymi: motorowerem można też jeździć po DDR :)
Co poniektórzy mogą się krzywić, ale rolkarze to nie jedyny
"problem" pedalarzy - dostrzegam coraz częściej świadomych
motorowerzystów, którym gdy nie chce się przepychać między
autami - wbijają na DDR i jadą w pełni legalnie.
W świetle nowych - motorower również może popinkalać po DDR :)

No i niech jedzie tym motorowerem, byle kurwa mać nie krokiem
łyżwowym!

Oj tam oj tam. Już chwaliłem się na pms, że "parę" lat temu PJ zabrano mi za rower z 0,57 promila ;)

Jak trafi się taki motorowerzysta - to może i "krokiem narciarza "giganta" jechać :)

Jestem ciekaw czy kierowcy byliby szczęśliwi gdyby musieli
wyprzedzać na oblodzonej jezdni panczenistów. Ja nie byłbym.

"TOPGIRA" nie oglądasz ;)

Próba wpasowania się w makasymalny wychył rolkarza gdy będzie on
po pawej stronie nie jest łatwa. Dodatkowo kiedy zadzwonisz
dzwonkiem rolkarze mają tendencję do machania łapami na
wszystkie strony w celu złapania równowagi.

A nie przyjmiesz do wiadomości, że na rolkach może jechać interfejs białkowy, czyli z mózgiem ? Przyjmiesz do wiadomości, że "ajnsztajn" mógłbyć rolkarzem, a nie musiał być rowerzystą ?

Pytam, bo jeśli nie, to nie czytaj dalej.

Jeśli jednak przyjmujesz, to wyobraź sobie, że rolkarz może na czas mijania się (z dużym wyprzedzeniem) przestać "łyżwować" i po prostu "stanąć na baczność" znaczy przestać nabierać prędkości. No jakoś na tej zjebanej od góry do dołu infrastrukturze drogowej musimy się wszyscy jakoś upchać. Ale ja to debil jestem, bo wypowiadam się co zawsze podkreślam jako kierowca:

- rowera
- motorowera
- osobĂłwki
- ĹťUKA :)
- okazjonalnie hulajnogi

Rzadkością jest zaawansowany rolkarz, po którym od razu widać
pewność ruchów i po dzwonku sygnalizującym mu, że nie jest sam
klei się do prawej krawędzi bez cudowania.

Wiesz - tak samo mogę wypunktować *każdą* grupę użytkowników dróg. Od pieszych przez rowerzystów po kierowców tirów i pojazdów wojskowych.

A juz kompletnie nie rozumiem, dlaczego rolkarze popierdalają we
Wrocławiu wzdłuż Armii Krajowej (obok POD Bajki) ścieżką z
kostki o szerokości 1,6m skoro za żywopłotem mają chodnik 2x
szerszy z tej samej kostki.

Jakby Ci to powiedzieć - sam nie wiem, ale sekunda pomyślunku już może dać abstrakcyjną, bo abstrakcyjną - odpowiedź.

Jadąc kostką "trzęsiesz się" jak na maszynach na siłowniach (za free).

Pytanie - jak myślisz, czy mogą być osoby, które chcą schudnąć za wszelką cenę ? Nieeee ... skądże, nie ma takich, nawet wśród anorektyków :)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

On 2011-05-20, Rafał "SP" Gil wrote:
[..]

Jeśli jednak przyjmujesz, to wyobraź sobie, że rolkarz może na czas mijania się (z dużym wyprzedzeniem) przestać "łyżwować" i po prostu "stanąć na baczność" znaczy przestać nabierać prędkości.

Rzecz w tym, że nie zauważyłem _ani_razu_, żeby to działało, jeżeli
miałem to nieszczęście, że rolkarz jechał przede mną w tym samym
kierunku. Spisek jakiś czy co?

Dzwonek czasem działa, a czasem nie, z racji umuzycznienia całkiem
sporego odsetka.

Postuluj coś z sensem. :P

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2011-05-21 02:23, Jan Srzednicki pisze:

On 2011-05-20, Rafał "SP" Gil wrote:
[..]

Jeśli jednak przyjmujesz, to wyobraź sobie, że rolkarz może na
czas mijania się (z dużym wyprzedzeniem) przestać "łyżwować" i
po prostu "stanąć na baczność" znaczy przestać nabierać
prędkości.

Rzecz w tym, że nie zauważyłem _ani_razu_, żeby to działało, jeżeli
miałem to nieszczęście, że rolkarz jechał przede mną w tym samym
kierunku. Spisek jakiś czy co?

Dzwonek czasem działa, a czasem nie, z racji umuzycznienia całkiem
sporego odsetka.

Postuluj coś z sensem. :P

Kup Airzounda. Wtedy im umuzycznienie nie pomoże. Tylko ostrzegaj z dala, a nie tuż za plecami, żeby Cię nie oskarżyli o umyślne doprowadzenie do zawału. ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-20 21:40, Protogenes pisze:

  > A nie przyjmiesz do wiadomości, Ĺźe na rolkach moĹźe jechać interfejs

białkowy, czyli z mózgiem ? Przyjmiesz do wiadomości, że "ajnsztajn" mógłbyć rolkarzem, a nie musiał być rowerzystą ?

Zanim zaczniesz odpowiadać komuś to przeczytaj jego wypowiedź do końca bo odniosłem się również do tej kwestii.

A juz kompletnie nie rozumiem, dlaczego rolkarze popierdalają we
Wrocławiu wzdłuż Armii Krajowej (obok POD Bajki) ścieżką z
kostki o szerokości 1,6m skoro za żywopłotem mają chodnik 2x
szerszy z tej samej kostki.

Jakby Ci to powiedzieć - sam nie wiem, ale sekunda pomyślunku już może dać abstrakcyjną, bo abstrakcyjną - odpowiedź.

Jadąc kostką "trzęsiesz się" jak na maszynach na siłowniach (za free).

Pytanie - jak myślisz, czy mogą być osoby, które chcą schudnąć za wszelką cenę ? Nieeee ... skądże, nie ma takich, nawet wśród anorektyków :)

Nosz kurwa mać! Ty naprawdę nie czytasz tego co napisał ktoś komu starasz się odpowiedzieć.

Prot

W dniu 2011-05-21 18:58, Protogenes pisze:

Nosz kurwa mać! Ty naprawdę nie czytasz tego co napisał ktoś
komu starasz się odpowiedzieć.

Czyli zadajesz pytanie, a potem odpowiadasz ? Czy jak ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-21 18:58, Protogenes pisze:

Nosz kurwa mać! Ty naprawdę nie czytasz tego co napisał ktoś
komu starasz się odpowiedzieć.

Czyli zadajesz pytanie, a potem odpowiadasz ? Czy jak ?

No patrzcie! Nadal nie kuma.

Prot

W dniu 2011-05-22 09:52, Protogenes pisze:

Nosz kurwa mać! Ty naprawdę nie czytasz tego co napisał ktoś
komu starasz się odpowiedzieć.

Czyli zadajesz pytanie, a potem odpowiadasz ? Czy jak ?

No patrzcie! Nadal nie kuma.

A Ty dalej dziewica ... ehhhh ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2011-05-22 09:52, Protogenes pisze:

Nosz kurwa mać! Ty naprawdę nie czytasz tego co napisał ktoś
komu starasz się odpowiedzieć.

Czyli zadajesz pytanie, a potem odpowiadasz ? Czy jak ?

No patrzcie! Nadal nie kuma.

A Ty dalej dziewica ... ehhhh ...

Kliknęło Ci się nie na tej grupie :-))))))))))))))

Prot

Protogenes <protogenes@poczta.onet.pl> napisał(a):

A juz kompletnie nie rozumiem, dlaczego rolkarze popierdalajÄ&#65533; we WrocĹ&#65533;awiu wzdĹ&#65533;uĹź Armii Krajowej (obok POD Bajki) Ĺ&#65533;cieĹźkÄ&#65533; z kostki o szerokoĹ&#65533;ci 1,6m skoro za ĹźywopĹ&#65533;otem majÄ&#65533; chodnik 2x szerszy z tej samej kostki.

A gdzie ma jechac, po chodniku? Miedzy pieszymi?

rmikke

--

Ryszard Mikke wrote:

Protogenes <protogenes@poczta.onet.pl> napisał(a):

A juz kompletnie nie rozumiem, dlaczego rolkarze popierdalajÄ&#65533; we WrocĹ&#65533;awiu wzdĹ&#65533;uĹź Armii Krajowej (obok POD Bajki) Ĺ&#65533;cieĹźkÄ&#65533; z kostki o szerokoĹ&#65533;ci 1,6m skoro za ĹźywopĹ&#65533;otem majÄ&#65533; chodnik 2x szerszy z tej samej kostki.

A gdzie ma jechac, po chodniku? Miedzy pieszymi?

rmikke

Po pierwsze, to nie jest uprawniony do jazdy po ścieżce z racji tego, że nie porusza sie pojazdem zakwalifikowanym jako rower.
Po drugie z racji tego, ze to kompletnie nie ma sensu, bo:

1. ściezka jest zrobiona z takiej samej kostki jakch chodnik za żywopołotem, tyle że koloru pomarańczowego ("komfort" jazdy ten sam dla rolkarza)
2. ścieżka ma 1,6m a chodnik 3,2m.
3. żywopołot (a mamy wiosnę) wypuszcza masę nowych gałązek dodatkowo zwężając światło tej ścieżynki

Wyobraź sobie teraz co sie dzieje, kiedy próbujesz wyminąć/wyprzedzić rolkarza jadącego krokiem łyżwowym na ścieżce o szerokości 1,6?

Jeśli masz taką możliwość (jesteś z Wrocławia) to karnij się tam, i sam oceń jaki to ma sens.

Jaśniej to juz chyba nie można :-|

Prot