Cześć.

Rano się na działce w górach zakopałem, masa śniegu mi wlazła gdzieś w
okolice komory silnika i zderzaka przedniego. Przy setce nie dało się
jechać - straszliwe wibracje, mimo usunięcia większości brył
śnieżnych. Pojechałem na karchera i dokończyłem dzieło na wewnętrznej
stronie zderzaka przedniego i umyłem dokładnie felgi i nadkola.
Problem ustąpił, ale nadal się zastanawiam dlaczego taki zalegający
śnieg ma aż taki wpływ na wrażenia podczas jazdy ?

Chodzi o felgi w których zalega śnieg ? z tego co mi się wydaje to
wibracje podczas jady (nie hamowania - to raczej krzywe tarcze nie?)
powoduje złe wyważenie kół. Czyżby taka bryła śniegu np mogła
spowodować to, że koło mogło być źle wyważone ?

W dniu 2010-12-06 19:19, Mateusz pisze:

Cześć.

Rano się na działce w górach zakopałem, masa śniegu mi wlazła gdzieś w
okolice komory silnika i zderzaka przedniego. Przy setce nie dało się
jechać - straszliwe wibracje, mimo usunięcia większości brył
śnieżnych. Pojechałem na karchera i dokończyłem dzieło na wewnętrznej
stronie zderzaka przedniego i umyłem dokładnie felgi i nadkola.
Problem ustąpił, ale nadal się zastanawiam dlaczego taki zalegający
śnieg ma aż taki wpływ na wrażenia podczas jazdy ?

Chodzi o felgi w których zalega śnieg ? z tego co mi się wydaje to
wibracje podczas jady (nie hamowania - to raczej krzywe tarcze nie?)
powoduje złe wyważenie kół. Czyżby taka bryła śniegu np mogła
spowodować to, że koło mogło być źle wyważone ?

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo...

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/item1199963969.html
Pozdrawiam
Lewis

On 6 Gru, 19:29, Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo....

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Dnia 06.12.2010 Mateusz <mateusz.chmurzynski@gmail.com> napisał/a:

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Dnia 06.12.2010 Przemysław Czaja <przempo@poczta.fm> napisał/a:

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-) --
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

W dniu 2010-12-06 21:08, Adam 'Chloru' Drzewososki pisze:

Dnia 06.12.2010 Przemysław Czaja<przempo@poczta.fm>  napisał/a:

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-)

Mnie to już tutaj chyba nic nie jest w stanie zdziwić.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Dnia 06.12.2010 Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> napisał/a:

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-)

Mnie to już tutaj chyba nic nie jest w stanie zdziwić.

Pijesz do mnie? --
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

W dniu 2010-12-06 22:01, Adam 'Chloru' Drzewososki pisze:

Dnia 06.12.2010 Artur Maśląg<futrzak@polbox.com>  napisał/a:

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-)

Mnie to już tutaj chyba nic nie jest w stanie zdziwić.

Pijesz do mnie?

Lepiej się rozejrzyj...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Dnia 06.12.2010 Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> napisał/a:

Mnie to już tutaj chyba nic nie jest w stanie zdziwić.

Pijesz do mnie?

Lepiej się rozejrzyj...

Kiedy strach... --
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

W dniu 2010-12-06 21:08, Adam 'Chloru' Drzewososki pisze:

Dnia 06.12.2010 Przemysław Czaja<przempo@poczta.fm>  napisał/a:

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Pomylił kolega masę z ciężarem a Ty się czepiasz ;-)

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-)

Ale bicie felgi będzie większe wraz ze wzrostem momentu obrotowego. Dwojako wychodzi na to co napisał, nie czepiajcie się jak kura pazura.

W dniu 2010-12-08 01:19, Filip KK pisze:

Ciężar też nie zalezy od prędkości ;-)

Ale bicie felgi będzie większe wraz ze wzrostem momentu obrotowego. Dwojako wychodzi na to co napisał, nie czepiajcie się jak kura pazura.

Jakiego znowu momentu obrotowego? :) Przekazywanego na koła? :)
To śmiem wątpić, gdyż akurat przy największych prędkościach moment obrotowy
jest najmniejszy... a przy toczeniu się na luzie z górki, to zgoła żaden :)

F=m*r*w^2
Siła z jaką bije koło będzie proporcjonalna do iloczynu masy tego lodu, promienia
na którym przymarzł on do felgi, i kwadratu prędkości obrotowej, wot wsio

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Adam 'Chloru' Drzewososki napisał(a):

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

--
M.

Dnia 06.12.2010 Shreek <pulikowSP@Mpoczta.onet.pl> napisał/a:

Adam 'Chloru' Drzewososki napisał(a):

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

Proszę o dowód empiryczny! :->


--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

Proszę o dowód empiryczny! :->

ps. zawieś ciężarek o masie 1kg na wadze sprężynowej zapisz wynik, poźniej zacznij nim kręcić "bączka"  - cud Panie cud  ;-)

Dnia 07.12.2010 Przemysław Czaja <przempo@poczta.fm> napisał/a:

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

Proszę o dowód empiryczny! :->

ps. zawieś ciężarek o masie 1kg na wadze sprężynowej zapisz wynik, poźniej zacznij nim kręcić "bączka"  - cud Panie cud  ;-)

P.S. Przeczytaj instrukcję obsługi takiej wagi. :-P


--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS  ** chloru at chloru net

Użytkownik "Przemysław Czaja" <przempo@poczta.fm> napisał w wiadomości news:idkvr5$b9e$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "Adam 'Chloru' Drzewososki"

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

Proszę o dowód empiryczny! :->

ps. zawieś ciężarek o masie 1kg na wadze sprężynowej zapisz wynik, poźniej zacznij nim kręcić "bączka"  - cud Panie cud  ;-)

i wg Ciebie ten przykład obrazuje w/w wzór? :D


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

Dnia Tue, 7 Dec 2010 10:41:41 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):

ps. zawieś ciężarek o masie 1kg na wadze sprężynowej zapisz wynik, poźniej zacznij nim kręcić "bączka"  - cud Panie cud  ;-)

A ta waga to mierzy masę, czy ciężar?
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2010-12-06 23:11, Shreek pisze:

Adam 'Chloru' Drzewososki napisał(a):

Bardzo słaby... przyjmij, że w tym przypadku masa nie zależy od
prędkości.

Jak nie zależy skoro zależy:

m = m(0) / sqrt (1 - (v^2/c^2))

:-)

Może to v jest w tym przypadku małe ale jest :-)

ROTFL - tu jest problem ze zrozumieniem podstaw fizyki
klasycznej, a ty z relatywistyczną wyjeżdżasz :)

Artur Maśląg napisał(a):

ROTFL - tu jest problem ze zrozumieniem podstaw fizyki
klasycznej, a ty z relatywistyczną wyjeżdżasz :)

W tym zakresie to przynajmniej nie ma wstydu jak mówisz, że nie wiesz o co chodzi :-)

--
M.

W dniu 2010-12-07 12:49, Shreek pisze:

Artur Maśląg napisał(a):

ROTFL - tu jest problem ze zrozumieniem podstaw fizyki
klasycznej, a ty z relatywistyczną wyjeżdżasz :)

W tym zakresie to przynajmniej nie ma wstydu jak mówisz, że nie wiesz o
co chodzi :-)

Niby tak ;)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

W dniu 2010-12-06 19:36, Mateusz pisze:

On 6 Gru, 19:29, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo...

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

To jakiś armagiedon... Mechanika klasyczna - siła będzie zależała
od prędkości, ale nie masa ;)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

W dniu 2010-12-06 20:30, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2010-12-06 19:36, Mateusz pisze:

On 6 Gru, 19:29, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo...

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

To jakiś armagiedon... Mechanika klasyczna - siła będzie zależała
od prędkości, ale nie masa ;)

Niestety, bardzo wielu jest przekonanych że masa to to, co pokazuje waga...
Kilo jest kilo, nie ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-12-07 15:43, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2010-12-06 20:30, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2010-12-06 19:36, Mateusz pisze:

On 6 Gru, 19:29, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo...

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

To jakiś armagiedon... Mechanika klasyczna - siła będzie zależała
od prędkości, ale nie masa ;)

Niestety, bardzo wielu jest przekonanych że masa to to, co pokazuje waga...
Kilo jest kilo, nie ;)

Skutki poprawiającego się poziomu 'edukacji'?

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

W dniu 2010-12-06 19:36, Mateusz pisze:

On 6 Gru, 19:29, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo....

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Dośrodkowej.

W dniu 2010-12-08 01:19, Filip KK pisze:

W dniu 2010-12-06 19:36, Mateusz pisze:

On 6 Gru, 19:29, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Skoro np odważnik 75g czasami wystarcza aby wyważyć dość mocno bijącą
felgę wyobraź sobie co może robić bryła lodu umieszczona losowo....

Haos znaczy się. Spoko ;) Masa takiej bryły też zależy od prędkości
obrotowej chyba za sprawą siły odśrodkowej/ Nie pamiętam, słaby z
fizyki byłem ;)

Dośrodkowej.

Dopóki myślimy Newtonem, masa jest stała.

(Zresztą nawet relatywistyczny "przytost masy" to tylko efekt dynamiczny,
który można opisać inaczej, i nie ma on wpływu np. na grawitację)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On Mon, 6 Dec 2010 10:19:48 -0800 (PST), Mateusz wrote:

Chodzi o felgi w których zalega śnieg ? z tego co mi się wydaje to
wibracje podczas jady (nie hamowania - to raczej krzywe tarcze nie?)
powoduje złe wyważenie kół. Czyżby taka bryła śniegu np mogła
spowodować to, że koło mogło być źle wyważone ?

No jak na czesci felgi jest lod/snieg, a na reszcie go nie ma, to dziala
jak taki wieeeelki ciezarek :].
Mialem to samo - tez drzalo jak cholera, ale zdjalem kolpaki, wywalilem
snieg i ustapilo.

Natomiast jak zmienialem kola i zdejmowalem letnie felgi to od wewnatrz
byly rownomiernie oblepione sniegiem, wiec nie drgaly. :)

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Rano się na działce w górach zakopałem, masa śniegu mi wlazła gdzieś w
okolice komory silnika i zderzaka przedniego. Przy setce nie dało się
jechać - straszliwe wibracje, mimo usunięcia większości brył
śnieżnych. Pojechałem na karchera i dokończyłem dzieło

powód takich objawów koledzy juz wyjaśnili,
ja miałem to samo ostatnio w trasie, nie miałem dostępu do myjki ciśnieniowej więc zużyłem prawie cały odmrażacz do szyb na usunięcie śniegu i lodu z felg - nie uśmiechało mi się jechać 600km z prędkością max 100km/h,


brat

W dniu 2010-12-06 21:02, bratPit pisze:

śniegu i lodu z felg - nie uśmiechało mi się jechać 600km z prędkością
max 100km/h,

Jestes w przechuj meski cipo!

On 2010-12-06, Mateusz <mateusz.chmurzynski@gmail.com> wrote:

Chodzi o felgi w których zalega śnieg ? z tego co mi się wydaje to
wibracje podczas jady (nie hamowania - to raczej krzywe tarcze nie?)
powoduje złe wyważenie kół. Czyżby taka bryła śniegu np mogła
spowodować to, że koło mogło być źle wyważone ?

Bez problemu wyczujesz niewyważenie koła jak Ci odpadnie ciężarek rzędu
10-20g. Ile waży większa bryła zlodowaciałego śniegu?

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

begin Krzysiek Kielczewski

Ile waży większa bryła zlodowaciałego śniegu?

Nie mam pojęcia, może zrobimy jakiegoś spota i zważymy kilka?

--
ignorance is bliss

to wrote:

begin Krzysiek Kielczewski

> Ile waży większa bryła zlodowaciałego śniegu?

Nie mam pojęcia, może zrobimy jakiegoś spota i zważymy kilka?

Eee, po co?
Gęstość lodu to około 0,9g/cm3

Czyli bryłka lodu 3x3x3 będzie ważyła około 25 gramów. Płat śniego-lodu szerokości 5 cm, długości 10-15 cm i grubości
centymetra, taki jak się potrafi przylepić do felgi "od środka",
pewnie też coś koło 30-40 gramów.

--
Pozdro
Massai

begin Massai

Nie mam pojęcia, może zrobimy jakiegoś spota i zważymy kilka?

Eee, po co?
Gęstość lodu to około 0,9g/cm3

Czyli bryłka lodu 3x3x3 będzie ważyła około 25 gramów. Płat śniego-lodu
szerokości 5 cm, długości 10-15 cm i grubości centymetra, taki jak się
potrafi przylepić do felgi "od środka", pewnie też coś koło 30-40
gramĂłw.

Dzięki że to tak ładnie wyliczyłeś, bo inaczej byśmy musieli robić spota i ważyć.

--
ignorance is bliss

to wrote:

begin Massai

>> Nie mam pojęcia, może zrobimy jakiegoś spota i zważymy kilka?
> > Eee, po co?
> Gęstość lodu to około 0,9g/cm3
> > Czyli bryłka lodu 3x3x3 będzie ważyła około 25 gramów. Płat
> śniego-lodu szerokości 5 cm, długości 10-15 cm i grubości
> centymetra, taki jak się potrafi przylepić do felgi "od środka",
> pewnie też coś koło 30-40 gramów.

Dzięki że to tak ładnie wyliczyłeś, bo inaczej byśmy musieli
robić spota i ważyć.

Nie ma sprawy, polecam się na przyszłość.

--
Pozdro
Massai

begin Massai

Nie ma sprawy, polecam się na przyszłość.

;)

--
ignorance is bliss

W dniu 2010-12-06 21:26, Krzysiek Kielczewski pisze:

Bez problemu wyczujesz niewyważenie koła jak Ci odpadnie ciężarek rzędu
10-20g.

Jesteś pewny tego co napisałeś? Ja proponuję abyś nabił sobie ciężarek rzędu 15g w dowolne miejsce na feldze i się przejechał...

Filip KK wrote:

W dniu 2010-12-06 21:26, Krzysiek Kielczewski pisze:

> Bez problemu wyczujesz niewyważenie koła jak Ci odpadnie ciężarek
> rzędu 10-20g.

Jesteś pewny tego co napisałeś? Ja proponuję abyś nabił sobie
ciężarek rzędu 15g w dowolne miejsce na feldze i się przejechał...

Zeszłej zimy zgubiłem jeden ciężarek w śniegu, 10g.
Przy 80 km/h wrażenie było jakbym gumę złapał, tak koło latało i
przenosiło na kierownicę.

W dodatku mały problem był, bo trzymało -15 stopni, i żeby przykleić
ciężarek musieli suszarką felgę podgrzewać, do zimnej za diabła klej
nie chciał złapać.

--
Pozdro
Massai

Mateusz wrote:

Cześć.

Rano się na działce w górach zakopałem, masa śniegu mi wlazła gdzieś w
okolice komory silnika i zderzaka przedniego. Przy setce nie dało się
jechać - straszliwe wibracje, mimo usunięcia większości brył
śnieżnych. Pojechałem na karchera i dokończyłem dzieło na wewnętrznej
stronie zderzaka przedniego i umyłem dokładnie felgi i nadkola.
Problem ustąpił, ale nadal się zastanawiam dlaczego taki zalegający
śnieg ma aż taki wpływ na wrażenia podczas jazdy ?

Chodzi o felgi w których zalega śnieg ? z tego co mi się wydaje to
wibracje podczas jady (nie hamowania - to raczej krzywe tarcze nie?)
powoduje złe wyważenie kół. Czyżby taka bryła śniegu np mogła
spowodować to, że koło mogło być źle wyważone ?

hm...  kilogram lub więcej nierównomiernie rozłożonej masy to sie czuje...

sam ostatnio taki numer zaliczyłem :)