Witam
Dziewczyna przedluzajac umowe z orange nabyla nowy telefon - noka c6.
Internetu nie uzywala praktycznie wogole (zadnych fb/youtube - weszla tesotowo ze 3 razy na jakas strone). po okolo 10- dniach uzytkowania Pani zadzwonila z BOK ze rachunek za intyernet to 8tys zl !!!.
Rozmawiajac z Panem z BOK ustaltilismy ze w billingach faktycznie pojawil sie transfer ponad 1.5gb w 2 dni co przy jeszcze obowiazujacej starej umowie 25gr za 50kb ! dalo taka sume...
Oczywiscie zglosilem reklamacje - najpierw pan zglosil reklamacje czy te dane zostaly faktycznie poporawnie zarejestrowane na billingu. po 2 dniach mam odpowiedz ze niestety poproawnie - oczywiscie zglosilismy reklamacje na razie telefonicznie a jutro albo pojutrze pisemną.
Mialem dzis 10 min zeby przejrzec ten telefon. pierwsze podejrzenie bylo ze jakims cudem pobral wszystkie mapy ovi. przejrzalem najpierw transfer zarejestrowany w telefonie. Niestety faktycznei w rejestrze duzy transfer jest - coprawda nie 1.5gb a 500gb ale.... sa to dane praktycznie tylko WYCHODZACE !
Ktos ma pomysl co to moze byc ?
Sprawdzilem pamiec telefonu i karty - tam nei ma wogole takiej duzej ilosci danych. zdjecia wszystkie 50mb. filmik zaden jeszcze nei nakrecony wiec nie bylo jak go przeslac.
czyzby np : http://forumnokia.pl/ciekawostki-f127/baza-wirusow-na-symbiana-t26036.html
"Free World Cup VOD"
Dziewczyna prawie zawalu nei dostala. w necie czytam rozne przypadki podobne ludzi i zazwyczaj po kilku reklamacjach konczy sie pozytywne ale roznie bywa.
W telefonie nikt nic nie instalowal. Fabrycznie nowy z salonu. nie byl podlaczany do kompa. nie bylo dostepu osob "trzecich" do urzadzenia.
Podpowiedzcie prosze jak najskuteczniej to reklamowac : czy najpierw do serwisu i niech go sprawdza dokladnie i wtedy z "ekspertyza" do reklamacji ?
Ps. Bardzo prosze o powstrzymanie sie od koimenatrzy typu "trzeba bylo czytac umowe" itp.
Pozdrawiam
PanAdol

Użytkownik "PanAdol" <panadol@Poczta.neostrada.pl> napisał w wiadomości news:inthrb$56r$1inews.gazeta.pl...

jest - coprawda nie 1.5gb a 500gb ale.... sa to dane praktycznie tylko

oczywiscie 500mb - z nerwow juz sie pomylilem i przepraszam za chaotyczna tresc posta...

W dniu 2011-04-11 02:36, PanAdol pisze:

Użytkownik "PanAdol"<panadol@Poczta.neostrada.pl>  napisał w wiadomości
news:inthrb$56r$1inews.gazeta.pl...

jest - coprawda nie 1.5gb a 500gb ale.... sa to dane praktycznie tylko

oczywiscie 500mb - z nerwow juz sie pomylilem i przepraszam za chaotyczna
tresc posta...

Te 500MB wychodzące zarejestrowane w telefonie,  przy rozliczaniu zaokrąglanym do 50kB za połaczenie, może dać bez problemu te 1,5GB.Trzeaby dowiedzieć się, co ten transfer wygenerowało i na tym oprzeć reklamację. Bo transfer zdaje się był naprawdę, ale skoro generowany automatycznie przez telefon bez wiedzy uzytkownika, to to może być punkt zaczepienia.
S.

Podaj jakiś kontakt na priv, może uda Ci się pomóc.

Użytkownik "NieJorgnijSie" <tralala@ufo.com> napisał w wiadomości news:io1eq6$1a06$1news.mm.pl...

Podaj jakiś kontakt na priv, może uda Ci się pomóc.

Witam
dziekuje za podpowiedzi. Narazie wstrzymam sie. dziewczyna trafila na sensownego Pana w orange  ktory zajal sie sprawa. Zobaczymy co z tego bedzie.
Pozdrawiam
PanAdol

Użytkownik "PanAdol" <panadol@Poczta.neostrada.pl> napisał

Mialem dzis 10 min zeby przejrzec ten telefon. pierwsze podejrzenie bylo ze jakims cudem pobral wszystkie mapy ovi. przejrzalem najpierw transfer zarejestrowany w telefonie. Niestety faktycznei w rejestrze duzy transfer jest - coprawda nie 1.5gb a 500gb ale.... sa to dane praktycznie tylko WYCHODZACE ! Ktos ma pomysl co to moze byc ?

Podpowiedzcie prosze jak najskuteczniej to reklamowac : czy najpierw do serwisu i niech go sprawdza dokladnie i wtedy z "ekspertyza" do reklamacji ?

Uwazaj - serwis pewnie zacznie od aktualizacji oprogramowania i wszyskie dowody zniszczy.
Musisz miec bezposredni kontakt z serwisantem, mowic wyraznie ze chcesz diagnozy a nie naprawy i patrzec na rece w czasie pracy.

Tu by sie przydal fachowiec, najlepiej z tytulem rzeczoznawcy sadowego, bo jak sie okaze ze to z winy orange, to sprawe masz zalatwiona.
Tylko watpie czy takiego znajdziesz, a on drogi bedzie.

Ps. Bardzo prosze o powstrzymanie sie od koimenatrzy typu "trzeba bylo czytac umowe" itp.

Kupilo sie smartfona to bylo w nim zablokowac internet i dokupic odpowiedni pakiet - przeciez wszyscy wiedza ze one uprawiaja niekontrolowane transmisje :-)

J.

J.F. wrote:

Kupilo sie smartfona to bylo w nim zablokowac internet i dokupic
odpowiedni pakiet - przeciez wszyscy wiedza ze one uprawiaja
niekontrolowane transmisje :-)

"tak, ale" przypuszuszczalnie nowy abonament z
odpowiednim pakietem został nabyty. Tyle że ów
abo+pakiet znając życie będzie działał dopiero
od _nowego_ okresu rozliczeniowego, zaś klient
pewnie zaczął z internetu korzystać "od razu".

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

Kupilo sie smartfona to bylo w nim zablokowac internet i dokupic
odpowiedni pakiet - przeciez wszyscy wiedza ze one uprawiaja
niekontrolowane transmisje :-)

Wiesz, to nie wszystko wyjaśnia. Też mam smartfona, korzystam z internetu czasami (poczta, widżet pogodowy, który odświeża się co chwilę, czasem na jakąś stronę wejdę czy coś) i pakiet 100MB miesięcznie mi wystarcza ze sporym nadmiarem! Wygenerować 1,5GB w ciągu kilku dni NIE korzystając w sposób umyślny z internetu, nie jest łatwo... I zakupienie TYPOWEGO pakietu, rzędu 50-500MB (takie ludziom z reguły wystarczają) nie rozwiązałoby problemu....

--
  Pozdrawiam
  Konop

W dniu 2011-04-11 02:26, PanAdol pisze:

Witam
Dziewczyna przedluzajac umowe z orange nabyla nowy telefon - noka c6.
Internetu nie uzywala praktycznie wogole (zadnych fb/youtube - weszla
tesotowo ze 3 razy na jakas strone). po okolo 10- dniach uzytkowania Pani
zadzwonila z BOK ze rachunek za intyernet to 8tys zl !!!.
Rozmawiajac z Panem z BOK ustaltilismy ze w billingach faktycznie pojawil
sie transfer ponad 1.5gb w 2 dni co przy jeszcze obowiazujacej starej umowie
25gr za 50kb ! dalo taka sume...
Oczywiscie zglosilem reklamacje - najpierw pan zglosil reklamacje czy te
dane zostaly faktycznie poporawnie zarejestrowane na billingu. po 2 dniach
mam odpowiedz ze niestety poproawnie - oczywiscie zglosilismy reklamacje na
razie telefonicznie a jutro albo pojutrze pisemną.
Mialem dzis 10 min zeby przejrzec ten telefon. pierwsze podejrzenie bylo ze
jakims cudem pobral wszystkie mapy ovi. przejrzalem najpierw transfer
zarejestrowany w telefonie. Niestety faktycznei w rejestrze duzy transfer
jest - coprawda nie 1.5gb a 500gb ale.... sa to dane praktycznie tylko
WYCHODZACE !
Ktos ma pomysl co to moze byc ?
Sprawdzilem pamiec telefonu i karty - tam nei ma wogole takiej duzej ilosci
danych. zdjecia wszystkie 50mb. filmik zaden jeszcze nei nakrecony wiec nie
bylo jak go przeslac.
czyzby np :
http://forumnokia.pl/ciekawostki-f127/baza-wirusow-na-symbiana-t26036.html
"Free World Cup VOD"
Dziewczyna prawie zawalu nei dostala. w necie czytam rozne przypadki podobne
ludzi i zazwyczaj po kilku reklamacjach konczy sie pozytywne ale roznie
bywa.
W telefonie nikt nic nie instalowal. Fabrycznie nowy z salonu. nie byl
podlaczany do kompa. nie bylo dostepu osob "trzecich" do urzadzenia.
Podpowiedzcie prosze jak najskuteczniej to reklamowac : czy najpierw do
serwisu i niech go sprawdza dokladnie i wtedy z "ekspertyza" do reklamacji ?
Ps. Bardzo prosze o powstrzymanie sie od koimenatrzy typu "trzeba bylo
czytac umowe" itp.
Pozdrawiam
PanAdol

Ja bym to zareklamował również w prokuraturze jako próbę wyłudzenia, oszustwa ew. kradzieży. Niech oni spróbują to wyjaśnić.

Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl> napisał w

Ja bym to zareklamował również w prokuraturze jako próbę wyłudzenia, oszustwa ew. kradzieży. Niech oni spróbują to wyjaśnić.

Zarekwiruja telefon i za pol roku moze wyjasnia, umorza po roku, a wtedy okaze sie ze dowod rzeczowy zaginal :-)

J.

W dniu 2011-04-11 18:58, J.F. pisze:

Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl> napisał w

Ja bym to zareklamował również w prokuraturze jako próbę wyłudzenia,
oszustwa ew. kradzieży. Niech oni spróbują to wyjaśnić.

Zarekwiruja telefon i za pol roku moze wyjasnia, umorza po roku, a wtedy
okaze sie ze dowod rzeczowy zaginal :-)

J.

Czyli co, - płakać i płacić? Ja bym jednak odwiedził prokuraturę.

Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl> napisał w

W dniu 2011-04-11 18:58, J.F. pisze:

Użytkownik "jadryś" <andrzej203@op.pl> napisał w

Ja bym to zareklamował również w prokuraturze jako próbę wyłudzenia,
oszustwa ew. kradzieży. Niech oni spróbują to wyjaśnić.

Zarekwiruja telefon i za pol roku moze wyjasnia, umorza po roku, a wtedy
okaze sie ze dowod rzeczowy zaginal :-)

Czyli co, - płakać i płacić? Ja bym jednak odwiedził prokuraturę.

A prokuratura nie stwierdzi nic ciekawego, albo stwierdzi wine uzytkownika.
No owszem, moze i stwierdzi wine Orange.
Albo osoby trzeciej i wtedy znow nie wiadomo co z tego wyniknie.

Jesli chodzi o pieniadze to
a) molestowac Orange reklamacjami - moze zrezygnuja,
b) doszukac sie czemu i wykazac ze to ich wina - wtedy i prokuratura bedzie zasadna,
c) zlikwidowac konta i pojechac do Anglii na trzy lata :-)

J.

Mon, 11 Apr 2011 19:44:17 +0200, w <invelb$7qc$1@news.onet.pl>, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

>> okaze sie ze dowod rzeczowy zaginal :-)
>>
> Czyli co, - płakać i płacić? Ja bym jednak odwiedził prokuraturę.

A prokuratura nie stwierdzi nic ciekawego, albo stwierdzi wine uzytkownika.

Do prokuratury to się idzie z dowodami. Czyli biegły sądowy i niech bada.
Tanio nie będzie, gwarancji wygranej nie ma...

czy nie mozna uczknac tego z innej strony?

zwykle w umowie operator przyznaje klientowi limit kredytowy, zazwyczaj 200-300 zl i powieksza po paru mc bycia klientem (ale nie az do 8 tys.)

co prawda limit niby jest dla operatora, a nie dla klienta, ale czy nie mozna sprobowac zarzucic operatorowi zla wole i niestarannosc?

proponuje zerknac do umowy, regulaminu czy jest tam cos na ten temat

zawsze lepiej zaplacic 300 zl niz 8 tys., ale nie wiem jakie jest orzecznictwo

Użytkownik "maly mis" <maly@mis.pl> napisał w wiadomości news:invmdp$9j8$1news.onet.pl...

czy nie mozna uczknac tego z innej strony?
zwykle w umowie operator przyznaje klientowi limit kredytowy, zazwyczaj 200-300 zl i powieksza po paru mc bycia klientem (ale nie az do 8 tys.)
co prawda limit niby jest dla operatora, a nie dla klienta, ale czy nie mozna sprobowac zarzucic operatorowi zla wole i niestarannosc?
proponuje zerknac do umowy, regulaminu czy jest tam cos na ten temat
zawsze lepiej zaplacic 300 zl niz 8 tys., ale nie wiem jakie jest orzecznictwo

Orzecznictwo moze byc takie ze za uslugi wykonane nalezy jednak zaplacic.
Trzeba by uderzyc od tej strony ze operator zawinil i nie ograniczyl, choc mamy to w umowie..
Ale watpie czy mamy. Raczej "operator ma prawo".

J.

Dnia Mon, 11 Apr 2011 02:26:14 +0200, PanAdol napisał(a):

Rozmawiajac z Panem z BOK ustaltilismy ze w billingach faktycznie pojawil sie transfer ponad 1.5gb w 2 dni co przy jeszcze obowiazujacej starej umowie 25gr za 50kb ! dalo taka sume...

 dlaczego starej umowie nowy telefon nowa umowa, może tu się można czepnąć
Ponadto orange ma problemy z włączaniem pakietów danych
przy jednoczesnej zmianie typu/rodzaju abo przerabiałem to dwukrotnie w 2005 zablokowali wychodzące po przekroczeniu 1500 zł bo im się nie włączył jakiś pakiet danych reklamacje trwały pól roku drugim razem sam dzwoniłem z reklamacją też przy podpisywaniu aneksu.

Telefon prawdopodobnie jest rebranding-owany (czy jak to się pisze)
i być może właśnie oprogramowanie orange ponosi "winę" za transfer

Dnia Mon, 11 Apr 2011 02:26:14 +0200, PanAdol napisał(a):

Witam
Dziewczyna przedluzajac umowe z orange nabyla nowy telefon - noka c6.
Internetu nie uzywala praktycznie wogole (zadnych fb/youtube - weszla tesotowo ze 3 razy na jakas strone). po okolo 10- dniach uzytkowania Pani zadzwonila z BOK ze rachunek za intyernet to 8tys zl !!!.

itd.

Zaczynam wierzyć, że Orange stał się wyjątkowo sk...ą firmą. Przerobiłem
niedawno coś podobnego ale na mniejszą na szczęście skalę. Jakieś 3
miesiące temu wymieniłem przy przedłużeniu umowy telefon na Nokię C5. Nigdy
nie przekraczałem swojego abonamentu a nawet zostawały mi środki na kolejny
miesiąc. Zdębiałem gdy zobaczyłem kolejny rachunek. Kwota wyższa o ponad
150 zł! Wlazłem na stronę Orange i obejrzałem swój biling. Okazało się, że
telefon co godzinę, przez miesiąc łączył się z netem! Za każdym razem
pieprzone 25 groszy! Zadzwoniłem na infolinię i tam gość powiedział mi
jakie ustawienia sprawdzić w telefonie. Okazało się, że faktycznie było
ustawione cogodzinne sprawdzanie aktualizacji! Wyłączyłem to w cholerę,
wypieprzyłem cały internet z telefonu i rachunki wróciły do normy. Nie będę
się sądził z nimi o te stracone pieniądze, bo pewnie więcej bym stracił na
sądy, ale podejrzewam w tym jakieś celowe, przewidziane na oszukańczy zysk
działanie Orange! Kto sprawdza w swoim telefonie ustawienia dotyczące
aktualizacji? Teraz sprawdzę, za każdym razem ale ilu ludzi zrobili w
balona i zarobili oszukane pieniądze?


--
ikaros30@wp.pl

Użytkownik "ikaros30" <ikaros30@wp.pl> napisał

Kto sprawdza w swoim telefonie ustawienia dotyczące
aktualizacji?

Każdy kto wie do czego służy instrukcja obsługi.

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:01:13 +0200, Tomek napisał(a):

Użytkownik "ikaros30" <ikaros30@wp.pl> napisał

Kto sprawdza w swoim telefonie ustawienia dotyczące
aktualizacji?

Każdy kto wie do czego służy instrukcja obsługi.

No popatrz cwaniaczku. Zmieniałem już chyba 10 razy telefon i nigdy nie
miałem z tym żadnych problemów. Niczego nie musiałem zmieniać oprócz
wyglądu ekranu.
Jak jesteś czytelnikiem instrukcji obsługi to czytaj je dalej. Może jeszcze
pokażesz mi w instrukcji C5, że od razu po włączeniu należy zmienić
ustawienia aktualizacji!

--
ikaros30@wp.pl

Użytkownik "ikaros30" <ikaros30@wp.pl> napisał :

 Może jeszcze pokażesz mi w instrukcji C5, że od razu po włączeniu
należy zmienić ustawienia aktualizacji!

Nie rozumiesz co napisałem, czy jesteś lekko ograniczony?
Nie jest napisane, że nalezy od razu wyłączyć, bo ktoś może sobie tego nie życzyć. jest natomiast opisane menu telefonu i jak się ma głowę, to się jej używa. Coś jeszcze?

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:20:08 +0200, Tomek napisał(a):

 Może jeszcze pokażesz mi w instrukcji C5, że od razu po włączeniu
należy zmienić ustawienia aktualizacji!

Nie rozumiesz co napisałem, czy jesteś lekko ograniczony?
Nie jest napisane, że nalezy od razu wyłączyć, bo ktoś może sobie tego nie życzyć. jest natomiast opisane menu telefonu i jak się ma głowę, to się jej używa. Coś jeszcze?

Ja widzę, że Ty czegoś nie rozumiesz. Po to są ustawienia, żeby je ustawiać
dla własnych potrzeb. Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!


--
ikaros30@wp.pl

Użytkownik "ikaros30" <ikaros30@wp.pl> napisał:

Po to są ustawienia, żeby je ustawiać
dla własnych potrzeb. Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

Dlatego instrukcja jest dla ludzi myślących, a nie pieniaczy.
Zanim się zacznie używać cokolwiek warto popatrzeć właśnie w ustawienia internetowe i jego pochodne, jak aktualizacje i inne zaplanowane działania, które występują po instalowaniu programów przez mało rozgarniętych. Mało się pisało o iPhonach, Androidach, że same się łączą? Nie nauczyłeś się jeszcze żeby samemu sprawdzić? Inni też nie? No to macie ból. A gościa z Orange mam gdzieś, skoro użytkownik sierota i nie umie sobie skonfigurować pod siebie telefonu.

Tradycyjnie ... coś jeszcze?

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:41:17 +0200, ikaros30 napisał(a):

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:20:08 +0200, Tomek napisał(a):

 MoĹźe jeszcze pokaĹźesz mi w instrukcji C5, Ĺźe od razu po włączeniu
należy zmienić ustawienia aktualizacji!

Nie rozumiesz co napisałem, czy jesteś lekko ograniczony?
Nie jest napisane, że nalezy od razu wyłączyć, bo ktoś może sobie tego nie życzyć. jest natomiast opisane menu telefonu i jak się ma głowę, to się jej używa. Coś jeszcze?

Ja widzę, że Ty czegoś nie rozumiesz. Po to są ustawienia, żeby je ustawiać
dla własnych potrzeb.

No to dlaczego tego nie ustawiłeś dla własnych potrzeb, hę?

Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

I nie pewnie nie robił. Znasz takie pojęcie "ustawienia fabryczne"?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

On 2011-04-12, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

I nie pewnie nie robił. Znasz takie pojęcie "ustawienia fabryczne"?

Telefon kupiony od operatora? No to powinien być odpowiednio
skonfigurowany albo mieć na pudełku wyraźnie napisane: samo włącznie
generuje koszty.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

On 2011-04-12 18:15, Krzysiek Kielczewski wrote:

Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

I nie pewnie nie robił. Znasz takie pojęcie "ustawienia fabryczne"?

Telefon kupiony od operatora? No to powinien być odpowiednio
skonfigurowany albo mieć na pudełku wyraźnie napisane: samo włącznie
generuje koszty.

Najlepiej pokazane obrazkami, bo wiadomo - nie wszyscy radzą sobie z czytaniem

On 2011-04-14, PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> wrote:

Najlepiej pokazane obrazkami, bo wiadomo - nie wszyscy radzą sobie z czytaniem

Może być obrazkami. Do cholery, mówimy o przedmiocie codziennego użytku,
dla biznesmena, dla nastolatka, dla kury domowej. To nie powinien być
sprzęt wymagający dokładnego studiowania kilkudziesięciu dokumentów.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2011-04-14, PlaMa <mariush.p{wytnijmnie}@wp.pl> wrote:

Najlepiej pokazane obrazkami, bo wiadomo - nie wszyscy radzą sobie z
czytaniem

Może być obrazkami. Do cholery, mówimy o przedmiocie codziennego
użytku, dla biznesmena, dla nastolatka, dla kury domowej. To nie
powinien być sprzęt wymagający dokładnego studiowania kilkudziesięciu
dokumentów.

trafiłeś w sedno.
Niektórym się pierdoli w głowach, że jak kupujesz smartfona z dużym ekranem to automatycznie potrzebujesz aktualizacji map, pogody, maili i ch... wie jeszcze czego.
Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny jest im net.
Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.
Niech siedzą na nokiach z ekranem 240x320 frajerzy.
Smartfonów im się zachciało, pewnie dla szpanu.
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Dnia Thu, 14 Apr 2011 23:35:17 +0200, frank drebin napisał(a):

Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny jest im net.

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z definicji
przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią. Lodówkę też w sumie
można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale to nie znaczy, że po to
jest.

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko generuje im
z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty. Alternatywnie niech przeczytają
instrukcję od swojej biżuterii żeby wiedzieć jak temu zapobiec.

Niech siedzą na nokiach z ekranem 240x320 frajerzy.
Smartfonów im się zachciało, pewnie dla szpanu.

Cóz, często właśnie taki jest powód.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

On 2011-04-14, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny jest im net.

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z definicji
przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią. Lodówkę też w sumie
można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale to nie znaczy, że po to
jest.

Nikt nie ma pretensji do lodówki, że zużywa dużo prądu jak się ją
zostawi otwartą. A co byś powiedział jakby się sama otwierała co pół
godziny?

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko generuje im
z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty. Alternatywnie niech przeczytają
instrukcję od swojej biżuterii żeby wiedzieć jak temu zapobiec.

Możesz wskazać instrukcję od smartfona w której będą opisane wszystkie
zainstalowa aplikacje łączące się z internetem?

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

W dniu 2011-04-15 08:26, Krzysiek Kielczewski pisze:

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z definicji
przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią. Lodówkę też w sumie
można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale to nie znaczy, że po to
jest.

Nikt nie ma pretensji do lodówki, że zużywa dużo prądu jak się ją
zostawi otwartą. A co byś powiedział jakby się sama otwierała co pół
godziny?

Czy ty rozumiesz, co się do ciebie pisze? Smartfon jest Z DEFINICJI przeznaczony do pracy z podłączeniem internetowym. Parafrazując twoją parafrazę, twoja lodówka jest przeznaczona do pracy z otwartymi drzwiami.

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to obowiązkowo
pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko generuje im
z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty. Alternatywnie niech przeczytają
instrukcję od swojej biżuterii żeby wiedzieć jak temu zapobiec.

Możesz wskazać instrukcję od smartfona w której będą opisane wszystkie
zainstalowa aplikacje łączące się z internetem?

Każda instrukcja jaką widziałem ostrzega, że smartfon może łączyć się samodzielnie z internetem. Reszta jest kwestią rozumu a raczej jego użycia.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Czy ty rozumiesz, co się do ciebie pisze? Smartfon jest Z DEFINICJI
przeznaczony do pracy z podłączeniem internetowym. Parafrazując twoją
parafrazę, twoja lodówka jest przeznaczona do pracy z otwartymi drzwiami.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Smartfon

Smartfon (smartphone) – przenośne urządzenie telefoniczne integrujące w sobie funkcje telefonu komórkowego i komputera kieszonkowego (PDA - Personal Digital Assistant). Pierwsze smartfony powstały pod koniec lat 90, a obecnie łączą funkcje telefonu komórkowego, poczty elektronicznej, przeglądarki sieciowej, pagera, GPS, jak również cyfrowego aparatu fotograficznego i prostej kamery wideo. W nowszych modelach dostępne są też funkcje typowe dla PDA, jak zarządzanie informacją osobistą (ang. Personal Information Management). Niektóre modele potrafią odczytywać dokumenty biurowe w formatach Microsoft Office i PDF.

Pierwszy historycznie smartfon powstał już w 1992 r. – było to prototypowe urządzenie o nazwie Simon, które IBM pokazał na targach COMDEX i wprowadził na rynek w 1993 r. Oprócz funkcji telefonu komórkowego oferowało ono kalendarz, książkę adresową, kalkulator, notatnik, pocztę elektroniczną i gry. Użytkownik korzystał ze specjalnego pióra świetlnego. Obecnie smartfony stanowią znaczącą część rynku telefonii komórkowej. W roku 2010 sprzedano na świecie ponad 500 mln. egz., a w roku następnym przewidywana sprzedaż wzrośnie o 175 %[2].

Najpowszechniej używanymi systemami operacyjnymi sterującymi urządzeniem są Android, Symbian, iOS, BlackBerry OS, Windows Phone 7 (następca Windows Mobile)[3]. Według ostatnich badań (czerwiec 2011 r) już blisko 14 proc. Polaków posiada taki właśnie typ telefonu komórkowego[4].

Urządzenia popularne na rynku amerykańskim są w zasadzie PDA z funkcjami telefonicznymi, natomiast na rynku europejskim i japońskim są to głównie telefony komórkowe z funkcjami PDA.

--
<a href="http://dumpingowiec.pl">Wszystkomający program do fakturowania z magazynem</a>

Andrzej Libiszewski wrote:

Dnia Thu, 14 Apr 2011 23:35:17 +0200, frank drebin napisał(a):

Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako
czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny
jest im net.

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z
definicji przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią.
Lodówkę też w sumie można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale
to nie znaczy, Ĺźe po to jest.

to znaczy co, mają nosić przy sobie kindla, playerka mp3, playerka mp4, psp, telefon, aparat i książkę telefoniczną? I może duży budzik jeszcze?
Ty to na poważnie napisałeś czy jaja sobie robisz?

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to
obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko
generuje im z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty. Alternatywnie
niech przeczytają instrukcję od swojej biżuterii żeby wiedzieć jak
temu zapobiec.

ale gdzie jest napisane, że to z automatu musi generować koszty, dodatkowo im w chuj nie potrzebne?

Niech siedzą na nokiach z ekranem 240x320 frajerzy.
Smartfonów im się zachciało, pewnie dla szpanu.

Cóz, często właśnie taki jest powód.

W twoim przypadku zapewne, ale jak pisuje jeden klasy z p.p "nie kaĹźdy jest tobie podobny"

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

W dniu 2011-04-15 09:22, frank drebin pisze:

Andrzej Libiszewski wrote:

Dnia Thu, 14 Apr 2011 23:35:17 +0200, frank drebin napisał(a):

Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako
czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny
jest im net.

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z
definicji przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią.
Lodówkę też w sumie można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale
to nie znaczy, Ĺźe po to jest.

to znaczy co, mają nosić przy sobie kindla, playerka mp3, playerka mp4,
psp, telefon, aparat i książkę telefoniczną? I może duży budzik jeszcze?
Ty to na poważnie napisałeś czy jaja sobie robisz?

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

Wtedy na przykład można zrozumieć co oznaczają niektóre ikonki na wyświetlaczu nowej zabawki. Tak, te wskazujące na aktywność transmisji danych również.

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to
obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko
generuje im z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty. Alternatywnie
niech przeczytają instrukcję od swojej biżuterii żeby wiedzieć jak
temu zapobiec.

ale gdzie jest napisane, że to z automatu musi generować koszty,
dodatkowo im w chuj nie potrzebne?

Niech siedzą na nokiach z ekranem 240x320 frajerzy.
Smartfonów im się zachciało, pewnie dla szpanu.

Cóz, często właśnie taki jest powód.

W twoim przypadku zapewne, ale jak pisuje jeden klasy z p.p "nie kaĹźdy
jest tobie podobny"

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Andrzej Libiszewski wrote:

W dniu 2011-04-15 09:22, frank drebin pisze:

Andrzej Libiszewski wrote:

Dnia Thu, 14 Apr 2011 23:35:17 +0200, frank drebin napisał(a):

Niektórzy kupują po prostu dla dużego ekranu dla multimediów, jako
czytnik ebooków, jako przeglądarkę zdjęć itp i w sumie nawet zbędny
jest im net.

To niech kupią urządzenie do tego przeznaczone, a nie smartfon z
definicji przez producenta przeznaczony do połączenia z siecią.
Lodówkę też w sumie można eksploatować bez podłączenia do prądu, ale
to nie znaczy, Ĺźe po to jest.

to znaczy co, mają nosić przy sobie kindla, playerka mp3, playerka
mp4, psp, telefon, aparat i książkę telefoniczną? I może duży budzik
jeszcze? Ty to na poważnie napisałeś czy jaja sobie robisz?

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje
takie jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był
zrobiony rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

co to za kasa?
Niektóre playerki są droższe.
A twoja definicja smartfona? Dla netu?
Ludzie potrzebowali większego ekranu w komórkach jak jeszcze praktycznie netu w nich nie było.
Dla fotek, filmików czy gier i w nosie mają internet.

Wtedy na przykład można zrozumieć co oznaczają niektóre ikonki na
wyświetlaczu nowej zabawki. Tak, te wskazujące na aktywność transmisji
danych rĂłwnieĹź.

Ale nieee, im nie wolno kupować takiego fona a jak już kupią to
obowiązkowo pakiet 10gb im wpieprzyć albo biedoty nie stać.

Ależ wolno im. Tylko niech potem nie narzekają, że ich cacuszko
generuje im z powodu ich oszczędzania dodatkowe koszty.
Alternatywnie niech przeczytają instrukcję od swojej biżuterii żeby
wiedzieć jak temu zapobiec.

ale gdzie jest napisane, że to z automatu musi generować koszty,
dodatkowo im w chuj nie potrzebne?

Niech siedzą na nokiach z ekranem 240x320 frajerzy.
Smartfonów im się zachciało, pewnie dla szpanu.

Cóz, często właśnie taki jest powód.

W twoim przypadku zapewne, ale jak pisuje jeden klasy z p.p "nie
kaĹźdy jest tobie podobny"

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem
8k zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

W dniu 2011-04-15 10:03, frank drebin pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje
takie jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był
zrobiony rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

co to za kasa?
Niektóre playerki są droższe.

No i?

A twoja definicja smartfona? Dla netu?

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

Ludzie potrzebowali większego ekranu w komórkach jak jeszcze praktycznie
netu w nich nie było.

Telefon z dużym wyświetlaczem =/= smartfon.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu Pt 15 04 2011 10:35, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:22:21 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 10:35, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?

Co w celu?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

W dniu Pt 15 04 2011 19:45, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?

Co w celu?

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:49:15 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 19:45, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?

Co w celu?

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

Pewnie w celu pobierania/wysyłania informacji, Sherlocku.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu Pt 15 04 2011 19:51, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?

Co w celu?

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

Pewnie w celu pobierania/wysyłania informacji, Sherlocku.

Jakich konkretnie informacji?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:55:40 +0200, ALEX napisał(a):

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

Pewnie w celu pobierania/wysyłania informacji, Sherlocku.

Jakich konkretnie informacji?

Jakichbądź.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

W dniu Pt 15 04 2011 20:00, Andrzej Libiszewski pisze:

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

Pewnie w celu pobierania/wysyłania informacji, Sherlocku.

Jakich konkretnie informacji?

Jakichbądź.

Sądziłęm że stać cię na coś z sensem.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu 2011-04-15 19:55, ALEX pisze:

W dniu Pt 15 04 2011 19:51, Andrzej Libiszewski pisze:

Obecnie? Oczywiście. Ze wszystkich używanych obecnie systemów
operacyjnych dla smartfonów jedynie odchodzący w przeszłość Windows
Mobile 6.X nie jest domyślnie przywiązany do sieci.

W celu?

Co w celu?

W jakim celu smart jest przywiązany do sieci?

Pewnie w celu pobierania/wysyłania informacji, Sherlocku.

Jakich konkretnie informacji?

Nie wiesz? To elementarne - informacja o tym była w instrukcji
i oczywiście powinieneś wykupić pakiet internetowy, by dostosować
się do tego co coś tam chce wysyłać z Twojego telefonu.
Android został tak pomyślany, że nie masz prawa mieć pretensji/uwag,
że coś z Twojego telefonu jest wysyłane/pobierane bez Twojej
świadomości i zgody. Zgodziłeś się na to kupując smartfona
z systemem Android :)

W dniu Pt 15 04 2011 20:03, Artur Maśląg pisze:

Nie wiesz? To elementarne - informacja o tym była w instrukcji

Nie czytam instrukcji, to dla lamerĂłw :-P

i oczywiście powinieneś wykupić pakiet internetowy, by dostosować
się do tego co coś tam chce wysyłać z Twojego telefonu.

Mam pakiet, ale go nie wykupiłem. Znowu cud jakiś :-P

Android został tak pomyślany, że nie masz prawa mieć pretensji/uwag,
że coś z Twojego telefonu jest wysyłane/pobierane bez Twojej
świadomości i zgody. Zgodziłeś się na to kupując smartfona
z systemem Android :)

Ale ja nie mam SpyDroida :-P I nie planuję mieć :-D

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu Pt 15 04 2011 9:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie
jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony
rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

W celu? Ostatnią czytałem tak dogłębniej z 5 lat temu i jakoś nie mam niechcianych połączeń. Cuda jakieś.

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k
zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

A jakby przeczytał to zapewne by się dowiedział że Orżnąć napakowało mu gówien, które nonstop będą łączyć się z netem i nabijać kasę? I łączyć się tylko po to by oskubać użyszkodnika? Jaaaasne.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:20:12 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 9:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie
jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony
rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

W celu? Ostatnią czytałem tak dogłębniej z 5 lat temu i jakoś nie mam niechcianych połączeń. Cuda jakieś.

A czy ja TOBIE każę czytać instrukcję?

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k
zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

A jakby przeczytał to zapewne by się dowiedział że Orżnąć napakowało mu gówien, które nonstop będą łączyć się z netem i nabijać kasę? I łączyć się tylko po to by oskubać użyszkodnika? Jaaaasne.

Orżnąć na pół GB w dwa dni? CO ma być tym gównem, klient bittorrenta?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

W dniu Pt 15 04 2011 19:45, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:20:12 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 9:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie
jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony
rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

W celu? Ostatnią czytałem tak dogłębniej z 5 lat temu i jakoś nie mam
niechcianych połączeń. Cuda jakieś.

A czy ja TOBIE każę czytać instrukcję?

Twierdzisz że wypadałoby. Więc pytam: po co?

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k
zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

A jakby przeczytał to zapewne by się dowiedział że Orżnąć napakowało mu
gówien, które nonstop będą łączyć się z netem i nabijać kasę? I łączyć
się tylko po to by oskubać użyszkodnika? Jaaaasne.

Orżnąć na pół GB w dwa dni? CO ma być tym gównem, klient bittorrenta?

A skąd mam wiedzieć? Ale wnioskuję że nic pożytecznego, bo nie było nic *świadomie* ssane. Czyli za nic 8 kafli. Vivat Orżnąc.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:53:49 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 19:45, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:20:12 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 9:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie
jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony
rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

W celu? Ostatnią czytałem tak dogłębniej z 5 lat temu i jakoś nie mam
niechcianych połączeń. Cuda jakieś.

A czy ja TOBIE każę czytać instrukcję?

Twierdzisz że wypadałoby. Więc pytam: po co?

Po to żeby wiedzieć jak panować nad transmisją danych w swoim telefonie. To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k
zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

A jakby przeczytał to zapewne by się dowiedział że Orżnąć napakowało mu
gówien, które nonstop będą łączyć się z netem i nabijać kasę? I łączyć
się tylko po to by oskubać użyszkodnika? Jaaaasne.

Orżnąć na pół GB w dwa dni? CO ma być tym gównem, klient bittorrenta?

A skąd mam wiedzieć? Ale wnioskuję że nic pożytecznego, bo nie było nic *świadomie* ssane. Czyli za nic 8 kafli. Vivat Orżnąc.

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

W dniu Pt 15 04 2011 20:00, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:53:49 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 19:45, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:20:12 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 9:47, Andrzej Libiszewski pisze:

Jaja sobie (ale tylko trochę) robię. Po prostu uważam, że jak się chce
smartfona i wydaje na niego kasę, to należy albo zapłacić również za
usługi komplementarne albo _świadomie_ zablokować niektóre funkcje takie
jak transmisja danych. No ale to by wypadało, żeby zakup był zrobiony
rozumnie i żeby przeczytać tą cholerną instrukcję obsługi.

W celu? Ostatnią czytałem tak dogłębniej z 5 lat temu i jakoś nie mam
niechcianych połączeń. Cuda jakieś.

A czy ja TOBIE każę czytać instrukcję?

Twierdzisz że wypadałoby. Więc pytam: po co?

Po to żeby wiedzieć jak panować nad transmisją danych w swoim telefonie.

Przecież panuję. A zazwyczaj łącze się przez Wi-Fi.
wtedy kiedy *JA* chcę. Chcice OSa i aplikacji jakoś mnie nie interesują.

To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Czego nie potrzebuję? Przecie łączę smarta z netem. I jakoś nie potrafisz po kiego czytać instrukcje.

Daruj sobie swoje marne impertynencje, człowieczku. To nie ja nabiłem 8k
zł rachunku bo mi się nie chciało przeczytać instrukcji.

A jakby przeczytał to zapewne by się dowiedział że Orżnąć napakowało mu
gówien, które nonstop będą łączyć się z netem i nabijać kasę? I łączyć
się tylko po to by oskubać użyszkodnika? Jaaaasne.

Orżnąć na pół GB w dwa dni? CO ma być tym gównem, klient bittorrenta?

A skąd mam wiedzieć? Ale wnioskuję że nic pożytecznego, bo nie było nic
*świadomie* ssane. Czyli za nic 8 kafli. Vivat Orżnąc.

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.

Może tak a może nie. Ale skłonny jestem uwierzyć w złą wolę Orżnać = chęć oskubania nieświadomego użyszkodnika.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:14:55 +0200, ALEX napisał(a):

Po to żeby wiedzieć jak panować nad transmisją danych w swoim telefonie.

Przecież panuję. A zazwyczaj łącze się przez Wi-Fi.
wtedy kiedy *JA* chcę. Chcice OSa i aplikacji jakoś mnie nie interesują.

Ty chcesz tak, ja chcę inaczej.

To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Czego nie potrzebuję? Przecie łączę smarta z netem. I jakoś nie potrafisz po kiego czytać instrukcje.

Czytać instrukcji.

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.

Może tak a może nie. Ale skłonny jestem uwierzyć w złą wolę Orżnać = chęć oskubania nieświadomego użyszkodnika.

Nie żebym jakoś szczególnie ufał operatorowi, ale tu zwyczajnie nic na to
nie wskazuje. Danym wysłanym powinny towarzyszyć dane odebrane.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

W dniu Pt 15 04 2011 20:37, Andrzej Libiszewski pisze:

Po to żeby wiedzieć jak panować nad transmisją danych w swoim telefonie.

Przecież panuję. A zazwyczaj łącze się przez Wi-Fi.
wtedy kiedy *JA* chcę. Chcice OSa i aplikacji jakoś mnie nie interesują.

Ty chcesz tak, ja chcę inaczej.

Ale potrafisz powiedzieć JAKIE aplikacje MUSZĄ mieć dostęp do neta nonstop? I w jakiej instrukcji obsługi to można znaleźć?

To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Czego nie potrzebuję? Przecie łączę smarta z netem. I jakoś nie
potrafisz po kiego czytać instrukcje.

Czytać instrukcji.

A coś na temat aplikacji znalazłeś w instrukcji, czy tylko będziesz czepiał się literówek?

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.

Może tak a może nie. Ale skłonny jestem uwierzyć w złą wolę Orżnać =
chęć oskubania nieświadomego użyszkodnika.

Nie żebym jakoś szczególnie ufał operatorowi, ale tu zwyczajnie nic na to
nie wskazuje. Danym wysłanym powinny towarzyszyć dane odebrane.

Masz jakiś wgląd w wysłane/odebrane dane kolegi PanAdola? Czy znowu teoretyzujesz?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:57:19 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 20:37, Andrzej Libiszewski pisze:

Po to żeby wiedzieć jak panować nad transmisją danych w swoim telefonie.

Przecież panuję. A zazwyczaj łącze się przez Wi-Fi.
wtedy kiedy *JA* chcę. Chcice OSa i aplikacji jakoś mnie nie interesują.

Ty chcesz tak, ja chcę inaczej.

Ale potrafisz powiedzieć JAKIE aplikacje MUSZĄ mieć dostęp do neta nonstop? I w jakiej instrukcji obsługi to można znaleźć?

Ile mnie jeszcze razy o to zapytasz?

To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Czego nie potrzebuję? Przecie łączę smarta z netem. I jakoś nie
potrafisz po kiego czytać instrukcje.

Czytać instrukcji.

A coś na temat aplikacji znalazłeś w instrukcji, czy tylko będziesz czepiał się literówek?

Odpowiedziałem ci na pytanie zadane w pierwszym zdaniu. Ale uderz w stół, a
nożyce się odezwą...

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.

Może tak a może nie. Ale skłonny jestem uwierzyć w złą wolę Orżnać =
chęć oskubania nieświadomego użyszkodnika.

Nie żebym jakoś szczególnie ufał operatorowi, ale tu zwyczajnie nic na to
nie wskazuje. Danym wysłanym powinny towarzyszyć dane odebrane.

Masz jakiś wgląd w wysłane/odebrane dane kolegi PanAdola? Czy znowu teoretyzujesz?

Teoretyzuję. Jak wszyscy w tym wątku, z poszkodowanym włącznie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu Pt 15 04 2011 21:46, Andrzej Libiszewski pisze:

Ale potrafisz powiedzieć JAKIE aplikacje MUSZĄ mieć dostęp do neta
nonstop? I w jakiej instrukcji obsługi to można znaleźć?

Ile mnie jeszcze razy o to zapytasz?

Aż dostanę KONKRETNĄ odpowiedź. Bo na razie dajesz wymijające. Nieudolnie maskujące twoją *niewiedzę* w temacie

To
że ty nie potrzebujesz nie stanowi dowodu, że nie potrzebują tego inni.

Czego nie potrzebuję? Przecie łączę smarta z netem. I jakoś nie
potrafisz po kiego czytać instrukcje.

Czytać instrukcji.

A coś na temat aplikacji znalazłeś w instrukcji, czy tylko będziesz
czepiał się literówek?

Odpowiedziałem ci na pytanie zadane w pierwszym zdaniu. Ale uderz w stół, a
nożyce się odezwą...

Poza ogólnikami nie potrafisz podać jakiegokolwiek konkretu.

O takim brandowanym oprogramowaniu byłoby raz dwa głośno. Jakoś jednak nie
jest. Zwłaszcza, że oprogramowanie z reguły jednak pobiera i wysyła
informacje (i więcej jest pobranych niż wysłanych), a tu mowa tylko o
wysłanych. Prędzej więc awaria telefonu albo systemu zliczania u operatora.

Może tak a może nie. Ale skłonny jestem uwierzyć w złą wolę Orżnać =
chęć oskubania nieświadomego użyszkodnika.

Nie żebym jakoś szczególnie ufał operatorowi, ale tu zwyczajnie nic na to
nie wskazuje. Danym wysłanym powinny towarzyszyć dane odebrane.

Masz jakiś wgląd w wysłane/odebrane dane kolegi PanAdola? Czy znowu
teoretyzujesz?

Teoretyzuję. Jak wszyscy w tym wątku, z poszkodowanym włącznie.

Co nie przeszkadza ci opowiadać autorytarnie o czytanie o czytanie instrukcji, jak zapytać co w niej wyczytałeś to zaczynasz coś coś opowiadać o tym że wszyscy to wiedzą. Zenada.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 22:00:28 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 21:46, Andrzej Libiszewski pisze:

Ale potrafisz powiedzieć JAKIE aplikacje MUSZĄ mieć dostęp do neta
nonstop? I w jakiej instrukcji obsługi to można znaleźć?

Ile mnie jeszcze razy o to zapytasz?

Aż dostanę KONKRETNĄ odpowiedź. Bo na razie dajesz wymijające. Nieudolnie maskujące twoją *niewiedzę* w temacie

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Odpowiedziałem ci na pytanie zadane w pierwszym zdaniu. Ale uderz w stół, a
nożyce się odezwą...

Poza ogólnikami nie potrafisz podać jakiegokolwiek konkretu.

Nudzisz mnie. To jest konkret.

Teoretyzuję. Jak wszyscy w tym wątku, z poszkodowanym włącznie.

Co nie przeszkadza ci opowiadać autorytarnie o czytanie o czytanie instrukcji, jak zapytać co w niej wyczytałeś to zaczynasz coś coś opowiadać o tym że wszyscy to wiedzą. Zenada.

Masz urojenia.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

W dniu Pt 15 04 2011 22:36, Andrzej Libiszewski pisze:

Ale potrafisz powiedzieć JAKIE aplikacje MUSZĄ mieć dostęp do neta
nonstop? I w jakiej instrukcji obsługi to można znaleźć?

Ile mnie jeszcze razy o to zapytasz?

Aż dostanę KONKRETNĄ odpowiedź. Bo na razie dajesz wymijające.
Nieudolnie maskujące twoją *niewiedzę* w temacie

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

Odpowiedziałem ci na pytanie zadane w pierwszym zdaniu. Ale uderz w stół, a
nożyce się odezwą...

Poza ogólnikami nie potrafisz podać jakiegokolwiek konkretu.

Nudzisz mnie. To jest konkret.

Taa.

Teoretyzuję. Jak wszyscy w tym wątku, z poszkodowanym włącznie.

Co nie przeszkadza ci opowiadać autorytarnie o czytanie o czytanie
instrukcji, jak zapytać co w niej wyczytałeś to zaczynasz coś coś
opowiadać o tym że wszyscy to wiedzą. Zenada.

Masz urojenia.

Taa. . Czyli nie potrafisz podać choćby jednej aplikacji wymagającej ciągłego dostępu do netu. CBDU.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 06:00:38 +0200, ALEX napisał(a):

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

To juĹź nie moja wina.

Masz urojenia.

Taa. . Czyli nie potrafisz podać choćby jednej aplikacji wymagającej ciągłego dostępu do netu. CBDU.

Niech ci będzie, nie będę się kopał z przygłupim koniem.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

Dnia Sat, 16 Apr 2011 10:43:20 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

To już nie moja wina.

Panienki, możecie się przestać drapać?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"geohot to troche narcyz i mitoman" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Dnia Sat, 16 Apr 2011 09:48:04 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Sat, 16 Apr 2011 10:43:20 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

To juĹź nie moja wina.

Panienki, możecie się przestać drapać?

Spokojnie, rozmowa z Alexem i tak przestała się kleić.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

W dniu So 16 04 2011 10:48, Waldek Godel pisze:

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

To już nie moja wina.

Panienki, możecie się przestać drapać?

A może Ty znasz aplikację wymagającą ciągłego i nieustannego dostępu do netu. Endriu jakoś nie potrafi wymienić choć jednej :-)

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 13:45:37 +0200, ALEX napisał(a):

A może Ty znasz aplikację wymagającą ciągłego i nieustannego dostępu do netu. Endriu jakoś nie potrafi wymienić choć jednej :-)

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
" A W indows Phone 7 Series nie da sie instalowac softu inaczej niz
Marketplace" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu So 16 04 2011 13:57, Waldek Godel pisze:

A może Ty znasz aplikację wymagającą ciągłego i nieustannego dostępu do
netu. Endriu jakoś nie potrafi wymienić choć jednej :-)

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 14:07:58 +0200, ALEX napisał(a):

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

W zależności od systemu: MSN Messenger, Google Maps Mobile, czasem TomTom,
czasem Skype.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
". Apple robi dokładnie to co mówi filozofia tej firmy"- Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu So 16 04 2011 14:50, Waldek Godel pisze:

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

W zależności od systemu: MSN Messenger, Google Maps Mobile, czasem TomTom,
czasem Skype.

AŻ 4. Multum rzekłbym. O to czy jakaś chodząc w tle potrafi natłuc 1,5 GB danych nawet nie spytam.
BTW Może wiesz co to za cholerstwo "telefon tekstowy". Mimo zaklinania rzeczywistości przez tutejszych mądrali tego w instrukcji nie ma :-/

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 17:47:18 +0200, ALEX napisał(a):

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

W zależności od systemu: MSN Messenger, Google Maps Mobile, czasem TomTom,
czasem Skype.

AŻ 4. Multum rzekłbym. O to czy jakaś chodząc w tle potrafi natłuc 1,5 GB danych nawet nie spytam.

Bardzo przepraszam, że 4 to jednak nie to samo co "chociaż jedna", bardzo
mi przykro z tego powodu, ale obawiam się że nic na to mie poradzę, gdzieś
mi się pelerynka i spandeksowe majteczki zapodziały.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"kazdy fotograf ci powie ze przedmioty  na jasnym tle wychodza zawsze na
czarno." - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu So 16 04 2011 18:40, Waldek Godel pisze:

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

W zależności od systemu: MSN Messenger, Google Maps Mobile, czasem TomTom,
czasem Skype.

AŻ 4. Multum rzekłbym. O to czy jakaś chodząc w tle potrafi natłuc 1,5
GB danych nawet nie spytam.

Bardzo przepraszam, że 4 to jednak nie to samo co "chociaż jedna", bardzo
mi przykro z tego powodu, ale obawiam się że nic na to mie poradzę, gdzieś
mi się pelerynka i spandeksowe majteczki zapodziały.

Ale to symbianowe aplikacje? No offence tak z ciekawości pytam.
BTW Nawet Ty nie wiesz co to "telefon tekstowy", hmmmm :-/

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 18:47:38 +0200, ALEX napisał(a):

Ale to symbianowe aplikacje? No offence tak z ciekawości pytam.
BTW Nawet Ty nie wiesz co to "telefon tekstowy", hmmmm :-/

No musi to:
http://www.omnitor.se/eng/texttelefon_en.html

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"geohot to troche narcyz i mitoman" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu So 16 04 2011 19:22, Waldek Godel pisze:

Ale to symbianowe aplikacje? No offence tak z ciekawości pytam.
BTW Nawet Ty nie wiesz co to "telefon tekstowy", hmmmm :-/

No musi to:
http://www.omnitor.se/eng/texttelefon_en.html

Niestety nie. To jedna z opcji przy podłączeniu czegokolwiek do gniazda voice
- zestaw słuchawkowy
- słuchawki
- pętla indukcyjna
- telefon tekstowy
I ni chuchu nie wiem co to.  Zresztą w instrukcjach Nokii są inne babole: "oszczędzanie baterii" czy siakoś tak. Jak włączyć jest, ale ani jak to wyłączyć, po co to, na co nie pozwoli itd ni chuchu.
Czytanie instrukcji to strata czasu, niestety.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

On Sat, 16 Apr 2011 14:07:58 +0200,  ALEX wrote:

W dniu So 16 04 2011 13:57, Waldek Godel pisze:

A może Ty znasz aplikację wymagającą ciągłego i nieustannego dostępu do
netu. Endriu jakoś nie potrafi wymienić choć jednej :-)

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

Naviexpert w niektorych przypadkach.

Ale zaraz - te nawigacyjno-mapowe to tylko jak sa jawnie uruchomione,
a patrzac po przykladzie NE - wcale nie caly czas, tylko co
kilkanascie minut lub w przypadku zjazdu z zalanowanej trasy.

J.

W dniu So 16 04 2011 14:50, J.F. pisze:

A może Ty znasz aplikację wymagającą ciągłego i nieustannego dostępu do
netu. Endriu jakoś nie potrafi wymienić choć jednej :-)

Exchange Push, Skype, GaduGadu, MSN Messenger, Google Maps Mobile, TomTom
Traffic, Navroad i z pierdyliard innych. Powiedz kiedy mam przestać
wyliczać, jak już starczy do zakończenia waszej durnej kłótni.

Jak wymienisz choć jedną, którą wrzucił Ci operator i masz z niej pożytek.

Naviexpert w niektorych przypadkach.

SAM Ci się uruchamia? Ot tak sam z siebie?

Ale zaraz - te nawigacyjno-mapowe to tylko jak sa jawnie uruchomione,
a patrzac po przykladzie NE - wcale nie caly czas, tylko co
kilkanascie minut lub w przypadku zjazdu z zalanowanej trasy.

To się zdecyduj. Albo same, albo TY. Trzeciej drogi nie ma.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu So 16 04 2011 10:43, Andrzej Libiszewski pisze:

Pisałem już przykłady kilkukrotnie i wystarczająco konkretnie. Wystarczy.

Jakoś nie zauważyłem.

To juĹź nie moja wina.

Dokładnie TWOJA.

Masz urojenia.

Taa. . Czyli nie potrafisz podać choćby jednej aplikacji wymagającej
ciągłego dostępu do netu. CBDU.

Niech ci będzie, nie będę się kopał z przygłupim koniem

Podaj przykład choć jednej, wymagającej CIĄGŁEGO dostępu do netu. Nie potrafisz?
BTW Tak z ciekawości co zrobisz biedaku jak Ci przyjdzie korzystać z roamingu?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał w wiadomości news:340sl3kg65k4$.1c9edkanssc2s.dlg40tude.net...

Nie żebym jakoś szczególnie ufał operatorowi, ale tu zwyczajnie nic na to
nie wskazuje. Danym wysłanym powinny towarzyszyć dane odebrane.

Witam
wg licznika dane wyslane ok 460mb, odebrane ok 50mb. prawie wszystko w 2 dni (patrzac po liczniku danych i billingu)
na billingu dane na okolo 1.5gb.
jesli naliczane jest co 50kb a na billingu wyszlo 3 razy wiecej wnioskuje ze tel probowal cos wyslac i przerywal po niecalych 20kb i tak robil przez 2 dni...
Sprawa caly reklamacyjna czas w toku.
Pozdrawiam

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał

Najlepiej pokazane obrazkami, bo wiadomo - nie wszyscy radzą sobie z
czytaniem

Może być obrazkami. Do cholery, mówimy o przedmiocie codziennego użytku,
dla biznesmena, dla nastolatka, dla kury domowej. To nie powinien być
sprzęt wymagający dokładnego studiowania kilkudziesięciu dokumentów.

Jak pokazuje życie, Ci co nie chcą ani oglądać obrazków, ani czytać instrukcji, najwięcej tutaj krzyczą, że ich okradziono.
A czytanie pozostawiają idiotom. Więc płać i płacz skoroś kozak.pl. Dlaczego nie mają z tym problemów osoby wymieniające często telefony, a tylko te, którym udało się w końcu złąpać Pana Boga za nogi, bo operator dał za zeta markowy telefonik do zabawy. No to wyszło Youtube na 1,5GB i nie ma winnych. Szukaj dalej jeden z drugim mb na karcie i się tłumacz, że nie ma nic zapisane. Bo niby co się miałoby zapisać? Oglądane 2 dni filmiki?  No litości.

On 2011-04-14, Endi <haxior@CIAHCIAHgmail.com> wrote:

MoÂże byĂŚ obrazkami. Do cholery, mĂłwimy o przedmiocie codziennego uÂżytku,
dla biznesmena, dla nastolatka, dla kury domowej. To nie powinien byĂŚ
sprzĂŞt wymagajÂący dokÂładnego studiowania kilkudziesiĂŞciu dokumentĂłw.

Jak pokazuje Âżycie, Ci co nie chcÂą ani oglÂądaĂŚ obrazkĂłw, ani czytaĂŚ instrukcji, najwiĂŞcej tutaj krzyczÂą, Âże ich okradziono.
A czytanie pozostawiajÂą idiotom. WiĂŞc pÂłaĂŚ i pÂłacz skoroÂś kozak.pl.

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Dlaczego nie maj¹ z tym problemów osoby wymieniaj¹ce czêsto telefony, a tylko te, którym uda³o siê w koùcu z³¹paÌ Pana Boga za nogi, bo operator da³ za zeta markowy telefonik do zabawy.

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

W dniu 2011-04-15 08:24, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2011-04-14, Endi<haxior@CIAHCIAHgmail.com>  wrote:

MoÂże byĂŚ obrazkami. Do cholery, mĂłwimy o przedmiocie codziennego uÂżytku,
dla biznesmena, dla nastolatka, dla kury domowej. To nie powinien byĂŚ
sprzĂŞt wymagajÂący dokÂładnego studiowania kilkudziesiĂŞciu dokumentĂłw.

Jak pokazuje Âżycie, Ci co nie chcÂą ani oglÂądaĂŚ obrazkĂłw, ani czytaĂŚ
instrukcji, najwiĂŞcej tutaj krzyczÂą, Âże ich okradziono.
A czytanie pozostawiajÂą idiotom. WiĂŞc pÂłaĂŚ i pÂłacz skoroÂś kozak.pl.

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Dlaczego
nie majÂą z tym problemĂłw osoby wymieniajÂące czĂŞsto telefony, a tylko te,
którym uda³o siê w koùcu z³¹paÌ Pana Boga za nogi, bo operator da³ za zeta
markowy telefonik do zabawy.

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem. Nawet na etykietach telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej) stosowna informacja.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu 2011-04-15 10:13, Andrzej Libiszewski pisze:
(...)

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest
instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać,
niekoniecznie.

Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
na stałe.

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.

Wiadomo? Komu i od kiedy? Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
ale połączenie wcale nie musi być stałe.

Nawet na etykietach
telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
stosowna informacja.

Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...

W dniu 2011-04-15 12:43, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-04-15 10:13, Andrzej Libiszewski pisze:
(...)

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest
instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać,
niekoniecznie.

Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
na stałe.

Zależy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego się czyta instrukcje właśnie...

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.

Wiadomo? Komu i od kiedy?

Odkąd weszły pierwsze androidy.

Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
ale połączenie wcale nie musi być stałe.

Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to łączyć się będzie?

Nawet na etykietach
telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
stosowna informacja.

Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...

Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu, kiedy szukałem sprzętu dla siebie.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu 2011-04-15 13:46, Andrzej Libiszewski pisze:

W dniu 2011-04-15 12:43, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-04-15 10:13, Andrzej Libiszewski pisze:
(...)

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest
instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać,
niekoniecznie.

Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
na stałe.

ZaleĹźy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego
się czyta instrukcje właśnie...

Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji uĹźytkownika.

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.

Wiadomo? Komu i od kiedy?

Odkąd weszły pierwsze androidy.

Nie zauważyłem. Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem". Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne. Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
ale połączenie wcale nie musi być stałe.

Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to
łączyć się będzie?

Nie zauważyłem. Jak się pogrzebie to się oczywiście połączy. Trudno
np. korzystać ze sklepu, przeglądarki czy poczty bez połączenia
internetowego. Ba, WiFi ma nawet priorytet -3G jest w ostateczności.

Nawet na etykietach
telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
stosowna informacja.

Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...

Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu,
kiedy szukałem sprzętu dla siebie.

Znaczy zwykłe kłamstwo - żaden telefon z Androidem nie wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Potrzebne jest tylko by wykorzystać
pełną możliwą funkcjonalność telefonu. Różnica niby drobna, aczkolwiek
zasadnicza.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 15:30:35 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
na stałe.

ZaleĹźy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego
się czyta instrukcje właśnie...

Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji uĹźytkownika.

Wychodzę z założenia, że skoro kupuję smartfona z tak działającym systemem
to akceptuję sposób jego działania. A jeśli nie akceptuję, to upewniam się,
że będę wiedział co z tym zrobić lub wybieram inny produkt.

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.

Wiadomo? Komu i od kiedy?

Odkąd weszły pierwsze androidy.

Nie zauważyłem.

Cóż, ja jakoś zauważyłem.

Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem".

Skoro w Androidach nawet książka telefoniczna i kalendarz domyślnie
synchronizuje się z kontem google, to czego się, przepraszam, spodziewałeś?
Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google. I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
ale połączenie wcale nie musi być stałe.

Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to
łączyć się będzie?

Nie zauważyłem. Jak się pogrzebie to się oczywiście połączy. Trudno
np. korzystać ze sklepu, przeglądarki czy poczty bez połączenia
internetowego. Ba, WiFi ma nawet priorytet -3G jest w ostateczności.

No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
(producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
(jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Nawet na etykietach
telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
stosowna informacja.

Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...

Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu,
kiedy szukałem sprzętu dla siebie.

Znaczy zwykłe kłamstwo - żaden telefon z Androidem nie wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Potrzebne jest tylko by wykorzystać
pełną możliwą funkcjonalność telefonu. Różnica niby drobna, aczkolwiek
zasadnicza.

Lodówka też nie wymaga podłączenia do prądu. Prąd jest tylko potrzebny do
wykorzystania wszystkich możliwości lodówki. Różnica niby drobna,
aczkolwiek zasadnicza.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

W dniu 2011-04-15 18:18, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 15:30:35 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
na stałe.

ZaleĹźy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego
się czyta instrukcje właśnie...

Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji uĹźytkownika.

Wychodzę z założenia, że skoro kupuję smartfona z tak działającym systemem
to akceptuję sposób jego działania.

Tak, to znaczy jak? Że się łączy automatycznie bez informowania
właściciela o konsekwencjach? Wolne żarty. Znaczy jak Google wypuściło
Chrome, to też się od razu zgodziłeś na warunki licencji, w których
jak żywo stało, że Google z automatu staje się właścicielem tego co
zrobiłeś przez przeglądarkę?

A jeśli nie akceptuję, to upewniam się,
że będę wiedział co z tym zrobić lub wybieram inny produkt.

To się upewniaj. Na drugi raz będziesz badał każdą aplikację? Ciekawe
czemu każda aplikacja przy instalacji informuje do czego będzie
chciała mieć dostęp, a nie dobiera się do internetu po cichu.
No chyba, że u części operatorów/producentów jest inaczej...

O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.

Wiadomo? Komu i od kiedy?

Odkąd weszły pierwsze androidy.

Nie zauważyłem.

Cóż, ja jakoś zauważyłem.

A tak, to akurat widać.

Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem".

Skoro w Androidach nawet książka telefoniczna i kalendarz domyślnie
synchronizuje się z kontem google, to czego się, przepraszam, spodziewałeś?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

LOL - to nie ja mam problem z Androidem, rachunkami czy prĂłbami
udowadniania, że jak Android to obowiązkowe ciągłe połączenie
z chmurą.

Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
ale połączenie wcale nie musi być stałe.

Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to
łączyć się będzie?

Nie zauważyłem. Jak się pogrzebie to się oczywiście połączy. Trudno
np. korzystać ze sklepu, przeglądarki czy poczty bez połączenia
internetowego. Ba, WiFi ma nawet priorytet -3G jest w ostateczności.

No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
(producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
(jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Wiesz, ja doskonale wiem co próbowało (i nadal próbuje) zrobić Google
i co ludzie wyczyniają na niektórych telefonach, by się pozbyć
niechcianych połączeń. Nie zmienia to faktu, że smartfon to smartfon
i dowolne założenia producenta OS czy telefonu, bądź operatora muszą
być zgodne z prawem, a nie ich widzimisię.

Nawet na etykietach
telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
stosowna informacja.

Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...

Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu,
kiedy szukałem sprzętu dla siebie.

Znaczy zwykłe kłamstwo - żaden telefon z Androidem nie wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Potrzebne jest tylko by wykorzystać
pełną możliwą funkcjonalność telefonu. Różnica niby drobna, aczkolwiek
zasadnicza.

Lodówka też nie wymaga podłączenia do prądu. Prąd jest tylko potrzebny do
wykorzystania wszystkich możliwości lodówki. Różnica niby drobna,
aczkolwiek zasadnicza.

Znajdź sobie jak lepszy przykład, no chyba, że jesteś producentem
lodówek. Muszę Ciebie zmartwić - do poprawnej pracy smartfona z
Androidem w zakresie podstawowym wcale nie jest potrzebne
ciągłe połączenie z internetem, a wręcz wcale potrzebne nie jest.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:58:13 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji uĹźytkownika.

Wychodzę z założenia, że skoro kupuję smartfona z tak działającym systemem
to akceptuję sposób jego działania.

Tak, to znaczy jak? Że się łączy automatycznie bez informowania
właściciela o konsekwencjach?
Wolne żarty. Znaczy jak Google wypuściło
Chrome, to też się od razu zgodziłeś na warunki licencji, w których
jak żywo stało, że Google z automatu staje się właścicielem tego co
zrobiłeś przez przeglądarkę?

Powiedz, wybierałeś telefon w ciemno?

A jeśli nie akceptuję, to upewniam się,
że będę wiedział co z tym zrobić lub wybieram inny produkt.

To się upewniaj.

Ależ się upewniam.

Na drugi raz będziesz badał każdą aplikację? Ciekawe
czemu każda aplikacja przy instalacji informuje do czego będzie
chciała mieć dostęp, a nie dobiera się do internetu po cichu.
No chyba, że u części operatorów/producentów jest inaczej...

Nawet najbardziej restrykcyjne pytania o zezwolenia nie pomogą, jeśli
bezmyślnie się zgodzisz na wymagania aplikacji bez przeczytania jakie one
są, co jest działaniem typowym dla większości użytkowników.

Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem".

Skoro w Androidach nawet książka telefoniczna i kalendarz domyślnie
synchronizuje się z kontem google, to czego się, przepraszam, spodziewałeś?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

A to akurat zaleĹźy od modelu telefonu.

Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

Krasnoludki wolniejsze, ale pewniejsze.

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie

Niby dlaczego nie?

, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

Niektóre usługi komunikacyjne wymagają ciągłego podłączenia. Choćby gmail
czy talk - o ile oczywiście nie chcesz otrzymywać poczty z opóźnieniem albo
rozmawiać przez komunikator z interwałami co godzinę. No ale co kto lubi.

I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

Na pewno jest niepełnowartościowy. IMO, oczywiście.

Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

LOL - to nie ja mam problem z Androidem, rachunkami czy prĂłbami
udowadniania, że jak Android to obowiązkowe ciągłe połączenie
z chmurą.

No, ja jakby teĹź nie mam. YPB? A na temat ostatniego zdania to pogadaj
raczej z developerami androida, nie ze mną. To nie ja tak wymyśliłem
system.

No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
(producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
(jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Wiesz, ja doskonale wiem co próbowało (i nadal próbuje) zrobić Google
i co ludzie wyczyniają na niektórych telefonach, by się pozbyć
niechcianych połączeń.

Spisek, panie!

Nie zmienia to faktu, Ĺźe smartfon to smartfon
i dowolne założenia producenta OS czy telefonu, bądź operatora muszą
być zgodne z prawem, a nie ich widzimisię.

A gdzie widzisz z prawem niezgodność? Wszystkie telefony mają przecież
homologację. Prawo, póki co, nie narzuca sposobu działania systemów
operacyjnych w komórkach. I nie narzuca z której masz korzystać.

Lodówka też nie wymaga podłączenia do prądu. Prąd jest tylko potrzebny do
wykorzystania wszystkich możliwości lodówki. Różnica niby drobna,
aczkolwiek zasadnicza.

Znajdź sobie jak lepszy przykład, no chyba, że jesteś producentem
lodówek. Muszę Ciebie zmartwić - do poprawnej pracy smartfona z
Androidem w zakresie podstawowym wcale nie jest potrzebne
ciągłe połączenie z internetem, a wręcz wcale potrzebne nie jest.

1. Ten przykład mi się podoba.
2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

W dniu Pt 15 04 2011 20:18, Andrzej Libiszewski pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego połączenia z netem?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:25:38 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 20:18, Andrzej Libiszewski pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio. --
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

W dniu Pt 15 04 2011 20:46, Andrzej Libiszewski pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami używam skype, ale bez mojej zgody nie wysyła ni bajta.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:58:53 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 20:46, Andrzej Libiszewski pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami używam skype, ale bez mojej zgody nie wysyła ni bajta.

I działa ci tak bez wysyłania i odbierania danych? Cud! Santo Subito!

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

W dniu Pt 15 04 2011 21:47, Andrzej Libiszewski pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami uĹźywam skype, ale bez mojej zgody
nie wysyła ni bajta.

I działa ci tak bez wysyłania i odbierania danych? Cud! Santo Subito!

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 22:03:04 +0200, ALEX napisał(a):

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

W dniu Pt 15 04 2011 22:33, Andrzej Libiszewski pisze:

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie
wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

Kiepski argument. Bardzo kiepski.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 06:02:05 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu Pt 15 04 2011 22:33, Andrzej Libiszewski pisze:

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie
wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

Kiepski argument. Bardzo kiepski.

Najlepszy. Wszak komunikator, podobnie jak telefon, służy do komunikacji
dwustronnej. Takiej gdzie ja mogę do kogoś napisać, ale ktoś może również
napisać do mnie. Bez wcześniejszego umawiania się na określoną godzinę
kiedy łaskawie będę online... :P

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

W dniu So 16 04 2011 10:46, Andrzej Libiszewski pisze:

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie
wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

Kiepski argument. Bardzo kiepski.

Najlepszy. Wszak komunikator, podobnie jak telefon, służy do komunikacji
dwustronnej. Takiej gdzie ja mogę do kogoś napisać, ale ktoś może również
napisać do mnie. Bez wcześniejszego umawiania się na określoną godzinę
kiedy łaskawie będę online... :P

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 13:48:17 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu So 16 04 2011 10:46, Andrzej Libiszewski pisze:

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie
wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

Kiepski argument. Bardzo kiepski.

Najlepszy. Wszak komunikator, podobnie jak telefon, służy do komunikacji
dwustronnej. Takiej gdzie ja mogę do kogoś napisać, ale ktoś może również
napisać do mnie. Bez wcześniejszego umawiania się na określoną godzinę
kiedy łaskawie będę online... :P

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

W dniu So 16 04 2011 16:01, Andrzej Libiszewski pisze:

Wysyła i odbiera dane, TYLKO wtedy gdy mu POZWOLĘ. Gdy go wyłącząm, nie
wyśle ni bajta. Teraz pojąłeś?

Telefon też włączasz tylko jak chcesz zadzwonić i potem natychmiast
wyłączasz?

Kiepski argument. Bardzo kiepski.

Najlepszy. Wszak komunikator, podobnie jak telefon, służy do komunikacji
dwustronnej. Takiej gdzie ja mogę do kogoś napisać, ale ktoś może również
napisać do mnie. Bez wcześniejszego umawiania się na określoną godzinę
kiedy łaskawie będę online... :P

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?
BTW W roamingu Twój SpyDroid będzie mooooocno kulawy.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 17:39:39 +0200, ALEX napisał(a):

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

BTW W roamingu Twój SpyDroid będzie mooooocno kulawy.

Niby dlaczego? Albo wyłączę mu połączenia 3G na ten czas (zresztą domyślnie
transmisja danych w roamingu jest wyłączona) i będę używał tylko Wi-Fi,
albo założę kartę lokalnego operatora z odpowiednią taryfą, w zależności
czego będę bardziej potrzebował. Wielkie mi mecyje.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

W dniu So 16 04 2011 18:31, Andrzej Libiszewski pisze:

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

Nawet jak sprawdzisz 1GB to będzie aż nadto.

BTW W roamingu Twój SpyDroid będzie mooooocno kulawy.

Niby dlaczego? Albo wyłączę mu połączenia 3G na ten czas (zresztą domyślnie
transmisja danych w roamingu jest wyłączona) i będę używał tylko Wi-Fi,

Jasssne. Niemcy Wi-Fi mają wszędzie.

albo założę kartę lokalnego operatora z odpowiednią taryfą, w zależności
czego będę bardziej potrzebował. Wielkie mi mecyje.

Powodzenia w Bubsheim.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 18:51:37 +0200, ALEX napisał(a):

W dniu So 16 04 2011 18:31, Andrzej Libiszewski pisze:

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

Nawet jak sprawdzisz 1GB to będzie aż nadto.

A teraz poproś rzecznika prasowego, żeby wytłumaczył co chciałeś właściwie
powiedzieć.

BTW W roamingu Twój SpyDroid będzie mooooocno kulawy.

Niby dlaczego? Albo wyłączę mu połączenia 3G na ten czas (zresztą domyślnie
transmisja danych w roamingu jest wyłączona) i będę używał tylko Wi-Fi,

Jasssne. Niemcy Wi-Fi mają wszędzie.

A kto ci powiedział, że wszędzie? Daruj sobie może te konfabulacje, co?
Będę potrzebował wszędzie to założę kartę SIM lokalnego operatora i będę
korzystał z 3G.

albo założę kartę lokalnego operatora z odpowiednią taryfą, w zależności
czego będę bardziej potrzebował. Wielkie mi mecyje.

Powodzenia w Bubsheim.

Nie żadnej mam potrzeby tam się udawać, wyobraź sobie.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

W dniu So 16 04 2011 19:13, Andrzej Libiszewski pisze:

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

Nawet jak sprawdzisz 1GB to będzie aż nadto.

A teraz poproś rzecznika prasowego, żeby wytłumaczył co chciałeś właściwie
powiedzieć.

To że koledze celowo zainstalowano gówno, którego celem i sensem istnienia jest naciąganie klienta.

BTW W roamingu Twój SpyDroid będzie mooooocno kulawy.

Niby dlaczego? Albo wyłączę mu połączenia 3G na ten czas (zresztą domyślnie
transmisja danych w roamingu jest wyłączona) i będę używał tylko Wi-Fi,

Jasssne. Niemcy Wi-Fi mają wszędzie.

A kto ci powiedział, że wszędzie? Daruj sobie może te konfabulacje, co?
Będę potrzebował wszędzie to założę kartę SIM lokalnego operatora i będę
korzystał z 3G.

Naiwnyś. Bardzo naiwny.

albo założę kartę lokalnego operatora z odpowiednią taryfą, w zależności
czego będę bardziej potrzebował. Wielkie mi mecyje.

Powodzenia w Bubsheim.

Nie żadnej mam potrzeby tam się udawać, wyobraź sobie.

Ja też nie miałem ale firma mnie wysłała. A teraz wyobraź sobie: zadupie takie że wilki chujami wodę piją a suki cipami deski heblują, najbliższy punkt opa, (akurat Vodafone ale mniejsza) 25km, doładować nie ma jak bo tylko w punkcie opa, większy wybór jest w Rottweil ale tam jest ze 30 km. Wi-Fi to abstrakcja, 3G także. Zostaje Ci czyste 2G i roaming. Powodzenia :-)


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 19:46:21 +0200, ALEX napisał(a):

A teraz poproś rzecznika prasowego, żeby wytłumaczył co chciałeś właściwie
powiedzieć.

To że koledze celowo zainstalowano gówno, którego celem i sensem istnienia jest naciąganie klienta.

Może się powtórzę, ale dowód poproszę, a nie twoje konfabulacje.

A kto ci powiedział, że wszędzie? Daruj sobie może te konfabulacje, co?
Będę potrzebował wszędzie to założę kartę SIM lokalnego operatora i będę
korzystał z 3G.

Naiwnyś. Bardzo naiwny.

Znaczy nie założę karty lokalnego operatora bo...?

Nie żadnej mam potrzeby tam się udawać, wyobraź sobie.

Ja też nie miałem ale firma mnie wysłała. A teraz wyobraź sobie: zadupie takie że wilki chujami wodę piją a suki cipami deski heblują, najbliższy punkt opa, (akurat Vodafone ale mniejsza) 25km, doładować nie ma jak bo tylko w punkcie opa, większy wybór jest w Rottweil ale tam jest ze 30 km. Wi-Fi to abstrakcja, 3G także. Zostaje Ci czyste 2G i roaming.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

W dniu So 16 04 2011 20:06, Andrzej Libiszewski pisze:

A teraz poproś rzecznika prasowego, żeby wytłumaczył co chciałeś właściwie
powiedzieć.

To Ĺźe koledze celowo zainstalowano gĂłwno, ktĂłrego celem i sensem
istnienia jest naciąganie klienta.

Może się powtórzę, ale dowód poproszę, a nie twoje konfabulacje.

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj mózgu.

A kto ci powiedział, że wszędzie? Daruj sobie może te konfabulacje, co?
Będę potrzebował wszędzie to założę kartę SIM lokalnego operatora i będę
korzystał z 3G.

Naiwnyś. Bardzo naiwny.

Znaczy nie założę karty lokalnego operatora bo...?

Nie żadnej mam potrzeby tam się udawać, wyobraź sobie.

Ja też nie miałem ale firma mnie wysłała. A teraz wyobraź sobie: zadupie
takie że wilki chujami wodę piją a suki cipami deski heblują, najbliższy
punkt opa, (akurat Vodafone ale mniejsza) 25km, doładować nie ma jak bo
tylko w punkcie opa, większy wybór jest w Rottweil ale tam jest ze 30
km. Wi-Fi to abstrakcja, 3G takĹźe. Zostaje Ci czyste 2G i roaming.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 20:19:30 +0200, ALEX napisał(a):

To Ĺźe koledze celowo zainstalowano gĂłwno, ktĂłrego celem i sensem
istnienia jest naciąganie klienta.

Może się powtórzę, ale dowód poproszę, a nie twoje konfabulacje.

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj mózgu.

Jakiegokolwiek. Twoje przypuszczenia nie mają żadnej wagi dowodowej.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

bosz...


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

W dniu So 16 04 2011 22:23, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Sat, 16 Apr 2011 20:19:30 +0200, ALEX napisał(a):

To Ĺźe koledze celowo zainstalowano gĂłwno, ktĂłrego celem i sensem
istnienia jest naciąganie klienta.

Może się powtórzę, ale dowód poproszę, a nie twoje konfabulacje.

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj
mĂłzgu.

Jakiegokolwiek. Twoje przypuszczenia nie mają żadnej wagi dowodowe

Podobnie jak Twoje bredzenie

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

bosz...

Możesz strzelać z dupy, ale ja mieszkałem w totalnym zadupiu. Padłbyś najpóźniej po tygodniu, jeśli nie wcześniej. No ale zapomniałem źe jesteś taki wielki jo ziom madafaka.

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 22:44:32 +0200, ALEX napisał(a):

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj
mĂłzgu.

Jakiegokolwiek. Twoje przypuszczenia nie mają żadnej wagi dowodowe

Podobnie jak Twoje bredzenie

Spadaj do KF, baranku. Mam serdecznie dość twojej pyszałkowatej głupoty.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

bosz...

Możesz strzelać z dupy, ale ja mieszkałem w totalnym zadupiu.

Z autostradą? Fajne to zadupie.

Padłbyś najpóźniej po tygodniu, jeśli nie wcześniej. No ale zapomniałem źe jesteś taki wielki jo ziom madafaka.

A przy tem na onym trakcie wielopasmowym Robin Hood wespół z Janosikiem
grabił bogaczy, nagich ich, lebo w samych onucach puszczając. Nijak nie
szło karty prepaidowej przez onych zbójców w miasteczku żadnem u kupca
nabyć, i nikomu nie lza było doładowań robić ze strachu, że banda kura
ognistego po skarbczykach operatorskich puści, ziemię a wodę ostawując.
Biada, biada, biada!


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu 2011-04-16 23:12, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Sat, 16 Apr 2011 22:44:32 +0200, ALEX napisał(a):

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj
mĂłzgu.

Jakiegokolwiek. Twoje przypuszczenia nie mają żadnej wagi dowodowe

Podobnie jak Twoje bredzenie

Spadaj do KF, baranku. Mam serdecznie dość twojej pyszałkowatej głupoty.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

bosz...

Możesz strzelać z dupy, ale ja mieszkałem w totalnym zadupiu.

Z autostradą? Fajne to zadupie.

Padłbyś
najpóźniej po tygodniu, jeśli nie wcześniej. No ale zapomniałem źe
jesteś taki wielki jo ziom madafaka.

A przy tem na onym trakcie wielopasmowym Robin Hood wespół z Janosikiem
grabił bogaczy, nagich ich, lebo w samych onucach puszczając. Nijak nie
szło karty prepaidowej przez onych zbójców w miasteczku żadnem u kupca
nabyć, i nikomu nie lza było doładowań robić ze strachu, że banda kura
ognistego po skarbczykach operatorskich puści, ziemię a wodę ostawując.
Biada, biada, biada!

Ty się marnujesz w tym internecie, wirtualnym świecie. Poszedłbyś do jakiegoś kabaretu to furorę byś zrobił.


--
animka

Dnia Sat, 16 Apr 2011 23:27:47 +0200, animka napisał(a):

Ty się marnujesz w tym internecie, wirtualnym świecie. Poszedłbyś do jakiegoś kabaretu to furorę byś zrobił.

Nie chcę ci robić konkurencji.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

W dniu 2011-04-16 23:37, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Sat, 16 Apr 2011 23:27:47 +0200, animka napisał(a):

Ty się marnujesz w tym internecie, wirtualnym świecie. Poszedłbyś do
jakiegoś kabaretu to furorę byś zrobił.

Nie chcę ci robić konkurencji.

Mnie konkurencji nie zrobisz.
Ja mogę nawijać na dwa fronty: i w kabarecie i w internecie :P



--
animka

W dniu So 16 04 2011 23:12, Andrzej Libiszewski pisze:

Skoro natłukł nieświadomie 8000 zł to jakiego dowodu potrzebujesz? Użyj
mĂłzgu.

Jakiegokolwiek. Twoje przypuszczenia nie mają żadnej wagi dowodowe

Podobnie jak Twoje bredzenie

Spadaj do KF, baranku. Mam serdecznie dość twojej pyszałkowatej głupoty.

Zaraz mi dupa ze śmiechu odpadnie.

Biedaku, ktoś cię tam teleportował, że karty wraz z doładowaniem nie można
było kupić po drodze?

Na autostradzie? Dobrze się czujesz?
A nawet jak kupisz, jak doładujesz?

bosz...

Możesz strzelać z dupy, ale ja mieszkałem w totalnym zadupiu.

Z autostradą? Fajne to zadupie.

Padłbyś
najpóźniej po tygodniu, jeśli nie wcześniej. No ale zapomniałem źe
jesteś taki wielki jo ziom madafaka.

A przy tem na onym trakcie wielopasmowym Robin Hood wespół z Janosikiem
grabił bogaczy, nagich ich, lebo w samych onucach puszczając. Nijak nie
szło karty prepaidowej przez onych zbójców w miasteczku żadnem u kupca
nabyć, i nikomu nie lza było doładowań robić ze strachu, że banda kura
ognistego po skarbczykach operatorskich puści, ziemię a wodę ostawując.
Biada, biada, biada!

Kretyn poza szczekaniną nie ma nic sensownego do powiedzenia.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

Nawet jak sprawdzisz 1GB to będzie aż nadto.

Skąd ta pewność ? Przecież nie wiesz co one akurat zechcą wysłać.

W dniu N 17 04 2011 17:13, niusy.pl pisze:

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

Jakiego komunikatora uĹźywasz?

Na telefonie? GG, Skype, Google Talk i Facebook Messenger.

W kontekście wątku: xB ile danych wysłane/odebrane?

Nie mam pojęcia, nie sprawdzałem.

Nawet jak sprawdzisz 1GB to będzie aż nadto.

Skąd ta pewność ? Przecież nie wiesz co one akurat zechcą wysłać.

Zabezpieczenie :-)

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami używam skype, ale bez mojej zgody nie wysyła ni bajta.

SzczegĂłlnie, Ĺźe jak juĹź go załączysz to kompletnie nie wiesz co wysyła bo publicznie niedostępny jest protokół, ktĂłrym porozumiewa się.  :-)

W dniu N 17 04 2011 17:08, niusy.pl pisze:

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej
zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami uĹźywam skype, ale bez mojej zgody
nie wysyła ni bajta.

Szczególnie, że jak już go załączysz to kompletnie nie wiesz co wysyła
bo publicznie niedostępny jest protokół, którym porozumiewa się. :-)

I natłucze mi rachunek na 8000 w miesiąc ?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej
zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami uĹźywam skype, ale bez mojej zgody
nie wysyła ni bajta.

Szczególnie, że jak już go załączysz to kompletnie nie wiesz co wysyła
bo publicznie niedostępny jest protokół, którym porozumiewa się. :-)

I natłucze mi rachunek na 8000 w miesiąc ?

A ja wiem co w tym programie jest ? Może spam reklamowy rozsyła jak wydaje Ci się, że z niego nie korzystasz.

W dniu N 17 04 2011 19:31, niusy.pl pisze:

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej
zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecież. Ja nie chcę.

A jakie są te "bardziej zaawansowane funkcje", wymagające ciągłego
połączenia z netem?

Choćby komunikator. Wiem, średnio zaawansowany, ale jednak bez
ciągłego
podłączenia do sieci działa bardzo średnio.

Jaki konkretnie komunikator? Czasami uĹźywam skype, ale bez mojej zgody
nie wysyła ni bajta.

Szczególnie, że jak już go załączysz to kompletnie nie wiesz co wysyła
bo publicznie niedostępny jest protokół, którym porozumiewa się. :-)

I natłucze mi rachunek na 8000 w miesiąc ?

A ja wiem co w tym programie jest ? Może spam reklamowy rozsyła jak
wydaje Ci się, że z niego nie korzystasz.

Wiesz, jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie odzywaj

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

UĹźytkownik "ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl>

Wiesz, jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie odzywaj

Jak czegoś nie rozumiesz to pytaj

W dniu 2011-04-15 20:18, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 19:58:13 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji uĹźytkownika.

Wychodzę z założenia, że skoro kupuję smartfona z tak działającym systemem
to akceptuję sposób jego działania.

Tak, to znaczy jak? Że się łączy automatycznie bez informowania
właściciela o konsekwencjach?
Wolne żarty. Znaczy jak Google wypuściło
Chrome, to też się od razu zgodziłeś na warunki licencji, w których
jak żywo stało, że Google z automatu staje się właścicielem tego co
zrobiłeś przez przeglądarkę?

Powiedz, wybierałeś telefon w ciemno?

Widzę, że na pytanie odpowiedzieć nie chcesz, cóż...
Co do Twojego pytania - tak, w ciemno. Trudno wybierać w jasno, jak
jest to nowy wyrób na rynku. Jedynie co sprawdzałem to specyfikację
techniczną w zakresie funkcjonalności oczekiwanej przeze mnie,
a nie przez producenta, operatora itd. Nawet nie wiedziałem na
ile sprawdza się ekran pojemnościowy.

Na drugi raz będziesz badał każdą aplikację? Ciekawe
czemu każda aplikacja przy instalacji informuje do czego będzie
chciała mieć dostęp, a nie dobiera się do internetu po cichu.
No chyba, że u części operatorów/producentów jest inaczej...

Nawet najbardziej restrykcyjne pytania o zezwolenia nie pomogą, jeśli
bezmyślnie się zgodzisz na wymagania aplikacji bez przeczytania jakie one
są, co jest działaniem typowym dla większości użytkowników.

Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.

Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem".

Skoro w Androidach nawet książka telefoniczna i kalendarz domyślnie
synchronizuje się z kontem google, to czego się, przepraszam, spodziewałeś?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

A to akurat zaleĹźy od modelu telefonu.

Nie no, litości. Jak chcesz synchronizować kontakty i terminy jak nie
podasz konta, hasła oraz zasad synchronizacji?

Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

Krasnoludki wolniejsze, ale pewniejsze.

Poproszę specyfikację tego protokołu, a nie Twoje wyobrażenie o jego
jakości.

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie

Niby dlaczego nie?

Zwyczajnie - tak jak napisałem.

, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

Niektóre usługi komunikacyjne wymagają ciągłego podłączenia. Choćby gmail

Gmail? Żart. Pierwsze słyszę, by IMAP bądź POP3 wymagało ciągłego
podłączenia do internetu. Tego nawet w specyfikacji protokołu nie ma.

czy talk - o ile oczywiście nie chcesz otrzymywać poczty z opóźnieniem

Jakbym czytał pryszczatego linuksiarza, który tylko czeka, aż ktoś do
niego coś napisze.

albo
rozmawiać przez komunikator z interwałami co godzinę. No ale co kto lubi.

Google Talk - to TwĂłj prywatny wybĂłr.

I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

Na pewno jest niepełnowartościowy. IMO, oczywiście.

Funkcje smartfona spełnia i bez tego.

Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

LOL - to nie ja mam problem z Androidem, rachunkami czy prĂłbami
udowadniania, że jak Android to obowiązkowe ciągłe połączenie
z chmurą.

No, ja jakby teĹź nie mam. YPB? A na temat ostatniego zdania to pogadaj
raczej z developerami androida, nie ze mną. To nie ja tak wymyśliłem
system.

Znów się wykręcasz. System działa bardzo dobrze bez ciągłego połączenia
z chmurą.

No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
(producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
(jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Wiesz, ja doskonale wiem co próbowało (i nadal próbuje) zrobić Google
i co ludzie wyczyniają na niektórych telefonach, by się pozbyć
niechcianych połączeń.

Spisek, panie!

Nie odpowiedziałem na pytanie zadane na samym początku. Ja stwierdzam
fakty, a nie doszukuję się spisków.

Nie zmienia to faktu, Ĺźe smartfon to smartfon
i dowolne założenia producenta OS czy telefonu, bądź operatora muszą
być zgodne z prawem, a nie ich widzimisię.

A gdzie widzisz z prawem niezgodność? Wszystkie telefony mają przecież
homologację. Prawo, póki co, nie narzuca sposobu działania systemów
operacyjnych w komórkach. I nie narzuca z której masz korzystać.

Art. 286 § 1 k.k.
przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Homologacja telefonĂłw nie ma tu nic do rzeczy.

Lodówka też nie wymaga podłączenia do prądu. Prąd jest tylko potrzebny do
wykorzystania wszystkich możliwości lodówki. Różnica niby drobna,
aczkolwiek zasadnicza.

Znajdź sobie jak lepszy przykład, no chyba, że jesteś producentem
lodówek. Muszę Ciebie zmartwić - do poprawnej pracy smartfona z
Androidem w zakresie podstawowym wcale nie jest potrzebne
ciągłe połączenie z internetem, a wręcz wcale potrzebne nie jest.

1. Ten przykład mi się podoba.

No tak, ale to do sprawy nic nie wnosi.

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecieĹź.

A skąd taki wniosek? Wręcz przeciwnie. Dodatkowo zapytam - jakie to
bardziej zaawansowane funkcje masz na myśli?

Ja nie chcę.

Sam nie chcesz, a mi sugerujesz?

Dnia Fri, 15 Apr 2011 21:09:15 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Widzę, że na pytanie odpowiedzieć nie chcesz, cóż...
Co do Twojego pytania - tak, w ciemno. Trudno wybierać w jasno, jak
jest to nowy wyrób na rynku. Jedynie co sprawdzałem to specyfikację
techniczną w zakresie funkcjonalności oczekiwanej przeze mnie,
a nie przez producenta, operatora itd. Nawet nie wiedziałem na
ile sprawdza się ekran pojemnościowy.

No proszę. Więc jednak coś sprawdzałeś, nie wybierałeś w ciemno.

Na drugi raz będziesz badał każdą aplikację? Ciekawe
czemu każda aplikacja przy instalacji informuje do czego będzie
chciała mieć dostęp, a nie dobiera się do internetu po cichu.
No chyba, że u części operatorów/producentów jest inaczej...

Nawet najbardziej restrykcyjne pytania o zezwolenia nie pomogą, jeśli
bezmyślnie się zgodzisz na wymagania aplikacji bez przeczytania jakie one
są, co jest działaniem typowym dla większości użytkowników.

Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.

Nieświadoma? Kupujesz smartfon czy garnki Zeptera?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

A to akurat zaleĹźy od modelu telefonu.

Nie no, litości. Jak chcesz synchronizować kontakty i terminy jak nie
podasz konta, hasła oraz zasad synchronizacji?

Toteż podaję takie dane. Już w kreatorze piewszego uruchomienia. To chyba
oczywiste, że bez ich podania taka synchronizacja nie będzie miała miejsca.
Podobnie jak nie zadziała Android Market, Talk, Gmail, czyniąc urządzenie
dla mnie bezuĹźytecznym. Przy czym mĂłj telefon daje wybĂłr w jaki sposĂłb
będze się łączył z internetem, a taka na przykład motorola milestone po
podaniu tych samych danych zakłada sobie domyślnie, że ma zgodę na
połączenie 3G. Łapiesz?

Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

Krasnoludki wolniejsze, ale pewniejsze.

Poproszę specyfikację tego protokołu, a nie Twoje wyobrażenie o jego
jakości.

Specyfikację krasnoludków? Podpytaj Koszałka Opałka, prowadził jakąś
dokumentację.

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie

Niby dlaczego nie?

Zwyczajnie - tak jak napisałem.

No i co z tego?

, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

Niektóre usługi komunikacyjne wymagają ciągłego podłączenia. Choćby gmail

Gmail? Żart. Pierwsze słyszę, by IMAP bądź POP3 wymagało ciągłego
podłączenia do internetu. Tego nawet w specyfikacji protokołu nie ma.

A czy ja pisałem o kliencie poczty, czy o aplikacji do obsługi gmaila? Ta
pierwsza może sobie sprawdzać w zadanych odstępach czasu przez POP3/IMAP
czy coś nowego jest na koncie czy nie. Ta druga dostaje automatycznie komunikat, że jest nowa poczta i należy ją
zsychronizować w kilka sekund po dotarciu maila na konto. Odpada cykliczne
odpytywanie serwera. Nie interesuje mnie przy tym jak to jest zrobione
DOKŁADNIE, więc mnie o to nie masz co pytać.

czy talk - o ile oczywiście nie chcesz otrzymywać poczty z opóźnieniem

Jakbym czytał pryszczatego linuksiarza, który tylko czeka, aż ktoś do
niego coś napisze.

TTST

albo
rozmawiać przez komunikator z interwałami co godzinę. No ale co kto lubi.

Google Talk - to TwĂłj prywatny wybĂłr.

A gdzieś napisałem, że nie jest moim wyborem?

I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

Na pewno jest niepełnowartościowy. IMO, oczywiście.

Funkcje smartfona spełnia i bez tego.

Mam w takim razie inną definicję smartfona i inne wymagania.

Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.

A czy cię tu ktokolwiek o to oskarża?

LOL - to nie ja mam problem z Androidem, rachunkami czy prĂłbami
udowadniania, że jak Android to obowiązkowe ciągłe połączenie
z chmurą.

No, ja jakby teĹź nie mam. YPB? A na temat ostatniego zdania to pogadaj
raczej z developerami androida, nie ze mną. To nie ja tak wymyśliłem
system.

Znów się wykręcasz. System działa bardzo dobrze bez ciągłego połączenia
z chmurą.

Dla ciebie działa bardzo dobrze, dla mnie nie.

No a ja zauważyłem. W moim można wprost zablokować połączenia komórkowe
(producent udostępnia taką możliwośc), ale już w takiej Motoroli Milestone
gdzie Android jest w wersji niezmodyfikowanej łączenie z siecią 3G trzeba
(jak ktoś naprawdę musi) blokować zmianą APN (znów, odpowiedni program robi
to automatycznie, ale trzeba go najpierw pobrać).

Wiesz, ja doskonale wiem co próbowało (i nadal próbuje) zrobić Google
i co ludzie wyczyniają na niektórych telefonach, by się pozbyć
niechcianych połączeń.

Spisek, panie!

Nie odpowiedziałem na pytanie zadane na samym początku. Ja stwierdzam
fakty, a nie doszukuję się spisków.

A czy ja gdzieś stwierdzam spisek? Co najwyżej nabijam się z jego szukania
na siłę.

Nie zmienia to faktu, Ĺźe smartfon to smartfon
i dowolne założenia producenta OS czy telefonu, bądź operatora muszą
być zgodne z prawem, a nie ich widzimisię.

A gdzie widzisz z prawem niezgodność? Wszystkie telefony mają przecież
homologację. Prawo, póki co, nie narzuca sposobu działania systemów
operacyjnych w komórkach. I nie narzuca z której masz korzystać.

Art. 286 § 1 k.k.
przestępstwo polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Podaj tych przebrzydłych producentów do sądu w takim razie, skoro uważasz,
że tworząc system operacyjny w taki a nie inny sposób cię oszukali.

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecieĹź.

A skąd taki wniosek? Wręcz przeciwnie. Dodatkowo zapytam - jakie to
bardziej zaawansowane funkcje masz na myśli?

Pisałem już o tym wielokrotnie, nie będę się powtarzał.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

W dniu 2011-04-15 22:17, Andrzej Libiszewski pisze:
(...)

No proszę. Więc jednak coś sprawdzałeś, nie wybierałeś w ciemno.

Coś sprawdzałem - niestety to coś nie ma zupełnie związku z tym
co Ty próbujesz tutaj reklamować.

Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.

Nieświadoma? Kupujesz smartfon czy garnki Zeptera?

A to jakaś różnica?

Pierwszy warunek to musisz to świadomie skonfigurować i masz tam opcje
synchronizacji. Po raz kolejny odpada argument o domyślnej potrzebie
ciągłego połączenia.

A to akurat zaleĹźy od modelu telefonu.

Nie no, litości. Jak chcesz synchronizować kontakty i terminy jak nie
podasz konta, hasła oraz zasad synchronizacji?

Toteż podaję takie dane.

No więc właśnie - podałeś świadomie, a nie telefon do spółki z
OS-em zrobił to sam.

JuĹź w kreatorze piewszego uruchomienia. To chyba
oczywiste, że bez ich podania taka synchronizacja nie będzie miała miejsca.
Podobnie jak nie zadziała Android Market, Talk, Gmail, czyniąc urządzenie
dla mnie bezuĹźytecznym.

No proszę - brak Android Market, Tak, Gmail czyni telefon
bezuĹźytecznym.

Przy czym mĂłj telefon daje wybĂłr w jaki sposĂłb
będze się łączył z internetem, a taka na przykład motorola milestone po
podaniu tych samych danych zakłada sobie domyślnie, że ma zgodę na
połączenie 3G. Łapiesz?

LOL - zdaje się, że Ty nie "łapiesz" kwestii zasadniczych.

Że pakiety danych krasnoludki przeniosą?

Mogą być gołębie pocztowe (RFC 2549).

Krasnoludki wolniejsze, ale pewniejsze.

Poproszę specyfikację tego protokołu, a nie Twoje wyobrażenie o jego
jakości.

Specyfikację krasnoludków? Podpytaj Koszałka Opałka, prowadził jakąś
dokumentację.

RFC poproszę.

Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne.

Nie bezsensowne, tylko zwyczajnie Android nie jest dla ciebie, bo jego ideą
jest maksymalna synchronizacja z chmurą google.

Nie Tobie oceniać czy Android jest dla mnie czy też nie

Niby dlaczego nie?

Zwyczajnie - tak jak napisałem.

No i co z tego?

Tak jak napisałem.

, dodatkowo
synchronizacja z góry zakłada fakt połączeń nieciągłych, przerw itd.
A już w szczególności jeżeli mówimy o smartfonach.

Niektóre usługi komunikacyjne wymagają ciągłego podłączenia. Choćby gmail

Gmail? Żart. Pierwsze słyszę, by IMAP bądź POP3 wymagało ciągłego
podłączenia do internetu. Tego nawet w specyfikacji protokołu nie ma.

A czy ja pisałem o kliencie poczty, czy o aplikacji do obsługi gmaila? Ta
pierwsza może sobie sprawdzać w zadanych odstępach czasu przez POP3/IMAP
czy coś nowego jest na koncie czy nie.
Ta druga dostaje automatycznie komunikat, że jest nowa poczta i należy ją
zsychronizować w kilka sekund po dotarciu maila na konto. Odpada cykliczne
odpytywanie serwera. Nie interesuje mnie przy tym jak to jest zrobione
DOKŁADNIE, więc mnie o to nie masz co pytać.

ROTFL - Ty zdaje się nie masz zielonego pojęcia jak to wszystko działa.

I choćby tyle wypadałoby
wiedzieć, decydując się na telefon z tym OS.

Aha, czyli telefon z Androidem bez konta google i 3G nie istnieje.
Smartfonem też być nie może.

Na pewno jest niepełnowartościowy. IMO, oczywiście.

Funkcje smartfona spełnia i bez tego.

Mam w takim razie inną definicję smartfona i inne wymagania.

Oczywiście, że tak - mało tego, w definicji smartfona nigdy nie było
wprost słowa o połączeniu z internetem, a już w szczególności o
potrzebie połączenia ciągłego...

Dla ciebie działa bardzo dobrze, dla mnie nie.

Ponieważ działa dobrze.

Spisek, panie!

Nie odpowiedziałem na pytanie zadane na samym początku. Ja stwierdzam
fakty, a nie doszukuję się spisków.

A czy ja gdzieś stwierdzam spisek? Co najwyżej nabijam się z jego szukania
na siłę.

Na zadane pytanie nie odpowiedziałeś i Twoje "nabijanie się" jest dość
rozrywkowe - argumentĂłw brak, sugerowanie spiskĂłw itd.

Podaj tych przebrzydłych producentów do sądu w takim razie, skoro uważasz,
że tworząc system operacyjny w taki a nie inny sposób cię oszukali.

Widzę, że nie rozumiesz kwestii zasadniczych, o których pisałem
wcześniej. W skrócie - nie interesują mnie ich założenia.

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecieĹź.

A skąd taki wniosek? Wręcz przeciwnie. Dodatkowo zapytam - jakie to
bardziej zaawansowane funkcje masz na myśli?

Pisałem już o tym wielokrotnie, nie będę się powtarzał.

LOL - te "zaawansowane" funkcje miałem w telefonach bez Androida :)

Dnia Fri, 15 Apr 2011 22:56:49 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 22:17, Andrzej Libiszewski pisze:
(...)

No proszę. Więc jednak coś sprawdzałeś, nie wybierałeś w ciemno.

Coś sprawdzałem - niestety to coś nie ma zupełnie związku z tym
co Ty próbujesz tutaj reklamować.

Niczego nie reklamuję.

Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.

Nieświadoma? Kupujesz smartfon czy garnki Zeptera?

A to jakaś różnica?

Akwizytorzy Zeptera mieli często określony target i specyficzne metody.
Pytam, czy padłeś ich ofiarą.

JuĹź w kreatorze piewszego uruchomienia. To chyba
oczywiste, że bez ich podania taka synchronizacja nie będzie miała miejsca.
Podobnie jak nie zadziała Android Market, Talk, Gmail, czyniąc urządzenie
dla mnie bezuĹźytecznym.

No proszę - brak Android Market, Tak, Gmail czyni telefon
bezuĹźytecznym.

Zdziwiony, że można potrzebować tych usług?

Specyfikację krasnoludków? Podpytaj Koszałka Opałka, prowadził jakąś
dokumentację.

RFC poproszę.

Nie ma. Ot, niefart.

No i co z tego?

Tak jak napisałem.

No i co z tego?

Ta druga dostaje automatycznie komunikat, że jest nowa poczta i należy ją
zsychronizować w kilka sekund po dotarciu maila na konto. Odpada cykliczne
odpytywanie serwera. Nie interesuje mnie przy tym jak to jest zrobione
DOKŁADNIE, więc mnie o to nie masz co pytać.

ROTFL - Ty zdaje się nie masz zielonego pojęcia jak to wszystko działa.

Techniczna strona medalu mnie po prostu niewiele obchodzi. Interesuje mnie
określony efekt.

Dla ciebie działa bardzo dobrze, dla mnie nie.

Ponieważ działa dobrze.

Nie. ICMPTZ?

Spisek, panie!

Nie odpowiedziałem na pytanie zadane na samym początku. Ja stwierdzam
fakty, a nie doszukuję się spisków.

A czy ja gdzieś stwierdzam spisek? Co najwyżej nabijam się z jego szukania
na siłę.

Na zadane pytanie nie odpowiedziałeś i Twoje "nabijanie się" jest dość
rozrywkowe - argumentĂłw brak, sugerowanie spiskĂłw itd.

O sugestie spisków pytaj Alexa, bo to on założył złą wolę i celowe
działanie operatora - nie mając po temu żadnych dowodów.

Podaj tych przebrzydłych producentów do sądu w takim razie, skoro uważasz,
że tworząc system operacyjny w taki a nie inny sposób cię oszukali.

Widzę, że nie rozumiesz kwestii zasadniczych, o których pisałem
wcześniej. W skrócie - nie interesują mnie ich założenia.

No to dlaczego kupiłeś sobie produkt z systemem który ci nie odpowiada?
Ktoś pod groźbą pistoletu kazał ci go kupić, zamiast czegoś z iOS,
Symbianem, Bada, albo WM?

2. Chcesz korzystać z urządzenia z zablokowanymi bardziej zaawansowanymi
funkcjami to sobie korzystaj, twoja wola przecieĹź.

A skąd taki wniosek? Wręcz przeciwnie. Dodatkowo zapytam - jakie to
bardziej zaawansowane funkcje masz na myśli?

Pisałem już o tym wielokrotnie, nie będę się powtarzał.

LOL - te "zaawansowane" funkcje miałem w telefonach bez Androida :)

I co, działały bez połączenia z siecią?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

On 2011-04-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Mało. Nie tylko one.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Dnia Fri, 15 Apr 2011 13:01:26 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

On 2011-04-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Mało. Nie tylko one.

Jak już znajdziejsz gdzie się te usługi kontroluje, to i z resztą sobie
poradzisz. Prawdopodobnie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

On 2011-04-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Mało. Nie tylko one.

Jak już znajdziejsz gdzie się te usługi kontroluje, to i z resztą sobie
poradzisz. Prawdopodobnie.

Czyli nie wiesz, a pyszczysz.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:21:03 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

On 2011-04-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Mało. Nie tylko one.

Jak już znajdziejsz gdzie się te usługi kontroluje, to i z resztą sobie
poradzisz. Prawdopodobnie.

Czyli nie wiesz, a pyszczysz.

Nie jestem wróżką, żeby wiedzieć jakie aplikacje masz zainstalowane w
telefonie. Tak trudno to zrozumieć?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

On 2011-04-15, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
 

Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać, niekoniecznie.

Mało. Nie tylko one.

Jak już znajdziejsz gdzie się te usługi kontroluje, to i z resztą sobie
poradzisz. Prawdopodobnie.

Czyli nie wiesz, a pyszczysz.

Nie jestem wróżką, żeby wiedzieć jakie aplikacje masz zainstalowane w
telefonie. Tak trudno to zrozumieć?

Firmowe. I o ile ja sobie z tym radzę bez problemów (zobaczymy co powiem
po wycieczce za granicę) to nie dziwi mnie, że duży odsetek klientów
sobie nie radzi. Do większości aplikacji nie ma dokumentacji,
"instrukcja obsługi" to powinna nosić miano "krótkiego wstępu do
instrukcji", informacji pt. która aplikacja i kiedy będzie się łączyła w
tle bądź jak zablokować danej aplikacji dostęp do netu przeciętny
użytkownik nie jest w stanie znaleźć.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał:

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

Z tych samych powodów kozacy.pl nie czytają dalej instrukcji twierdząc, że są inteligentni, bo to przecież zwykły przedmiot domowego użytku dla Kowalskiego.

On 2011-04-15, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:

No dobra, atakuj. Samsung Galaxy S, prosto z pudełka. Co w nim będzie
się łączyło z internetem i jak to wyłączyć? Od razu uściślę: co będzie
się łączło z internetem bez interakcji użytkownika. No i nie zapomnij
podać łatwo dostępnego źródła tej wiedzy.

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać.

Nie uciekaj w adpersonamy jak nie umiesz odpowiedzieć na proste pytanie.
Zwłaszcza w aż tak niecelne...

Jeśli będę chciał kupić androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

Ale kupujesz rzeczy o których nie wiesz wszystkiego, prawda?

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

Z tych samych powodów kozacy.pl nie czytają dalej instrukcji twierdząc, że są inteligentni, bo to przecież zwykły przedmiot domowego użytku dla Kowalskiego.

Tak, to jest zwykły przedmiot. Oczywiście możesz próbować się wywyższać,
ale ja się z takim podejściem nie zgadzam. Nie mam zamiaru po samochód
jeździć z inżynierem i dwoma mechanikami, w restauracji robić pełnej
analizy biochemicznej posiłku, samodzielnie dorabiać uziemienia w pralce
i w ogóle studiować jakichś rzeczy zupełnie nie związanych z moją pracą
i zainteresowaniami.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał:

Nie mam zamiaru po samochód
jeździć z inżynierem i dwoma mechanikami, w restauracji robić pełnej
analizy biochemicznej posiłku, samodzielnie dorabiać uziemienia w pralce
i w ogóle studiować jakichś rzeczy zupełnie nie związanych z moją pracą
i zainteresowaniami.

I nikt Ci tego nie każe, ale logika nakazuje zaznajomienie się z przedmiotem, który chcemy używać pierwszy raz. Domyślam się, że po samochód jedziesz bez inżyniera i bez prawa jazdy, bo skąd masz wiedzieć, że jest potrzebne. Dowiesz się jak kupisz albo na grupie?

On 2011-04-15, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:

Nie mam zamiaru po samochód
jeździć z inżynierem i dwoma mechanikami, w restauracji robić pełnej
analizy biochemicznej posiłku, samodzielnie dorabiać uziemienia w pralce
i w ogóle studiować jakichś rzeczy zupełnie nie związanych z moją pracą
i zainteresowaniami.

I nikt Ci tego nie każe, ale logika nakazuje zaznajomienie się z przedmiotem, który chcemy używać pierwszy raz.

Podejrzewam, że odsetek właścicieli smartfonów, którzy wcześniej nie
mieli do czynienia z telefonem komórkowym jest niewielki.

Domyślam się, że po samochód jedziesz bez inżyniera i bez prawa jazdy, bo skąd masz wiedzieć, że jest potrzebne. Dowiesz się jak kupisz albo na grupie?

Domyślam się, że Ty do knajpy bez zestawu odczynników nie wejdziesz?

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/

W dniu 2011-04-15 14:01, Tomek pisze:
(...)

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić
androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z
czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może
zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

A co to jest ten Android - ja chciałem ten telefon bo mi się podoba.
Da się dzwonić? Ma duży ekran? Kosztuje złotówkę? Tak, poproszę.

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

Z tych samych powodów kozacy.pl nie czytają dalej instrukcji twierdząc,
że są inteligentni, bo to przecież zwykły przedmiot domowego użytku dla
Kowalskiego.

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści. Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

W dniu Pt 15 04 2011 20:24, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna filozofia użytkowania.

Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

Tru.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu 2011-04-15 20:30, ALEX pisze:

W dniu Pt 15 04 2011 20:24, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
filozofia uĹźytkowania.

Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:43:48 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 20:30, ALEX pisze:

W dniu Pt 15 04 2011 20:24, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
filozofia uĹźytkowania.

Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.

Nie no, w ogóle się nie różnią przecież ;P

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

W dniu Pt 15 04 2011 20:43, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
filozofia uĹźytkowania.

Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.

Jakiego smarta uĹźywasz?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu 2011-04-15 21:00, ALEX pisze:

W dniu Pt 15 04 2011 20:43, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
filozofia uĹźytkowania.

Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.

Jakiego smarta uĹźywasz?

Androidowego albo windowsianego. Zresztą co by tu zbyt długo nie
deliberować o filozofii - moja lepsza połowa raczej średnio uzdolniona
technicznie, bez instrukcji zaatakowała Xperię. Zero kłopotów w
zakresie typowo telefonicznym + typowe usługi (kalendarze, alarmy,
notatki, piardy jakieś ;) ). Dopiero po jakimś czasie zaczęły się
pytania o pewne extra dodatki z racji androidowego napędu :)
Nawet proponowałem dorzucenie pakietu inet za parę złotych, ale
źonka uznała, że to zbędne, ponieważ nie jest prymitywnym targetem
reklamy .... i jak ma czas i potrzebę na korzystanie z funkcji
extra, to raczej jest w zasięgu WiFi. Synowie (prawie pełnoletni)
w ogóle mają odpowiedni stosunek do prób naciągania do połączenia
GSM.

W dniu Pt 15 04 2011 22:40, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-04-15 21:00, ALEX pisze:

W dniu Pt 15 04 2011 20:43, Artur Maśląg pisze:

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie
powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.

Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
filozofia uĹźytkowania.

Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.

Jakiego smarta uĹźywasz?

Androidowego albo windowsianego. Zresztą co by tu zbyt długo nie
deliberować o filozofii - moja lepsza połowa raczej średnio uzdolniona
technicznie, bez instrukcji zaatakowała Xperię. Zero kłopotów w
zakresie typowo telefonicznym + typowe usługi (kalendarze, alarmy,
notatki, piardy jakieś ;) ). Dopiero po jakimś czasie zaczęły się
pytania o pewne extra dodatki z racji androidowego napędu :)
Nawet proponowałem dorzucenie pakietu inet za parę złotych, ale
źonka uznała, że to zbędne, ponieważ nie jest prymitywnym targetem
reklamy .... i jak ma czas i potrzebę na korzystanie z funkcji
extra, to raczej jest w zasięgu WiFi. Synowie (prawie pełnoletni)
w ogóle mają odpowiedni stosunek do prób naciągania do połączenia
GSM.

I nadal twierdzisz że telefon i smartfon są równie wygodne w użytkowaniu?


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:24:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 14:01, Tomek pisze:
(...)

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić
androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z
czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może
zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

A co to jest ten Android - ja chciałem ten telefon bo mi się podoba.
Da się dzwonić? Ma duży ekran? Kosztuje złotówkę? Tak, poproszę.

A konsekwencją są wysokie rachunki z powodu tego, że telefon robi coś, do
czego został przeznaczony, a nad czym nie potrafi panować użytkownik. Tylko
czyja to wina?

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

Z tych samych powodów kozacy.pl nie czytają dalej instrukcji twierdząc,
że są inteligentni, bo to przecież zwykły przedmiot domowego użytku dla
Kowalskiego.

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści. Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

Pytanie: jak ma świadomie zdecydować ktoś, kto kupuje smartfona nie mając
pojęcia co to właściwie jest, czym się różni od zwykłego telefonu i przy
tym nie zagląda nawet do instrukcji?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

W dniu Pt 15 04 2011 20:43, Andrzej Libiszewski pisze:

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić
androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z
czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może
zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

A co to jest ten Android - ja chciałem ten telefon bo mi się podoba.
Da się dzwonić? Ma duży ekran? Kosztuje złotówkę? Tak, poproszę.

A konsekwencją są wysokie rachunki z powodu tego, że telefon robi coś, do
czego został przeznaczony

Nie, to tylko jedna z wielu jego funkcjonalności. Symbian to nie SpyDroid.

a nad czym nie potrafi panować użytkownik.

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez *jakiegokolwiek* pożytku dla użytkownika.

Tylko
czyja to wina?

Orżnąć. To chyba oczywiste.

Z tych samych powodów, co osoby bardzo często wymieniające samochodu
rzadziej dają się oszukać handlarzom. Tyle, że to wcale nie
usprawiedliwia oszustw czy naciągania.

Z tych samych powodów kozacy.pl nie czytają dalej instrukcji twierdząc,
że są inteligentni, bo to przecież zwykły przedmiot domowego użytku dla
Kowalskiego.

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści. Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

Pytanie: jak ma świadomie zdecydować ktoś, kto kupuje smartfona nie mając
pojęcia co to właściwie jest, czym się różni od zwykłego telefonu i przy
tym nie zagląda nawet do instrukcji?

I cóż takiego fascynującego znalazłeś w instrukcji. Może się połączyć? Czy nonstop się będzie łączył bez sensu, byle nabić kasę Orżnąć?

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 21:07:15 +0200, ALEX napisał(a):

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez *jakiegokolwiek* pożytku dla użytkownika.

Masz dowód? To marsz do prokuratury złożyć zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa.

Tylko
czyja to wina?

Orżnąć. To chyba oczywiste.

Patrz wyĹźej.



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

W dniu Pt 15 04 2011 22:20, Andrzej Libiszewski pisze:

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez
*jakiegokolwiek* poĹźytku dla uĹźytkownika.

Masz dowód? To marsz do prokuratury złożyć zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa.

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku. Jesteś jeszcze bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Tylko
czyja to wina?

Orżnąć. To chyba oczywiste.

Patrz wyĹźej.

patrz wyĹźej


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Fri, 15 Apr 2011 22:27:46 +0200, ALEX napisał(a):

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez
*jakiegokolwiek* poĹźytku dla uĹźytkownika.

Masz dowód? To marsz do prokuratury złożyć zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa.

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku.
Jesteś jeszcze bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Masz ten dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora, czy nie masz
i tylko tak sobie bredzisz, pyszałku?



--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

W dniu Pt 15 04 2011 22:38, Andrzej Libiszewski pisze:

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez
*jakiegokolwiek* poĹźytku dla uĹźytkownika.

Masz dowód? To marsz do prokuratury złożyć zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa.

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku.
Jesteś jeszcze
bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie
potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie
potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Masz ten dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora, czy nie masz
i tylko tak sobie bredzisz, pyszałku?

Zeznania poszkodowanego.


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu So 16 04 2011 5:53, ALEX pisze:

Bo dostał "w prezencie" gówno, które *celowo* nabija rachunek. Bez
*jakiegokolwiek* poĹźytku dla uĹźytkownika.

Masz dowód? To marsz do prokuratury złożyć zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa.

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku.
Jesteś jeszcze
bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie
potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie
potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Masz ten dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora, czy nie
masz
i tylko tak sobie bredzisz, pyszałku?

Zeznania poszkodowanego.

Oraz własne doświadczenia w użytkowania Symbiana.
Zdołasz to podważyć?


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

Dnia Sat, 16 Apr 2011 05:53:27 +0200, ALEX napisał(a):

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku.
Jesteś jeszcze
bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie
potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie
potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Masz ten dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora, czy nie masz
i tylko tak sobie bredzisz, pyszałku?

Zeznania poszkodowanego.

Czyli nie masz.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

W dniu So 16 04 2011 10:34, Andrzej Libiszewski pisze:

Niema nic lepszego niż udawać że wszystko jest wporządku.
Jesteś jeszcze
bardziej beznadziejny niż myślałem. Myślałem że przynajmniej będzie
potrafił obronić ekstrawagancje swojego SpyGoogla, ale ty nawet tego nie
potrafisz. A wydawałeś się nawet inteligentny.

Masz ten dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora, czy nie masz
i tylko tak sobie bredzisz, pyszałku?

Zeznania poszkodowanego.

Czyli nie masz.

Oraz własne doświadczenie w użytkowaniu Symbianów, a przerobiłem ich już z 5. Co łaskawie raczyłeś zniknąć.
I to jest najlepszy dowód na celowe i w złej wierze działanie operatora Orżnąć :-)

--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.

W dniu 2011-04-15 20:43, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:24:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 14:01, Tomek pisze:
(...)

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić
androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z
czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może
zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

A co to jest ten Android - ja chciałem ten telefon bo mi się podoba.
Da się dzwonić? Ma duży ekran? Kosztuje złotówkę? Tak, poproszę.

A konsekwencją są wysokie rachunki z powodu tego, że telefon robi coś, do
czego został przeznaczony,

Czy Google Ci coś płaci za taką propagandę? Te połączenia z netem to
tylko dodatkowa funkcjonalność, a nie podstawa istnienia
telefonu/systemu.

> a nad czym nie potrafi panować użytkownik.

A jak ma panować, skoro nie ma zielonego pojęcia co ten system
wyprawia? Kupił telefon z możliwością dodatkowej funkcjonalności,
z której nie korzysta i wcale nie jest nią zainteresowany.

Tylko czyja to wina?

Nie uda Ci się zwalić winy na użytkownika.

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści. Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

Pytanie: jak ma świadomie zdecydować ktoś, kto kupuje smartfona nie mając
pojęcia co to właściwie jest, czym się różni od zwykłego telefonu i przy
tym nie zagląda nawet do instrukcji?

Pytanie jest źle sformułowane - ten ktoś jak sobie głupio zdecyduje to
jego problem, ale już już napisałem wcześniej:
<cite>
Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.
</cite?

Dnia Fri, 15 Apr 2011 21:22:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 20:43, Andrzej Libiszewski pisze:

Dnia Fri, 15 Apr 2011 20:24:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2011-04-15 14:01, Tomek pisze:
(...)

Kolejny płacz osoby nie umiejącej czytać. Jeśli będę chciał kupić
androida, to najpierw się oczytam i poznam za i przeciw, dowiem się z
czym to się je. A łatwo dostępnym źródłem jest np ta grupa. Czy może
zbyt łatwym? Poza tym, nigdy nie kupuję czegoś o czym NIC nie wiem. Proste?

A co to jest ten Android - ja chciałem ten telefon bo mi się podoba.
Da się dzwonić? Ma duży ekran? Kosztuje złotówkę? Tak, poproszę.

A konsekwencją są wysokie rachunki z powodu tego, że telefon robi coś, do
czego został przeznaczony,

Czy Google Ci coś płaci za taką propagandę? Te połączenia z netem to
tylko dodatkowa funkcjonalność, a nie podstawa istnienia
telefonu/systemu.

Google sobie wymyśliło system w którym połączenie z siecią jest traktowane
jako podstawowa funkcja. Ich prawo taki system stworzyć, twoje prawo z
niego nie korzystać, jak ci się to nie podoba. Ktoś cię przymusza do
Androida pod groźbą pistoletu? Chcesz blokować te funkcje - proszę bardzo,
teĹź ci wolno.


A swoją drogą, Chrome OS też będziesz chciał używać off-line, czy
wybierzesz raczej inny system, o innych założeniach?

 > a nad czym nie potrafi panować uĹźytkownik.

A jak ma panować, skoro nie ma zielonego pojęcia co ten system
wyprawia? Kupił telefon z możliwością dodatkowej funkcjonalności,
z której nie korzysta i wcale nie jest nią zainteresowany.

To niech MYŚLI przed zakupem. Niech choćby recenzję przeczyta, zanim się
zdecyduje!

Tylko czyja to wina?

Nie uda Ci się zwalić winy na użytkownika.

No to pytam, czyja to wina, że użytkownik nie wie co kupił?

W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie powinien
(i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści. Nie powinien
robić nic więcej tak długo, jak klient świadomie nie będzie chciał
skorzystać z usług związanych z chmurą (jakie to teraz popularne
i medialne), czy w ogóle korzystać z internetu.

Pytanie: jak ma świadomie zdecydować ktoś, kto kupuje smartfona nie mając
pojęcia co to właściwie jest, czym się różni od zwykłego telefonu i przy
tym nie zagląda nawet do instrukcji?

Pytanie jest źle sformułowane - ten ktoś jak sobie głupio zdecyduje to
jego problem, ale już już napisałem wcześniej:
<cite>
Nie odwracaj kota ogonem. Bezmyślna akceptacja pytania o zezwolenie to
coś zgoła innego niż nieświadoma zgoda wyrażona poprzez sam zakup.
</cite?

A ja wracam do pytania, czy na pewno taki zakup wykonywać się powinno nie
mając bladego pojęcia co się kupuje i do czego służy. Zwłaszcza, że
informacje są akurat dostępne bez problemu.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

Użytkownik "Endi" <haxior@CIAHCIAHgmail.com> napisał w wiadomości news:io8052$6uq$1news.onet.pl...

markowy telefonik do zabawy. No to wyszło Youtube na 1,5GB i nie ma winnych. Szukaj dalej jeden z drugim mb na karcie i się tłumacz, że nie ma nic zapisane. Bo niby co się miałoby zapisać? Oglądane 2 dni filmiki?  No litości.

Pisze po raz 3ci wielkimi literami. dane sa WYSLANE.

Użytkownik "PanAdol" <panadol@Poczta.neostrada.pl> napisał

Pisze po raz 3ci wielkimi literami. dane sa WYSLANE.

A ile jest pobranych?

Dnia Tue, 12 Apr 2011 17:52:58 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

No to dlaczego tego nie ustawiłeś dla własnych potrzeb, hę?

Bo w przypadku wszystkich poprzednich telefonów nie było takiej potrzeby!
Miały ustawienia wstępne nie ingerujące w połączenia internetowe, czego
jeszcze nie rozumiesz?
 

Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

I nie pewnie nie robił. Znasz takie pojęcie "ustawienia fabryczne"?

Po jaką cholerę miałem wprowdzać ustawienia fabryczne skoro do tej pory
mnie nie oszukano?


--
ikaros30@wp.pl

W dniu 2011-04-12 15:41, ikaros30 pisze:

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:20:08 +0200, Tomek napisał(a):

  Może jeszcze pokażesz mi w instrukcji C5, że od razu po włączeniu
należy zmienić ustawienia aktualizacji!

Nie rozumiesz co napisałem, czy jesteś lekko ograniczony?
Nie jest napisane, że nalezy od razu wyłączyć, bo ktoś może sobie tego nie
życzyć. jest natomiast opisane menu telefonu i jak się ma głowę, to się jej
używa. Coś jeszcze?

Ja widzę, że Ty czegoś nie rozumiesz. Po to są ustawienia, żeby je ustawiać
dla własnych potrzeb. Jeżeli będę chciał sprawdzać dostępnośc aktualizacji
to sobię ustawię sprawdzanie! Ale nie chcę, żeby za mnie robił to wcześniej
gość z Orange!

Ale telefon jest Twój. Ustawienie w telefonie Twoje i do twojej dyspozycji.


--
animka

ikaros30 wrote:

Dnia Tue, 12 Apr 2011 15:01:13 +0200, Tomek napisał(a):

Użytkownik "ikaros30" <ikaros30@wp.pl> napisał

Kto sprawdza w swoim telefonie ustawienia dotyczące
aktualizacji?

Każdy kto wie do czego służy instrukcja obsługi.

No popatrz cwaniaczku. Zmieniałem już chyba 10 razy telefon i nigdy
nie miałem z tym żadnych problemów. Niczego nie musiałem zmieniać
oprócz wyglądu ekranu.
Jak jesteś czytelnikiem instrukcji obsługi to czytaj je dalej. Może
jeszcze pokażesz mi w instrukcji C5, że od razu po włączeniu należy
zmienić ustawienia aktualizacji!

daj sobie spokój, chłop zwyczajnie bije pianę.
Według jego toku myślenia niedługo będę musiał czytać instrukcję mikrofalówki, żeby zobaczyć czy nie robi sobie sama jakichś płatnych aktualizacji. O których oczywiście było w instrukcji, co oczywiście zaakceptowałem płacąc za nią.

Dla mnie to jest zmowa operatorów do wyciskania dudków z frajerów. Ceny połączeń spadły drastycznie (w porównaniu do początków gsm w Polsce) to muszą gdzieś szukać dodatkowych zysków.
Tak samo Play, za samą próbę połączenia z netem już kasują.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

On Tue, 12 Apr 2011 15:37:48 +0200,  frank drebin wrote:

Według jego toku myślenia niedługo będę musiał czytać instrukcję mikrofalówki, żeby zobaczyć czy nie robi sobie sama jakichś płatnych aktualizacji. O których oczywiście było w instrukcji, co oczywiście zaakceptowałem płacąc za nią.

Od zawsze nalezalo przeczytac instrukcje. Chocby dlatego zeby wyczytac "nie stosowac do suszenia kotow".

J.

J.F. wrote:

On Tue, 12 Apr 2011 15:37:48 +0200,  frank drebin wrote:

Według jego toku myślenia niedługo będę musiał czytać instrukcję
mikrofalówki, żeby zobaczyć czy nie robi sobie sama jakichś płatnych
aktualizacji. O których oczywiście było w instrukcji, co oczywiście
zaakceptowałem płacąc za nią.

Od zawsze nalezalo przeczytac instrukcje.
Chocby dlatego zeby wyczytac "nie stosowac do suszenia kotow".

bądźmy szczerzy, takie instrukcje są dla amerykanów.
Normalny inteligentny człowiek wyciąga po prostu sprzęt z opakowania i użytkuje.
Mówię oczywiście o sprzęcie domowego użytku.

Na dodatek, typowy człowiek wiedziony ciekawością od razu uruchamia taki powiedzmy fon a potem bierze instrukcję.
Jeżeli cwany operator ustawi jakiś autoupdate przy pierwszym włączeniu telefonu to ZU zesra się przy pierwszej fakturze a opek tylko rączki zatrze uśmiechnięty. To na tym ma polegać?
W zwykłej Nokii 5530 system kilka razy się zapyta o to samo, czy chcę to i owo i że to może skutkować naliczaniem kosztów.

Napisz z ręką na sercu, czy ty zaczynasz przygodę z nowym fonem od instrukcji?

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Napisz z ręką na sercu, czy ty zaczynasz przygodę z nowym fonem od
instrukcji?

Producenci zreszta sa tego swiadomi zalaczajac tzw Quick Start

W tym przypadku przypomina to samochod, ktory w nocy sam odpala na kilka godzin silnik, tak zeby rano uzytkownik mogl sie cieszyc nagrzanym wnetrzem...
Nie tylko ta Nokia byla skonfigurowana w ten sposob. SGS z softem w wersji 2.1 podczas pierwszego startu systemu rowniez nie pytal o to czy chce korzystac tylko z wifi. Dopiero 2.2.1 umozliwia wylaczenie dostepu do danych przez gsm.

W dniu 2011-04-13 13:28, atm pisze:
(...)

Nie tylko ta Nokia byla skonfigurowana w ten sposob. SGS z softem w
wersji 2.1 podczas pierwszego startu systemu rowniez nie pytal o to czy
chce korzystac tylko z wifi. Dopiero 2.2.1 umozliwia wylaczenie dostepu
do danych przez gsm.

Wynika z powyższego, że SE lepiej dba o użytkowników. Xperie pozwalają
na taki wybór od samego początku, bez utraty funkcjonalności telefonu.