Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   dwa windowsy

dwa windowsy

Data: 2016-08-23 23:25:01
Autor: marfi
dwa windowsy

Użytkownik "platformowe głupki" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:np7co3$d9s$1node2.news.atman.pl...
czy możemy porozmawiać o tym jak na dysku zainstalować dwa windowsy 10? albo lepiej windows xp i windows 10?

Zainstaluj sobie wszystko z VMware,

--
marfi

Data: 2016-08-24 09:00:23
Autor: Jacek Maciejewski
dwa windowsy
Dnia Tue, 23 Aug 2016 23:25:01 +0200, marfi napisał(a):

Zainstaluj sobie wszystko z VMware,

OS-y instalowane na wirtualce działają wyczuwalnie wolniej. I nierzadko
nie mają wszystkich funkcjonalności (np. kłopoty z rozdzielczością).
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert

Data: 2016-08-24 14:14:06
Autor: 2late
dwa windowsy
On 24/08/2016 08:00, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Tue, 23 Aug 2016 23:25:01 +0200, marfi napisał(a):

Zainstaluj sobie wszystko z VMware,

OS-y instalowane na wirtualce działają wyczuwalnie wolniej. I nierzadko
nie mają wszystkich funkcjonalności (np. kłopoty z rozdzielczością).

Mowisz w imieniu wszystkich czy tak sobie?

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2016-08-24 17:39:04
Autor: Jacek Maciejewski
dwa windowsy
Dnia Wed, 24 Aug 2016 14:14:06 +0100, 2late napisał(a):

Mowisz w imieniu wszystkich czy tak sobie?

Dziwne wnioski waść wyciągasz. Mówię w imieniu własnym.
--
Jacek
"Wszelka izolacja jest glebą, na której wyrasta nienawiść do obcych, a
jej owoc jest gorzki" - Frank Herbert

Data: 2016-08-24 18:07:20
Autor: 2late
dwa windowsy
On 24/08/2016 04:39, Jacek Maciejewski wrote:

Mowisz w imieniu wszystkich czy tak sobie?

Dziwne wnioski waść wyciągasz. Mówię w imieniu własnym.

A to w porzadku. Bo unie wirtualki nie maja takich ograniczen i juz myslalem ze cos robie zle. ;)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2016-08-24 20:19:59
Autor: z
dwa windowsy
W dniu 2016-08-24 o 19:07, 2late pisze:
A to w porzadku. Bo unie wirtualki nie maja takich ograniczen i juz
myslalem ze cos robie zle. ;)

A ja mam szybki komputer i wirtualki stawiam na SSD :-)

Załamka

z

Data: 2016-08-25 21:28:43
Autor: Yerine Ictimai
dwa windowsy
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> Wrote in message:
Dnia Tue, 23 Aug 2016 23:25:01 +0200, marfi napisał(a):

Zainstaluj sobie wszystko z VMware,

OS-y instalowane na wirtualce działają wyczuwalnie wolniej. I nierzadko
nie mają wszystkich funkcjonalności (np. kłopoty z rozdzielczością).

A jeszcze tenże Windows10 słynny z powodu swojego apetytu na
 inwigilację, wtedy ma wszelkie inne systemy pod swoją
 kontrolą.

A czy można wirtualkę postawić na w7 albo linuksie, np rzeczonym
 już Slackware?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Data: 2016-08-25 21:04:44
Autor: 2late
dwa windowsy
On 25/08/2016 08:28, Yerine Ictimai wrote:

A czy można wirtualkę postawić na w7 albo linuksie, np rzeczonym
 już Slackware?

VMWare jest w wersji na Linuxa i Mac'a.
Jednak mozesz smialo postawic piramidke, linuks na windowsie na linuksie na windowsie i ile tam jeszcze masz zasobow. ;)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2016-08-25 22:44:26
Autor: Yerine Ictimai
dwa windowsy
VMWare jest w wersji na Linuxa i Mac'a.
Jednak mozesz smialo postawic piramidke, linuks na windowsie na linuksie na windowsie i ile tam jeszcze masz zasobow. ;)


Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
 takie bezstratne co do zasobów?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Data: 2016-08-25 22:00:56
Autor: 2late
dwa windowsy
On 25/08/2016 09:44, Yerine Ictimai wrote:
VMWare jest w wersji na Linuxa i Mac'a.
Jednak mozesz smialo postawic piramidke, linuks na windowsie na linuksie na
windowsie i ile tam jeszcze masz zasobow. ;)


Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
 takie bezstratne co do zasobów?

Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2016-08-25 23:48:07
Autor: Yerine Ictimai
dwa windowsy
Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
 takie bezstratne co do zasobów?

Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
 jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
 prawda?

Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
 partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
 niezawodnego?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Data: 2016-08-25 23:44:25
Autor: Michal Lukasik
dwa windowsy
On 25/08/2016 22:48, Yerine Ictimai wrote:

A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
 jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
 prawda?

W domu na jednym komputerze może i tak. W warunkach produkcyjnych gdy masz do dyspozycji kilka serwerów do tego perspektywę dołożenia kilku - nie. Przede wszystkim ze względu na to, że "maszyny" wirtualne mogą być dowolnie przerzucane między serwerami w zależności od obciążenia i zapotrzebowania na zasoby.
Dodatkowa zaleta to w przypadku migracji całego "ustrojstwa" po prostu przerzucasz wirtualki na nowy serwer a stary "złomujesz" - bez przestojów, wszystko "na żywym organiźmie". Wirtualizacja to przyszłość.

Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
 partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
 niezawodnego?

W przypadku wirtualek przeważnie "cały dysk" jest plikiem. Jest coś łatwiejszego niż 'copy'? ;D
Do tego dochodzi snapshot i przywrócenie "zepsutej" maszyny zajmuje chwilę.

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Data: 2016-08-26 02:14:53
Autor: Yerine Ictimai
dwa windowsy
Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> Wrote in message:
przerzucasz wirtualki na nowy serwer a stary "złomujesz" - bez przestojów, wszystko "na żywym organiźmie". Wirtualizacja to przyszłość.

Jasne, fajne, ale VMWare to produkt jednej firmy?
Po Microsoft i Adobe, teraz VMWare, same monopole?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Data: 2016-08-26 11:31:15
Autor: Michal Lukasik
dwa windowsy
On 26/08/2016 01:14, Yerine Ictimai wrote:

Jasne, fajne, ale VMWare to produkt jednej firmy?
Po Microsoft i Adobe, teraz VMWare, same monopole?

O Xen, KVM albo VirtualBox (Oracle) słyszałeś?
Xen jest całkowicie darmowy (darmo oferuje te opcje, za które w VMWare trzeba płacić) i na jego bazie powstało trochę klonów.
W licencję Oracle się nie wczytywałem, ale wiem na pewno, że w domu serwer h-typ2 możesz sobie postawić też za friko - to samo KVM.
VMWare jest idealny na początek np. na domowy lab h.typ1 - w takim przypadku jest darmowy choć okrojony z opcji, które przydają się zwłaszcza przy zarządzaniu kilkoma serwerami.
Do tego jeszcze dochodzi Windowsowy Hyper-V czy projekty jak Jailhouse i pewnie wiele, o których nie wiem.
IMO daleko VMWare do monopolu. Znam kilku ludzi, co używało go w celu poznania, ale na dłuższą metę używają czego innego. Nawet w firmach, które znam używają Citrix.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Data: 2016-08-28 22:12:32
Autor: Yerine Ictimai
dwa windowsy
Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> Wrote in message:
O Xen, KVM albo VirtualBox (Oracle) słyszałeś?
Xen jest całkowicie darmowy (darmo oferuje te opcje, za które w VMWare trzeba płacić) i na jego bazie powstało trochę klonów.
....
VMWare jest idealny na początek np. na domowy lab h.typ1 - w takim przypadku jest darmowy choć okrojony z opcji, które przydają się zwłaszcza przy zarządzaniu kilkoma serwerami.

Do tego jeszcze dochodzi Windowsowy Hyper-V czy projekty jak Jailhouse i pewnie wiele, o których nie wiem.

A jak z KOMPATYBILNOŚCIĄ, pomiędzy nimi,  np. wirtualny dysk z
 systemem stworzony w VirtualBox, plik vdi, czy można jakoś
 przekonwertować aby otworzyć na Xen, KVM lub VMWare?


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Data: 2016-08-27 21:05:03
Autor: marfi
dwa windowsy
Użytkownik "Michal Lukasik" <michu_l@tlenCUT.pl> napisał w wiadomości news:npnsd0$33m$1news.mixmin.net...

...Wirtualizacja to przyszłość.

Teraźniejszość i przeszłość - używam od czasów Visty,.

--
marfi

Data: 2016-08-26 01:08:21
Autor: Przemysław Ryk
dwa windowsy
Dnia Thu, 25 Aug 2016 23:48:07 +0200 (CEST), Yerine Ictimai napisał(a):

Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
 jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
 prawda?

Nie. Przykład - moim głównym systemem jest Windows 8.1. Potrzebuję komuś z
konfiguracji czegoś pod Windows 7 czy XP zrobić screeny. To ja wolę
wirtualną maszynę odpalić i to ogarnąć, niż restartować całego kompa, zrobić
screeny na 7-mce, potem kolejny restart, żeby wrócić do podstawowego
systemu. Już nie wspomnę o tym, że na obecnej konfiguracji swojego kompa
postawienie XP może mi spore problemy sprawić (brak sterowników).

Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
 partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
 niezawodnego?

Kopia folderu z maszyną wirtualną jest jednak szybsza do zrobienia, niż
pierniczenie się z dd czy robieniem innego obrazu dysku.

--
[ Przemysław ,,Rico" Ryk                                                    ]
[ Destroying everything seems like the best option.                        ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

Data: 2016-08-26 07:07:16
Autor: z
dwa windowsy
W dniu 2016-08-26 o 01:08, Przemysław Ryk pisze:
To ja wolę
wirtualną maszynę odpalić i to ogarnąć, niż restartować całego kompa, zrobić
screeny na 7-mce, potem kolejny restart, żeby wrócić do podstawowego
systemu.

Opisz swoją konfigurację sprzętową bo to może tłumaczyć kto co woli :-)

z

Data: 2016-08-26 18:28:21
Autor: Przemysław Ryk
dwa windowsy
Dnia Fri, 26 Aug 2016 07:07:16 +0200, z napisał(a):

W dniu 2016-08-26 o 01:08, Przemysław Ryk pisze:
To ja wolę wirtualną maszynę odpalić i to ogarnąć, niż restartować całego
kompa, zrobić screeny na 7-mce, potem kolejny restart, żeby wrócić do
podstawowego systemu.

Opisz swoją konfigurację sprzętową bo to może tłumaczyć kto co woli :-)

i5-4690K, 32GB ram, system na SSD, wirtualki na klasycznym dysku.

Przy czym dokładnie tak samo postępowałem pracując na Core 2 Duo E8400 przy
8GB ram.

--
[ Przemysław ,,Rico" Ryk                                                    ]
[ Jak to mówią daltoniści: życie jest jak tęcza - raz białe, raz czarne... ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Data: 2016-08-27 21:12:04
Autor: marfi
dwa windowsy
Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:qm2x651sdaim.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...
....
...wirtualki na klasycznym dysku.

  Tak miałem kiedyś (wirtualki na WD Black) ale po przejściu na SSD przeżyłem swego rodzaju szok.
Polecam.

PS: System W8.1 na SSD Intel, i7/16GB, wirtualki Samsung 840.

--
marfi

Data: 2016-08-28 15:58:17
Autor: Przemysław Ryk
dwa windowsy
Dnia Sat, 27 Aug 2016 21:12:04 +0200, marfi napisał(a):

...wirtualki na klasycznym dysku.

  Tak miałem kiedyś (wirtualki na WD Black) ale po przejściu na SSD przeżyłem swego rodzaju szok.
Polecam.

PS: System W8.1 na SSD Intel, i7/16GB, wirtualki Samsung 840.

Wiesz - żebym ja jeszcze miał kasę na jakiegoś 1TB SSD to... i tak w pierwszej
kolejności poszedłby na dysk dla aktualnych projektów. :D Choć też by było
ciasno (projektów mam ponad 1TB, wirtualne maszyny zajmują mi już ponad
460GB).

--
[ Przemysław ,,Rico" Ryk                                                    ]
[ Lepiej raz na pół roku myśleć o ślubie, niż raz w tygodniu o rozwodzie.  ]
[                                                         (JoeMonster.org) ]

Data: 2016-08-26 07:14:53
Autor: 2late
dwa windowsy
On 25/08/2016 10:48, Yerine Ictimai wrote:
Rzeczywiście stawianie poprzez VMWare systemów operacyjnych jest
 takie bezstratne co do zasobów?

Oczywiscie zalezy ile masz tych zasobow.

A więc lepiej instalować na osobnych partycjach z multibutem
 jednak, tak jest bardziej ekonomicznie i wydajnie,
 prawda?

Nie.
Tak moze byc taniej ale nie wygodniej, szybciej, wydajniej.

Poza tym łatwiej manipulować tymi instalacjami, backup całej
 partycji przy pomocy polecenia "dd", czyż jest cokolwiek bardziej
 niezawodnego?

W przypadku wirtualnych systemow snapshot mozesz zrobic w kazdej chwili jednym klikiem. Nie do pobicia. Nawet w domowych zastosowaniach czas kosztuje.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2016-08-27 21:02:15
Autor: marfi
dwa windowsy
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości news:vieq6sfoqwdy$.623j2pvmju4f$.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 23 Aug 2016 23:25:01 +0200, marfi napisał(a):

Zainstaluj sobie wszystko z VMware,

OS-y instalowane na wirtualce działają wyczuwalnie wolniej. I nierzadko
nie mają wszystkich funkcjonalności (np. kłopoty z rozdzielczością).

Nie zauważyłem takich problemów (VMware Workstation 12) -wszystkie  VHD na SSD 840 Samsunga.

--
marfi

dwa windowsy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona