Data: 2014-11-26 18:33:30 | |
Autor: tck | |
dwoch wlascicieli | |
Użytkownik "abn140" <abn140@googlemail.com> napisał w wiadomo¶ci news:m54iks$2po$1dont-email.me... Jak to teraz jest z kupnem auta na dwie osoby, powodem oczywiscie sa znizki. te osoby to rodzina? pol roku temu jak brat kupil samochod to babka u dealera (chyba benefia) wachlowala znizkami/zwyzkami jego i zony (brak rozdzielnosci majatkowej) zeby wybrac w ktorym przypadku wyjdzie mniej. samochod kupiony i zarejestrowany na jedno z nich -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2014-11-26 21:14:06 | |
Autor: abn140 | |
dwoch wlascicieli | |
malzenstwo. innych aut nie posiadaja. maz duzo znizek, zona z tego co wiem nic. a udzialy procentowe? jak to jest tutaj? robi sie to jak kto chce czy po prostu dwie osoby to znaczy ze po polowie i final? |
|
Data: 2014-11-26 23:26:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
dwoch wlascicieli | |
On Wed, 26 Nov 2014, abn140 wrote:
a udzialy procentowe? jak to jest tutaj? robi sie to jak kto chce "jak kto chce", a ¶ci¶lej jak zadeklarował, wszak sprzedawca oraz ubezpieczyciel mog± nie wiedzieć/nie wnikać jaki jest status pieniędzy za które jest kupowany samochód. Oczywi¶cie przy nieprawidłowo podanych danych tre¶ć umowy jest wadliwa prawnie, ale to się nie musi przenosić na dalsze umowy (np. ubezpieczenia) o ile nie zawieraj± one szczególnych zastrzeżeń (np. o proporcjach udziałów). czy po prostu dwie osoby to znaczy ze po polowie i final? Tak jest by default oraz "naprawdę" (wg stanu prawnego) je¶li zakup jest z pieniędzy stanowi±cych wspólno¶ć maj±tkow±. Oczywi¶cie jak auto zostanie zakupione "w połowie z zarobków" (bież±cych) a druga połowa dołożona z otrzymanego przez jedno z małżonków spadku po dziadku, to udział będzie 3/4 : 1/4 pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-11-29 15:39:54 | |
Autor: Baczek | |
dwoch wlascicieli | |
W dniu 2014-11-26 o 21:14, abn140 pisze:
Przy braku rozdzielności (nie wiem co jeżeli rozdzielność jest),malzenstwo. innych aut nie posiadaja. maz duzo znizek, zona z tego co wiem żona ma zniżki męża. |
|
Data: 2014-11-30 08:54:25 | |
Autor: Cavallino | |
dwoch wlascicieli | |
Użytkownik "Baczek" <m_bakowski@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5479dab2$0$2651$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2014-11-26 o 21:14, abn140 pisze: Ale mówisz o prawie, czy o praktyce? Bo tak prawnie to niekoniecznie. A w praktyce to widzimisie danego ubezpieczyciela, więc nie szermuj tak łatwo tak zdecydowanymi stwierdzeniami. |
|