Szukam takiego dysku co by miał zwykłe złącze A USB 3.0 a nie micro USB 3.0. Znalazłem na razie tylko PQI 566 ale ten dysk ma 1/3 mniejszą wydajność niż Adata NH01 z którym się teraz bujam.
To micro to kawał gówna jest, strasznie delikatne...

--
radar

On 2011-06-08 13:12, radar wrote:

Szukam takiego dysku co by miał zwykłe złącze A USB 3.0 a nie micro USB
3.0. Znalazłem na razie tylko PQI 566 ale ten dysk ma 1/3 mniejszą
wydajność niż Adata NH01 z którym się teraz bujam.
To micro to kawał gówna jest, strasznie delikatne...

Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy, która ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:
WD5000BEKT
WD7500BEKT (bardzo trwale i szybkie)

Producenci dyskow przenosnych zazwyczaj NIE DEKLARUJA co wrzucaja do srodka. Na jednym dysku mozesz dostawac zupelnie inne wyniki niz na innym z tej samej serii.

Jedna z serii Revolteca (http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-USB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289) miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.

pozdr.

W dniu 2011-06-08 14:39, Rafał Łukawski pisze:

Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy,
która ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:

A to oczywista oczywistość, nawet miałem podobne rozwiązanie na obudowie Digitusa ale tam również było micro USB.

Jedna z serii Revolteca
(http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-USB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289)
miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.

a tego nie znałem :)

jeszcze jest PQI H567V ale na różnych zdjęciach mają różne złącza :/
w sumie nie zależy mi czy to będzie latać 100 czy 120 mega ale by kosztowało ok. 200 brutto (obudowa + dysk wyjdą drożej)

--
radar

On 2011-06-08 15:46, radar wrote:

W dniu 2011-06-08 14:39, Rafał Łukawski pisze:

Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy,
ktĂłra ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:

A to oczywista oczywistość, nawet miałem podobne rozwiązanie na obudowie
Digitusa ale tam również było micro USB.

Jedna z serii Revolteca
(http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-USB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289)

miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.

a tego nie znałem :)

jeszcze jest PQI H567V ale na różnych zdjęciach mają różne złącza :/
w sumie nie zależy mi czy to będzie latać 100 czy 120 mega ale by
kosztowało ok. 200 brutto (obudowa + dysk wyjdą drożej)

To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.

--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

"Rafał Łukawski" isnvjh$jci$1@news.onet.pl

To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie

WD potrafił do USB 2.0 dać dysk na 7200 rpm -- bo ten dysk miał
jakąś ochronę antywstrząsową.

zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Osobnik posiadający mail prosze@czytac.fontem.lucida.console napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie
podejście ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerów z USB 3 jak na
lekarstwo? :)

a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?
A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo milczysz."   Nina Liedtke

"Budzik" 12062011.164EA196@budzik61.poznan.pl

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?

Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.

A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia 2011-06-12 01:30, Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?

Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.

I co z tego, rowery są wielokrotnie tańsze od samochodów a korki
w naszych miastach jednak samochodami robią.

A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

Bredzisz, coś innego już jest, nazywa sie bodajże thunderbolt
i nie ma w sprzedaży urządzeń korzystających z tego interfejsu.
Na USB3 masz i pendrivy jak i obudowy dysków.
No chyba że masz na myśli że za dwadzieścia lat.  :-)


Pozdrawiam

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?

Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.

o ile?
ostatnio kupowałem dysk 750 i placiłem 300zł. teraz widze ze sa za 280zł.
USB 2.0 kosztuje ok 270 wiec...

A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

Powaznie jestes sobie w stanie wyobrazic odejscie od standardu USB w najblizszych 5-10 latach?
Bo ja, biorac pod uwage mnogosc urzadzen zewnetrznych od drukarek, przez aparaty na telefonach konczac wyobrazic sobie tego nie umiem.

"Budzik" Xns9F02E8BBE5539budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1

ostatnio kupowałem dysk 750 i placiłem 300zł. teraz widze
ze sa za 280zł. USB 2.0 kosztuje ok 270 wiec...

Za 3 stówy 1 TB Samsunga na USB 2.0 był dość długo w Realu...

A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

Powaznie jestes sobie w stanie wyobrazic odejscie od standardu USB w
najblizszych 5-10 latach?
Bo ja, biorac pod uwage mnogosc urzadzen zewnetrznych od drukarek, przez
aparaty na telefonach konczac wyobrazic sobie tego nie umiem.

Na szczęście świat nie jest ograniczony moja wyobraźnią. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2011-06-11 18:07, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Rafał Łukawski" isnvjh$jci$1@news.onet.pl

To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie

WD potrafił do USB 2.0 dać dysk na 7200 rpm -- bo ten dysk miał
jakąś ochronę antywstrząsową.

Wsadzić można, wydaje mi się jednak, że ma to znaczenie głównie marketingowe. WD w swoich dyskach 2.5" daje mozliwosc zmniejszenia poboru pradu przy starcie (zworka), tym samym lepiej pracuja one jako dyski na interfejsie USB2.0 (mniej problemów z zasilaniem przy starcie)

zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście
ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerĂłw z USB 3 jak na
lekarstwo? :)

Oj to już nie taka nowość, komputer można rozbudować za parę zł, notebooka trudniej, aczkolwiek jeżeli jeszcze nie przestali to już wkrótce przestaną produkować sprzęt z USB2.0. Po prostu nie ma to uzasadnienia, USB3.0 praktycznie nie zwiększa kosztów.

--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/