Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?

dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?

Data: 2019-11-18 23:38:23
Autor: marrgol
dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?
On 2019-11-18 at 21:52, ToMasz wrote:
"Dzięki inteligentnemu algorytmowi buforowania SLC pamięć flash NAND działa w trybie SLC (ang. single-level cell). Zapewnia to (...)"


Co Wy na to? Bełkot czy ma to sens?

http://industrial.adata.com/us/technology/74/

Wygląda, że może mieć sens w przypadkach, kiedy nie zapisuje się
jednorazowo więcej niż pomieści cache.  Ja bym się nie ekscytował,
tym bardziej, że ADATA nie podaje (chyba; ja nie znalazłem)
wielkości tego bufora.


--
mrg

Data: 2019-11-19 14:21:28
Autor: Queequeg
dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?
marrgol <marrgol@address.invalid> wrote:

Wygląda, że może mieć sens w przypadkach, kiedy nie zapisuje się
jednorazowo więcej niż pomieści cache.  Ja bym się nie ekscytował,
tym bardziej, że ADATA nie podaje (chyba; ja nie znalazłem)
wielkości tego bufora.

Jak nie podaje, to pewnie mały. Jakby był duży, to by się pochwalili...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Data: 2019-11-19 20:20:05
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen
dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 19 Nov 2019 14:21:28 +0000 (UTC)  doszła do mnie wiadomość  <aebefdd2-bd5f-490f-8b33-fc8da87a0af4@trust.no1>  od queequeg@trust.no1 (Queequeg)  :
marrgol <marrgol@address.invalid> wrote:

Wygląda, że może mieć sens w przypadkach, kiedy nie zapisuje się
jednorazowo więcej niż pomieści cache.  Ja bym się nie ekscytował,
tym bardziej, że ADATA nie podaje (chyba; ja nie znalazłem)
wielkości tego bufora.

Jak nie podaje, to pewnie mały. Jakby był duży, to by się pochwalili...

https://goughlui.com/2018/12/19/review-adata-ultimate-su650-480gb-3d-nand-ssd-asu650ss-480gt-r/
Tu jest test dysku SU650, ale 512GiB. Dysk zwolnił z pełnej szybkości zapisu do około
80MiB/s po zapisaniu 96GiB danych, czyli taka część dysku może pracować jako cache, ilość
możliwego do wykożystania cache spada wraz z zapełnieniem dysku, bo cache pSLC to są
zwykłe komórki TLC, ale zapisuje się w nich tylko graniczne stany, 000 i 111 jako 0 i 1,
jak dysk jest mało zajęty, to dane są przepisywane z komórek pracujących w trybie pSLC do
pracujących w trybie TLC).
Obstawiam, że w tym dysku(256GiB) max 1/5 potrafi pracować  w trybie pSLC.

Co jest dla mnie dziwne, model 512GiB jest mniej wydajny od modelu 256GiB:
https://pclab.pl/art79640-15.html
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

dysk ssd, mlc, czy buforowany slc?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona