|
Data: 2011-12-04 18:24:10 |
Autor: MC |
dysk ssd sata 6 na sata 3 |
Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w wiadomości news:jbfnva$jk2$1inews.gazeta.pl...
Witam serdecznie
chciałbym zakupić dysk ssd celem przyspieszenia "systemu" i komfortu pracy. Upatrzyłem sobie OCZ Agility 3 120 GB wyposażony w kontroler SandForce z serii 2200 oraz interfejs SATA 6 Gb/s (atrakcyjna cena około 130 E ). Moja płyta główna to MSI K9N2 SLI Platinum / K9N2 Zilent (MS-7374) z serial ATA\300.
Wiem że ten temat był już poruszany ale nie mogę sie do niego dokopać.
Czy ten dysk w ogóle "pójdzie" na sata 300, a jeśli tak to ile , mniej więcej, zaniżone będą osiągi (dysk ten osiąga około 500 MB/s odczyt zapis)?
Pójdzie, ale po co masz kupować "trójkę" jak możesz Agility 2 z interfejsem na 3Gb/?
Mogę również dokupić dość tani (około 30E) kontroler na PCIe x4 ASUS U3S6 na kontrolerach Marvell 8SE9123 + NEC D720200F, dodatkowo ma porty USB 3. Czy taki zakup ma sens?
A będziesz korzystał z USB 3?
|
|
|
Data: 2011-12-04 19:28:30 |
Autor: PaBeLo |
dysk ssd sata 6 na sata 3 |
W dniu 2011-12-04 18:24, MC pisze:
Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w
wiadomości news:jbfnva$jk2$1inews.gazeta.pl...
Witam serdecznie
chciałbym zakupić dysk ssd celem przyspieszenia "systemu" i komfortu
pracy. Upatrzyłem sobie OCZ Agility 3 120 GB wyposażony w kontroler
SandForce z serii 2200 oraz interfejs SATA 6 Gb/s (atrakcyjna cena
około 130 E ). Moja płyta główna to MSI K9N2 SLI Platinum / K9N2
Zilent (MS-7374) z serial ATA\300.
Wiem że ten temat był już poruszany ale nie mogę sie do niego dokopać.
Czy ten dysk w ogóle "pójdzie" na sata 300, a jeśli tak to ile , mniej
więcej, zaniżone będą osiągi (dysk ten osiąga około 500 MB/s odczyt
zapis)?
Pójdzie, ale po co masz kupować "trójkę" jak możesz Agility 2 z
interfejsem na 3Gb/?
mam bon z tego sklepu - altenate.nl, ten dysk (nie ma AG2 jest vertex2) jest 20 E droższy
Mogę również dokupić dość tani (około 30E) kontroler na PCIe x4 ASUS
U3S6 na kontrolerach Marvell 8SE9123 + NEC D720200F, dodatkowo ma
porty USB 3. Czy taki zakup ma sens?
A będziesz korzystał z USB 3?
jak dają gratis... :)
tak na serio to wolałbym dołożyć 30 E do kontrolera sata III i mieć teoretycznie 500 MB/s niż 270 MB/s. Tylko kwestia tego jak się taki kontroler sprawuje, czy nie sprawia problemów?
pozdrawiam
|
|
|
Data: 2011-12-04 21:48:15 |
Autor: MC |
dysk ssd sata 6 na sata 3 |
Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w wiadomości news:jbge4f$t4s$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-12-04 18:24, MC pisze:
Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w
wiadomości news:jbfnva$jk2$1inews.gazeta.pl...
Witam serdecznie
chciałbym zakupić dysk ssd celem przyspieszenia "systemu" i komfortu
pracy. Upatrzyłem sobie OCZ Agility 3 120 GB wyposażony w kontroler
SandForce z serii 2200 oraz interfejs SATA 6 Gb/s (atrakcyjna cena
około 130 E ). Moja płyta główna to MSI K9N2 SLI Platinum / K9N2
Zilent (MS-7374) z serial ATA\300.
Wiem że ten temat był już poruszany ale nie mogę sie do niego dokopać.
Czy ten dysk w ogóle "pójdzie" na sata 300, a jeśli tak to ile , mniej
więcej, zaniżone będą osiągi (dysk ten osiąga około 500 MB/s odczyt
zapis)?
Pójdzie, ale po co masz kupować "trójkę" jak możesz Agility 2 z
interfejsem na 3Gb/?
mam bon z tego sklepu - altenate.nl, ten dysk (nie ma AG2 jest vertex2) jest 20 E droższy
Mogę również dokupić dość tani (około 30E) kontroler na PCIe x4 ASUS
U3S6 na kontrolerach Marvell 8SE9123 + NEC D720200F, dodatkowo ma
porty USB 3. Czy taki zakup ma sens?
A będziesz korzystał z USB 3?
jak dają gratis... :)
tak na serio to wolałbym dołożyć 30 E do kontrolera sata III i mieć teoretycznie 500 MB/s niż 270 MB/s. Tylko kwestia tego jak się taki kontroler sprawuje, czy nie sprawia problemów?
Na ten temat są rózne zdania. Kiedy wchodziła SATA 6 gb/s intel nie miał obsługi tego standardu w swoich chipsetach w związku z tym producenci płyt głównych montowali tam układy Marvella, które SATA 6 miały obsługiwać. Ale robiły to gdzieś na SATA 2,5 a nie 3. Chipsety Intela, jak już powstały, robiły to zdecydowanie lepiej. No więc jeśli to ten sam Marvell, to radzę być ostrożnym.
|
|