| Data: 2019-01-04 22:04:13 | |
| Autor: ToMasz | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
witam
potrzebuję dysk na win10(rzadko uruchamiany) i magazyn danych. PRzede wszystkim trwałość, później prędkośc. proszę znawców o poradę. który? Dysk Toshiba DT01ACA200 2TB sATA III 64MB Dysk Toshiba P300 HDWD120UZSVA 2TB sATA III 64MB 7200obr/min Dysk Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB sATA III 64MB Dysk WD Blue WD20EZRZ 2TB sATA III 64MB Dysk Seagate BarraCuda ST2000DM008 2TB sATA III 256MB jakiś jeszcze w podobnej cenie? wszystkie są w proline. ToMasz |
|
| Data: 2019-01-05 13:31:01 | |
| Autor: ń | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
U mnie Win 10 zadziwiająco szybko śmiga na WD Black 750 GB i to podpiętym do złącza w lapku 3Gb/s
Mam drugi zestaw na SSD i różnice są pomijalnie małe poza jednak stałym hałasem (szumem) Blacka (usypia u kogoś HDD pod Win 10???). |
|
| Data: 2019-01-06 01:09:12 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
"ń" q0q828$soa$1@node2.news.atman.pl : U mnie Win 10 zadziwiająco szybko śmiga na : WD Black 750 GB i to podpiętym do złącza : w lapku 3Gb/s Pisząc o 3 Gb/s wykazujesz się brakiem elementarnej wiedzy, gdyż nie niski transfer jest problemem, lecz długi czas dostępu a ten ma się nijak do 3 Gb/s czy 6 Gb/s. Możesz mieć równie dobrze 1.5 Gb/s -- ma się to nijak do IOPSów. : Mam drugi zestaw na SSD i różnice są pomijalnie Widocznie masz kiepski SSD. ;) Albo raczej trollujesz. Różnica pomiędzy najgorszym SSD i najlepszym HDD jest szokująca. Pod WXP czy W7 -- tej różnicy można niemal nie zobaczyć, ale nie pod W10. Mam już sporo ;) instalacji W10 -- na rzeczywistych urządzeniach i na wirtualnych. Twierdzę, że do W10 HDD tak sobie nadają się. ;) : małe poza jednak stałym hałasem (szumem) Blacka : (usypia u kogoś HDD pod Win 10???). -=- (; U mnie W10 śmiga aż miło na netbooku z 2 GiB i Atomem N450. Właśnie teraz korzystam z WXP na VBoxie -- oczywiście VBox pod W10! ;) W istocie W10 niemiłosiernie przeciąża ów netbook. W7S (i jemu podobne) to kres możliwości tego netbooka: - akumulator trwale pada - CPU niemal stale na 100% - 2 GiB RAMki to akurat tyle, aby obejrzeć film HD, albo odpalić przeglądarkę z kilkoma okienkami, albo odpalić VBoxa z WXP a pod nim OE... Odpalenie VBoxa pod W10 nie jest wydarzeniem, ;) ale odpalenie WXP na VBoxie pod W10 -- JEST. ;) -=- Mam różne sprzęty i ,,sprzęty'' oraz różne Win10 -- więc mam wyobrażenie o tym czymś. Gdybym miał laptop z najszybszym (i najnowszym) i7 z 16 GiB RAMek i tylko SSD, nie widziałbym niczego leżącego odłogiem w czasie normalnego używania tegoż laptopa. ;) Ja, mając i5 7200 bodajże i 12 GiB RAMek oraz Evo 1/4 GB, nie czuję przesytu. Zgodzę się tylko z tym, że zamiast Evo (za 329 pln) mogłem kupić SX 8200 Pro (za około 240 pln) aby nie irytować się ciągłym lagowaniem... Nawet pomiędzy NVMe i AHCI wg mnie widziałbym wyraźną różnicę. W10 stale coś pisze i bardzo często aktualizuje się. Pisanie maluteńkich plików na HDD całkowicie angażuje ów HDD -- bez względu na interfejs (3 Gb/s czy 6 Gb/s) i jedynym rozwiązaniem (poza zmianą systemu) jest SSD lub Hybryda HDD+SSD. Odradzam Optane, choć nie mam. Stosunkowo (do potrzeb takiego buforu) mały TBW i wysoka cena. Akurat PCIe x2 (zamiast x4) to mały problem. -=- Dysk mechaniczny (Black czy podobny, nawet SCSI) ma zbyt duży czas dostępu, przez co obsługuje mało IOPSów -- w zestawieniu z ,,potrzebami'' W10 jest po prostu dławikiem wydajności. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( amoc |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/....................................... |
|
| Data: 2019-01-07 00:54:29 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" q0rhcu$ihs$1@node1.news.atman.pl W10 stale coś pisze i bardzo często aktualizuje się. Samo pisanie tych drobiazgów niby nie zatyka HDD, ale zniewala HDD tak mocno, że jakakolwiek próba odwołania się do HDD sprawia, że system niemal stale czeka na HDD. Jeśli do tego dojdzie aktualizacja (W10 aktualizuje się bardzo często -- obok ,,wielkich'' aktualizacji, są też codzienne, ale irytujące, gdy systemowa partycja W10 leży na HDD) nie warto nawet marzyć o jakiejkolwiek współpracy z W10. Tak wygląda nawet/także sprawa z GOŁYM/CZYSYM/ŚWIEŻYM W10 -- który jeszcze nie ma stosowych obciążników... -=- Dysk mechaniczny (Black czy podobny, nawet SCSI) ma zbyt duży Nie dwakroć za duży czy dziesięciokrotnie ;) za duży, ale zdecydowanie za duży! http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/pojedynek-dysk-ssd-vs-dysk-twardy-2695/strona/8392.html https://antyweb.pl/dyski-ssd/ czas dostępu, przez co obsługuje mało IOPSów -- w zestawieniu Głowicą znacznie trudniej rzucać po talerzu niż elektronami. ;) -=- Sam AHCI jest już reliktem -- NVMe jest (co najmniej) przydatniejszy... I nie o transfery (MB/s) chadza, lecz o IOPSy i GTPS... (input/output na sekundę i gigatransakcje na sekundę) [M$ chyba płaci trollom za wychwalanie W10 pod niebiosa] -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
| Data: 2019-01-07 11:47:27 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
Fri, 4 Jan 2019 22:04:13 +0100, w <q0ohod$dgd$1@dont-email.me>, ToMasz
<tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał(-a): witam Ja sobie kupiłem na magazyn Toshibę 3TB 5940obr/min. Symbol znajdziesz -- to spowolniony klon 2. pozycji z twojej listy. |
|
| Data: 2019-01-07 11:56:06 | |
| Autor: ń | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
No to taki z 5-letnią gwarancją.
Na trwałość może mieć wpływ zasilanie, mam wrażenie że padnięcie moich trzech WD (1xBlue, 2xRed - wszystkie w serwerach plików a więc praca zbliżona do 24/7) było zapoczątkowane krótkotrwałą przerwą w zasilaniu mieszkania ("szkoda podłączać UPS gdy w nowym bloku przerwa się zdarza raz na chiński rok lub rzadziej"). Laptop ze sprawną baterią to komputer i UPS w jednym. -- -- - Przede wszystkim trwałość |
|
| Data: 2019-01-11 12:47:24 | |
| Autor: knrdz | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
W dniu 07.01.2019 o 11:56, ń pisze:
No to taki z 5-letnią gwarancją. To może raczej warto zainwestować w solidny zasilacz ATX który mimo wahań napięć po stronie AC dyskowi zawsze dostarczy wzorcowych +12V i +5V? Ja tam na współczesne dyski nie narzekam. Ostatnim który mi padł, był Seagate Medalist ST32132A 2.1 GB, jakoś w połowie lat 90-tych (i prawdopodobnie właśnie "dzięki" zasilaniu, był używany w Amidze 1200 z fabrycznym zasilaczem). Zwykle dyski starzejące się wymieniam, ale tych starych nie wyrzucam i trzymam na nich choćby backupy czy multimedia, albo pracują w "retropecetach", odpalanych "od wielkiego dzwona". I zebrało się już kilka kilkunastoletnich dysków IDE 10-80GB, parę 250-500GB SATA (w tym jedna Barracuda ST3500320AS czyli z serii prawie tak słynnej jak Deathstary, z ponad 35k godzin pracy na liczniku, przez parę lat działała 24/7), 6-letnia 2TB Barracuda ST2000DM001 z prawie 30 tysiącami godzin przebiegu, ciągle jako podstawowy dysk na dane, bo najcichszy z posiadanych, dwie nowsze (2- i 3-letnia) Toshiby P300 3TB, jako magazyny podłączane tylko gdy potrzeba z nich coś zgrać lub coś na nie nagrać, kilka dysków przenośnych USB od 80 do 1500GB. Nie kupuję WD, może to klucz :-) |
|
| Data: 2019-01-11 13:33:32 | |
| Autor: Roman Tyczka | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
On Fri, 11 Jan 2019 12:47:24 +0100, knrdz wrote:
No to taki z 5-letnią gwarancją. Ja mam Corsaira HX520W, bardzo dobry zasilacz, a jak pisałem w innym miejscu kilka nowych dysków w krótkim czasie miało bad blocki, więc trop średni. Aaaa... zapomniałbym, mam też UPS. Nie kupuję WD, może to klucz :-) A to już lepszy trop, bo WD mi właśnie szwankowały. Ale powszechnie uznawano, że są najlepsze. -- pozdrawiam Roman Tyczka |
|
| Data: 2019-01-11 13:51:05 | |
| Autor: ń | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
W moim przypadku awarią prądu było objęte pół dzielnicy.
Po kilku dniach zauważyłem wyskakujące komunikaty o błędach dysków (nie od razu, bo skanowanie jest ustawione raz na tydzień czy nawet rzadziej). Wówczas jednego z drugim nie skojarzyłem, ale to były różne dyski w różnych NAS-ach (z zasilaczami zewnętrznymi 12V "cegiełkami"). Nie pewność, lecz spore prawdopodobieństwo skutków awarii prądu. -- -- - To może raczej warto zainwestować w solidny zasilacz ATX który mimo wahań napięć po stronie AC dyskowi zawsze dostarczy wzorcowych +12V i +5V? |
|
| Data: 2019-01-12 00:46:30 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
On 2019-01-11, knrdz <xaeqm@tnmrgn.cy> wrote:
tysiącami godzin przebiegu, ciągle jako podstawowy dysk na dane, bo najcichszy z posiadanych, dwie nowsze (2- i 3-letnia) Toshiby P300 3TB, jako magazyny podłączane tylko gdy potrzeba z nich coś zgrać lub coś na nie nagrać, kilka dysków przenośnych USB od 80 do 1500GB. To ja tak dla równowagi i z obowiązku, dwie sztuki, padły po kilku dniach pracy: Model Family: Toshiba 2.5" HDD MQ01UBB... (USB 3.0) Device Model: TOSHIBA MQ01UBB200 Two brand new Toshiba Canvio external hard drives failed within a few days of work only. Information about the problems was sent to Toshiba in 2nd quarter of 2018. As of today (1st Q 2019), I am still waiting for Toshiba to respond. Przepraszam za angielski, ale google czuwa. Z innych, 15-20 lat temu padały mi Seagaty i Maxtory i jak każdemu IBM Deathstary. Od tego czasu padły mi chyba z 1-2 egzemplarze na w sumie kupionych ca 30-40. A, i jeden czerwony WD 4TB mi padł, ale ten był w NASie, który odkupiłem jako mocno używany bez znanej histori wypaczeń. Kupuję prawie wyłącznie WD, a od jakiś 2ch lat również HGST. Może to klucz :) Ostanio zacząłem niesmiało kupować Seagaty, być może pod wpływem Enuela, więc będę miał na kogo zwalić jak zaczną padać. A tak na bardziej poważnie to też zdałem sobie sprawę, że od tych jakiś 10-15 lat używam praktycznie markowych zasilaczy. Może i ma to wpływ, sczególnie przy pecetach, gdzie zmiany obciążenia są większę. Natomiast tam, gdzie te obciążenia są bardziej stałe, gówniane zasilacze sobie radzą. Przykładem tego są DVR/NVR. -- Marcin |
|
| Data: 2019-01-14 15:19:01 | |
| Autor: marfi | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
Użytkownik "ń" <ku@ta.sie> napisał w wiadomości news:q0vb89$lvk$1node2.news.atman.pl...
No to taki z 5-letnią gwarancją. Odpukać... ID Dysku Twardego . . . . . . . . . . . . . . . : WDC WD1002FAEX-00Z3A0 Oprogramowanie Sprzętowe . . . . . . . . . . . . : 05.01D05 Numer Seryjny Dysku . . . . . . . . . . . . . . : WD-WCATR6348885 Rozmiar Całkowity . . . . . . . . . . . . . . . : 953867 MB Stan Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : Aktywny Temperatura Aktualna . . . . . . . . . . . . . . : 41 °C Temperatura Maksymalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 41 °C, 2015-07-23 12:12:04 Temperatura Minimalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 26 °C, 2014-11-01 11:39:00 Temperatura Maksymalna (W Okresie Eksploatacji) : 48 °C Czas Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1371 dni, 20 godzin(y) Szacunkowy Pozostały Okres Istnienia . . . . . . : więcej niż 453 dni ŻYwotność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Doskonała) Wydajność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Doskonała) ID Dysku Twardego . . . . . . . . . . . . . . . : WDC WD1002FAEX-00Z3A0 Oprogramowanie Sprzętowe . . . . . . . . . . . . : 05.01D05 Numer Seryjny Dysku . . . . . . . . . . . . . . : WD-WCATR6336762 Rozmiar Całkowity . . . . . . . . . . . . . . . : 953869 MB Stan Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : Aktywny Temperatura Aktualna . . . . . . . . . . . . . . : 33 °C Temperatura Maksymalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 41 °C, 2015-11-17 12:09:06 Temperatura Minimalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 26 °C, 2014-11-01 11:39:00 Temperatura Maksymalna (W Okresie Eksploatacji) : 48 °C Czas Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1372 dni, 12 godzin(y) Szacunkowy Pozostały Okres Istnienia . . . . . . : więcej niż 452 dni ŻYwotność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Doskonała) Wydajność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Doskonała) -- marfi |
|
| Data: 2019-01-08 21:46:07 | |
| Autor: Gil | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
Na magazyn danych wziałbym WD Green-a. Po to te dyski sa robione.
Każdy ma jakieś doświadczenia. Ja WD Green 1TB kupiłem 11 lat temu za sporą sumkę ale do dzis działa jak należy w normalnym desktopowym PC jako magazyn. Kupiłem właśnie WD Green 3 TB do podobych zastosowań. Tyle mam do napisania w tym temacie. In article <q0ohod$dgd$1@dont-email.me>, tomasz@poczta.fm.com.pl says...
|
|
| Data: 2019-01-09 07:20:24 | |
| Autor: ń | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
Na magazyn danych wziąłbym dysk zewnętrzny.
Np. WD MyBook - przy polityce cenowej WD wychodzi taniej, niż taki sam dysk bez obudowy. -- -- - Na magazyn danych wziałbym WD Green-a. |
|
| Data: 2019-01-11 15:00:09 | |
| Autor: Chris | |
| dysk twardy 2 TB, który? | |
|
W dniu 2019-01-04 o 22:04, ToMasz pisze:
witam> > Dysk WD Blue WD20EZRZ 2TB sATA III 64MB Dysk Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB sATA III 64MB Z tym co podałeś to te 3 w kolejności jak podałem. -- Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej - Albert Einstein |
|
| Data: 2019-02-04 14:56:05 | |
| Autor: and | |
| dysk twardy 2 TB, który? Seagate Cache 64MB v Cache 256MB | |
|
Ktoś tu wspominał, że ponoć:
Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB sATA III 64MB jest lepszy, od swojego niby nowszego następcy z pamięcia cache 256MB, czyli: Seagate BarraCuda ST2000DM008 2TB sATA III 256MB Ponoć ten drugi jest bardziej awaryjny. Co tam mu dolega? Elektronika z pamięcią 256MB się rozsypuje czy jak? Bo talerze pewnie te same w obu. |
|