Data: 2012-04-12 21:52:18 | |
Autor: Q | |
dyski SATA | |
Czy geometria CHS odgrywa tam jeszcze jakąś rolę? Czy tylko LBA? Raczej nie - teraz wieksza role odgrywa tworzenie partycji z zachowaniem np. 8-krotnosci sektora (4kB): http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format |
|
Data: 2012-04-13 03:23:35 | |
Autor: sTav | |
dyski SATA | |
Użytkownik "Q" <no@spam.org> napisał w wiadomości news:jm7bpu$gbj$1node2.news.atman.pl...
Czy geometria CHS odgrywa tam jeszcze jakąś rolę? Czy tylko LBA? ale o ile dobrze zrozumiałem, dla zachowania wstecznej zgodności, translacji dokonuje firmware dysku, co może wrózyć jeszcze gorzej... TestDisk ostrzega: A partition's CHS values are based on disk translations which is make then different than its physical geometry. The most common values are: 255, 240, and sometimes 16. Wiec może ta wartość u mnie: 240, nie jest błędna lecz zamierzona? sTav |
|
Data: 2012-04-13 09:00:57 | |
Autor: Q | |
dyski SATA | |
TestDisk ostrzega: Mi ten sam dysk na tym samym kompie raz pokazywal 16 heads a raz 255. Po partycjonowaniu juz nie zmienial tej wartosci. |
|
Data: 2012-04-13 09:02:30 | |
Autor: Q | |
dyski SATA | |
A partition's CHS values are based on disk translations which is make then different than its physical geometry. The most common values are: 255, 240, and sometimes 16. Aha - problem byl jak chcialem przeniesc ghostem partycje 16 heads na 255 heads. Nie dalo rady :). A tak w ogole to olej to - wszystko masz dobrze. |
|
Data: 2012-04-13 15:35:11 | |
Autor: sTav | |
dyski SATA | |
Użytkownik "Q" <no@spam.org> napisał w wiadomości news:jm8j2i$qhg$1node2.news.atman.pl...
A partition's CHS values are based on disk translations which is make then different than its physical geometry. The most common values are: 255, 240, and sometimes 16. Też tak sądzę. Bardzo dziękuję za ostrzeżenie że ghost nie nadpisał partycji z inną geometrią, - choć może trzeba było go uruchomić z jakimś dodatkowym switchem (?). U mnie wystąpił problem z ghostem, że kolejnego backupu (wcześniejsze kopie bez problemu) nie chciał za nic odtworzyć na właściwej partycji (systemowej), - nie dawał wyboru ustawiajac się na sztywno na innej partycji z DATA. Pomogł któryś switch NT lub NTFS. Pewnie jakas zainstalowana w miedzyczasie poprawka z M$ ustawiła jakiś killbit czy coś... sTav |
|
Data: 2012-04-16 02:01:16 | |
Autor: Remek | |
dyski SATA | |
Użytkownik "sTav" napisał:
ale o ile dobrze zrozumiałem, dla zachowania wstecznej zgodności, Tym powinno się zacząć i zakończyć wątek. Rzeczywista kobstrukcja dysku ma niewiele wspólnego ze sposobem jego opisywania przez najróżniejsze narzędzia, które czasem nie współpracują dobrze z translatorem i wypisują najróżniejsze głupoty. Ignorować i to wszystko. Remek |