Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   dyskietki

dyskietki

Data: 2012-03-09 23:11:06
Autor: BQB
dyskietki
W dniu 2012-03-09 19:11, identifikator: 20040501 pisze:
coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze DD
i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były 48tpi
to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie mylę?

Może to są do np Amigi? 880kB. Mają dwie dziurki po bokach, czy tylko jedną do blokady zapisu?

Data: 2012-03-11 21:53:14
Autor: Maciej Bojko
dyskietki
On Fri, 09 Mar 2012 23:11:06 +0100, BQB
<adres@anty.spamowy.com.invalid> wrote:

W dniu 2012-03-09 19:11, identifikator: 20040501 pisze:
coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze DD
i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były 48tpi
to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie mylę?

Może to są do np Amigi? 880kB. Mają dwie dziurki po bokach, czy tylko jedną do blokady zapisu?

Amiga używała tych samych dyskietek, co pecet, tylko formatowała
inaczej.

Data: 2012-03-11 22:44:54
Autor: RadoslawF
dyskietki
Dnia 2012-03-11 21:53, Użytkownik Maciej Bojko napisał:

coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze DD
i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były 48tpi
to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie mylę?
Może to są do np Amigi? 880kB. Mają dwie dziurki po bokach, czy tylko jedną do blokady zapisu?

Amiga używała tych samych dyskietek, co pecet, tylko formatowała
inaczej.

Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
zapisu to 830 lub 880KB, takie stacje nie były popularne
na PC (dyskietki były oznaczone jako DD czyli Double Density).
Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
(dyskietki oznaczone jako HD), większość Amig z tzw. rzadkimi
stacjami nie potrafiło przeczytać takiej dyskietki. Stacje
"gęste" fabrycznie miały tylko A4000 a i to tnie wszystkie,
wyprodukowane po  upadku Commodore miały już tylko napędy "rzadkie".


Pozdrawiam

Data: 2012-03-12 11:57:19
Autor: Maciej Bojko
dyskietki
On Sun, 11 Mar 2012 22:44:54 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze DD
i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były 48tpi
to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie mylę?
Może to są do np Amigi? 880kB. Mają dwie dziurki po bokach, czy tylko jedną do blokady zapisu?

Amiga używała tych samych dyskietek, co pecet, tylko formatowała
inaczej.

Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
zapisu to 830 lub 880KB,

Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.

Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
(dyskietki oznaczone jako HD),

Później. Kiedy standardem przestało być DD.

Data: 2012-03-12 13:35:47
Autor: RadoslawF
dyskietki
Dnia 2012-03-12 11:57, Użytkownik Maciej Bojko napisał:

Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
zapisu to 830 lub 880KB,

Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.

Zgadza się.

Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
(dyskietki oznaczone jako HD),

Później. Kiedy standardem przestało być DD.

Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.


Pozdrawiam

Data: 2012-03-12 13:46:57
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
dyskietki
Dnia 2012-03-12, o godz. 13:35:47
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):
 
Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.

Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Zdrówko

Data: 2012-03-12 14:32:23
Autor: RadoslawF
dyskietki
Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.

Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?
Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.


Pozdrawiam

Data: 2012-03-12 14:49:21
Autor: DooMiniK
dyskietki
On 12/03/2012 13:32, RadoslawF wrote:
Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.

Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?
Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.

Po kiego taka pusta dyskusja? Co oznacza STANDARD? Co było PIERWSZE?
W swoim domowym muzeum mam 8-calową 'dyskietkę' (ale nie udało
mi się dorwać napędu) - i co teraz?
Już w '96 roku we wrześniu zmieniałem peceta, to 'standardem' było 3.5,
praktycznie w zaniku używanie 5 1/4.


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Data: 2012-03-12 15:54:36
Autor: Chris
dyskietki
DooMiniK nabazgrał(a):

On 12/03/2012 13:32, RadoslawF wrote:
Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:
Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.
Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.
Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?
Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.
Po kiego taka pusta dyskusja? Co oznacza STANDARD? Co było PIERWSZE?
W swoim domowym muzeum mam 8-calową 'dyskietkę' (ale nie udało
mi się dorwać napędu) - i co teraz?
Już w '96 roku we wrześniu zmieniałem peceta, to 'standardem' było 3.5,
praktycznie w zaniku używanie 5 1/4.

Pierwsza była dyskietka 8" potem 5.25" a na końcu 3.5"   nie liczę dyskietek 3", 2.5". ZIP, JAZZ :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Data: 2012-03-12 16:00:12
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
dyskietki
Dnia 2012-03-12, o godz. 15:54:36
"Chris" <spam@spam.net> napisał(a):
 
Pierwsza była dyskietka 8" potem 5.25" a na końcu 3.5"   nie liczę
dyskietek 3", 2.5". ZIP, JAZZ :)

8 i 3 cale to nie były w pecetach ;-)
Swoja droga to 5,25 powstały jako mniejsze i tańsze niż 8 cali zanim
jeszcze powstał pierwszy PC. A wszystko i tak wyparły wpierw płyty CD,
potem DVD a na koniec różne nośniki pamięci podłączane zwykle via USB. Zdrówko

Data: 2012-03-12 15:11:46
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
dyskietki
Dnia 2012-03-12, o godz. 14:32:23
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):

Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

>> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
>> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
>> na dyskietki 5,25 cala.
> > Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
> użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym
> pracowałem ~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim
> zdziwieniem. No ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w
> ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?

Nie sugeruję. Wiem i Ci to napisałem. Od 1984 do 1987 były jedyne i były
standardem. HD oferowano od 1987 roku.

Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.

A po co mam szperać jak Ci przykład modelu w którym to było standardem
podałem? To że w pewnym momencie zrezygnowano z takich napędów na rzecz
nowszych nie znaczy że takowych nie było. Mniej więcej tak jakbyś
twierdził że SIP-ów nie były w pewnym momencie standardem bo wyparły je
SIMM-y. Albo że dyski MFM-owe nie były standardem bo je ATA wyparły.

Zdrówko

Data: 2012-03-12 15:54:32
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
dyskietki

"Maciek Babcia Dobosz" 20120312151146.1baca0f7@babcia-workstation

A po co mam szperać jak Ci przykład modelu w którym to było standardem
podałem? To że w pewnym momencie zrezygnowano z takich napędów na rzecz
nowszych nie znaczy że takowych nie było. Mniej więcej tak jakbyś
twierdził że SIP-ów nie były w pewnym momencie standardem bo wyparły je
SIMM-y. Albo że dyski MFM-owe nie były standardem bo je ATA wyparły.

IMO standardem jest to, co oferuje dokumentacja. Ja mam dokumentację
PC, ale do niej nie zajrzę -- przynajmniej teraz nie zajrzę.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2012-03-12 15:55:32
Autor: RadoslawF
dyskietki
Dnia 2012-03-12 15:11, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?

Nie sugeruję. Wiem i Ci to napisałem. Od 1984 do 1987 były jedyne i były
standardem. HD oferowano od 1987 roku.

Weź dowolne ogłoszenie czy reklamę z tamtych lat i znajdź w nim
peceta ze stacją 3,5 cala ?
Standardem w tym czasie były napędy 5,25 cala a wyparte zostały dopiero
przez stacje tzw. gęste.

Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.

A po co mam szperać jak Ci przykład modelu w którym to było standardem
podałem? To że w pewnym momencie zrezygnowano z takich napędów na rzecz
nowszych nie znaczy że takowych nie było. Mniej więcej tak jakbyś
twierdził że SIP-ów nie były w pewnym momencie standardem bo wyparły je
SIMM-y. Albo że dyski MFM-owe nie były standardem bo je ATA wyparły.

Miałem wrażenie że nie rozmawiamy o standardzie w modelu jaki
miałeś a o standardzie panującym w komputerach dostępnych u nas.
Bo na drogach pomimo że Porsche było teoretycznie dostępne
standardem był maluch, duży fiat i polonez.


Pozdrawiam

Data: 2012-03-12 16:12:42
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
dyskietki
Dnia 2012-03-12, o godz. 15:55:32
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):

Weź dowolne ogłoszenie czy reklamę z tamtych lat i znajdź w nim
peceta ze stacją 3,5 cala ?

Ależ oczywiście że były - podąłem Ci nawet model. Co więcej około 4
tysięcy taki stacji zakupiło w latach 1991/92 Ministerstwo Edukacji
Narodowej i rozdysponowało po szkołach i instytucjach oświatowych. W
ośrodku informatycznym warszawskiego kuratorium mieliśmy z tej puli
około 30 sztuk. Dla uściślenia - napęd 3,5 cala DD był w tych
komputerach (poza dyskiem twardym) jedynym napędem. O taka
maszynka 80386SX 16MHz 2 mega RAM i monitor VGA mono o przekątnej 11
cali.
Miałem wrażenie że nie rozmawiamy o standardzie w modelu jaki
miałeś a o standardzie panującym w komputerach dostępnych u nas.

Ależ on był jak najbardziej dostępny u nas i co więcej sprzedawany w
tysiącach egzemplarzy. Ja rozumiem że dla Ciebie pecet z tamtych czasów
to składak bo tańszy ale poza składakami istniał już normalny rynek
firmowego sprzętu.

Zresztą w tych pecetach od IBM była jeszcze jedna standardowa ale nie
lubiana rzecz. Klawiatura miała układ maszynistki zgodny z polską
normą i totalnie nie lubianą przez użytkowników. IBM Polska dośc
niechętnie wymieniał je na zwykły układ QWERTY.

Zdrówko

Data: 2012-03-12 15:16:01
Autor: Chris
dyskietki
RadoslawF nabazgrał(a):

Dnia 2012-03-12 11:57, Użytkownik Maciej Bojko napisał:
Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
zapisu to 830 lub 880KB,
Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.
Zgadza się.
Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
(dyskietki oznaczone jako HD),
Później. Kiedy standardem przestało być DD.
Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.
Pozdrawiam

A przed dyskietkami 5,25 cala były dyskietki 8 cali które zostały wyparte właśnie przez 5,25 cala.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Data: 2012-03-12 15:37:18
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz
dyskietki
Dnia 2012-03-12, o godz. 15:16:01
"Chris" <spam@spam.net> napisał(a):

> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
> na dyskietki 5,25 cala.
> Pozdrawiam

A przed dyskietkami 5,25 cala były dyskietki 8 cali które zostały
wyparte właśnie przez 5,25 cala.

Też nie do końca tak. ;-) Dyskietki 8 cali nie były używane w pecetach.
5,25 wprowadzono w 1975 roku a pierwszy PC to 1981 zaś PC XT to 1983
rok. Dyskietki 8 calowe to raczej mainframe-y. Mam napęd IBM-a z końca
lat 70-tych roku i kilka dyskietek gdzieś w piwnicy. W latach 80-tych
stacje 8 cali produkowano też na Węgrzech a nośniki w Bułgarii. Ale nie
były to napędy do peceta. Z innych nietypowych wielkości to przez
pewien czas były popularne dyskietki 3 cala do Amstradów czy do stacji
FDD3000 do Spectrum.

Zdrówko

dyskietki

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona