Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku małżeńskiego.
Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny? głównie w odniesieniu do tego mieszkania.

Pozdrawiam
Tomasz

On 6/30/2011 4:24 AM, Tomasz wrote:

Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie
testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w
szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku małżeńskiego.
Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
głównie w odniesieniu do tego mieszkania.

teoretycznie tak, ale to zalezy co napisala.

jesli napisala, ze 100% jej majatku nalezy sie tobie, to bedzie skuteczne, ale ty bedziesz musial zaplacic zachowek, a wyjdzie tego sporo.
jesli napisala, ze dostajesz mieszkanie, to bedzie to zapis testamentowy. mala roznica, ale jednak.

po za tym planowane sa zmiany w prawie testamentowym, wiec moze warto sprawdzic u notariusza co w tej chwili da sie zrobic
pierwszy link z brzegu co mi wpadl
http://www.wprost.pl/ar/170993/Beda-zmiany-w-prawie-testamentowym/

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:iuhs8a$o2e$1inews.gazeta.pl...

po za tym planowane sa zmiany w prawie testamentowym, wiec moze warto sprawdzic u notariusza co w tej chwili da sie zrobic
pierwszy link z brzegu co mi wpadl
http://www.wprost.pl/ar/170993/Beda-zmiany-w-prawie-testamentowym/

Tak samo jak w meldunkowym...

Pozdrawiam
SDD

Dnia Thu, 30 Jun 2011 11:24:46 +0200, Tomasz napisał(a):

Mama wysz³a ponownie za m¹¿, wiêc dla bezpieczeùstwa spisa³a odrêcznie
testament, Âże w przypadku jej Âśmierci dziedziczĂŞ w caÂłoÂści jej majÂątek a
w szczegĂłlnoÂści mieszkanie, ktĂłre nabyÂła przed zawarciem zwiÂązku
ma³¿eùskiego. Nadmieniam, ¿e ma³¿onkowie nie maj¹ rozdzielnoœci
majÂątkowej. Czy testament spisany w chwili obecnej bĂŞdzie w razie czego
skuteczny? g³ównie w odniesieniu do tego mieszkania.

 Wątpię.Rozdzielność czyli intercyza.

"Tomasz" <t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

  MJ

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz" <t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

 MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski"<michalj@fuw.edu.pl>  napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl>  writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

  MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo wychodzi zapewne.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:iuhsia$o2e$2inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski"<michalj@fuw.edu.pl>  napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl>  writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

  MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo wychodzi zapewne.

Czy to czasem nie jest beznadziejne?
Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
Ktoś spisuje testament.
Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
A tu figa.
Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iuhsia$o2e$2inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski"<michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
wychodzi zapewne.

Czy to czasem nie jest beznadziejne?
Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
Ktoś spisuje testament.
Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
A tu figa.
Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

nie.
nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego "wynagrodzenia".

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:iui381$kv6$1inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iuhsia$o2e$2inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski"<michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
wychodzi zapewne.

Czy to czasem nie jest beznadziejne?
Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
Ktoś spisuje testament.
Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
A tu figa.
Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

nie.
nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego "wynagrodzenia".

A co to za różnica?
W zasadzie to jeszcze gorzej.
Faktem jest, że nie mogę w testamencie zapisać wszystkiego temu, komu bym chciała.
Bo ten ktoś będzie miał z tego tytułu kilka kłopotów.

On 6/30/2011 10:35 AM, Veronika wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iui381$kv6$1inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iuhsia$o2e$2inews.gazeta.pl...

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski"<michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego
skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie
trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
wychodzi zapewne.

Czy to czasem nie jest beznadziejne?
Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
Ktoś spisuje testament.
Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
A tu figa.
Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

nie.
nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego
"wynagrodzenia".

A co to za różnica?

całkiem spora.
Bo jak ktos bedzie miał prawo do połowy twojej chaty to sie jej nie pozbedziesz  bez jego zgody. A jak bedzie miało prawo tylko do 150 tys złotych, to z chatą nie ma to nic wspólnego.

W zasadzie to jeszcze gorzej.

e tam.

Faktem jest, że nie mogę w testamencie zapisać wszystkiego temu, komu
bym chciała.

mozesz.
ten ktos bedzie tylko musiał kasę wyłożyć.

Bo ten ktoś będzie miał z tego tytułu kilka kłopotów.

to fakt

Tomasz wrote:

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:kjzwrg3ee8x.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Tomasz" <t.zablocki@l-dent.pl> writes:

Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?

W dość typowy sposób mylisz tutaj dwie rzeczy:
1. wspólny majątek
2. ustawowy spadek

Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa jest wyłączną własnością
twojej mamy. Natomiast prawo do spadku masz równe z ojczymem.
Jeśli mama chce, żebyś miał wyłączne prawo do tego mieszkania
(a ma do ciebie dostateczne zaufanie), to może ci je podarować
(nie wiem, czy w naszym prawie mama może jakość skuteczne
zastrzec przy darowiźnie, że ma dożywotnie prawo do wyłącznego
korzystania z tego mieszkania).

W przypadku testamentu, który pomija ustawowych spadkobierców,
mają oni prawo dochodzić zachowku - wysokości 1/2 ich części ustawowej,
lub w wysokości _całej_ ich części ustawowej (jeśli mają problemy
z samodzielnym funkcjonowaniem, np. inwalidztwo)

Dodatkowo, są dwie metody obejścia prawa do zachowku
A. jeśli w spadku są jeszcze inne składniki, z których
"pokrzywdzony" spadkobierca dostał część o wartości porównywalnej
z należnym zachowkiem (dokładnych kryteriów nie znam),
to prawa do zachowku nie ma.
B. spadkodawca przed śmiercią może wydziedziczyć spadkobiercę
(muszą być do tego konkretne podstawy i trzeba przeprowadzić
jakąś formalną procedurę).

--
mjk
Nie pisz na smieciarz@askar.com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

On 6/30/2011 9:44 AM, Slawek Kotynski wrote:

Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa jest wyłączną własnością
twojej mamy. Natomiast prawo do spadku masz równe z ojczymem.
Jeśli mama chce, żebyś miał wyłączne prawo do tego mieszkania
(a ma do ciebie dostateczne zaufanie), to może ci je podarować
(nie wiem, czy w naszym prawie mama może jakość skuteczne
zastrzec przy darowiźnie, że ma dożywotnie prawo do wyłącznego
korzystania z tego mieszkania).

można zastrzec, ale sprawy zachowku to nie rozwiazuje. dalej sie nalezy.

rozwiazaniem jest sprzedaz mieszkania synowi. Ale nie fikcyjny tylko prawdziwy, niech wezmie kredyt. A kase wsadzic na konto i zrobic zapis.

On Thu, 30 Jun 2011, witek wrote:

On 6/30/2011 9:44 AM, Slawek Kotynski wrote:

Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa jest wyłączną własnością
twojej mamy. Natomiast prawo do spadku masz równe z ojczymem.
Jeśli mama chce, żebyś miał wyłączne prawo do tego mieszkania
(a ma do ciebie dostateczne zaufanie), to może ci je podarować
(nie wiem, czy w naszym prawie mama może jakość skuteczne
zastrzec przy darowiźnie, że ma dożywotnie prawo do wyłącznego
korzystania z tego mieszkania).

można zastrzec, ale sprawy zachowku to nie rozwiazuje. dalej sie nalezy.

  Ale dożywocie owszem, rozwiązuje.
  W stopniu nie mniejszym niż kupno (za, jak to określiłeś, "prawdziwy"
kredyt).
  Zgadza się?
(i mam na myśli umowę dożywocia, a nie *tylko* służebność mieszkania).

pzdr, Gotfryd

On 6/30/2011 7:18 PM, Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 30 Jun 2011, witek wrote:

On 6/30/2011 9:44 AM, Slawek Kotynski wrote:

Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa jest wyłączną własnością
twojej mamy. Natomiast prawo do spadku masz równe z ojczymem.
Jeśli mama chce, żebyś miał wyłączne prawo do tego mieszkania
(a ma do ciebie dostateczne zaufanie), to może ci je podarować
(nie wiem, czy w naszym prawie mama może jakość skuteczne
zastrzec przy darowiźnie, że ma dożywotnie prawo do wyłącznego
korzystania z tego mieszkania).

można zastrzec, ale sprawy zachowku to nie rozwiazuje. dalej sie nalezy.

Ale dożywocie owszem, rozwiązuje.
W stopniu nie mniejszym niż kupno (za, jak to określiłeś, "prawdziwy"
kredyt).
Zgadza się?
(i mam na myśli umowę dożywocia, a nie *tylko* służebność mieszkania).

pzdr, Gotfryd

no fakt, zapomniałem.

Użytkownik "Tomasz" <t.zablocki@l-dent.pl> napisał w wiadomości news:iuhfef$k45$1node2.news.atman.pl...

Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku małżeńskiego.
Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny? głównie w odniesieniu do tego mieszkania.

Pozdrawiam
Tomasz

Podsumujmy dyskusję i wyciągnijmy wnioski:
1. Spisany przez mamę testament w tym przypadku jest skuteczny, jednak nie do końca ponieważ nie wyklucza on wystąpienia ojczyma o zachowek nawet od części majątku, który mama posiada sprzed zawarcia związku małżeńskiego.
Pytanie dodatkowe do pkt 1. a może najlepszym rozwiązaniem teraz po zawarciu związku małżeńskiego będzie spożądzenie intercyzy? czy to też nie przesądza o zachowku?

2. Odwróćmy sytuację i przyjmijmy hipotetycznie,że pierwszy umiera ojczym. Czy wtedy jego dorosłe dzieci dziedziczą proporcjonalnie również tą część majątku mojej mamy sprzed zawarcia związku małżeńskiego (czytaj mieszkanie) czy tylko majątek zgromadzony po ślubie?

Pozdrawiam
Tomasz

On 6/30/2011 2:22 PM, Tomasz wrote:

Użytkownik "Tomasz"<t.zablocki@l-dent.pl>  napisał w wiadomości
news:iuhfef$k45$1node2.news.atman.pl...

Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie
testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w
szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku
małżeńskiego.
Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
głównie w odniesieniu do tego mieszkania.

Pozdrawiam
Tomasz

Podsumujmy dyskusję i wyciągnijmy wnioski:
1. Spisany przez mamę testament w tym przypadku jest skuteczny,

tego nie wiem, bo testamentu nie czytaliśmy. Wystarczy, ze go wydrukowała na drukarce i juz skuteczny nie bedzie.


jednak nie

do końca ponieważ nie wyklucza on wystąpienia ojczyma o zachowek nawet od
części majątku, który mama posiada sprzed zawarcia związku małżeńskiego.

nie wyklucza, chyba, ze dostanie cos innego w zamian w testamencie.

Pytanie dodatkowe do pkt 1. a może najlepszym rozwiązaniem teraz po zawarciu
związku małżeńskiego będzie spożądzenie intercyzy? czy to też nie przesądza
o zachowku?

niczego nie zmienia do majatku matki.
zmieni jedynie proporcje w stosunku do majatku powstalego po ślubie. przy intecyzie nie bedzie ze polowa z definicji jest jego.

2. Odwróćmy sytuację i przyjmijmy hipotetycznie,że pierwszy umiera ojczym.
Czy wtedy jego dorosłe dzieci dziedziczą proporcjonalnie również tą część
majątku mojej mamy sprzed zawarcia związku małżeńskiego (czytaj mieszkanie)
czy tylko majątek zgromadzony po ślubie?

Nie. majatek przed slubem jest oddzielnym majatkiem i druga strona nic do niego nie ma za zycia wlasciciela tego majatku.
jego dzieci dziedzicza tylko to co jego i polowe tego co bylo wspolne (bez intercyzy) Z intercyza nie ma "wspolnego" wiec cokolwiek sie dorobia jest albo jego albo jej albo w jakiejs proporcji jego i jej.

Użytkownik "Tomasz" <tzablockinospam@wp.pl> napisał w wiadomości news:iuiics$9r0$1news.lublin.pl...

Pytanie dodatkowe do pkt 1. a może najlepszym rozwiązaniem teraz po zawarciu związku małżeńskiego będzie spożądzenie intercyzy? czy to też nie przesądza o zachowku?

Z matka czy ojcem tez masz "intercyze" (bo nie masz wspolnoty majatkowej), a po nich dziedziczysz.
Tak samo jest z malzonkiem. Jak umrze, to to co jest jego dziedziczysz w odpowiedniej ustawowej proporcji. Intercyza powoduje tylko, ze nie ma wspolnego majatku a nie, ze nie dziedziczysz. Ma sie nijak do dziedziczenia wlasnoci zmarlego malzonka.

Zeby wylaczyc dziedziczenie, trzeba skorzystac z trzeciego wariantu, ktory zgrabnie nazywa sie "konkubinat".

Pozdrawiam
SDD