"zbigniew" napisał:

Kupiłem dysk 500 gb i będę stawiał system.

Ale nie zdradzisz nam jaki?

moje doświadczenie jest małe ,ale chęć nauki duża :)

Dlatego nie otrzymasz standardowej porady nt. zasilacza, tylko wskazówkę, abyś zapytał o to na grupie zajmującej się systemem, który chcesz postawić, a którego nazwy tak bardzo wstydzisz się tu podać.

JoteR

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla fryzjera.

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

system to windows xp

zbigniew napisa?(a):

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

Bo to jest grupa sprzetowa. O systemie XP dyskutuje sie na innej grupie. Jak ktos tego nie potrafi zrozumiec to doradzamy mu zmiane zasilacza. Do skutku ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 2011-03-01 09:21, januszek pisze:


to doradzamy
Pisz za siebie dzieciaku.

W dniu 2011-03-01 09:09, zbigniew pisze:

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla
fryzjera.

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne
napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

system to windows xp

Tak nie wiemy, wypierdalaj.

Użytkownik "PAP2t" <tyskie@smiedzimulem.com> napisał w wiadomości news:iki9qa$8ib$1news.onet.pl...

W dniu 2011-03-01 09:09, zbigniew pisze:

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla
fryzjera.

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne
napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

system to windows xp

Tak nie wiemy, wypierdalaj.

 chłopczyku czy wiesz co to słowo oznacza? ale cenie cię za to że umiesz przyznac sie do porażki :)

Tak nie wiemy, wypierdalaj.

chłopczyku czy wiesz co to słowo oznacza? ale cenie cię za to że umiesz
przyznac sie do poraĹźki :)

Nie ma co odpowiadac na takie posty, tutaj wiekszosc to dzieciaki, ktore nigdy nie mialy np. okazji wspolpracowac z innymi ludzmi, stad taka agresywna postawa. Te modele zachowania sa regulernie tepione w kazdej szanujacej sie firmie, innymi slowy takie osoby wylatuja z hukiem;)

W dniu 2011-03-01 13:04, Rafał Łukawski pisze:

Tak nie wiemy, wypierdalaj.

chłopczyku czy wiesz co to słowo oznacza? ale cenie cię za to że umiesz
przyznac sie do poraĹźki :)

Nie ma co odpowiadac na takie posty, tutaj wiekszosc to dzieciaki, ktore
nigdy nie mialy np. okazji wspolpracowac z innymi ludzmi, stad taka
agresywna postawa. Te modele zachowania sa regulernie tepione w kazdej
szanujacej sie firmie, innymi slowy takie osoby wylatuja z hukiem;)

"Zimo Wypierdalaj"


Szanujaca sie firma zwana ministerstwem toto popiera i mozesz byc pewnien ze to nie dzieciaki.

W dniu 2011-03-01 13:05, PAP2t pisze:

"Zimo Wypierdalaj"


Szanujaca sie firma zwana ministerstwem toto popiera i mozesz byc
pewnien ze to nie dzieciaki.

Szanować siebie, a być szanowanym przez innych to spora różnica.
Nie, nie dzieciaki, to Ci oczytani ludzie, którym przeczytanie 5 książek na rok sprawia problem, tak jak i napisanie poprawnie "skąd" :)

Użytkownik "zbigniew"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iki9j6$998$1@news.onet.pl...

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla fryzjera.

Skąd mamy wiedzieć ile programów będziesz instalował?

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

To ty nie wiesz. Ja sobie idealnie podzieliłem:
System - 40 GB
Filmy - 110 GB
Gry - 150 GB
Muzyka - 35 GB
Programy - 75 GB
Różne - 110 GB
Ściągane - 60 GB.

Jak ci coś nie pasuje to odpowiednio zmniejsz.

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ikid3j$acs$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "zbigniew"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iki9j6$998$1@news.onet.pl...

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla fryzjera.

Skąd mamy wiedzieć ile programów będziesz instalował?

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

To ty nie wiesz. Ja sobie idealnie podzieliłem:
System - 40 GB
Filmy - 110 GB
Gry - 150 GB
Muzyka - 35 GB
Programy - 75 GB
Różne - 110 GB
Ściągane - 60 GB.

Jak ci coś nie pasuje to odpowiednio zmniejsz.

bardzo dziękuję za pomoc, czy na plik wymiany i pliki tymczasowe potrzebana jest oddzielna partycja? czy to cos pomoże?

"zbigniew" <zbigniew@wx.pl> napisał(a):

bardzo dziękuję za pomoc, czy na plik wymiany i pliki tymczasowe potrzebana jest oddzielna partycja? czy to cos pomoże?

Jesli partycję pod plik wymiany zalozysz na poczatku talerzy, to przy jego intensywnym
wykorzystaniu  powinna wzrosnac wydajnosc, w praktyce (zwlaszcza, kiedy
masz wystraczajaca ilosc ramu) zysk jest niewielki (niezauwazalny, zwlaszcza, jak  nie masz
porownania :-)

Dnia Tue, 1 Mar 2011 10:09:19 +0100, qwerty napisał(a):

(ciach...)

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

To ty nie wiesz. Ja sobie idealnie podzieliłem:
System - 40 GB
Filmy - 110 GB
Gry - 150 GB
Muzyka - 35 GB
Programy - 75 GB
Różne - 110 GB
Ściągane - 60 GB.

Jak ci coś nie pasuje to odpowiednio zmniejsz.

OMFG...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Życie jest jak psi zaprzęg. Jeśli nie jesteś na przedzie, widok nigdy    ]
[ się nie zmienia.                                        (Lewis Grizzard) ]

W dniu 2011-03-01 10:38, Przemysław Ryk pisze:

OMFG...

Można jeszcze mieć oddzielne partycje na konkretne pliki:
- plan_lekcji.doc - 2MB
- list_do_mamy.doc - 2MB
- lista_zakupów.doc - 4MB
- sexy_teens_000001.jpg - 2MB
....
- sexy_teens_492764.jpg - 2MB
itd ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1el46auc7na9p$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

OMFG...

Porządek musi być. Taki podział mam od 4 lat.

Użytkownik "qwerty"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ikih60$puq$1@inews.gazeta.pl...

Porządek musi być. Taki podział mam od 4 lat.

Zapomniałem dodać - mam jeszcze partycję 30 MB na boot systemu.

W dniu 2011-03-01 11:18, qwerty pisze:

Porządek musi być. Taki podział mam od 4 lat.

Nie słyszałeś o tych, no, jak im tam ... folderach? :->
Do niektórych można sobie nawet literki napędów poprzypinać, jak ktoś
bardzo lubi.

--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4d6cc932$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...

Nie słyszałeś o tych, no, jak im tam ... folderach? :->
Do niektórych można sobie nawet literki napędów poprzypinać, jak ktoś
bardzo lubi.

Znam. Tylko podzielenia na kilka partycji zmniejsza fragmentację. Muzyka nie wymaga super transferu, więc jest ulokowana na końcu dysku itp.

On Tue, 1 Mar 2011, qwerty wrote:

Użytkownik "Maciek"  napisał

Nie słyszałeś o tych, no, jak im tam ... folderach? :->
Do niektórych można sobie nawet literki napędów poprzypinać, jak ktoś
bardzo lubi.

Znam. Tylko podzielenia na kilka partycji zmniejsza fragmentację.

  W zupełności się zgadzam.
  Tyle, że do ograniczenia "posieczkowania" struktur w których leży
dużo małych zbiorów (czy to jakieś zrzuty stron czy coś ściągane
z WHTTP) nie używam partycji a wirtualnych dysków (FileDisk
konkretnie, w wersji CrossCrypt można trzymać zarówno poszyfrowane
jak i nieposzyfrowane - wadą TC jest fakt że nie można sobie
"przy okazji" używać nieposzyfrowanych!)
  Takie rozwiązanie jest ZNACZNIE elastyczniejsze.

Muzyka nie wymaga super transferu, więc jest ulokowana na końcu dysku itp.

  A to może mieć sens. Znaczy "przyroda zna przypadki kiedy
użycie konkretnych partycji zamiast VDysków może wykazać zalety".
  Ale zapobieganie fragmentacji do tych przypadków nie należy :)

pzdr, Gotfryd

Dnia Tue, 1 Mar 2011 11:18:52 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1el46auc7na9p$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

OMFG...

Porządek musi być. Taki podział mam od 4 lat.

Lepiej sie tym nie chwal...

Dnia Tue, 1 Mar 2011 11:42:39 +0100, Jacek napisał(a):

Lepiej sie tym nie chwal...

Też mam w tym stylu. Była już kiedyś dyskusja o tym. Słyszałem o folderach,
ale tak mi jest wygodniej.
--
marcin

Dnia Tue, 1 Mar 2011 11:54:34 +0100, zly napisał(a):

Dnia Tue, 1 Mar 2011 11:42:39 +0100, Jacek napisał(a):

Lepiej sie tym nie chwal...

Też mam w tym stylu. Była już kiedyś dyskusja o tym. Słyszałem o folderach,
ale tak mi jest wygodniej.

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?
Cala piekna idea partycjonowania logicznego idzie w diably i walisz
nastepne filmy na L:.
Partycje sie robi 2, bo takie jest uzasadnienie funkcjonalne, zeby
oddzielic czesto walacy sie system od danych.
A jezeli zastosujesz przechowywanie profilu na D:, jakies symlinki np. do
Gadu tez na D:, to mozesz sobie system przewalac, kiedy tylko jest taka
potrzeba i nic nie tracisz...

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest wystarczający do obróbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak obejrzy to usuwa.

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a):

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest wystarczający do obróbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak obejrzy to usuwa.

to akurat zalezy - sa seriale, ktore osobiscie moge ogldac x razy :)
przy tym nie uwazam sie za niemormalnego

Użytkownik "Przesmiewca"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qsmpm6t0u89ohreglkg6lv344qcug2hsr9@4ax.com...

to akurat zalezy - sa seriale, ktore osobiscie moge ogldac x razy :)
przy tym nie uwazam sie za niemormalnego

Trzeba mieć zdrowie, żeby bez przerwy "katować" seriale. Jak ktoś nie ogląda 720p to 1 sezon powinien się zmieścić na 1 płycie dvd.

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a):

Trzeba mieć zdrowie, żeby bez przerwy "katować" seriale. Jak ktoś nie ogląda 720p to 1 sezon powinien się zmieścić na 1 płycie dvd.

o jakich Ty sezonach mowiasz?  chyba wiem jakie filmy masz na mysli i w tym przypadku przyznaje Ci
racje- trzeba miec zdrowie :)

Użytkownik "Przesmiewca"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:v0upm6h0dlqa5jft9tipii89p0v6ocmja2@4ax.com...

o jakich Ty sezonach mowiasz?  chyba wiem jakie filmy masz na mysli i w tym przypadku przyznaje Ci
racje- trzeba miec zdrowie :)

Popatrz na pierwszy serial - składa się z sezonów. Sam o nich wspomniałeś:
"to akurat zalezy - sa seriale, ktore osobiscie moge ogldac x razy :)"

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a):

Użytkownik "Przesmiewca"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:v0upm6h0dlqa5jft9tipii89p0v6ocmja2@4ax.com...

o jakich Ty sezonach mowiasz?  chyba wiem jakie filmy masz na mysli i w tym przypadku przyznaje Ci
racje- trzeba miec zdrowie :)

Popatrz na pierwszy serial - składa się z sezonów. Sam o nich wspomniałeś:
"to akurat zalezy - sa seriale, ktore osobiscie moge ogldac x razy :)"

No tak, ale ja mialem bardziej na mysli stakie seriale jak
Alternatywy 4 czy Zmiennicy, a nie m jak milosc czy klan :) Te pierwsze  moge ogladac wielokrotnie, nawet za 20 razem odkrywam tam smaczki i elementy,
ktore umykaja jak sie film obejrzy tylko raz czy dwa...i wcale nie musze ich ogladac na okraglo,
wystarczy ze wracam do nich raz na pol, czy raz na rok...

No ale rozumiem, ze sa rozne preferencje i niektorzy nie maja takiej potrzeby.

Użytkownik "Przesmiewca"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o00qm6p31sjpmmi42ph32dd8s1kd31ttfa@4ax.com...

No tak, ale ja mialem bardziej na mysli stakie seriale jak
Alternatywy 4 czy Zmiennicy, a nie m jak milosc czy klan :)

Alternatywy 4 jakoś ostatnio szły w tv.
m jak miłość, czy klan ma jeszcze mało odcinków - Guiding Light jest chyba liderem.

Użytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisał w wiadomości news:o00qm6p31sjpmmi42ph32dd8s1kd31ttfa4ax.com...

No tak, ale ja mialem bardziej na mysli stakie seriale jak
Alternatywy 4 czy Zmiennicy, a nie m jak milosc czy klan :)

Te pierwsze  moge ogladac wielokrotnie, nawet za 20 razem odkrywam tam smaczki i elementy,
ktore umykaja jak sie film obejrzy tylko raz czy dwa...i wcale nie musze ich ogladac na okraglo,
wystarczy ze wracam do nich raz na pol, czy raz na rok...

"Smaczki", szczególnie po wielu "przejrzeniach" "przesłuchaniach",
są również moim zdaniem  wyznacznikiem "dobroci"
filmu, obrazu, muzyki - SZTUKI.

Artur(m)

Użytkownik "Przesmiewca" napisał:

przy tym nie uwazam sie za niemormalnego ...

A znasz kogoś, kto się uważa? :)

Poważnie. Co bym stawiał na regale, gdybym książkę po przeczytaniu spalił?
Filmy też trzymam mimo, że je obejrzałem. I też nie uważam się za
nienormalnego :)

Remek

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:23:43 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest wystarczający do obróbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak obejrzy to usuwa.

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???
Wiesz ile wazy godzinny film HD?
A co to jest godzina na wiele lat utrwalania wlasnych pociech?
Za mlody jestes i ucz sie od starszych.
Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:27xu7g9f2ith$.11m8tzcdfpumh.dlg@40tude.net...

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???

Robię kopię. Jak dysk padnie to nie chcę jęczeć, że straciłem ważne dane.

Wiesz ile wazy godzinny film HD?

zależy od bitrate.

W dniu 2011-03-01 14:48, Jacek pisze:

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:23:43 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest wystarczający do
obróbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak obejrzy to
usuwa.

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???
Wiesz ile wazy godzinny film HD?
A co to jest godzina na wiele lat utrwalania wlasnych pociech?
Za mlody jestes i ucz sie od starszych.
Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Możesz nagrywać na płytach albo kupić sobie do tego celu inny dysk.

--
animka

W dniu 2011-03-01 20:20, Animka pisze:

W dniu 2011-03-01 14:48, Jacek pisze:

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:23:43 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest
wystarczający do
obróbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak
obejrzy to
usuwa.

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???
Wiesz ile wazy godzinny film HD?
A co to jest godzina na wiele lat utrwalania wlasnych pociech?
Za mlody jestes i ucz sie od starszych.
Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Możesz nagrywać na płytach albo kupić sobie do tego celu inny dysk.

Animka na jakich płytach polecasz nagrać film HD?

W dniu 2011-03-01 21:49, Norbert pisze:

W dniu 2011-03-01 20:20, Animka pisze:

W dniu 2011-03-01 14:48, Jacek pisze:

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:23:43 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1dts471i0r7zh$.1jz99z0bivsw7.dlg@40tude.net...

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Nic, gdyż nigdy to się nie zdarzyło. Rozmiar partycji jest
wystarczający do
obrĂłbki wideo.
Zresztą jaki jest sens trzymania tylu filmów? Każdy normalny jak
obejrzy to
usuwa.

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???
Wiesz ile wazy godzinny film HD?
A co to jest godzina na wiele lat utrwalania wlasnych pociech?
Za mlody jestes i ucz sie od starszych.
Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Możesz nagrywać na płytach albo kupić sobie do tego celu inny dysk.

Animka na jakich płytach polecasz nagrać film HD?

Głupszego pytania jeszcze nie widziałam.
Ja mam 2 takie filmy skopiowane z dysku na płytkę i  nic złego im się nie dzieje. Wręcz przeciwnie.


--
animka

Dnia Tue, 01 Mar 2011 22:44:57 +0100, Animka napisał(a):

Możesz nagrywać na płytach albo kupić sobie do tego celu inny dysk.

Animka na jakich płytach polecasz nagrać film HD?

Głupszego pytania jeszcze nie widziałam.

Khem...

Ja mam 2 takie filmy skopiowane z dysku na płytkę i  nic złego im się nie dzieje. Wręcz przeciwnie.

Ja mam dwa takie fajne filmy, circa about po 11 - 15 GB każdy. I brak
nagrywarki Blu-ray. To jak to będzie z tym nagrywaniem na płytkę?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ It's not how many ideas you have. It's how many you make happen.         ]
[                                                       (Juan C. Santiago) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:u9zsh65l9ti.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Ja mam dwa takie fajne filmy, circa about po 11 - 15 GB każdy. I brak
nagrywarki Blu-ray. To jak to będzie z tym nagrywaniem na płytkę?

Rekompresuj.

Dnia Wed, 2 Mar 2011 07:40:58 +0100, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:u9zsh65l9ti.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Ja mam dwa takie fajne filmy, circa about po 11 - 15 GB każdy. I brak
nagrywarki Blu-ray. To jak to będzie z tym nagrywaniem na płytkę?

Rekompresuj.

Chyba bym oczadział. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ludzie są jak skarpetki. Jeden podobny do drugiego, a do pary nie        ]
[ znajdziesz.                                             (JoeMonster.org) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ozzva4lhdr9l.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Rekompresuj.

Chyba bym oczadział. :)

Masz zapchany komin?
A tak na poważnie - ustawiasz program, aby sam zrobił rekompresję i po skończeniu wyłączył komputer. Rano idziesz do pracy to startujesz - wracasz po pracy - masz zrobione.

Dnia Wed, 2 Mar 2011 10:38:19 +0100, qwerty napisał(a):

Masz zapchany komin?
A tak na poważnie - ustawiasz program, aby sam zrobił rekompresję i po skończeniu wyłączył komputer. Rano idziesz do pracy to startujesz - wracasz po pracy - masz zrobione.

Tylko dlaczego mam tracić na jakości? :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.   ]
[                                                           (Johnny Bravo) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1v2z22wtvd03s$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Tylko dlaczego mam tracić na jakości? :)

Masz platformę z kanałami HD? Narzekasz tam na jakość? Jak nie to nie zauważysz w swoim materiale.

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a):

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1v2z22wtvd03s$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Tylko dlaczego mam tracić na jakości? :)

Masz platformę z kanałami HD? Narzekasz tam na jakość? Jak nie to nie zauważysz w swoim materiale.

Jak masz nagrany material ze swoimi dziecmi, a one za 20 lat zechca sobie obejrzec
jak byly male to powiedza - tato, a czemu taka kwasiarska jakosc? no bo synu
to ze  wzgledu na maly dysk/zle rozparcelowanie partycji/moje ignoranctwo w temacie.
A za 20 lat wieksza rozdzielczosc, inne odbiorniki etc. tylko uwydatnia jaka
badziewna kopia dysponujesz. Jakakolwiek rekompresja materialu video i ponowna kompresja to porazka na maksa,
Takie rzeczy to sie trzyma w najlepszej z mozliwych jakosci a nie tnie na wielkosc
jakis plytek dvd czy cd.

Użytkownik "Przesmiewca"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6pgsm6pk84nc75nk5tnohcecbfgd38neg5@4ax.com...

Jak masz nagrany material ze swoimi dziecmi, a one za 20 lat zechca sobie obejrzec
jak byly male to powiedza - tato, a czemu taka kwasiarska jakosc? no bo synu
to ze  wzgledu na maly dysk/zle rozparcelowanie partycji/moje ignoranctwo w temacie.

hahaha. Dobry żart. Czy ciężko pojąć, że ten podział mi odpowiada (wszystko się mieści)? Za 20 lat 1080p z bitrate na poziomie 30 Mbit/s to będzie kiepska jakość. Odbiorniki UHD będą na śmietnisku. Ile masz nagranego jednorazowego materiału? 1,5 h? Więc wychodzi tak 7 Mbit/s (więc dobra jakość przy kompresowaniu w 2 przebiegach). Zobacz ile mają trailery filmów

A za 20 lat wieksza rozdzielczosc, inne odbiorniki etc. tylko uwydatnia jaka
badziewna kopia dysponujesz.

To czemu nie nagrywasz bez kompresji?

Takie rzeczy to sie trzyma w najlepszej z mozliwych jakosci a nie tnie na wielkosc
jakis plytek dvd czy cd.

TO trzymaj na swoim dysku, tylko potem nie biadol, jak padnie.

Ĺťe tak zapytam, co poniĹźsze ma wspĂłlnego z pecetami?

Użytkownik "Przesmiewca" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6pgsm6pk84nc75nk5tnohcecbfgd38neg5@4ax.com...

Jak masz nagrany material ze swoimi dziecmi, a one za 20 lat zechca
sobie obejrzec
jak byly male to powiedza - tato, a czemu taka kwasiarska jakosc? no
bo synu
to ze wzgledu na maly dysk/zle rozparcelowanie partycji/moje
ignoranctwo w temacie.

hahaha. Dobry żart. Czy ciężko pojąć, że ten podział mi odpowiada
(wszystko się mieści)? Za 20 lat 1080p z bitrate na poziomie 30 Mbit/s
to będzie kiepska jakość. Odbiorniki UHD będą na śmietnisku. Ile masz
nagranego jednorazowego materiału? 1,5 h? Więc wychodzi tak 7 Mbit/s
(więc dobra jakość przy kompresowaniu w 2 przebiegach). Zobacz ile mają
trailery filmĂłw

A za 20 lat wieksza rozdzielczosc, inne odbiorniki etc. tylko
uwydatnia jaka
badziewna kopia dysponujesz.

To czemu nie nagrywasz bez kompresji?

Takie rzeczy to sie trzyma w najlepszej z mozliwych jakosci a nie tnie
na wielkosc
jakis plytek dvd czy cd.

TO trzymaj na swoim dysku, tylko potem nie biadol, jak padnie.

Rafał Łukawski <rafalweb@lukawski.pl> napisał(a):

Że tak zapytam, co poniższe ma wspólnego z pecetami?

zanim sie nie nauczysz cytowac to sie nie dowiesz

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a):

hahaha. Dobry żart. Czy ciężko pojąć, że ten podział mi odpowiada (wszystko się mieści)?

A czy ja gdzies neguje Twoj podzial? Juz napisalem w tym watku,
ze to indywidualna sprawa dopasowana do charakteru pracy czy wlasnych
innych preferencji.

Za 20 lat 1080p z bitrate na poziomie 30 Mbit/s to będzie kiepska jakość.

Dlatego juz dzis lepiej zadbac, zeby materialy za x lat odstawaly jakoscia
jak najmniej. Chyba, ze Ci na nich nie zalezy.

Odbiorniki UHD będą na śmietnisku. Ile masz nagranego jednorazowego materiału? 1,5 h? Więc wychodzi tak 7 Mbit/s (więc dobra jakość przy kompresowaniu w 2 przebiegach). Zobacz ile mają trailery filmów

Przypominam, ze rozmawialismy o rekompresji.

To czemu nie nagrywasz bez kompresji?

Bo sa formaty z kompresja bezstratna.

Takie rzeczy to sie trzyma w najlepszej z mozliwych jakosci a nie tnie na wielkosc
jakis plytek dvd czy cd.

TO trzymaj na swoim dysku, tylko potem nie biadol, jak padnie.

Nie trzymam tego na dysku, tylko dyskach. Po drugie
mozna trzymac tez na dvd, ale kto kaze ze 1dvd=caly material?

Użytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisał w wiadomości news:6pgsm6pk84nc75nk5tnohcecbfgd38neg54ax.com...

Jak masz nagrany material ze swoimi dziecmi, a one za 20 lat zechca sobie obejrzec
jak byly male to...

....a gdyby tam stało przedszkole, którego wczoraj nie było
i do tego przedszkola szedł pana syn (zobaczyć czy nie ksiądz)....

"Artur\(m\)" <musicm@interia.pl> napisał(a):

...a gdyby tam stało przedszkole, którego wczoraj nie było
i do tego przedszkola szedł pana syn (zobaczyć czy nie ksiądz)....

jak to moze byc moja matka, jak moja matka siedzi z tylu?

Dnia Wed, 2 Mar 2011 12:17:00 +0100, qwerty napisał(a):

Tylko dlaczego mam tracić na jakości? :)

Masz platformę z kanałami HD?

Nie oglądam akurat telewizji. :)

(ciach...)

Jak nie to nie zauważysz w swoim materiale.

Tylko na cholerę mam tracić czas na rekompresję?

Zwróć uwagę na jedno - ja się czepiam kolejnego pomysłu Animki, w którym
użyła "ciut" zbyt ogólnego kwantyfikatora...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Tylko głupcy się nie zmieniają.                            (G. Zapolska) ]

Dnia Wed, 02 Mar 2011 01:30:25 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Ja mam dwa takie fajne filmy, circa about po 11 - 15 GB kaĹźdy. I brak
nagrywarki Blu-ray. To jak to będzie z tym nagrywaniem na płytkę?

Pakujesz rarem na części i na płytki.....

In the darkest hour on Tue, 01 Mar 2011 22:44:57 +0100,
Animka <animka@to.nie.ja.wp.pl> screamed:

Animka na jakich płytach polecasz nagrać film HD?

Głupszego pytania jeszcze nie widziałam.
Ja mam 2 takie filmy skopiowane z dysku na płytkę i  nic złego im się nie dzieje. Wręcz przeciwnie.

Wręcz przeciwnie? Są jeszcze lepszej jakości?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:224B ]
[ 15:42:01 user up 12729 days,  3:37,  1 user, load average: 0.69, 0.18, 0.00 ]

                He is diagonally parked in a parallel universe.

W dniu 2011-03-02 15:42, Artur M. Piwko pisze:

In the darkest hour on Tue, 01 Mar 2011 22:44:57 +0100,
Animka<animka@to.nie.ja.wp.pl>  screamed:

Animka na jakich płytach polecasz nagrać film HD?

Głupszego pytania jeszcze nie widziałam.
Ja mam 2 takie filmy skopiowane z dysku na płytkę i  nic złego im się
nie dzieje. Wręcz przeciwnie.

Wręcz przeciwnie? Są jeszcze lepszej jakości?

Takiej samej. Nie widzę róznicy.

--
animka

Dnia Tue, 1 Mar 2011 14:48:11 +0100, Jacek napisał(a):

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???

Każdy użytkownik komputera jeździ na rodzinne wojaże i posiada kamerę HD

Wiesz ile wazy godzinny film HD?

Jakieś 3gB?

Za mlody jestes i ucz sie od starszych.

Może naucz się kompresować filmy?

Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Jak widzisz są różne opcje, każdy ma inne potrzeby i każdemu odpowiada co
innego.

--
marcin

Dnia Wed, 2 Mar 2011 08:17:02 +0100, zly napisał(a):

Dnia Tue, 1 Mar 2011 14:48:11 +0100, Jacek napisał(a):

Ogladniete filmy nagrane w jakosci HD kamera z rodzinnych wojazy tez
usuwasz???

Każdy użytkownik komputera jeździ na rodzinne wojaże i posiada kamerę HD

Wiesz ile wazy godzinny film HD?

Jakieś 3gB?

Za mlody jestes i ucz sie od starszych.

Może naucz się kompresować filmy?

Jak widzisz to nie tylko moje zdanie z tym podzialem...

Jak widzisz są różne opcje, każdy ma inne potrzeby i każdemu odpowiada co
innego.

Naucz sie partycjonowania dyskow.
EOT

Dnia Wed, 2 Mar 2011 10:34:27 +0100, Jacek napisał(a):

Naucz sie partycjonowania dyskow.

Ależ ja umiem. Co jeszcze należy robić po twojemu? No ale widzę, że
dyskusja w stylu: "Bo tak"


--
marcin

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:15:23 +0100, Jacek napisał(a):

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Pewnie to samo co Ty, gdy ci się zapcha Twój dysk.

Cala piekna idea partycjonowania logicznego idzie w diably i walisz
nastepne filmy na L:.

Przez to, że mam tak podzielone mam porządek i nie doprowadzam do takiej
sytuacji. Naprawdę nie mam potrzeby trzymania 100gb filmów naraz na dysku
:)

Partycje sie robi 2, bo takie jest uzasadnienie funkcjonalne, zeby
oddzielic czesto walacy sie system od danych.

Dla mnie bardziej funkcjonalnie jest to rozdzielić jeszcze :) Nie rozumiem
czemu to kwestionujecie :)

--
marcin

Dnia Tue, 1 Mar 2011 14:06:22 +0100, zly napisał(a):

Dnia Tue, 1 Mar 2011 12:15:23 +0100, Jacek napisał(a):

Co robisz, gdy Twoj dysk F: z filmami sie zapcha?

Pewnie to samo co Ty, gdy ci się zapcha Twój dysk.

Jezeli sie zapcha dysk, to nic na to sie nie poradzi, natomiast jezeli
zapcha sie pratycja przeznaczona na filmy, to bedziesz je ladowal na te
partycje, gdzie masz miejsce.
To tak trudno zrozumiec?

Cala piekna idea partycjonowania logicznego idzie w diably i walisz
nastepne filmy na L:.

Przez to, że mam tak podzielone mam porządek i nie doprowadzam do takiej
sytuacji. Naprawdę nie mam potrzeby trzymania 100gb filmów naraz na dysku

Czlowieku. Filmy to tylko przyklad.
Myslisz, ze nie ma ludzi, ktorym dane na dysku przyrastaja w duzym stopniu?
Bez wzgledu na rodzaj.

Partycje sie robi 2, bo takie jest uzasadnienie funkcjonalne, zeby
oddzielic czesto walacy sie system od danych.

Dla mnie bardziej funkcjonalnie jest to rozdzielić jeszcze :) Nie rozumiem
czemu to kwestionujecie :)

Od podzialu logicznego sa foldery. Partycje od bezpieczenstwa system/dane.

Dnia Tue, 1 Mar 2011 14:45:59 +0100, Jacek napisał(a):

Pewnie to samo co Ty, gdy ci się zapcha Twój dysk.

Jezeli sie zapcha dysk, to nic na to sie nie poradzi, natomiast jezeli
zapcha sie pratycja przeznaczona na filmy, to bedziesz je ladowal na te
partycje, gdzie masz miejsce.
To tak trudno zrozumiec?

No ciężko mi zrozumieć jakim cudem wiesz co będę wtedy robił, o ile w ogóle
dopuszczę do tego? Masz magistra z astrologii?

Przez to, że mam tak podzielone mam porządek i nie doprowadzam do takiej
sytuacji. Naprawdę nie mam potrzeby trzymania 100gb filmów naraz na dysku

Czlowieku. Filmy to tylko przyklad.
Myslisz, ze nie ma ludzi, ktorym dane na dysku przyrastaja w duzym stopniu?
Bez wzgledu na rodzaj.

Ale co mnie obchodzą inni ludzie? Piszę jak mam u siebie i piszę, że się
sprawdza. W wielu przypadkach się pewnie nie sprawdzi, ale w wielu innych
się sprawdzi.

Dla mnie bardziej funkcjonalnie jest to rozdzielić jeszcze :) Nie rozumiem
czemu to kwestionujecie :)

Od podzialu logicznego sa foldery. Partycje od bezpieczenstwa system/dane.

Ach tak. Na szczęście mój komputer o tym nie wie, bo by chyba się zawiesił. Czemu na siłę wpychasz innym swoje rozwiązania?
--
marcin

W dniu 2011-03-01 10:09, qwerty pisze:

To ty nie wiesz. Ja sobie idealnie podzieliłem:
System - 40 GB
Filmy - 110 GB
Gry - 150 GB
Muzyka - 35 GB
Programy - 75 GB
Różne - 110 GB
Ściągane - 60 GB.

Jezus Maria...
Rozumiem macierz na kilku dyskach 2 TB każdy podzieloną na kilka partycji, ale takiego mikrusa?

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

W dniu 01.03.2011 09:09, zbigniew pisze:

Bardzo wszystkim dziękuję za doskonałe rady, specjalne podziękowania dla
fryzjera.

ps. skąd się u was bierze tyle zlośliwosci? przecież możecie spokojne
napisać że nie wiecie jak to zrobić :)

system to windows xp

Głupota wkurza. A ty:

1. zadajesz tzw. idiotyczne pytanie (nie istnieje "jedynie słuszny"
sposób podziału dysku)

2. zadajesz je na niewłaściwej grupie (to jest grupa od pytań o sprzęcie)

I jeszcze masz pretensje.

To co się dziwisz?

Użytkownik "Andrzej Ława" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:ikiklo$8d5$1inews.gazeta.pl...

W>
Głupota wkurza. A ty:

1. zadajesz tzw. idiotyczne pytanie (nie istnieje "jedynie słuszny"
sposób podziału dysku)

moim zdaniem nie ma idiotycznych pytań, sa tylko idiotyczne odpowiedzi

2. zadajesz je na niewłaściwej grupie (to jest grupa od pytań o sprzęcie)

wydaje mi sie, że to sprawa do dyskusji, ale niech będzie że masz rację,
 to nie powód do agresji i wyzwisk, jakoś inni ludzie umieli się zachować stosownie i z godnością
wiem że na grupach jest pełno gówniażerii, prostaczków i matołów intelektualnych, jak wszędzie
jestem na tyle dorosły że mnie juz nic nie dziwi

Pozdrawiam Zbigniew

W dniu 2011-03-01 14:04, zbigniew pisze:

1. zadajesz tzw. idiotyczne pytanie (nie istnieje "jedynie słuszny"
sposób podziału dysku)

moim zdaniem nie ma idiotycznych pytań, sa tylko idiotyczne odpowiedzi

To jest Twoje zdanie, masz do niego prawo inni mają prawo myśleć inaczej

2. zadajesz je na niewłaściwej grupie (to jest grupa od pytań o sprzęcie)

wydaje mi sie, że to sprawa do dyskusji,

poważnie ? inni tak jak widać nie uważają, dziwne nie uważasz ?


  >ale niech będzie że masz rację,

łaskawy jesteś

to nie powód do agresji i wyzwisk, jakoś inni ludzie umieli się zachować
stosownie i z godnością
wiem że na grupach jest pełno gówniażerii, prostaczków i matołów
intelektualnych, jak wszędzie
jestem na tyle dorosły że mnie juz nic nie dziwi

no to jeśli tyle wiesz o grupach to pewnie poradzisz sobie z określeniem właściwej dla danego pytania ? nie uważasz że podział na partycje może być mono uzależniony od systemu operacyjnego ?

"zbigniew" <zbigniew@wx.pl> napisał(a):

moim zdaniem nie ma idiotycznych pytań, sa tylko idiotyczne odpowiedzi

Oczywiste jest, ze jak ktos nie ma doswiadczenia z komputerami to nawet najprostsza
rzecz moze wydawac sie mega trudna, ale na grupach siedza same madrale, ktorzy lubia
pouczac, przy czym im rzecz pytana jest latwiejsza do ogarniecia, tym tlusciejszy watek i wiecej
"fachowcow" uczestniczy w rozmowie.

Odpowiadajac na pytanie jednak - ja bym podzielil dysk na 2, maksymalnie 3 partycje,
ale wcale taki uklad tobie nie musi odpowiadac. Tak naprawde sam po pewnym czasie
dopiero dojdzisz, co Ci najbardziej do Twojego stylu pracy odpowiada. Zlotej rady nie ma, sa tylko argumenty za i przeciw, ale tu mozna juz dyskutowac dlugo.

2. zadajesz je na niewłaściwej grupie (to jest grupa od pytań o sprzęcie)

wydaje mi sie, że to sprawa do dyskusji, ale niech będzie że masz rację,

Nie ma racji, bo pytales o dysk, a nie o system. Temat systemu pojawil sie pozniej, ale
wielu spraw nie da sie traktowac osobno. Lawa jest tu koronnym przykladem kogos,
kto nawet odgrzeje watek sprzed tygodnia zeby tylko dopisac piate pod rzad ntg,
nic oczywiscie oprocz uszczypliwych uwag nie wnoszac sensownego do tematu. Tak jak teraz.
Lepiej nie dyskutuj z nim, bo Ci moze wyjechac z inwektywami, a pewnie tego nie chcesz :)

W dniu 01.03.2011 14:04, zbigniew pisze:

1. zadajesz tzw. idiotyczne pytanie (nie istnieje "jedynie słuszny"
sposób podziału dysku)

moim zdaniem nie ma idiotycznych pytań, sa tylko idiotyczne odpowiedzi

Bo jeszcze mało wiesz o życiu ;)

2. zadajesz je na niewłaściwej grupie (to jest grupa od pytań o sprzęcie)

wydaje mi sie, że to sprawa do dyskusji, ale niech będzie że masz rację,

Nie. To sprawa bezdyskusyjna.

to nie powód do agresji i wyzwisk, jakoś inni ludzie umieli się zachować
stosownie i z godnością

Wyobraź sobie ktoś idzie do np. piekarza, zażąda sprzedania mu
"najlepszego (dla pytającego) samochodu", a fryzjer poczęstuje go
krótkim "spierdalaj pan" - bardzo dziwiłbyś się reakcji piekarza?

Andrzej Ława <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

Bo jeszcze mało wiesz o życiu ;)

Napisal, ze nie ma doswiadczenia przeciez. Ale dowalic trzeba.

Nie. To sprawa bezdyskusyjna.

Nie dla wszystkich.

to nie powód do agresji i wyzwisk, jakoś inni ludzie umieli się zachować
stosownie i z godnością

Wyobraź sobie ktoś idzie do np. piekarza, zażąda sprzedania mu
"najlepszego (dla pytającego) samochodu", a fryzjer poczęstuje go
krótkim "spierdalaj pan" - bardzo dziwiłbyś się reakcji piekarza?

Nie dziwilbym sie, bo teraz co 2 to prostak i cham.

Dnia Tue, 1 Mar 2011 14:04:15 +0100, zbigniew napisał(a):

(ciach...)

wydaje mi sie, że to sprawa do dyskusji, ale niech będzie że masz rację,

(ciach...)

Jak idziesz do sklepu mięsnego, to pytasz tam o pietruszkę?

Pytanie kalibrujące, które może pozwoli zrozumieć różnice między grupą
poświęconą zagadnieniom _sprzętowym_ od grupy poświęconej zagadnieniom
związanym z działaniem _systemu operacyjnego_ na takowym sprzęcie
działającym.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nim język puścisz w taniec,                                              ]
[ Załóż na mordę... kaganiec.                            (Jan Sztaudynger) ]

Użytkownik "zbigniew" napisał:

moim zdaniem nie ma idiotycznych pytań, sa tylko idiotyczne odpowiedzi

Tego niestety wielu uważających się za grupowe autorytety nie rozumie.
Proponuję wrzucać ich na na black list i więcej się nimi nie zajmować. Wiele
grup zostało opanowanych przez nieprzyjaznych i agresywnych "fachowców".
Życzliwej i kulturalnej rady trudno się po nich spodziewać. Oczywiste, że
podział grup na kategorie ma sens i ułatwia znalezienie potrzebnej wiedzy.
Nie zawsze jednak da się swoje pytanie jednoznacznie zakwalifikować. Twoje
pytanie do takich należy. Organizacja danych przecież nie zależy od systemu
operacyjnego, więc gdzie pytać?

Remek

Dnia Wed, 2 Mar 2011 00:45:56 +0100, Remek napisał(a):

Tego niestety wielu uważających się za grupowe autorytety nie rozumie.
Proponuję wrzucać ich na na black list i więcej się nimi nie zajmować. Wiele
grup zostało opanowanych przez nieprzyjaznych i agresywnych "fachowców".
Życzliwej i kulturalnej rady trudno się po nich spodziewać. Oczywiste, że
podział grup na kategorie ma sens i ułatwia znalezienie potrzebnej wiedzy.
Nie zawsze jednak da się swoje pytanie jednoznacznie zakwalifikować. Twoje
pytanie do takich należy. Organizacja danych przecież nie zależy od systemu
operacyjnego, więc gdzie pytać?

Znaczy się, wg Ciebie organizacja rozłożenia danych na dyskach, to kwestia
sprzętowa?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeżeli spotkałeś kobietę swoich marzeń, to o pozostałych marzeniach      ]
[ możesz śmiało zapomnieć.      (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał:

Znaczy się, wg Ciebie organizacja rozłożenia danych na dyskach, to kwestia
sprzętowa?

Napisałem, że sprzętowa? Lubisz coś komuś wkładać w usta? Znajdź sobie
chętnego.

Remek

Dnia Wed, 2 Mar 2011 15:08:34 +0100, Remek napisał(a):

Znaczy się, wg Ciebie organizacja rozłożenia danych na dyskach, to kwestia
sprzętowa?

Napisałem, że sprzętowa?

"Organizacja danych przecież nie zależy od systemu operacyjnego, więc gdzie
pytać?"
Message-ID: <ikk0g9$hc$2@inews.gazeta.pl>

Skoro nie zależy od systemu operacyjnego (oprogramowania), to zależy od
sprzętu?

Lubisz coś komuś wkładać w usta? Znajdź sobie chętnego.

Naści smoczka.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Toast: Za alkohol, przyczynę i rozwiązanie wszystkich problemów na       ]
[ świecie.                                                 (Homer Simpson) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał:

Skoro nie zależy od systemu operacyjnego (oprogramowania), to zależy od
sprzętu?

Zależy od potrzeb, preferencji, upodobań ... Wskaż właściwą grupę. Jakiś
czas temu sądziłem, że mam do czynienia z powaznym fachowcwm, ale Twoje
kolejne wypociny wskazują na powazne ograniczenie umysłowe typowe dla
Linuksiarza, albo sprzedawcy GSM.

Remek

Dnia Fri, 4 Mar 2011 10:49:54 +0100, Remek napisał(a):

Skoro nie zależy od systemu operacyjnego (oprogramowania), to zależy od
sprzętu?

Zależy od potrzeb, preferencji, upodobań ... Wskaż właściwą grupę.

Jak ktoś stawia linuksa - to grupy linkusowe, jak Windows - grupy poświęcone
Windows. I analogicznie do innych systemów. Trudno na to wpaść?

Jakiś czas temu sądziłem, że mam do czynienia z powaznym fachowcwm, ale
Twoje kolejne wypociny wskazują na powazne ograniczenie umysłowe typowe
dla Linuksiarza, albo sprzedawcy GSM.

Naści smoczka.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz           ]
[ w przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                              ]

Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

Jak ktoś stawia linuksa - to grupy linkusowe, jak Windows - grupy poświęcone
Windows. I analogicznie do innych systemów. Trudno na to wpaść?

Ale on nie pyta o stawianie systemow tylko o podzial dysku.
Problem watku polega na tym, ze nie da sie mowic o sprzecie
zupelnie w oderwaniu od systemow operacyjnych, bo do tego powstaje,
zeby te systemy chodzily na nim. Prosba o ocene konfiguracji sprzetowej tez potyka sie o pytanie co
do uruchamianego systemu, bo to czasami determinuje hardware
w srodku. Chyba, ze radzisz aby radzic i cos napisac.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przesmiewca"

Ale on nie pyta o stawianie systemow tylko o podzial dysku.

Ale podział dysku jest zależny tylko od zastosowania i systemu
operacyjnego. Nie ma nic wspólnego ze sprzętem.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \  Kruk@epsilon.eu.org   / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał(a):

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przesmiewca"

Ale on nie pyta o stawianie systemow tylko o podzial dysku.

Ale podział dysku jest zależny tylko od zastosowania i systemu
operacyjnego. Nie ma nic wspólnego ze sprzętem.

Gosc napisal:
"Kupiłem dysk 500 gb i będę stawiał system" Prosze, nawet nie napisal
nic o systemie.

A dysk mozna podzielic tak samo dla linuksa jak i windowsa bez wnikania
jaki system chce postawic -- mozna wiec bez wiedzy o systemie doradzic.

A ze podzial moze nie bedzie optymalny? Jemu wystarczy na pierwszy raz  (biorac pod uwage
klase pytania). Na newsach stricte softwareowych tez mu optymalnie nie doradza, bo to indywidualna sprawa  zalezna od charakteru pracy.

Inny punkt widzenia to oczywiscie, ze pytanie nie dotyczy samego dysku
(jego awaryjnosci, predkosci etc), a podzialu pod zastosowanie systemu operacyjnego
Zgoda, to tez racja, ale mi to zaczyna wygldac na nieco akademicka dyskusje. Wydaje mi sie,
ze spokojnie mozna mu bylo napisac 2, 3 konkretne zdania z odpowiedzia na pytanie niz tworzyc
tasiemcowy watek, ktory chyba wiecej zlego wnosi niz samo pytanie.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przesmiewca"

A dysk mozna podzielic tak samo dla linuksa jak i windowsa bez wnikania
jaki system chce postawic

Oczywiście. Tylko to będzie bez sensu.
Pokaż mi jak wydzielić w windows odpowiednik /usr, albo /var.

A ze podzial moze nie bedzie optymalny? Jemu wystarczy na pierwszy raz  (biorac pod uwage
klase pytania).

Jak pierwszy raz i nie wie czego chce, to niech w ogóle nie dzieli.

Na newsach stricte softwareowych tez mu optymalnie nie doradza, bo to indywidualna sprawa  zalezna od charakteru pracy.

Ale zależna dużo bardziej od systemu, niż od sprzętu.


--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \  Kruk@epsilon.eu.org   / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał(a):

Oczywiście. Tylko to będzie bez sensu.
Pokaż mi jak wydzielić w windows odpowiednik /usr, albo /var.

A po co ma wydzielac /usr/ czy /var? Niech podzieli
dysk powiedzmy na 30-40GB i reszte. I tu i tu sie nada
podzial. Na tym etapie zaawansowania wystarczy mu.

Ale zależna dużo bardziej od systemu, niż od sprzętu.

Zgoda.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przesmiewca"

Oczywiście. Tylko to będzie bez sensu.
Pokaż mi jak wydzielić w windows odpowiednik /usr, albo /var.

A po co ma wydzielac /usr/ czy /var?

A choćby po to żeby zamontować kawałek read-only. Albo po to, żeby
użytkownik nie zapchał dysku systemowi.

Niech podzieli
dysk powiedzmy na 30-40GB i reszte. I tu i tu sie nada
podzial. Na tym etapie zaawansowania wystarczy mu.

Etam. W ogóle nie ma co dzielić.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał(a):

A choćby po to żeby zamontować kawałek read-only. Albo po to, żeby
użytkownik nie zapchał dysku systemowi.

Szybciej zapcha wydzielony var logami niz jakby mial system na jednej partycji.

Etam. W ogóle nie ma co dzielić.

No sam widzisz, mozna tez i nie dzielic i bedzie dobrze.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przesmiewca"

A choćby po to żeby zamontować kawałek read-only. Albo po to, żeby
użytkownik nie zapchał dysku systemowi.

Szybciej zapcha wydzielony var logami niz jakby mial system na jednej partycji.

Od tego jest logrotate. Nie widziałem jeszcze userrotate ;-)

Etam. W ogóle nie ma co dzielić.

No sam widzisz, mozna tez i nie dzielic i bedzie dobrze.

Owszem. Zależy do czego.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [  Kruk@epsilon.eu.org   ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

W dniu 04.03.2011 14:31, Przesmiewca pisze:

Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał(a):

Oczywiście. Tylko to będzie bez sensu.
Pokaż mi jak wydzielić w windows odpowiednik /usr, albo /var.

A po co ma wydzielac /usr/ czy /var? Niech podzieli
dysk powiedzmy na 30-40GB i reszte. I tu i tu sie nada
podzial. Na tym etapie zaawansowania wystarczy mu.

Owszem. Aczkolwiek przedpiścy chodziło zapewne, że w takim linuxie
przydatny może być podział na większą liczbę partycji, bo np. można
jakieś specyficzne dane rozparcelować po kilku partycjach i w razie
potrzeby tylko je przemontowywać na większe dyski (bez ruszania całej
reszty) co w przypadku np. windowsa się nie uda albo wymagałoby
duuuuuuuużych akrobacji.

Przykład: katalogi użytkowników. Możesz sobie przeznaczyć na nie dysk
E:, ale większość będzie szukała uparcie w C:. A w linuxie ani programy,
ani nawet znaczna część ogólnie pojętego systemu operacyjnego, ani tym
bardziej użytkownik, nie będzie musiał wiedzieć, że jego katalog jest na
innym dysku/partycji, po /home to jest /home, niezależnie od tego, co
tam jest podmontowane.

Andrzej Ława <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

Owszem. Aczkolwiek przedpiścy chodziło zapewne, że w takim linuxie
przydatny może być podział na większą liczbę partycji, bo np. można
jakieś specyficzne dane rozparcelować po kilku partycjach i w razie
potrzeby tylko je przemontowywać na większe dyski (bez ruszania całej
reszty) co w przypadku np. windowsa się nie uda albo wymagałoby
duuuuuuuużych akrobacji.
Przykład: katalogi użytkowników. Możesz sobie przeznaczyć na nie dysk
E:, ale większość będzie szukała uparcie w C:. A w linuxie ani programy,
ani nawet znaczna część ogólnie pojętego systemu operacyjnego, ani tym
bardziej użytkownik, nie będzie musiał wiedzieć, że jego katalog jest na
innym dysku/partycji, po /home to jest /home, niezależnie od tego, co
tam jest podmontowane.

Mozna wszystko na LVMie  zrobic, ale czy watkotworca
chcialby tak dociekac?

W dniu 04.03.2011 18:53, Przesmiewca pisze:

Mozna wszystko na LVMie  zrobic, ale czy watkotworca
chcialby tak dociekac?

I właśnie dlatego pytanie nie dość, że nie na tę grupę, to jeszcze bez
sensu, bo odpowiedź wymaga znajomości nie tylko systemu, ale także
konkretnych jego zastosowań oraz upodobań użytkownika.

Są np. tacy, którzy w windows przy kilku dyskach się pogubią ;)

Użytkownik "Andrzej Ława"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ikrcof$f3r$2@inews.gazeta.pl...

Są np. tacy, którzy w windows przy kilku dyskach się pogubią ;)

Nie myl dysku z partycją.

W dniu 05.03.2011 09:24, qwerty pisze:

Użytkownik "Andrzej Ława"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ikrcof$f3r$2@inews.gazeta.pl...

Są np. tacy, którzy w windows przy kilku dyskach się pogubią ;)

Nie myl dysku z partycją.

Dyskach logicznych, literach oznaczających dyski... Whatever. Z punktu
widzenia przeciętnego użyszkodnika litera/partycja/dysk to jedno i to samo.

PS: mądrej głowie dość dwie słowie.

"Remek" napisał:

Organizacja danych przecież nie zależy od systemu operacyjnego,

Naprawdę? Tak samo się partycjonuje dysk pod Linucha, jak pod Windows XP czy pod Windows 7?

więc gdzie pytać?

Na grupie poświęconej odpowiedniemu systemowi operacyjnemu.

JoteR

"JoteR" <joter@pf.pl> napisał(a):

"Remek" napisał:

Organizacja danych przecież nie zależy od systemu operacyjnego,

Naprawdę? Tak samo się partycjonuje dysk pod Linucha, jak pod Windows XP czy pod Windows 7?

Mozna tak samo, wiec nie widze wyroznika.

"Przesmiewca" napisał:

Organizacja danych przecież nie zależy od systemu operacyjnego,

Naprawdę? Tak samo się partycjonuje dysk pod Linucha, jak pod
Windows XP czy pod Windows 7?

Mozna tak samo, wiec nie widze wyroznika.

No cóż, szamani stawiający diagnozy na podstawie wnętrzności zarżniętego kozła byli też byli szanowani. Wśród ludów pierwotnych.
Ja jednak uważam, że udzielając porad w zakresie dzielenia dysku, było nie było, systemowego, warto wiedzieć, jaki ten system ma być na nim postawiony. Niepodanie tej, moim zdaniem ważnej, informacji przez pytającego było być może niedopatrzeniem, dość delikatnie wytknietym, ale może też być odczytane jako przejaw wręcz arogancji, pozwalającej mu mniemać, iż cała grupa ma obowiązek wiedzieć, jakim systemem dysponuje.

JoteR

Użytkownik "JoteR" napisał:

Naprawdę? Tak samo się partycjonuje dysk pod Linucha, jak pod Windows XP

czy

pod Windows 7?

Czy ktoś tu pytał JAK się partycjonuje??? Przestań wreszcie się odsłaniać i
weź lecytynę.

Remek

Dnia Wed, 02 Mar 2011 01:39:01 +0100, JoteR napisał(a):

"Remek" napisał:

Organizacja danych przecieĹź nie zaleĹźy od systemu operacyjnego,

Naprawdę? Tak samo się partycjonuje dysk pod Linucha, jak pod Windows XP
czy pod Windows 7?

Uprzejmie proszę o zaniechanie karygodnej maniery uzywania tego typu deprecjonujących określeń na Linuxa.