| Data: 2014-11-28 17:22:28 | |
| Autor: El Comandante | |
| "dziwna zależność" | |
|
Czy istnieje "dziwna zależność" między okręgami, w których było najwięcej głosów nieważnych a tymi, w których wygrała PO i PSL?
Jak tłumaczy prof. Maliszewski, bez precyzyjnej analizy rezultatów, odsetka głosów pustych i wielu przekreśleń w tzw. książeczce nie można wyciągnąć ostatecznych wniosków. Natomiast można postawić hipotezy, dotyczące głosów nieważnych. Patrząc na mapkę, nasuwa się wniosek, że istnieje "dziwna zależność" między okręgami, w których było najwięcej głosów nieważnych a tymi, w których wygrała PO. ~kkk 25 minut temu buhahaha...robia was jak chca.... Z jednej strony twierdizli,ze wyborcy bardziej wyksztalceni,w zachodnich "landach", potrafia lepiej czytac , niz ci ze wschodnich,co tylko rozaniec niczym pismo supelkowe potrafiac meidzy palcami nizac,a z drugiej okazuje sie,ze ci wyksztalceni wpadli w efekt motyla,znaczy ksiazeczki...buhahahahha ~Bolek 48 minut temu W 1922r jedna trzecia mieszkańców Polski było analfabetami w wyborach wzięło udział 75% uprawnionych głosów nie ważnych 1%a dzisiaj mędrcy-opluwacze pewnie są głupsi od przedwojennych analfabetów wciąż ci sami specjaliści od wszystkiego ~magas 21 minut temu Czyli wyborcy PO tacy niekumaci? Ale wniosek z tych rozważań prof. Maliszewskiego płynie właściwy, wybory do powtórzenia, bo niezgodne z wola ludu. |
|
| Data: 2014-11-28 18:25:16 | |
| Autor: Mark_Woydak | |
| "dziwna zależność" | |
|
Użytkownik "El Comandante" <el_comandante@gmail.com> napisał w wiadomości
news:m5a7g3$cgo$1speranza.aioe.org... Czy istnieje "dziwna zależność" między okręgami, w których było najwięcej PO i PSL wygrały de facto we wszystkich okręgach oprócz podkarpackiego. Możesz przy wsparciu profesora (co to za jeden, z których Maliszewskich, kończył jakieś studia czy tytuł wydrukował na igłówce?) wytłumaczyć tą dziwną zależność? Przypominam tylko, że w komisjach zasiadali "mężowie zaufania" również z ramienia PiS, a ci przyglądali się bacznie czy ktos na boku nie kręci lodów. To jak w końcu? Kto fałszował? Czy do waszych durnowatych łbów nie dociera, że tak ludzie głosowali, a ci co oddali w większości głosy niewazne to twoim zdaniem elektorat PiS? Czyli co, sabotazysci czy kompletni durnie nie potrafiący postawić we właściwym miejscu krzyżyka czy iks? Ten twój "profesor" to tak sam genetyczny idiota jak większość popleczników PiS. Te "sfałszowane" wybory są potrzebne prezesowi. Dobrze wie, że przerypał ÓSMY raz i czas mościć mu taczkę. Więc prezes durnemu ludkowi podsuwwa "jest przekręt" i durny ludek wierzy w spisek przeciwko prezesowi. MW |
|
| Data: 2014-11-28 19:32:32 | |
| Autor: u2 | |
| "dziwna zależność" | |
|
W dniu 2014-11-28 o 18:25, pajdak pisze:
PO i PSL wygrały de facto we wszystkich okręgach oprócz podkarpackiego. lol -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
| Data: 2014-11-28 19:48:28 | |
| Autor: El Comandante | |
| "dziwna zależność" | |
|
"Mark_Woydak" <marek.woydak@forest.gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:m5acmu$7s5$1news.albasani.net...
Użytkownik "El Comandante" <el_comandante@gmail.com> napisał w wiadomości Jak to kto fałszował. PO drodze, tydzień czasu fałszowali, aż dopasowali... |
|
| Data: 2014-11-28 19:59:53 | |
| Autor: Budzik | |
| "dziwna zależność" | |
|
Użytkownik El Comandante el_comandante@gmail.com ...
Jarek? |
|
| Data: 2014-11-28 21:02:58 | |
| Autor: u2 | |
| "dziwna zależność" | |
|
W dniu 2014-11-28 o 20:59, Bucek pisze:
Jarek? kup zegarek:) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
| Data: 2014-11-28 19:55:40 | |
| Autor: the_foe | |
| "dziwna zależność" | |
|
W dniu 2014-11-28 o 17:22, El Comandante pisze:
Czy istnieje "dziwna zależność" między okręgami, w których było na to zgodnie z tą "zależnością" w dużych miastach wygrało PIS, bo te okręgi zanotowały najniższy odsetek głosów niewąznych. http://www.wykop.pl/ramka/2263826/mapa-glosow-niewaznych-w-wyborach-samorzadowych-2014/ Wiesz, jak sie chce cos koniecznie udowodnić, to wzory na to są widoczne wszędzie. Dlatego oddzielono naukę od wiary. -- @foe_pl |
|