Data: 2010-05-19 22:14:13 | |
Autor: Papa5merf | |
dziwne dodatki w meilach | |
może ktoś wie o co chodzi i powie o co biega z takimi dziwnymi dodatkami w
odpowiedziach meilowych typu: adres firmy, KRS, kapitał zakładowy itp, po kiego ta zabawa, jakieś prawo tego wymaga?:O) poniżej podaję przykład takiego meila:O) Imperial Tobacco Polska SA, Jankowice, ul. Przemysłowa 1, 62-080 Tarnowo |
|
Data: 2010-05-19 22:21:40 | |
Autor: .B:artek. | |
dziwne dodatki w meilach | |
W dniu 19-05-2010 22:14, Papa5merf pisze:
może ktoś wie o co chodzi i powie o co biega z takimi dziwnymi dodatkami w Pośrednio wynika to z ustawy Kodeks spółek handlowych, gdzie spółka akcyjna w dokumentach i innych pismach handlowych powinna podawać takie informacje. -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-05-19 20:24:39 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
dziwne dodatki w meilach | |
Dnia Wed, 19 May 2010 22:21:40 +0200, .B:artek. napisał(a):
W dniu 19-05-2010 22:14, Papa5merf pisze: Pośrednio wynika to z ustawy Kodeks spółek handlowych, gdzie spółka akcyjna w dokumentach i innych pismach handlowych powinna podawać takie informacje. Zaś cała ta reszta o poufności itd. to dowód na to że idioci decydują o zbyt wielu rzeczach w firmie :) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2010-05-19 22:37:41 | |
Autor: .B:artek. | |
dziwne dodatki w meilach | |
W dniu 19-05-2010 22:24, Jacek Osiecki pisze:
Zaś cała ta reszta o poufności itd. to dowód na to że idioci decydują o zbyt To jest perswazja połączona z roztoczeniem nici tajemniczości, co podnosi rangę nadawcy :) -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-05-19 22:36:52 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
dziwne dodatki w meilach | |
Natomiast informacje o tym, że informacja jest poufna i nie wolno jej rozpowszechniać itd. moim zdaniem może mieć znaczenie tylko w korespondencji wewnętrznej. Pracownicy bowiem mogą mieć przyjęte zobowiązania utrzymywania tajemnicy handlowej/przedsiębiorstwa i w ten sposób oznaczony materiał nie może być rozpowszechniany przez nich, a naruszenie tego może być egzekwowane.
Jednakże dla osoby zewnętrznej może być to tylko prośba, bo taka osoba nie przyjęła takiego zobowiązania do utrzymywania tajemnicy. Taki mail nie jest chroniony ustawą o informacjach niejawnych, z pewnością osoby zewnętrznej nie można by ścigać karnie, gdyby jednak ujawniła tę wiadomość. Zastanawiam się tylko czy powództwo cywilne byłoby możliwe, załóżmy, że firma wysłała mailem ofertę [oznaczoną taką stopką] do klienta, a klient ujawnił ją konkurencji, czym spowodował szkodę na rzecz firmy, bo konkurencja dostosowała swoje oferty i przejęła część rynku? |
|
Data: 2010-05-19 22:40:48 | |
Autor: .B:artek. | |
dziwne dodatki w meilach | |
W dniu 19-05-2010 22:36, Piotr [trzykoty] pisze:
Jednakże dla osoby zewnętrznej może być to tylko prośba, bo taka osoba nie Art. 415 KC + art. 24 KC - niezależnie od siebie, ewentualnie ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeśli rzecz działa się między przedsiębiorcami. Tylko w praktyce taka informacja to typowy strach na wróble. -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-05-19 23:02:50 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
dziwne dodatki w meilach | |
".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote
Art. 415 KC art. 24 KC - niezależnie od siebie Tu musi albo wina albo bezprawność. I tu jest właśnie moja wątpliwość, czy firma wysyłając informację może tak jednostronnie, w zasadzie bez umowy, narzucać sposób jej wykorzystania albo do czegoś zobowiązywać? Skoro infromacja nie jest wprost prawnie chroniona, a odbiorca dobrowolnie nie powziął na siebie takiego zobowiązania. |
|
Data: 2010-05-20 09:13:17 | |
Autor: .B:artek. | |
dziwne dodatki w meilach | |
W dniu 19-05-2010 23:02, Piotr [trzykoty] pisze:
Tu musi albo wina albo bezprawność. Zobowiązywałaby, gdyby oprzeć podstawę odszkodowania na art. 471 KC. A na podstawie art. 415 KC mielibyśmy delikt po prostu. Do tego tajemnica korespondencji jest dobrem osobistym. Bezprawność naruszenia tajemnicy istnieje w zasadzie zawsze, gdy podmiot chroniony nie zezwala na jej naruszenie i jednocześnie nie czynią wyjątku żadne bezwzględnie obowiązujące przepisy (np nakazujące ujawnienie korespondencji). -- ..B:artek. |
|
Data: 2010-05-20 14:20:56 | |
Autor: tg | |
dziwne dodatki w meilach | |
".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message news:ht2ne5$3fd$2news.onet.pl...
Bezprawność naruszenia tajemnicy istnieje w zasadzie zawsze, gdy podmiot chroniony nie zezwala na jej naruszenie i jednocześnie nie czynią wyjątku żadne bezwzględnie obowiązujące przepisy (np nakazujące ujawnienie korespondencji). ale przeciez to nie obowiazuje adresata owej wiadomosci, ktory moze zrobic z nia co chce, wiec po grzyba takie cos pisac? |
|
Data: 2010-05-20 13:24:31 | |
Autor: januszek | |
dziwne dodatki w meilach | |
tg napisał(a):
ale przeciez to nie obowiazuje adresata owej wiadomosci, ktory moze Uprawnionego adresata - to nie obowiazuje ale co w sytuacji kiedy ktos otrzyma takiego maila przez jakas, zalozmy techniczna pomylke? j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-05-20 14:38:18 | |
Autor: tg | |
dziwne dodatki w meilach | |
"januszek" <januszek@polska.irc.pl> wrote in message news:slrnhvae0d.og3.januszekgimli.mierzwiak.com...
tg napisał(a): jedynym 'identyfikatorem' adresata jest tu adres emailowy, ktory (zalozmy) musi byc zgodny zeby widomosc dotarla do skrzynki (inne opcje sa mozliwe, ale nieprawdopodobne, blad moze wystapic w programie pocztowym, z serwerami raczej sie to nie dzieje, ograniczmy sie wiec tu moze do prawdopodobnych sytuacji) powstaje wiec pytanie jak sprawdzic czy jestes uprawnionym adresatem kiedy dostaniesz zwykly list zaadresowany na siebie (przez pomylke)? o ile nie wynika to jakos *niezwykle* *jednoznacznie* z tresci to mozliwosci nie widze |
|
Data: 2010-05-20 20:23:48 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
dziwne dodatki w meilach | |
ale przeciez to nie obowiazuje adresata owej wiadomosci, ktory moze Umieścić na stronie www lub przesłać do TV? |
|
Data: 2010-05-20 19:34:23 | |
Autor: tg | |
dziwne dodatki w meilach | |
"Piotr [trzykoty]" <trzykoty_TNIJ_@o2.pl> wrote in message news:ht3unl$c65$1z-news.wcss.wroc.pl... ale przeciez to nie obowiazuje adresata owej wiadomosci, ktory moze a czemu nie - etyke zostawmy z boku - jak mi mama napisze ze jutro przyjedzie wnuka zobaczyc to nie moge nikomu powiedziec bez jej zgody? jezeli ktos decyduje sie ze mna podzielic jakas informacja (oczywiscie wylaczajac przypadki w ktorych sa to czyjes dane osobowe, czy jakies pomowienia itd. itp.) to moge sobie z tym zrobic dokladnie to na co mi sumienie pozwala jezeli sie myle to chetnie poslucham uzasadnienia |
|
Data: 2010-05-20 16:52:57 | |
Autor: Papa5merf | |
dziwne dodatki w meilach | |
Órzytkownik ".B:artek." napisał:
może ktoś wie o co chodzi i powie o co biega z takimi dziwnymi dodatkami ale ja z tą spułką nie handluje, ani pism hamdlowych nie prowadzę, więc o co biega?:O) |
|
Data: 2010-05-20 09:54:27 | |
Autor: BK | |
dziwne dodatki w meilach | |
On 20 Maj, 16:52, "Papa5merf" <P...@pa.pl> wrote:
ale tu nie chodzi o to czy ty handlujesz czy prowadzisz pisma, chodzi o to, ze jest to korespondencja spolki handlowej, z uwagi na ostroznosciowe podejscie spolki cala swoja korespondencje traktuja jak dokumenty lub pisma handlowe - lepiej z automatu dodawac taka stopke (z adresem, krs etc.) do kazdego maila niz kiedys nie dodac to tego jednego, w ktorym wlasnie tak powinno byc napisane ;) |
|