| Data: 2009-08-24 22:27:18 | |
| Autor: 1634Racine | |
| dziwny S.M.A.R.T | |
|
zastanawia mnie wynik S.M.A.R.T dla dwoch roznych dyskow:
1. pierwszy jest dyskiem seagate, podpinanym na usb, magazynowym [rzadko wlaczany/wylaczany], uzywam go od poczatku,znam. smart podaje, ze: - byly 253 wlaczenia, - dysk pracuje 1193 dni (28 627 godzin). I ja sie z tym zgadzam co do skali. Mysle, ze smart podawany jest prawidlowo. 2. drugi dysk jest natomiast dyskiem starego laptopa, laptop jest mniej wiecej z roku 2001,powiedzmy 2000-2002, ma mniej wiecej 7-9 lat - i smart podaje: - byly 2470 wlaczenia - pracuje 221 dni (5308 godzin) (!) I ta ilosc dni/godzin mi sie nie zgadza. Dysk w laptopie nigdy nie byl wymieniany. Sprawdzilem. Poza tym jakby raz dziennie byl wlaczany,to mialby okolo 7 lat. Wiec widac, ze ta liczba 2470 jest sensowna,znajac mniej wiecej date poczatkowa laptopa. Wiec co sadzic o 221 dniach ? Jakby za malo... (uzywal go przede mna dziennikarz piszacy. Duzo) |
|
| Data: 2009-08-25 00:04:27 | |
| Autor: Robert Borkowski | |
| dziwny S.M.A.R.T | |
|
On 2009-08-24 22:27, 1634Racine wrote:
2. Zapewne przyczyną jest zawinięcie się licznika po osiągnięciu 2^16. Rzeczywisty czas pracy w godzinach to (65536+5308) h = 70844 h, co odpowiada mniej więcej użytkowaniu dysku przez 9 lat. -- Robert Borkowski |
|
| Data: 2009-08-25 01:37:46 | |
| Autor: Cezar | |
| dziwny S.M.A.R.T | |
|
"Robert Borkowski" <robert.borkow@gmail.com.invalid> wrote in message news:h6v2pj$cvf$1news.onet.pl... On 2009-08-24 22:27, 1634Racine wrote: albo włączał go na 2 godziny dziennie... Moze byc tak ze program odczytuje tą wartosc blednie. Rozni producenci stosuja rozne jednostki czasu (h/m/s) c. |
|