| Data: 2010-01-10 11:47:29 | |
| Autor: tg | |
| dziwny problem | |
|
"solvent" <solvent@onet.eu> wrote in message news:hice2h$ttn$1news.onet.pl...
Czy ktos moze mi wyjasnic, co tak naprawde sie dzieje i czy moge temu raczej nie ma czemu zapobiegac, a na pewno nie jest to problem sprzetowy jezeli eset dodaje sie jako nowy interfejs to go odznacz w net limiterze, jezeli nie to podziel sobie dane przez 2 zeby miec stan faktyczny |
|
| Data: 2010-01-10 13:01:09 | |
| Autor: solvent | |
| dziwny problem | |
|
tg wrote:
raczej nie ma czemu zapobiegac, a na pewno nie jest to problem sprzetowy Rozumiem, ze wg. tego co piszesz, NetLimiter nie pokazuje stanu faktycznego? Sprawdzalem dokladnie adresy i porty z ktorych ciagna poszczegolne procesy i ekrn.exe dokladnie tyle samo co aktywny program (np. winamp) w danej jednostce czasu. W podsumowaniu i statystykach zamiast np 10MB sciagnietych mam 20. Czy moge zatem widziec stan faktyczny bez 'dzielenia' sobie danych? W NetLimiterze nie mam opcji odanzaczania (ani blokowania), poniewaz uzywam darmowej (a wiec okrojonej) wersji. Byc moze jest cos w konfiguracji EsetSmartSecurity co moglbym odznaczyc? Szukalem, ale na razie bezskutecznie. |
|