| Data: 2009-08-29 19:33:56 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
domyślnie miałem dźwięk 24 bit
zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości wydaje mi się że w taki sposób mniej obciążony jest procesor czy mam rację? -- http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie |
|
| Data: 2009-08-30 01:14:29 | |
| Autor: CUT_INZ | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
zlotowinfo pisze:
wydaje mi się że w taki sposób mniejTAK |
|
| Data: 2009-08-30 13:09:18 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
zlotowinfo pisze:
domyślnie miałem dźwięk 24 bit Teoretycznie karta 24 bitowa powinna mieć niższy poziom szumów. Jednak, w praktyce bardzo dużo zależy od elektroniki, projektu ścieżek. Łącze SPDIF powinno dawać niższy poziom szumów. Kolejna sprawa to rozdzielczość z jaką zarejestrowane zostały próbki które odtwarzasz. Najczęściej będzie to 16 bitów. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
| Data: 2009-08-30 14:26:55 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
zlotowinfo pisze:
domyślnie miałem dźwięk 24 bit W czym? zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości Jak odtwarzasz nagrania 16-bitowe, to nie usłyszysz różnicy :) wydaje mi się że w taki sposób mniej Pewnie znikomo mniej. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-08-30 14:42:09 | |
| Autor: CUT_INZ | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
Radosław Sokół pisze:
wydaje mi się że w taki sposób mniej U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX) |
|
| Data: 2009-08-30 18:56:44 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
CUT_INZ pisze:
U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX) Tzn z 1.0% na 1.2%? Bo nie wierzę, żeby odtwarzanie sześciu kanałów dźwięku po 150 KiB/s po magistrali PCI powodowało jakieś poważne obciążenie CPU. Chyba, że Creative wszystkie efekty liczy na CPU... -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-09-02 21:32:19 | |
| Autor: tomekr | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
zlotowinfo pisze:
domyślnie miałem dźwięk 24 bit A jakie masz urządzenie głośnikowe? Mi się wydaje, jak słucham, że już na słuchawkach za 50 zł (Philips HP200, obsługiwany zakres częstotliwości 15Hz do 22kHz) ustawienie 24 bit daje lepsze brzmienie. |
|
| Data: 2009-09-03 23:14:07 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| dźwięk 16 bit a 24 bit | |
|
Użytkownik "tomekr" <tomekr@nomail.pl> napisał w wiadomości news:h7mhb1$j42$1newsread.aster.pl...
zlotowinfo pisze: jakieś kolumny wys ok. 30cm + wzmacniacz -- http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie |
|