Data: 2009-08-30 14:26:55 | |
Autor: Radosław Sokół | |
dźwięk 16 bit a 24 bit | |
zlotowinfo pisze:
domyślnie miałem dźwięk 24 bit W czym? zmieniłem na 16 bit, nie widzę sensu, różnicy w jakości Jak odtwarzasz nagrania 16-bitowe, to nie usłyszysz różnicy :) wydaje mi się że w taki sposób mniej Pewnie znikomo mniej. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2009-08-30 14:42:09 | |
Autor: CUT_INZ | |
dźwięk 16 bit a 24 bit | |
Radosław Sokół pisze:
wydaje mi się że w taki sposób mniej U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX) |
|
Data: 2009-08-30 18:56:44 | |
Autor: Radosław Sokół | |
dźwięk 16 bit a 24 bit | |
CUT_INZ pisze:
U mnie na starym centrino 1.8 po uruchomieniu 24bit dźwięku 5.1 użycie procesora wzrosło o 20% względem 16bit (Audigy2 NX) Tzn z 1.0% na 1.2%? Bo nie wierzę, żeby odtwarzanie sześciu kanałów dźwięku po 150 KiB/s po magistrali PCI powodowało jakieś poważne obciążenie CPU. Chyba, że Creative wszystkie efekty liczy na CPU... -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|