Data: 2011-05-09 14:47:33 | |
Autor: Maciek | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
begin o nicku Jan Bartnik napisaĹ(a) na pl.comp.pecet nastÄpujÄ
ce bzdety:
http://www.blueman.pl/smieszne/kwadraty.jpg. A i B to ten sam kolorNieprawda. Podobny. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2011-05-09 14:54:00 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
"Maciek" 4dc7e265$0$2455$65785112@news.neostrada.pl http://www.blueman.pl/smieszne/kwadraty.jpg. A i B to ten sam kolor Nieprawda. Podobny. To podaj składowe RGB obydwu kolorów. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-05-09 15:16:56 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciek"
http://www.blueman.pl/smieszne/kwadraty.jpg. A i B to ten sam kolorNieprawda. Podobny. To otwórz sobie ten obrazek w jakimś edytorze i podejrzyj kolory. Oba mają #787878. -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961 | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
Data: 2011-05-12 19:26:52 | |
Autor: MAR | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
On Mon, 09 May 2011 15:16:56 +0200, Mariusz Kruk wrote:
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciek" To jpg, wiÄc nie trzyma tego koloru na caĹej powierzchni. -- Mar. |
|
Data: 2011-05-12 20:54:58 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
Jak ktoĹ da trochÄ miejsca na serwerze, to wrzucÄ obrazki ze skanera (gif).
ZadziwiajÄ ce, Ĺźe przy skanowaniu zapewne uszkodzonego ekranu pokazaĹy siÄ na skanie ekranu czarne paski, ktĂłrych goĹym okiem nie widaÄ, oraz tĹo jako sĹaby obrazek z "poprzedniego" ekranu. CoĹ chyba elektronika w tym egzemplarzu byĹa padniÄta od nowoĹci. Czy to moĹźe byÄ efekt skanowania przez celnikĂłw na granicy? Raczej za sĹaba radiacja. -- -- - | To jpg, wiÄc nie trzyma tego koloru na caĹej powierzchni. |
|
Data: 2011-05-13 00:30:26 | |
Autor: GLaF | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
Dnia Thu, 12 May 2011 20:54:58 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
Zadziwiające, że przy skanowaniu zapewne uszkodzonego ekranu pokazały się na skanie ekranu czarne paski, których gołym okiem nie To może być mora ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Prążki_moiré ) Zeskanuj w różnych położeniach z różnymi rozdzielczościami i porównaj oba czytniki. -- GLaF |
|
Data: 2011-05-12 23:22:00 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
"MAR" 1fr6gq3jcubxi.1xjj807q0n05m$.dlg@40tude.net To otwórz sobie ten obrazek w jakimś edytorze i podejrzyj kolory. To jpg, więc nie trzyma tego koloru na całej powierzchni. JPG raczej powinien uśredniać kolory, nie zaś wprowadzać rozróżnianie tam, gdzie tego rozróżniania nie ma przed kompresją. Czy nie na tym polega kompresja JPG, że uśrednia podobne kolory? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-05-13 00:28:09 | |
Autor: GLaF | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
Dnia Thu, 12 May 2011 23:22:00 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
Czy nie na tym polega kompresja JPG, że Nie. -- GLaF |
|
Data: 2011-05-13 18:13:34 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
"GLaF" 18w3jfgngqahf.tvm6f6f93zbf$.dlg@40tude.net Czy nie na tym polega kompresja JPG, że Nie. Lakoniczna odpowiedź. (i niepoprawna) Może napisz coś więcej? Co to znaczy, że obrazek (mapa bitowa) został skompresowany za pomocą kompresji JPG? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-05-13 22:23:30 | |
Autor: GLaF | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
Dnia Fri, 13 May 2011 18:13:34 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
"GLaF" 18w3jfgngqahf.tvm6f6f93zbf$.dlg@40tude.net Poprawna, bo nie na tym ta kompresja polega. W wielkim uproszczeniu: Obraz dzielony jest na pola. Każde pole jest rozkładane na "widmo kolorów", czyli częstotliwości zmian każdego koloru w tym polu. W zależności od stopnia kompresji usuwane są informacje o zmianach, które są słabo widoczne. Skutkiem są artefakty, zwłaszcza na kontrastujących granicach, ale także jednolite powierzchnie mogą stać się niejednolite. Idea jest podobna do kompresji mp3. Polecam poczytać o transformacji Fouriera, a zwłaszcza pooglądać rysunki, animacje, a jeszcze lepiej pobawić się programikami do symulacji. Co prawda w jpg jest stosowana inna transformacja, ale da to obraz co się dzieje z sygnałem pierwotnym gdy mu się obetnie widmo. -- GLaF |
|
Data: 2011-05-14 00:05:10 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
"GLaF" 1uro6i7z4umxg.n8mqelram1nd$.dlg@40tude.net Czy nie na tym polega kompresja JPG, że Nie. Lakoniczna odpowiedź. (i niepoprawna) Może napisz coś więcej? Poprawna, bo nie na tym ta kompresja polega. Bingo! A o tym, co ,,jest słabo widoczne'' decyduje ten, kto kompresuje podając stopień i sposób kompresji. :) Ale jeśli dwa kolory są dokładnie takie same, to będę takie same dla każdego stopnia kompresji. (zero będzie zerem bez względu na to, przez co je pomnożysz) Opisałeś coś, co nie jest uśrednianiem koloru? :) Skutkiem są artefakty, Musza być artefakty -- bo artefakty to nic innego, jak błędy w obrazie. :) zwłaszcza na kontrastujących granicach, ale także Więc skompresuj sobie jednolity obrazek. ;) Idea jest podobna do kompresji mp3. Za Ciebie skompresowałem obrazek z Googli -- miał w JPG pikseli 421 na 163 i coś na nim było, ale zamieniłem go na jednobitową (czyli dwukolorową) grafikę, po czym oba kolory ustawiłem na 154,154,154 i zapisałem jako BMP (mam 9190 bajtów) oraz jako JPG (nie wiem, jaki -- nie ma to znaczenia) typowy (24 bity, czyli 8 bitów na jeden subpiksel -- 3 razy 8 na jeden piksele) ośmiobitowy (mam na dysku 975 bajtów) co chyba potwierdza moją tezę. :) -=- To, o czym piszesz, popsucie jednorodności może się przytrafić. (i przytrafia się) ale Ty nie umiesz wyjaśnić, dlaczego przytrafia się. A to znaczy -- że nie masz pojęcia o tym, co piszesz. :) -=- Obrazki (JPG z rysunkiem, BMP jednorodny i JPG jednorodny) mogę posłać chętnym za pomocą m@ila. Na WWW nie postawię, bo nie mam gdzie. :) Obróbki (o ile takie coś można nazwać obróbką) dokonałem przeglądarką Imagine. :) W oryginale obrazek nosi nazwę icecreamsundae11-hp.jpg i jakoś służył w Googlach. :) Ma rozmiar 30982 bajtów i nie daje się kompresować kompresją stosowaną w NTFS. -=- Aby było jasne: po skompresowaniu do JPG jednorodnego obrazka (mapy bitowej składającej się z (421*163=68623 bajtów) mam nadal jednokolorową (czyli każdy piksel jest taki sam) grafikę 24bitową. :) Każdy piksel może przybrać dowolną wartość w przestrzeni 24 bitowej (czyli do dyspozycji każdy piksel ma aż 2^24=16777216 możliwości) ale każdy przybrał wartość tę samą. :) Stopień kompresji JPG (i metoda tej kompresji) nie jest tutaj istotny(a) -- zawsze wyjdzie to samo, chyba że algorytm kompresujący do JPG jest uszkodzony. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-05-14 17:26:12 | |
Autor: GLaF | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
Dnia Sat, 14 May 2011 00:05:10 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
To, o czym piszesz, popsucie jednorodności może się przytrafić. Tak sobie tłumacz. -- GLaF |
|
Data: 2011-06-08 13:27:04 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
On Sat, 14 May 2011, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
"GLaF" 1uro6i7z4umxg.n8mqelram1nd$.dlg@40tude.net Wrzucanie do jednego worka i takie samo traktowanie jednolitych *powierzchni* (na obrazku z różnymi treściami) oraz jednolitego *obrazka* (w całości w jednym kolorze) prowadzi do skutków w postaci "dyskusji" którą prowadzisz. Nie, nie ma sensu dyskutować, bo z wątku widać że wiesz lepiej :P, ale ku przestrodze ewentualnym czytelnikom... I dla porządku: "kostkowa" metoda kompresji JPG pozwala oczywiście znaleźć takie szczególne obrazki (z krawędziami jednolotych powierzchni *dokładnie* na krawędziach algorytmu podziału), że owe wybrane jednolite powierzchnie będą jednolite. Jako wyjątek od reguły. Aby było jasne: po skompresowaniu do JPG jednorodnego obrazka[...] Stopień kompresji JPG (i metoda tej kompresji) nie jest tutaj No i nic dziwnego. Nie o tym był poprzedni post. pzdr, Gotfryd [EOT] |
|
Data: 2011-06-22 14:59:15 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
e-ink, czyli bialy do bialego. | |
"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1106081321030.4216@quad Więc skompresuj sobie jednolity obrazek. ;) Wrzucanie do jednego worka i takie samo traktowanie jednolitych Podejrzewam, że poza mną niewielu Cię rozumie. :) (czym jest to pokrywanie się krawędzi) algorytmu podziału), że owe wybrane jednolite powierzchnie Aby było jasne: po skompresowaniu do JPG jednorodnego obrazka[...] No i nic dziwnego. pzdr, Gotfryd -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|