| Data: 2010-08-15 16:45:28 | |
| Autor: Vidoq | |
| Как телевиденье видят тех кт о смотрит телевизор. | |
|
Телевизионные ведущие смотря из экрана на самом деле видят несколько
человек которые смотрят телевизор даже не подозревая. Только сегодня и только унас, как телевидение видит людей которые его смотрят. Метод довольно прост был изобретен приблизительно в средине столетия. И постепенно внедрялся, и совершенствовался. Сегодня вкратце изложу как это работает и как это организовуется (поскольку Дав Камерон решил от меня отказаться заявляя что я не сотрудничал с MI6.) Пока мы его поменяем я много что интерестного расскажу. Сам метод довольно прост, его суть состоит в том что измерении овещенности и ее матиматеческой экстраполяции в реальном времени. Но не так все сложно. Предполагается что четатель знаком с тем как работает телевизор. Для этого подойдет даже школьный учебник физики, или старая добрая Французская книжка. Так один из первых подходов был опробован как альтернатива телекамере, а не для того чтобы смотреть на смотрящих телевизор. Собственно работало все так видеопроектор облучал телестудию, а фотоэлементом фиксировался видеосигнал. Как описывает книга "Очерки Истории Телевиденья", перед кинскопом был установлен объектив который сводил фокус пустого белого теливизионного растра на модель (то что снимается), и еще раз повторюсь с фотоэлемента снимали видеосигнал. Получалось так что 25 раз в секунду, яркая тонкая точка двигалась по всему изображению, освещая изображение (именно освещая) само изображение. Когда точка с такого видеопроэктора попадала на яркие части то соответственно фотоэлемент фиксировал яркость исходящую, когда на темные- темноту, добавляйте синхросигналы и гасящие сигналы - и готовый видеосигнал. К сожалению, альтернативы телекамере неполучилось, вопервых яркий непрятный свет раздражал еще больше чем прожекторы, потому что на него надо было смотреть вместо камеры, вовторых быстор выгорали кинескопы видеопроэкторов, снимать можно было только в студии, и качество было низким. Но подход применили, для того чтобы смотреть за телезрителями смотрящими на телевизор. Конечно нехватало двух вещей вопревых телевизионное изображение не фокусируется, нету объектива, воворых казалось бы нету фотоэлемента. На самом деле фотоэлемент есть, а объектив ненужен, его заменяют математическим методом, и специальным устройством, кторое выполняет функции оптики. Так ведь на поверхности экрана тоже движется точка с изображением, просто движется так быстро что мы видем только целое изображение. Но эта точка в каждый момент времени находится в разном месте экрана, пока не кончтся кадр потом опять, и опять. Эта точка соответственно освещает то находится что перед телевизором с разных сторон, пускай и чуть-чуть разных но разных. Чтобы и получается также так что каждая точка освещает все изображение, но потому что чуть чуть с разных чторон всетаки овещенность меняется. Чтобы получить все изображение надо применить некоторю математическую функцию. Котороая, как бы вычитала изображение с окружающих точку точек. по некоторому масиву коэффициентов, причем настраивая этот массив можно настраивать и фокус, причем с учетом яркости самого теливизионного изображения. Тоесть есть как бы совокупность точек на входе и на выходе, чтобы получить точку на выходе, надо из такой же точки на входе вычитать суму всех точек что на входе но каждую умноженную на какое-то небольшое число. Первые такие функции далали на линиях задержки, и различных других ухищьрениях, они требовали сложной настроики, а изображение часто не поддозревающих обывателей смотрящих теливизор было очень низкого качества (да и все телевиденье тогда качеством не отличалось). Вот тут "голоса в голове" подсказывают что также применялся кинескоп который "показывал" принятый таким образом сигнал яркости, потому через специальную оптику он снимался телекамерой (у которой была инертность). Позже с появлением специальных цифровых процессоров реального времени, обрабатывать изображение стало куда легче просто в специальную цифровую памать записывалась полученный сигнал. и посредством одновременного выполнения умножения на коэффициенты и суммирования для каждой точки получалось изображение сносного качества. Прием же изобращжения осуществляется, с различного рода фотоэлементов, кторые вырабатываю электромагнитные волны при изменении освещенности, это даже и та часть кинескопа на которой нету изображения, она оказыватся тоже фотоэлемент. И принимается это изображение антаной с изменяющейся направленностью, к слову сказать такие антены применяются и для приборов для чтения мыслей. (Как-то такого рода антены решили использывать для мобильно связи, хотя многие специализированные издания писали о успехах и экономии радиочастот, но почему-то незахотели использывать.) С самого начала Американская демократия поспешила воспользоваться такой инновацией чтобы следить за мирными гражданами. И также ужерживать чтобы они за кого нибуть не того не проголосовали. Спец- службы часто пользовались чтобы находить интересующих их личностей, среди смотрящих телевизор, смотреть неузнают ли он тех или других лиц на экране. Комбинируя такой подход с приборами для чтения мыслей. Скольких личностей задержали ФБР и другие спец-службы которые себя скомпроментировали смотря телевизор. Не все кто знаком с такими средствами знают что уже и выключеный телевизор позволяет смотреть за просходящим перед экраном. В даном солучае, применяется очень сложная технология сканирования экстраполяции, и выборки сканированной информации. Собственно, снимают информацию в разных точках, потом выберают в компьютерной памяти, предварительно просканированные элементы изображения, которые в свою очередь еще более сложным образом экстраполилируются и суперпозиционируются. Позволю заметить что в общем технология сложна, но всущности когда телевизор включен то в это время собирается информация о изображении, кторая потом используется чтобы получить изображение по отдельным элементам освещенности когда телевизор выключен. Технология появилась относительно недавно с появлением интегральных микросхем очень большей интеграции, и признаюсь я еще недоучил все. Но качество изображения при выключеном телевизоре - невысокое. На сегодняшний день уже можно принимать изображение о том что происходит перед телевизором, даже со спутника, а иногда и телевизор уже ненадо. Конечно, не каждого телезрителя можно видеть, на экране нехватит ни техники, ни экранов, ни внимания чтобы все увидеть. Поэтому выбирают только нескольких характерных личностей. Я в частности в результате систематических манипуляций и подвохов совершенных гнилой Демократией США, перешел из тойчасти экранов кому требуется защита на ту от кого надо защищать. Защищают они таким образом воров и мошеников, попрошу заметить. (К слову сказать, мы их убиваем одного за другим.) Использование таких средств в нормальных странах, регламинтируется законами и инструкциями, также этическими нормами, в отношении самого телевидения, применятся принцип о журналистике где средства массовой информации успокаивают население подавая им информацию. Так смотря на мониторы телевидение смотрит как ус покаивается насиения и как удовлетворяется его запросс на информацию. Но на практике в таких странах как Украина, да и США телевиденье часто дововодит людей до депресси, обманывает, хоть при Ющенку хоть при Кучме, приэтом сморотрит насколько легковерны люди его смотрящие, часто в таких странах как Украина телевиденье используют для того чтобы следить за оппонентами, узнавать коммерческие секреты, незаботясь о этических нормах. Когда Жыды (как они представились) захватили на Украине контроль над телевидением, то также придавали полученным выгодам идеи сверхценности своего этнического происхождения, только почему-то они в упадке, и оказалось что неконтролируют все финансы, простите мой сарказм. Попрошу заметить что к такому шагу меня вынудили Украинские друзья Давида Милибанда, Давида Камерона, Тони Блэра леди Маргарет, и других. Оправдывая свои действия тем что использование таких специальных средств разрешение на использование кторых выдает в Украине СБУ, является секретным. Информация о таких технических средствах, напоминает общую проблему секретной службы. Когда к руке пристегивают наручниками коробку, чемодан, футляр с секретной документацией. То появляется чуство что и выкинуть нельзя и носить трудно. Почему секретная служба SIS должна быть крайней, в ваших неумеренных запросах? Почему эксперта по вооружениям мальчик Леди Маргарет довел до суицида, когда на заказ MI6 проводил объективный анализ наявности оружия массового уничтожения в Ираке, чтобыло неводно оному мальчику Леди Маргарет? Просили- получайте! Унас еще и копмпромат есть, скоро вывалим часть. |
|