| Data: 2010-08-05 16:42:04 | |
| Autor: Nikita | |
| Кто я, и кто мы. | |
|
С раннего возраста я изучал схемотехнику, электронику, механику. Позже
познакомился с физикой волн, кванотовой физикой, и информатикой, в частности системами логического вывода моделирования переходных процессов, распознавания образов. Также изучал технологию конструкционных материалов. Сам предложил различного рода улучшения для компьютеров и электроники. Из гуманитарных наук, пришлось немножко освоить право, немножко психологию немножко журналистику, и основы делов производства. В некоторое время в возрасте 12 лет я поступил на службу в SIS секректную службу Великобритании, котроя с моим участием проводила расследование. (Тогда министр Иностранных дел Великобритании заподозрил что ЦРУ США как-то несовсем честно относятся к своему партнеру). Почему-то Маргарет Тачер (Тэтчер) во всем поддерживавшая США, без энтузиазма приняла результаты расследования, ссылаясь на частые якобы неопределенности произведеном документе. Потом вообще произошло что-то непонятное. Касательно Мосад. То нехочу подвергнуть излишнему вниманию некоторых лиц, но действительно была попытка воссоздать SIS в Мосад. (Как в свое время SIS отделилась от MI-1, как MI-1a. И до переезда в здание напротив строящегося сейчас посольства США, находилась в одном и том же оффисе, на протяжении почти 100 лет сменив название.) Но похоже после смены коалиции в Израиле, Мосаду ненужен аналог SIS, вместо того чтобы создать такую спец. службу они заявляют что у них и так есть. Потму еще появилась какая-то амбитная Шим-Бет, которая похожа на банду гангстеров выполняющих заказы США. Хотя кто знает кто прав?, сам иногда сомневаюсь к чему я стремлюсь. Это в кратце. Сейчас в виду присутствия видиммой угрозы, рад стран объедини свои усилия, для устранения угрозы. скажем так я имею отношение к этому уникальному объединению. (Мало того на языке каждой из стнран мне надо ну хоть пару фраз знать, и быть посвященным в их культуру.) Мы действительно обладаем техническими средствами которых нету у наших оппонентов. И такие технические средства основаны на самых последних достежениях в фундаментальных научных исследованиях, некторые из которых засекречены. Такие средства действительно часто обладают недостатками, и виду их новизны и в виду ограниченых человеческих ресурсов которые с ними работают. И мы бы хотели скрывать недостатки технических средств. Следует также отметить, что ряд из разработчиков имеет отношение к весьма успешным коммерческим продуктам. Таким образом доказывая что их таланты можно рименить и в промышленности, а не только в штучном производстве секретного оборудования. Но мы бы нехотели чтобы слыбые места наших технических средств, были известны оппонентам. И с другой стороны почему кто-то постоянными распросами, якобы случшими намерениями, провоцирует нас выдавать слабости и недостатки технических средств, кторыми мы располагаем. Мало того почему кто-то якобы с наилучшими намерениями всячески пытается выяснить что же мы всетаки знаем, а что еще нет? |
|