jak zabezpieczyć się przed kradzieżą ebooków ze strony www?

myślałem, żeby wysyłać jakiś kod na adres który trzeba wpisywać w przelewie, ale wszystko dupa... można podrobić...

czy ja mam prawo żądać skanu dowodu osobistego?

W dniu 04-11-15 o 18:19, platformowe głupki pisze:

jak zabezpieczyć się przed kradzieżą ebooków ze stronywww?

Jedyny mi znany skuteczny, to ich nie publikować :-) Jeśli ktokolwiek będzie mógł pobrać, to może zwielokrotnić.

myślałem, żeby wysyłać jakiś kod na adres który trzeba wpisywać w
przelewie, ale wszystko dupa... można podrobić...

Jeśli sprzedaż nie jest wielka, to możesz zablokować edycję, a w egzemplarzu umieścić informację, która określi, dla kogo jest. W stopce. W nagłówku. Jako znak wodny. Nie zabezpieczy to przed zwielokrotnieniem, ale pozwoli ujawnić sprawcę. Takie zabezpieczenia są możliwe w pliku WORD albo w pdf. Być może inne też, ale nie umiem.

czy ja mam prawo żądać skanu dowodu osobistego?

Oczywiście, ale nie każdy Ci go musi wysłać, a jak wyśle, to nie musi być jego. No i przetwarzasz dane osobowe.

W dniu środa, 4 listopada 2015 18:38:28 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

Jeśli sprzedaż nie jest wielka, to możesz zablokować edycję, a w egzemplarzu umieścić informację, która określi, dla kogo jest. W stopce. W nagłówku. Jako znak wodny. Nie zabezpieczy to przed zwielokrotnieniem, ale pozwoli ujawnić sprawcę. Takie zabezpieczenia są możliwe w pliku WORD albo w pdf. Być może inne też, ale nie umiem.

Nie da się skutecznie zabezpieczyć przed powielaniem czegoś co można
przeczytać/wysłuchać/obejrzeć na www i nie tylko.

Andrzej.

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych kupującego...

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych kupującego...

No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
twojego ebkuka.

Andrzej.

W dniu 2015-11-06 o 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych kupującego...

No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
twojego ebkuka.

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.

--
Liwiusz

W dniu piątek, 6 listopada 2015 10:14:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:
> W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:
>> tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych >> kupującego...
> > No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
> bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
> twojego ebkuka.

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.

Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.
Kupujący jest czysty, bo to nie on handluje.

Andrzej.

W dniu 2015-11-06 o 10:35, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu piątek, 6 listopada 2015 10:14:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych kupującego...

No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
twojego ebkuka.

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.

Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.

Nie chodzi o to, kto handluje, tylko kto dopuszcza do wycieku kupionego
przez siebie oryginalnego egzemplarza. Podpisywanie egzemplarza
nazwiskiem nabywcy ma na celu właśnie to, aby zastanowił się on przed
umieszczeniem ebooka w jakimś publicznym miejscu. No i sam handlarz na
allegro będzie mniej skory do handlu, jeśli będzie miał sprzedawać
podpisane czyjeś pliki. Bo to, aby pociągnąć takiego niefrasobliwego
czytelnika do odpowiedzialności (który dopuszcza do rozpowszechniania
jego pliku) - to szanse są raczej nikłe.

--
Liwiusz

W dniu piątek, 6 listopada 2015 10:47:35 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 10:35, nkab@toya.net.pl pisze:
> W dniu piątek, 6 listopada 2015 10:14:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2015-11-06 o 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:
>>> W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:
>>>> tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych >>>> kupującego...
>>>
>>> No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
>>> bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
>>> twojego ebkuka.
>>
>> Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.
>>
> > Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
> Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.

Nie chodzi o to, kto handluje, tylko kto dopuszcza do wycieku kupionego
przez siebie oryginalnego egzemplarza. Podpisywanie egzemplarza
nazwiskiem nabywcy ma na celu właśnie to, aby zastanowił się on przed
umieszczeniem ebooka w jakimś publicznym miejscu. No i sam handlarz na
allegro będzie mniej skory do handlu, jeśli będzie miał sprzedawać
podpisane czyjeś pliki. Bo to, aby pociągnąć takiego niefrasobliwego
czytelnika do odpowiedzialności (który dopuszcza do rozpowszechniania
jego pliku) - to szanse są raczej nikłe.

-- Liwiusz

Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.

Andrzej.

W dniu 2015-11-06 o 11:03, nkab@toya.net.pl pisze:

Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.

Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
ktĂłrych handlarz nie zmieni.

--
Liwiusz

W dniu piątek, 6 listopada 2015 11:18:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 11:03, nkab@toya.net.pl pisze:

> Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
> lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
> kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.

Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
których handlarz nie zmieni.

-- Liwiusz

Ale autor wątku pisał nie tylko o danych osobowych tylko
właśnie o niemożliwości zabezpieczenia ebuka myśląc, że wystarczą
mu dane osobowe kupującego.
Nie, printscreen nie skopiuje utajnionych znaków bo są niewidoczne
a ocr wygeneruje skopiowany tekst książki, który można dowolnie
obrobić.

Andrzej.

W dniu 2015-11-06 o 12:03, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu piątek, 6 listopada 2015 11:18:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 11:03, nkab@toya.net.pl pisze:

Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.

Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
ktĂłrych handlarz nie zmieni.

-- Liwiusz

Ale autor wątku pisał nie tylko o danych osobowych tylko
właśnie o niemożliwości zabezpieczenia ebuka myśląc, że wystarczą
mu dane osobowe kupującego.
Nie, printscreen nie skopiuje utajnionych znaków bo są niewidoczne

A skąd wiesz, przecież można umieścić jakiś niewielki znak graficzny
identyfikujący.

Ba, nawet słyszałem, że w aktach prawnych, które są przez kogoś ładnie
opracowywane w internecie, umieszcza się jakieś specyficzne błędy w
tekście, aby potem znaleźć, kto na innej stronie treść danego aktu
prawnego po prostu skopiował od kogoś, kto temu czas poświęcił (i na
przykład zebrał tekst jednolity jakiejś ustawy, czy ujął tekst w jakiejś
ładnie zredagowanej formie :)

--
Liwiusz

W dniu piątek, 6 listopada 2015 12:07:45 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 12:03, nkab@toya.net.pl pisze:
> W dniu piątek, 6 listopada 2015 11:18:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2015-11-06 o 11:03, nkab@toya.net.pl pisze:
>>
>>> Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
>>> lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
>>> kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.
>>
>> Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
>> których handlarz nie zmieni.
>>
>> -- >> Liwiusz
> Ale autor wątku pisał nie tylko o danych osobowych tylko
> właśnie o niemożliwości zabezpieczenia ebuka myśląc, że wystarczą
> mu dane osobowe kupującego.
> Nie, printscreen nie skopiuje utajnionych znaków bo są niewidoczne

A skąd wiesz, przecież można umieścić jakiś niewielki znak graficzny
identyfikujący.

Ba, nawet słyszałem, że w aktach prawnych, które są przez kogoś ładnie
opracowywane w internecie, umieszcza się jakieś specyficzne błędy w
tekście, aby potem znaleźć, kto na innej stronie treść danego aktu
prawnego po prostu skopiował od kogoś, kto temu czas poświęcił (i na
przykład zebrał tekst jednolity jakiejś ustawy, czy ujął tekst w jakiejś
ładnie zredagowanej formie :)

-- Liwiusz

No jak ktoś inny umieszcza cudze dzieło na swojej www, która jest
ogólnie dostępna no to jest na tacy, to nawet znaczków nie potrzeba.
Ale jak ktoś handluje np. na bazarach i daje tajnego linka do ściągnięcia
kopii no to już jest trudniej go złapać, no i kto miałby się zająć ujęciem
takiego cwaniaczka poza Rutkowskim.

Tak generalnie to mógłbym zrobić dobre zabezpieczenie ebuków,
ale jak klient da spryciarzowi do czytania to to moje zabepieczenie
nic nie da.

Andrzej.

W dniu 2015-11-06 o 12:07, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-11-06 o 12:03, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu piątek, 6 listopada 2015 11:18:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 11:03, nkab@toya.net.pl pisze:

Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.

Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
ktĂłrych handlarz nie zmieni.

--
Liwiusz

Ale autor wątku pisał nie tylko o danych osobowych tylko
właśnie o niemożliwości zabezpieczenia ebuka myśląc, że wystarczą
mu dane osobowe kupującego.
Nie, printscreen nie skopiuje utajnionych znaków bo są niewidoczne

A skąd wiesz, przecież można umieścić jakiś niewielki znak graficzny
identyfikujący.

Ba, nawet słyszałem, że w aktach prawnych, które są przez kogoś ładnie
opracowywane w internecie, umieszcza się jakieś specyficzne błędy w
tekście, aby potem znaleźć, kto na innej stronie treść danego aktu
prawnego po prostu skopiował od kogoś, kto temu czas poświęcił (i na
przykład zebrał tekst jednolity jakiejś ustawy, czy ujął tekst w jakiejś
ładnie zredagowanej formie :)

To inny przypadek. Ty masz osobę odpowiedzialną za publikację
powielonego tekstu na jakiejś stronie www. A przedmówca chce
wyciągać konsekwencje od osoby która kupiła materiał a potem
np. dała go sobie ukraść a złodziej go powielił.
To tak jakby policja i inni zbieracze haraczu drogowego zamiast
wysłać pismo z propozycją mandatu do aktualnego właściciela
pojazdu wysłali je do osoby która go kiedyś zakupiła od dilera.


Pozdrawiam

W dniu 2015-11-06 o 13:28, RadoslawF pisze:

A przedmĂłwca chce
wyciągać konsekwencje od osoby która kupiła materiał a potem
np. dała go sobie ukraść a złodziej go powielił.

Nigdzie nie widziałem takiej sugestii.

--
Liwiusz

W dniu 2015-11-06 o 13:29, Liwiusz pisze:

A przedmĂłwca chce
wyciągać konsekwencje od osoby która kupiła materiał a potem
np. dała go sobie ukraść a złodziej go powielił.

Nigdzie nie widziałem takiej sugestii.

Skoro "tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych
kupującego..." to jak rozumiem liczysz że będzie chciał tylko
napisać maila z pytaniem czy to on rozpowszechnił ?


Pozdrawiam

W dniu 2015-11-06 o 20:04, RadoslawF pisze:

W dniu 2015-11-06 o 13:29, Liwiusz pisze:

A przedmĂłwca chce
wyciągać konsekwencje od osoby która kupiła materiał a potem
np. dała go sobie ukraść a złodziej go powielił.

Nigdzie nie widziałem takiej sugestii.

Skoro "tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych
kupującego..." to jak rozumiem liczysz że będzie chciał tylko
napisać maila z pytaniem czy to on rozpowszechnił ?

Nie, pisałem już o psychologicznym aspekcie.

--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2015-11-06 o 10:35, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu piątek, 6 listopada 2015 10:14:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2015-11-06 o 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych kupującego...

No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
twojego ebkuka.

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.

Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.

Nie chodzi o to, kto handluje, tylko kto dopuszcza do wycieku kupionego
przez siebie oryginalnego egzemplarza. Podpisywanie egzemplarza
nazwiskiem nabywcy ma na celu właśnie to, aby zastanowił się on przed
umieszczeniem ebooka w jakimś publicznym miejscu. No i sam handlarz na
allegro będzie mniej skory do handlu, jeśli będzie miał sprzedawać
podpisane czyjeś pliki. Bo to, aby pociągnąć takiego niefrasobliwego
czytelnika do odpowiedzialności (który dopuszcza do rozpowszechniania
jego pliku) - to szanse są raczej nikłe.

Ale szanse na pokazowe "procesowe uprzykrzenie życia" dla zniechęcenia
naśladowców są całkiem spore, nieprawdaż?

--
A. Filip
Na frasunek dobry trunek.  (Przysłowie polskie)

UĹźytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n1hsvm$uou$1@node1.news.atman.pl...

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion egzemplarzy.

Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.

Nie chodzi o to, kto handluje, tylko kto dopuszcza do wycieku kupionego
przez siebie oryginalnego egzemplarza.

A "dopuszczenie do wycieku" to karalne jest ?

Bo to jakby juz nie to samo co "kopiowanie".

J.

W dniu 2015-11-06 o 12:49, J.F. pisze:

UĹźytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1hsvm$uou$1@node1.news.atman.pl...

Aby wiedzieć kto z 1 egzemplarza ebooka nagle zrobił milion
egzemplarzy.

Na allegro mają dane osobowe sprzedawcy/kupującego, a więc można.
Co nie znaczy, że ktoś inny nie może zrobić kopii i nią handlować.

Nie chodzi o to, kto handluje, tylko kto dopuszcza do wycieku kupionego
przez siebie oryginalnego egzemplarza.

A "dopuszczenie do wycieku" to karalne jest ?

Karalne nie. Może jest jakaś odpowiedzialność za szkody - cywilna. Ale
nie o to w tym chodzi, a tylko o aspekt psychologiczny.

--
Liwiusz

On 06.11.2015 12:54, Liwiusz wrote:

Karalne nie. Może jest jakaś odpowiedzialność za szkody - cywilna.

No to dawaj. Pozwij mnie, bo nie mam pojęcia kto mógł mieć dostęp do mojego czytniaka (leży sobie na biurku w pracy od tygodnia). Nie wiem, co się z nim działo. Może ktoś go ukradł, ale zwykle nic się nie dzieje. A co będzie jak zostawię na biurku papierową książkę i ktoś sobie skopiuje/zeskanuje? O ile mnie pozwiesz;)

Nie popadajmy w paranoję.

Shrek.

W dniu 2015-11-06 o 22:18, Shrek pisze:

On 06.11.2015 12:54, Liwiusz wrote:

Karalne nie. Może jest jakaś odpowiedzialność za szkody - cywilna.

No to dawaj. Pozwij mnie

Coś ci się pomyliło.

--
Liwiusz

W dniu 2015-11-06 09:49, nkab@toya.net.pl pisze:

W dniu czwartek, 5 listopada 2015 17:11:30 UTC+1 użytkownik platformowe głupki napisał:

tu chodzi bardziej o pozyskanie jakichś danych identyfikacyjnych
kupującego...

No ale co dadzą ci dane, przecież w księgarni też kupuje się książki
bez danych identyfikacyjnych. W jakim celu chcesz wiedzieć kto kupił
twojego ebkuka.

W księgarni podajesz dane identyfikacyjne - np adres e-mail. Na podstawie tego są generowane dla ciebie książki. Zazwyczaj tego nie widać, bo odbywa się to od razu, jednak jak jest jakaś większa promocja, to książki widać że generują się dłużej, czasami i kilkanaście minut trzeba poczekać...


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

W dniu 2015-11-04 18:38, Robert Tomasik pisze:

W dniu 04-11-15 o 18:19, platformowe głupki pisze:

jak zabezpieczyć się przed kradzieżą ebooków ze stronywww?

Jedyny mi znany skuteczny, to ich nie publikować :-) Jeśli ktokolwiek
będzie mógł pobrać, to może zwielokrotnić.

myślałem, żeby wysyłać jakiś kod na adres który trzeba wpisywać w
przelewie, ale wszystko dupa... można podrobić...

Jeśli sprzedaż nie jest wielka, to możesz zablokować edycję, a w
egzemplarzu umieścić informację, która określi, dla kogo jest. W stopce.
W nagłówku. Jako znak wodny. Nie zabezpieczy to przed zwielokrotnieniem,
ale pozwoli ujawnić sprawcę. Takie zabezpieczenia są możliwe w pliku
WORD albo w pdf. Być może inne też, ale nie umiem.

Da się, ale da się te zabezpieczenia też zdjąć... Dodatkowo wydawanie e-booka w PDF-ie to nie najlepszy pomysł. Jeśli nie ma się przełomowej treści, to inne formaty niż odmiany e-pubu i mobi to pomyłka. Teoretycznie można je zabezpieczyć dzięki DRM, ale to też jest do zdjęcia, dodatkowo - w Polsce się nie sprzeda - chyba już nie ma księgarni w Polsce sprzedających książki z tym zabezpieczeniem.

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl/art/promocja-ebookow,28.html

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:

W dniu 04-11-15 o 18:19, platformowe głupki pisze:

jak zabezpieczyć się przed kradzieżą ebooków ze stronywww?

Jedyny mi znany skuteczny, to ich nie publikować :-) Jeśli ktokolwiek
będzie mógł pobrać, to może zwielokrotnić.

myślałem, żeby wysyłać jakiś kod na adres który trzeba wpisywać w
przelewie, ale wszystko dupa... można podrobić...

Jeśli sprzedaż nie jest wielka, to możesz zablokować edycję, a w
egzemplarzu umieścić informację, która określi, dla kogo jest. W
stopce. W nagłówku. Jako znak wodny. Nie zabezpieczy to przed
zwielokrotnieniem, ale pozwoli ujawnić sprawcę. Takie zabezpieczenia
są możliwe w pliku WORD albo w pdf. Być może inne też, ale nie umiem.
[...]

A jak to zabezpieczy przed konwersją z jednego formatu na inny?
[patrz "Calibre" na Linuksa]

--
A. Filip
ZrĂłb dziś, co masz zrobić jutro.  (Przysłowie polskie)