| Data: 2009-03-18 01:47:42 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| egzekucja drobnych naleznosci | |
|
A. pisze:
Czy zgodnie z prawem mozna dodatkowo narzucic jednorazowa kare za zwloke? Oczywiście. O ile masz coś takiego w umowie. Swoją szosą nie bardzo ciebie rozumiem - nie możesz wyegzekwować 50zł a uważasz, że 100zł ktoś chętniej zapłaci? |
|
| Data: 2009-03-20 22:27:56 | |
| Autor: Roman Rumpel | |
| egzekucja drobnych naleznosci | |
|
Andrzej Lawa pisze:
A. pisze: Nie chrzań. Nie jest zgodne. Jeśli jest w umowie to jest nieważne na podst. art 58 kc, w zw. z art 483 kc -- Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń. Roman Rumpel skype: rumpel.roman www.rumpel.pl |
|
| Data: 2009-03-20 23:10:32 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| egzekucja drobnych naleznosci | |
|
Roman Rumpel pisze:
Oczywiście. O ile masz coś takiego w umowie. 483 jest "w drugą stronę" - tj. jeśli to usługodawca by się nie wywiązywał. |
|
| Data: 2009-03-23 06:54:57 | |
| Autor: jureq | |
| egzekucja drobnych naleznosci | |
|
Dnia Fri, 20 Mar 2009 23:10:32 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
483 jest "w drugą stronę" - tj. jeśli to usługodawca by się nieNie. 483 jest w obie strony. |
|