Data: 2011-07-05 15:55:32 | |
Autor: Mario | |
ekskluzywne | |
W dniu 2011-07-05 11:17, J.F pisze:
No dobra ale ekskluzywne nie znaczy luksusowe :-P pozdrawiam mario |
|
Data: 2011-07-05 17:40:02 | |
Autor: J.F | |
ekskluzywne | |
Użytkownik "Mario" napisał w
W dniu 2011-07-05 11:17, J.F pisze: Macie, podniecajcie sie :-)No dobra ale ekskluzywne nie znaczy luksusowe :-P A bo to widac nowa jakosc webmasteringu http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9892818,_News_of_the_World__wlamal_sie_do_poczty_glosowej.html "eksluzywne materialy dziennikarskie" ... slowo "eksluzywne" ... wiec zostalo podkreslone i zalinkowane do goldo :-) J. |
|
Data: 2011-07-05 16:42:57 | |
Autor: Waldek Godel | |
ekskluzywne | |
Dnia Tue, 5 Jul 2011 17:40:02 +0200, J.F napisał(a):
A bo to widac nowa jakosc webmasteringu to nie ma nic wspólnego z webmasteringiem. To gówniane reklamowe skrypty podkreślają słowa już w twojej przeglądarce. Zablokuj źródło skryptu w adblocku albo pliku hosts, to podkreślenia znikną. Bodajże za to odpowiada http://*.chartbeat.com/* choć akurat pewności nie mam, bo lista w adblocku długa. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2011-07-05 18:19:12 | |
Autor: J.F | |
ekskluzywne | |
Użytkownik "Waldek Godel" napisał
Dnia Tue, 5 Jul 2011 17:40:02 +0200, J.F napisał(a): A bo to widac nowa jakosc webmasteringu to nie ma nic wspólnego z webmasteringiem. IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to chyba jednak jest u zrodla. A w sumie to mogloby byc i u operatora :-) J. |
|
Data: 2011-07-05 17:20:58 | |
Autor: Waldek Godel | |
ekskluzywne | |
Dnia Tue, 5 Jul 2011 18:19:12 +0200, J.F napisał(a):
IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to chyba jednak jest u zrodla. to dlaczego ja tego badziewia nie widzę? Inny internet mamy? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2011-07-05 21:21:31 | |
Autor: 'Tom N' | |
ekskluzywne | |
Waldek Godel w <news:re9p7j14obs3$.dlglepper.institute.com>:
Dnia Tue, 5 Jul 2011 18:19:12 +0200, J.F napisał(a): IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to chyba jednak jest u zrodla. to dlaczego ja tego badziewia nie widzę? Inny internet mamy? <http://imageshack.us/photo/my-images/19/materialy.jpg/> -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2011-07-06 22:49:56 | |
Autor: J.F | |
ekskluzywne | |
Użytkownik "'Tom N'" napisał w
Waldek Godel w <news:re9p7j14obs3$.dlglepper.institute.com>: Dnia Tue, 5 Jul 2011 18:19:12 +0200, J.F napisał(a): IMO - bardzo wiele mam zablokowane (az mi orange nie chodzi) i to to dlaczego ja tego badziewia nie widzę? Inny internet mamy?<http://imageshack.us/photo/my-images/19/materialy.jpg/> Ciekawe koledzy, ciekawe. Ja miedzy pozyskiwal i materialy widze jeszcze "ekskluzywne" http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9892818,_News_of_the_World__wlamal_sie_do_poczty_glosowej.html Telnet tez widzi, choc dzis niczego wykluczyc nie mozna. A moze wam po prostu ten adblock za duzo wycina ? :-) zrodlo wyglada tak: tabloid przez lata pozyskiwał <a href="http://www.goldo.pl" class="">ekskluzywne</a> materiały, włamując się do wiadomości SMS i poczty głosowej tabloid przez lata pozyskiwał ekskluzywne materiały, włamując się do wiadomości SMS i poczty głosowej Ogladajac to na niusy.onet.pl czy groups.google.com widzicie w obu liniach "ekskluzywne" ? J. |
|