Data: 2011-02-20 22:24:33 | |
Autor: Robert | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Przymierzam się do kupna procesora Athlon II serii e (o niskim TDP). Czy możecie polecić chipset który najlepiej będzie dopasowany to tych procesorów? Chciałbym, aby zestaw był dopasowany optymalnie, aby nie przesadzić w żadną ze stron: zbyt nowoczesny lub zbyt stary.
Planuję pamięci DDR3, ale jeśli istnieją konfiguracje zapewniające lepszy stosunek mocy obliczeniowej płyta/procesor/pamięć do pobieranej mocy z gniazdka to może zdecydowałbym się na płytę z pamięciami DDR2. Które modele współczesnych mostków płyt głównych projektowane są pod kątem niskiego poboru mocy? Robert |
|
Data: 2011-02-21 08:43:21 | |
Autor: Vituniu | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Przymierzam się do kupna procesora Athlon II serii e (o niskim TDP). Czy Rozumiem, ze skoro nie pytasz o takie detale jak zawarte w chipsecie technologe, to obecnosc zinegrowanej grafiki, SLI, USB 3.0 czy SATA 3 jest Ci kompletnie obojetna? Doprecyzuj pytanie. Które modele współczesnych mostków płyt głównych Do desktopow? Zadne. Sa tylko projektowane pod katem maksymalizacji zysku producenta ;) Ale sa tez takie, w ktorych niski pobor mocy wyszedl niejako przypadkiem. Wez sobie poczytaj o tandemie AMD 880G plus SB850. Ewentualnie, jesli bez grafiki, to AMD 870. Ale bedzie drozej. pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-02-21 18:52:57 | |
Autor: Robert | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Vituniu wrote:
Przymierzam się do kupna procesora Athlon II serii e (o niskim TDP). Czy Dzięki za odzew. Ogólnie jest to obojętne, ale tez nie pytam ponieważ nie oczekuję, że płyta będzie jakoś "upośledzona" względem tego co mam teraz tj. Gigabyte GA-MA78GM-S2H. SLI, USB 3.0 nie jest mi na razie potrzebne - czy będzie w przyszłości to nie wiem. Grafika zintegrowana jest tym co posiadam teraz i mi wystarcza. Gdyby tandem płyta bez grafiki zintegrowanej + zewnętrzna grafika posiadał niższy pobór mocy to rozważyłbym go również. Które modele współczesnych mostków płyt głównych Czy mógłbyś napisać dlaczego wyszło przypadkiem i na co zwracać uwagę przy tych chipsetach? Robert |
|
Data: 2011-02-22 10:32:25 | |
Autor: Vituniu | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Dzięki za odzew. Ogólnie jest to obojętne, ale tez nie pytam ponieważ Hm... AMD 780G... mozna zatem zapytac co jest powodem zmiany? SLI, USB 3.0 nie jest mi na razie potrzebne - czy będzie w Tym bardziej nie wiem po co zmieniac? Gdyby tandem płyta bez grafiki zintegrowanej + zewnętrzna Marne szanse. Czy mógłbyś napisać dlaczego wyszło przypadkiem A jak sadzisz co jest bardziej prawdopodobne: Zbiera sie zarzad, marketing, czasem tez przypadkowy inzynier i mowia: a) usiadzmy i stworzmy technologie, zakupmy linie produkcyjne i wybudujmy fabryki, zeby robic energooszczedne chipsety, bo to jest dobre i ludzie tego wlasnie pragna (a wcale nie chca swiecacych wiatrakow, wielkich kolorowych radiatorow i dodatkowych 2 FPS) b) usiadzmy i zaprojektujmy chipset wszystko-majacy... nie.. po co nowy proces technologiczny... zrobimy to w ramach posiadanej juz technologii... ze co? ze bedzie na krawedzi samoroztopienia? to chlodzmy go cieklym azotem... i sprzedawajmy jak najdrozej, a jak bedzie zapotrzebowanie na tansze konstrukcje, to nie projektujmy innego, tylko powylaczajmy w tym co sie da, dobra? Ze spadnie zapotrzebowanie na moc? Super, to zamiast wiatraka dajcie jakas blaszke... tylko zeby tania byla... ;) Tak, to byla ironia. Tak, zdazaja sie firmy myslace jak w przypadku a)... wiekszosc tych firm juz nie istnieje ;) i na co zwracać uwagę przy tych chipsetach? Jak dla mnie? - mam miec to, czego ja potrzebuje - nie miec tego, czego nie potrzebuje i potrzebowac nie bede - ma byc na rynku kilka miesiecy, zeby beta-testerzy (czyli klienci zwani bardziej poprawnie marketingowo "entuzjastami") zdazyli zaraportowac ewentualne bledy - dac sie chlodzic pasywnie do rozsadnych temperatur Na chwile obecna te wymagania spelnia AMD 870 wlasnie. pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-02-22 20:33:41 | |
Autor: Robert | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Vituniu wrote:
Dzięki za odzew. Ogólnie jest to obojętne, ale tez nie pytam ponieważ Pracuję na maszynach wirtualnych. Na razie konfiguracja 8GB DDR2 + ww. płyta + procesor AMD X2 3800+ (TDP 35W) komfortowo obsługuje 2-3 maszyny. Niedługo będzie to jednak 4-5 maszyn i myślę o modernizacji sprzętu. W grę wchodzą procesory AMD Athlon II serii e (TDP 45W) + ewentualnie wymiana płyty i pamięci. Szczególnie, że a) DDR3 pobierają mniej mocy b) są tańsze niż DDR2 więc wymiana odbyłaby się bezkosztowo. Ponieważ te procesory pobierają więcej mocy chciałbym to skompensować nowocześniejszym chipsetem, który wymaga mniej energii. Summa summarum chciałbym wyjść w okolicach 48W idle i 80W full load na napięciach nominalnych. SLI, USB 3.0 nie jest mi na razie potrzebne - czy będzie w j.w. Gdyby tandem płyta bez grafiki zintegrowanej + zewnętrzna Na chwile obecna te wymagania spelnia AMD 870 wlasnie. Ale do 870 potrzebna jest osobna grafika, tak? Robert |
|
Data: 2011-02-23 14:32:28 | |
Autor: Vituniu | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Pracuję na maszynach wirtualnych. Na razie konfiguracja 8GB DDR2 + ww. Erm... Zaintrygowales mnie. :) Ta maszyna bedzie pracowala na promie kosmicznym, czy w innych warunkach "reglamentowanych" dostaw energii elektrycznej? Bo chyba nie walczysz o te 10W w zwiazku z kosztami miesiecznymi utrzymania tego w ruchu? ;) DDR3 faktycznie pobiera mniej mocy, ale... pewnie dolozysz jej wiecej, ewentualnie bedziesz chcial szybciej taktowac. Oszczednosci wielkiej nie bedzie. IMHO wiecej W zaoszczedzisz kupujac przyzwoity zasilacz o wysokiej sprawnosci, czy dysk twardy o malym apetycie (WD Green chocby) Na chwile obecna te wymagania spelnia AMD 870 wlasnie.Ale do 870 potrzebna jest osobna grafika, tak? Ano, bedzie. Jak juz pisalem - to chipset spelniajacy _moje_ warunki ;) Tobie pozostaje wybrac 880G lub starszego 780G z DDR3. Ewentualnie czekac na nowy proces technologiczny w fabrykach AMD. Zdaje mi sie, ze 880G ma wiekszy apetyt od 870G ze wzgledu na nieco mocniejszy zintegrowany rdzen graficzny. To oczywiscie z grafika w trybie 3D, czy beda znaczace roznice w spoczynku - nie wiem. pozdrawiam, Vituniu. PS: Zakladam, ze wiesz co to TDP? |
|
Data: 2011-02-23 22:49:04 | |
Autor: Robert | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Vituniu wrote:
Bo chyba nie walczysz o te 10W w zwiazku z kosztami miesiecznymi Nie, po prostu lubię zestawy dopasowane do moich potrzeb przy jednocześnie możliwie najniższym poborze mocy. IMHO wiecej W zaoszczedzisz kupujac przyzwoity zasilacz o wysokiej To już posiadam. Ewentualnie czekac na nowy proces technologiczny w fabrykach AMD. A jak wygląda kwestia chipsetów u Intela? Ewentualnie coś dedykowanego do rozwiązań mobilnych z możliwością wpięcia procesora desktopowego? Dałoby się tam wybrać coś pod te potrzeby? PS: Przez TDP rozumiem to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power Robert |
|
Data: 2011-02-24 13:28:34 | |
Autor: Vituniu | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Bo chyba nie walczysz o te 10W w zwiazku z kosztami Alez ja popieram w calej rozciaglosci. :) Niemniej zwracam uwage, ze 10 W TDP nie jest czyms o co warto kruszyc kopie. Zwlaszcza, ze na mocniejszym sprzecie wykonanie okreslonych zadan moze zajac o tyle mniej czasu, ze w efekcie (mimo wyzszego DTP) dobowy pobor pradu spadnie ;) Ewentualnie czekac na nowy proces technologiczny w fabrykach AMD.A jak wygląda kwestia chipsetów u Intela? Przyznam, ze nie mam pojecia. Od zamierzchlych czasow i815 chipsetami Intela interesuje sie okazjonalnie. ;) (nic osobistego, po prostu tak sie jakos zlozylo) Wracajac na moment do chipsetow AMD - - TDP ksztaltuje sie mniej-wiecej tak: Mostki polnocne ze zinegrowanym rdzeniem graficznym: - 780G/785G ~15W - 880G ~ 18W - planowany na 2 kwartal b.r. 980G ~ 18W Mostki polnocne bez IGP: - 870 ~13W - planowany na 2 kwartal b.r. 970 ~14W Mostki poludniowe: - seria SB7xx ~ 4,5W - seria SB8xx ~6W Roznice nie sa jakies dramatczne. Aha - miedzy wierszami - AMD980G wyglada na mocno odgrzewany kotlet i chyba nie warto nan czekac. IIRC jedyna jego nowoscia bedzie nowy mostek poludniowy serii 9xx z IOMMU. Na ile sie to przyda przy wirtualizacji - - czas pokaze. Ewentualnie coś dedykowanego do rozwiązań mobilnych AMD 880G + SB850 + Athlon II e = ~70W TDP Czyli - szukasz zestawu Intela o podobnej wydajnosci i mniejszym TDP. Albo o podobnej cenie i mniejszym TDP... zaleznie od podejscia ;) pozdrawiam, Vituniu. PS: taka uwaga na koniec - nie wiem na ile "Waty TDP" w rozumieniu AMD i Intela sa sobie rownowazne i czy mozna je powrownywac wprost. |
|
Data: 2011-02-24 20:06:57 | |
Autor: Robert | |
energooszcz?dne chipsety dla Athlonów II serii e? | |
Dziękuję Ci za wszelkie uwagi i przemyślenia. Faktycznie, może zysk energetyczny nie będzie oszałamiający, ale biorąc pod uwagę trendy cenowe chyba sprzedam obecną konfigurację i zainwestuję w coś na DDR3 i któryś z nowszych chipsetów. Moja płyta niestety nie obsługuje DDR3, w przeciwnym razie raczej sprzedałbym tylko samą pamięć i pozosta przy układzie 780G.
Pozdrawiam, Robert |
|