Grupy dyskusyjne

euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie

	Data: 2011-08-08 09:16:31
Autor: Jarek Andrzejewski
euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie
On Mon, 8 Aug 2011 00:08:58 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl> wrote: gdybyscie mieli _w_punktach_ , ale bez politykowania,emocji, zbednej euro bez politykowania? Przecież to oksymoron. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski

	Data: 2011-08-08 12:15:18
Autor: 1634Racine
euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie
Jarek Andrzejewski in news:c93v37l4gqskusidigc573rufffh3c8cs54ax.com On Mon, 8 Aug 2011 00:08:58 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl> wrote: gdybyscie mieli _w_punktach_ , ale bez politykowania,emocji, zbednej euro bez politykowania? Przecież to oksymoron. tylko, że wiesz... - chodzilo mi wlasnie o to, by takich odpowiedzi nie bylo, bo takie to znamy bez pytania :) Dam Ci przyklad inny, czyli o co mi chodzi, o jaki rodzaj odpowiedzi: gdybym, na przyklad, prosil o "za" i "przeciw" i "bez politykowania" o zdanie na temat nastepujacy: czy to dobrze, że amerykanski bank centralny FED jest w łapach prywatnych decydentow, to byc moze/z pewnoscią dalbys odpowiedz: "FED bez politykowania? Przecież to oksymoron" i to jest taka odpowiedzm ktora sprawy nie winduje w gore. Sprawe winduje w gore np. zawartosc b. MERYTORYCZNEGO filmu "The Money Masters", gdzie autorzy i ekspreci tam wystepujacy na dzien dobry wiedza, że fed jest hucpą, ale wychodza ponad ten banal i rozkladaja sprawe "przeciw" na czynniki pierwsze, czyli: _dlaczego_ ? Masz argumenty "za" euro w PL? Podaj. Masz argumenty "przeciw" euro w PL? Podaj.

	Data: 2011-08-08 12:48:24
Autor: Jarek Andrzejewski
euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie
On Mon, 8 Aug 2011 12:15:18 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl> wrote: euro bez politykowania? Przecież to oksymoron. tylko, że wiesz... - chodzilo mi wlasnie o to, by takich odpowiedzi nie bylo, bo takie to znamy bez pytania :) ale to determinuje wszystkie inne odpowiedzi. Czy jesteś w stanie przewidzieć, co zrobią Niemcy, jeśli PIIGS (nadal) będą miały w nosie spłatę zobowiązań? czy to dobrze, że amerykanski bank centralny FED jest w łapach prywatnych decydentow, to byc moze/z pewnoscią dalbys odpowiedz: "FED bez politykowania? Przecież to oksymoron" i to jest taka odpowiedzm ktora sprawy to jest konkretne pytanie i na nie mogę opowiedzieć konkretnie: przeczytaj "Case Against the FED" prof. Murraya Rothbarda. Masz argumenty "przeciw" euro w PL? Podaj. podałem.

	Data: 2011-08-08 14:47:41
Autor: Przemek
euro w Polsce: dlaczego tak, dlaczego nie
Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości news:j1od18$ha9$1inews.gazeta.pl... Jarek Andrzejewski in news:c93v37l4gqskusidigc573rufffh3c8cs54ax.com On Mon, 8 Aug 2011 00:08:58 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl> wrote: gdybyscie mieli _w_punktach_ , ale bez politykowania,emocji, zbednej euro bez politykowania? Przecież to oksymoron. tylko, że wiesz... - chodzilo mi wlasnie o to, by takich odpowiedzi nie bylo, bo takie to znamy bez pytania :) Dam Ci przyklad inny, czyli o co mi chodzi, o jaki rodzaj odpowiedzi: gdybym, na przyklad, prosil o "za" i "przeciw" i "bez politykowania" o zdanie na temat nastepujacy: czy to dobrze, że amerykanski bank centralny FED jest w łapach prywatnych decydentow, to byc moze/z pewnoscią dalbys odpowiedz: "FED bez politykowania? Przecież to oksymoron" i to jest taka odpowiedzm ktora sprawy nie winduje w gore. Sprawe winduje w gore np. zawartosc b. MERYTORYCZNEGO filmu "The Money Masters", gdzie autorzy i ekspreci tam wystepujacy na dzien dobry wiedza, że fed jest hucpą, ale wychodza ponad ten banal i rozkladaja sprawe "przeciw" na czynniki pierwsze, czyli: _dlaczego_ ? Masz argumenty "za" euro w PL? Podaj. Masz argumenty "przeciw" euro w PL? Podaj. Ale np zachowanie lub wyzbycie sie mozliwosci prowadzenia wlasnej polityki pienieznej przez rzad to jest sprawa czysto polityczna na pierwszym miejscu a dopiero na drugim miejscu ekonomiczna. A tak jest wlasnie z wprowadzeniem lub nie euro w danym kraju.