| Data: 2018-06-11 15:11:06 | |
| Autor: Adam | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
W dniu 2018-06-11 o 15:00, Krystek pisze:
Kupiłem niedawno dysk 1TB jako dodatkowy magazyn na pliki. Na razie leży i czeka na odpowiedni moment. Mój nowy aparat cyfrowy zapisuje zauważalnie większe pliki w stosunku do starego, a i wideo od czasu do czasu kręcić nim zamierzam, st±d potrzeba kolejnego urz±dzenia do przechowywania danych. Na dysku w komputerze już zaczyna się robić ciasno i co jaki¶ czas rzadziej używane pliki przerzucam na zewnętrzne dyski. A czy nie lepiej kupić NAS z mirrorem albo RAID5/6? Wtedy problem systemu plików odpada, dodatkowo masz bezpieczniej, możesz dane zrzucać będ±c gdzie¶ "w terenie". MacOS nie wiem, linuksy musz± mieć dokompilowan± obsługę exFAT. -- Pozdrawiam. Adam |
|
| Data: 2018-06-11 16:12:18 | |
| Autor: Ĺ„ | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
No bo przecież NAS sobie rylcem na dysku rzeĽbi...
I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć?? Z exFAT może się pojawić kłopot przy długich filmach powiedzmy większych niz 4GB. -- -- - A czy nie lepiej kupić NAS z mirrorem albo RAID5/6? |
|
| Data: 2018-06-11 21:07:36 | |
| Autor: Adam | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
W dniu 2018-06-11 o 16:12, ń pisze:
No bo przecież NAS sobie rylcem na dysku rzeĽbi... Że co? I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć?? Nie wiesz, co to bezpieczeństwo? Z exFAT może się pojawić kłopot przy długich filmach powiedzmy większych niz 4GB. Nie ma żadnego problemu - exFat to nie FAT z jego ograniczeniem wielko¶ci pojedynczego pliku do 4GB. exFat ma ograniczenia podobne do NTFS, w tym wielko¶ć pojedynczego pliku w zasadzie (na chwilę obecn±) nieograniczona. Osobi¶cie używam exFat na dyskach archiwizacyjnych (zewnętrznych: USB, eSATA, Firewire) na czas archiwizacji. PoĽniej dane przenoszę albo na macierze, albo do NAS. A miewam pliki po kilkaset GB. Kłopotów żadnych.
Co? Nadal nie dociera? Wci±ż nie umiesz odpowiadać jak człowiek? -- Pozdrawiam. Adam |
|
| Data: 2018-06-12 09:54:23 | |
| Autor: ń | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
A co ma raid do bezpieczeństwa i o ile jest "lepszy" od dwóch różnych dysków w dwóch różnych lokalizacjach?
-- -- - Nie wiesz, co to bezpieczeństwo? |
|
| Data: 2018-06-12 11:24:02 | |
| Autor: Adam | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
W dniu 2018-06-12 o 09:54, ń pisze:
A co ma raid do bezpieczeństwa i o ile jest "lepszy" od dwóch różnych dysków w dwóch różnych lokalizacjach? Zabezpieczenie może być przed uszkodzeniem fizycznym no¶nika (np. MIRROR, RAID5, RAID6, dodatkowe HDD Hot-Spare) jak i przed uszkodzeniem fizycznym i/lub logicznym (backup, backup BMR). Ale o tym chyba wiesz. Porównuj±c RAID kontra backup w dwóch lokalizacjach, w tym przypadku lepszym rozwi±zaniem wydaje się kopia w dwóch miejscach. Macierz może ulec zniszczeniu w warunkach domowych (przepięcie, wyładowanie), a rzadko kto ma choćby UPS typu on-line i galwaniczn± separację LAN. Tyle, że już cytuj±c Ciebie z poprzedniego wpisu: W dniu 2018-06-11 o 16:12, ń pisze: > (...) > I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć?? > (...) trzeba mierzyć siły na zamiary :) -- Pozdrawiam. Adam |
|
| Data: 2018-06-11 19:39:38 | |
| Autor: Dominik Ałaszewski | |
| exFAT (zalety/wady), a może jaki¶ inny system plików? | |
|
Dnia 11.06.2018 Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał/a:
MacOS nie wiem, linuksy musz± mieć dokompilowan± obsługę exFAT. Nic nie musz± "mieć dokompilowane". Exfat jest dostępny jako Filesystem in Userspace (FUSE). Wystarczy zainstaliwać stosowny pakiet (zwykle exfat-fuse i exfat-utils). -- Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn) "W życiu piękne s± tylko chwile..." (Ryszard Riedel) Wyrażam wył±cznie prywatne pogl±dy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisz±c na priv zmień domenę na gmail. |
|