| Data: 2011-10-25 06:55:08 | |
| Autor: slawek7 | |
| faksimile | |
|
Na tvnwarszawa.pl jest fajny reportaz o uzyciu faksimili przez
urzednikow do podpisania decyzji o podwyzkach. Ponoc to niezgodne z prawem. Czy znacie cos (przepis prawny) co moze to zakazywac lub nakazywaæ? calkiem ciekawe czy to prawda? |
|
| Data: 2011-10-25 13:56:57 | |
| Autor: Olgierd | |
| faksimile | |
|
On Tue, 25 Oct 2011 06:55:08 -0700, slawek7 wrote:
Czy znacie cos (przepis prawny) co moze to zakazywac lub nakazywać? Wystarczy, że przepis mówi o podpisie (jak w kpa o wymogach decyzji). Ergo skoro podpisu nie ma, to czynność jest nieważna. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
| Data: 2011-10-25 16:41:25 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| faksimile | |
|
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2011.10.25.13.56.57rudak.org...
On Tue, 25 Oct 2011 06:55:08 -0700, slawek7 wrote: Nie tyle czynność nieważna, co po prostu nie ma decyzji administracyjnej i tyle. Treść decyzji bez podpisu uprawnionej osoby jest po prostu treścią decyzji, a nie decyzją. |
|
| Data: 2011-10-25 18:51:50 | |
| Autor: Olgierd | |
| faksimile | |
|
On Tue, 25 Oct 2011 16:41:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
Wystarczy, że przepis mówi o podpisie (jak w kpa o wymogach decyzji). Są różne poglądy, por. np. wyrok NSA we Wrocławiu z 13 marca 1985 r. (SA/ Wr 837/84) i wyrok NSA w Krakowie z 4 lipca 1997 r. (I SA/Kr 88/97). -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org << |
|
| Data: 2011-10-25 16:03:30 | |
| Autor: Johnson | |
| faksimile | |
|
W dniu 2011-10-25 15:55, slawek7 pisze:
Czy znacie cos (przepis prawny) co moze to zakazywac lub nakazywaæ? Art. 107 §1 kpa -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2011-10-25 07:49:51 | |
| Autor: slawek7 | |
| faksimile | |
|
Czyli faksimile nie mozna u¿ywaæ? to po co to wymyslili?
|
|
| Data: 2011-10-25 15:23:03 | |
| Autor: _±æê³ñ󶼿 | |
| faksimile | |
|
"Zapozna³ lub móg³ zapoznaæ z tre¶ci±" ?
Swoj± drog± HGW (przez urzêdnika) wnioskuje do SKO o niewa¿no¶æ mojego pisma w sprawie, gdy¿ zosta³o dostarczone jako "kserokopia" [podpisu], a (rzekomo) wymagany jest podpis (w rzeczywisto¶ci posz³o do urzêdu faksem). -- |
|
| Data: 2011-10-25 18:44:47 | |
| Autor: Olgierd | |
| faksimile | |
|
On Tue, 25 Oct 2011 07:49:51 -0700, slawek7 wrote:
Czyli faksimile nie mozna używać? to po co to wymyslili? Można. Tam gdzie można. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org << |
|