Data: 2011-10-25 13:56:57 | |
Autor: Olgierd | |
faksimile | |
On Tue, 25 Oct 2011 06:55:08 -0700, slawek7 wrote:
Czy znacie cos (przepis prawny) co moze to zakazywac lub nakazywać? Wystarczy, że przepis mówi o podpisie (jak w kpa o wymogach decyzji). Ergo skoro podpisu nie ma, to czynność jest nieważna. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2011-10-25 16:41:25 | |
Autor: Robert Tomasik | |
faksimile | |
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2011.10.25.13.56.57rudak.org...
On Tue, 25 Oct 2011 06:55:08 -0700, slawek7 wrote: Nie tyle czynność nieważna, co po prostu nie ma decyzji administracyjnej i tyle. Treść decyzji bez podpisu uprawnionej osoby jest po prostu treścią decyzji, a nie decyzją. |
|
Data: 2011-10-25 18:51:50 | |
Autor: Olgierd | |
faksimile | |
On Tue, 25 Oct 2011 16:41:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
Wystarczy, że przepis mówi o podpisie (jak w kpa o wymogach decyzji). Są różne poglądy, por. np. wyrok NSA we Wrocławiu z 13 marca 1985 r. (SA/ Wr 837/84) i wyrok NSA w Krakowie z 4 lipca 1997 r. (I SA/Kr 88/97). -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org << |
|