| Data: 2013-05-25 00:06:37 | |
| Autor: pilocik | |
| faktura ? | |
|
Witam grupÄ™ :)
Mam takie pytanko: kupując materiały do remontu mieszkania do wystawienia WZ podałem nip firmy, dzisiaj bylem w tej hurtowni i chcąc się rozliczyć za zabrany towar chciałem na wzięte materiały paragon bo remont był prywatny a nie firmowy. Okazało się niestety że system tej firmy nie przewiduje tego by z WZ zrobić paragon, fakturę imienną a tylko fakturę VAT na wcześniej podane do WZ dane firmy. Czy biorąc tę fakturę na firmę i nie księgując jej ( powtarzam - remont był prywatny ) nie popełniam żadnego błędu czy też wykroczenia ? |
|
| Data: 2013-05-25 13:01:27 | |
| Autor: adam | |
| faktura ? | |
kupując materiały do remontu mieszkania do wystawienia WZ podałem nip A musisz wziąć tę fakturę? Weź towar na podstawie WZtki, zapłać im, a to ich broszka co zrobią sobie z dokumentami. Czuję że Twój NIP firmowy jest jednocześnie Twoim NIPem prywatnym, więc możesz się nim posłużyć również kupując prywatnie. Jeśli potrzebny Ci jakiś dokument na to to niech wystawią fakturę tylko na imię i nazwisko. Piszesz wprawdzie że ich system nie wystawia faktur imiennych, ale to chyba niemożliwe, że tak jest. W miejsce nazwy firmy mogą przecież wpisać imię i nazwisko. Adam |
|
| Data: 2013-05-25 20:59:20 | |
| Autor: pilocik | |
| faktura ? | |
Jeśli potrzebny Ci jakiś dokument na to to niech wystawią fakturę tylko celem uściślenia : system oczywiście pozwala na paragony i f.imienne ale skoro do WZ podana była firma to z WZ mogą zrobić fakturę TYLKO na tą firmę, nie ma możliwości zmiany nabywcy ani tez formy dokumentu. Ponoć to celowa właściwość systemy, że z WZ jest tylko FV i tylko na pierwotnie wskazanego nabywcę. Jest to dla mnie nieco dziwne, pracuję na GT i z WZ mogę zrobić praktycznie to co zechcę. Dokument zakupu jak najbardziej jest istotny - kwestie ew. gwarancji i reklamacji na towar. Fakturę już wziąłem ale zastanawiam się nad jeszcze jednym rozwiązaniem: korekta na 100% zakupów i ponowna sprzedaż tego samego na paragon - ma to sens ? Pomijam kwestię "chcenia" zrobienia tego przez sprzedawcę. Jeśli chodzi o podział prywatna/firmowa/państwowa :) to jest to spółka cywilna i na nią jest wystawiona faktura a NIPy sc i NIPy wspólników się różnią. |
|
| Data: 2013-05-25 22:51:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| faktura ? | |
|
On Sat, 25 May 2013, pilocik wrote:
Je¶li chodzi o podział prywatna/firmowa/państwowa :) Jak przyuważę stawianie "firmowego" w roli przeciwieństwa do "prywatnego" to nieraz lekko kopię w kostkę t± metod±, wnoszę o wybaczanie :), ale "firmowe" w "naszym" kontek¶cie *jest* prywatne, wychodzi sofizmat albo co¶ w tym stylu :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-05-25 14:50:40 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| faktura ? | |
|
On Sat, 25 May 2013, pilocik wrote:
kupuj±c materiały do remontu mieszkania do wystawienia WZ podałem nip firmy, dzisiaj bylem w tej hurtowni i chc±c się rozliczyć za zabrany towar chciałem na wzięte materiały paragon bo remont był prywatny a nie firmowy. Firma jak rozumiem państwowa? ;) (skoro "prywatne" jest przeciwieństwem "firmowego" to nie może być inaczej) Czy bior±c tę fakturę na firmę i nie księguj±c jej ( powtarzam - remont był Z zastrzeżeniem, iż w żadnym razie nie narusza to niczego co napisał Adam, oraz z zastrzeżeniem iż nie rodzi podejrzenia iż zakup był towarem handlowym "w firmie", IMO nie. Lata temu ten temat był dogłębnie wałkowany z wnioskiem, że najbezpieczniej zostawić tę fakturę tak, aby dała się znaleĽć w razie kontroli krzyżowej, opisan± stosownie do faktów. Co do przepisów: - nie ma obowi±zku uznania za koszt, bo nie wygl±da to ani na towar, ani materiał, a już zupełnie nie na "robociznę" :) - nie widać "przeznaczenia na cele opodatkowane" dla VAT IMO: - na 99,5% nikt nie zauważy - w pozostałym 0,5% na 99% się nie przyczepi - w pozostałych 0,005% w 90% poprzestanie na uwadze - w pozostałych 0,0005%, mimo że nie miałby racji, nie opłaci się szarpać i s±dzić, bo ewentualna decyzja o obowi±zku doliczenia VAT od "wyjętej z firmy na cele osobiste" kwoty poskutkuje prawem do odliczenia tego VAT ("korekta w obie strony"). Krótko mówiac, IMO wył±cznie w "przypadku Optimusa" (kto¶ bardzo CHCE się przyczepić) mog± powstać komplikacje. Ale jak wiemy, takie komplikacje mog± powstać z miliona innych "niesłusznych" powodów, był np. podatnik który wpisał 0 zł warto¶ci pocz±tkowej programu freeware i US zacz±ł "domniemywać" :> (dzięki czemu mamy na takie przypadki bardzo przydatn± wykładnię "warto¶ci rynkowej" zapodan± przez NSA) :) pzdr, Gotfryd |
|