| Data: 2010-10-19 12:11:52 | |
| Autor: s | |
| [fb1} Ooo, juz jest deal! | |
|
I to nie moj!
Bo ja w tym roku nie handluje... Bogut - Rose. IMO Artur na plus. Bo Rose jednak zdrowy. Pozdr Slawek |
|
| Data: 2010-10-19 15:24:56 | |
| Autor: wiLQ | |
| [fb1} Ooo, juz jest deal! | |
|
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
I to nie moj! Rzeczywiscie sie starzejesz ;-( Bogut - Rose. A i produkcje moze miec lepsza, ale coz, Washko potrzebowal centra. Niemniej co mi sie najbardziej podoba w tym trejdzie to przyklad godny nasladowania jak szybko mozna przyznac sie do bledu - gdyby Washko zrobil ta podmianke dwa dni wczesniej jeszcze by mu z 10$ zostalo ;-) -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-10-19 08:29:09 | |
| Autor: Tomasz Waszczyński | |
| [fb1} Ooo, juz jest deal! | |
|
On 19 Paź, 15:24, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Może mieć, a może nie mieć. Poza tym trzeba na to patrzeć w kontekście posiadanych zastępstw. Na PG mam całe stado, więc ewentualna strata będzie niewielka. Tymczasem na C brak porządnego gracza powoduje megadziurę. A skoro już dziś wiem, że Duncan 82 meczów nie zagra, to dodatkowy grajek był niezbędny. Oferta była najlepsza z dostępnych, więc skorzystałem i mam spokój. Niemniej co mi sie najbardziej podoba w tym trejdzie to przyklad godny Bogut poszedł wcześniej, więc nie wiadomo do ilu byśmy dojechali. Zresztą z Rosem to zostałem, bo już nikt nie podbił, ale gdybym miał te 74$, to bym kupił Love'a, choćby za 90, więc nic był nie zaoszczędził :) Pzdr. Washko |
|
| Data: 2010-10-19 18:04:40 | |
| Autor: wiLQ | |
| [fb1} Ooo, juz jest deal! | |
|
Tomasz Waszczyński napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > IMO Artur na plus. Bo Rose jednak zdrowy. W swojej przydlugiej analizie ocenialem Twoja druzyne zakladajac, ze w razie czego znajdziesz sensowne zastepstwo, a ten trejd IMHO zwyczajnie obnizyl Twoj max. Ale co ja tam wiem, kupilem Blatche za 58$ ;-) Bogut poszedł wcześniej, więc nie wiadomo do ilu byśmy dojechali. Oszczedzil na tej podmiance, a nie, ze zostaloby Ci po drafcie - wiadomo, ze wydalbys ta nadwyzke na kogos innego. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2010-10-19 21:23:59 | |
| Autor: Artur | |
| [fb1} Ooo, juz jest deal! | |
|
On 2010-10-19 12:11, s wrote:
I to nie moj! Nie bylo mi latwo zaproponowac taka konfiguracje wymiany, szczerze mowiac Rose'a szacowalem nizej jesli chodzi o produkcjÄ niĹź Boguta. Jednak w drafcie wzialem tylko jednego sensownego guarda (Derona) i 3 centrow (Gasola, Boozera i Boguta) i zakonczylem draft z mocnym postanowieniem, ze musze te proporcje wyrownac. Teraz juz mam podwojny powod do trzymania kciukow za szybki powrot Boozera, podobnie jak w fb1 od jego powrotu jest zalezna moja druzyna w Lidze Ekspertow. Pozdrawiam Artur |
|