"s" <s@krzak.wp.pl> wrote in message news:h9qatc$f20$1inews.gazeta.pl...

Jak zwykle prosze o korekte, jezeli gdzies sie rabnalem.
Tym bardziej prosze, bo losowanie ewidentnie poszlo po mojej mysli, wiec sami wiecie - rozumiecie.

Nawet mi sie nie chce sprawdzac, pasuje mi to co mam.

kolejnosc przeddraftowa, jak juz pisalem, wygladala tak (obok numerki zadeklarowane przez managos):

1. Florida Pensioners (1)
2. Menele Nowa Huta (6)
3. Flamming Lips (9)
4. Szalone Kefiry (4)
5. Get Me Out of Here (6)
6. Gone with the Wind (3)
7. Draftless (5)
8. Bytkow Jazz (3)
9. Szczepan (1)
10. Rasheed (3)

Czy ja nie podawalem 2???

Suma numerkow: 41.
Odliczanie.
41-szy to ja!
Czyli:

#1 Florida Pensioners

reszta z 41/9 to 5 - piaty gracz z pozostalych to L'e, czyli:

#2 Gone with the wind, czy jak tam ta swoja trzodke L;e teraz nazwie.

To lepszy numer niz ten pierwszy. L'e gratuluje!! :)

#10 - Rasheed (wiem, ze chlopak lubi ten pick ;-))

No jasne!! Ktory to juz raz to nie pamietam, ale wiedzialem Slawek, ze na Ciebie to moge zawsze liczyc :)



Rasheed

On 28 Wrz, 14:53, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote:

"s" <s...@krzak.wp.pl> wrote in messagenews:h9qatc$f20$1inews.gazeta.pl...
> Jak zwykle prosze o korekte, jezeli gdzies sie rabnalem.
> Tym bardziej prosze, bo losowanie ewidentnie poszlo po mojej mysli, wiec
> sami wiecie - rozumiecie.

Nawet mi sie nie chce sprawdzac, pasuje mi to co mam.

> kolejnosc przeddraftowa, jak juz pisalem, wygladala tak (obok numerki
> zadeklarowane przez managos):

> 1. Florida Pensioners (1)
> 2. Menele Nowa Huta (6)
> 3. Flamming Lips (9)
> 4. Szalone Kefiry (4)
> 5. Get Me Out of Here (6)
> 6. Gone with the Wind (3)
> 7. Draftless (5)
> 8. Bytkow Jazz (3)
> 9. Szczepan (1)
> 10. Rasheed (3)

Czy ja nie podawalem 2???

> Suma numerkow: 41.
> Odliczanie.
> 41-szy to ja!
> Czyli:

> #1 Florida Pensioners

> reszta z 41/9 to 5 - piaty gracz z pozostalych to L'e, czyli:

> #2 Gone with the wind, czy jak tam ta swoja trzodke L;e teraz nazwie.

To lepszy numer niz ten pierwszy. L'e gratuluje!! :)

> #10 - Rasheed (wiem, ze chlopak lubi ten pick ;-))

No jasne!! Ktory to juz raz to nie pamietam, ale wiedzialem Slawek, ze na
Ciebie to moge zawsze liczyc :)

Teoretycznie najtrudniej jest brac z 6-7 pickiem i chyba jest to
zgodne z powszechnym doswiadczeniem. Najwiekszy spadek produktywnosci
jest wlasnie w pierwszych 7 pickach. Potem idzie juz w zasadzie
liniowo.

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

On 28 Wrz, 14:53, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote:

"s" <s...@krzak.wp.pl> wrote in messagenews:h9qatc$f20$1inews.gazeta.pl...

Jak zwykle prosze o korekte, jezeli gdzies sie rabnalem.
Tym bardziej prosze, bo losowanie ewidentnie poszlo po mojej mysli, wiec
sami wiecie - rozumiecie.

Nawet mi sie nie chce sprawdzac, pasuje mi to co mam.

kolejnosc przeddraftowa, jak juz pisalem, wygladala tak (obok numerki
zadeklarowane przez managos):
1. Florida Pensioners (1)
2. Menele Nowa Huta (6)
3. Flamming Lips (9)
4. Szalone Kefiry (4)
5. Get Me Out of Here (6)
6. Gone with the Wind (3)
7. Draftless (5)
8. Bytkow Jazz (3)
9. Szczepan (1)
10. Rasheed (3)

Czy ja nie podawalem 2???

Suma numerkow: 41.
Odliczanie.
41-szy to ja!
Czyli:
#1 Florida Pensioners
reszta z 41/9 to 5 - piaty gracz z pozostalych to L'e, czyli:
#2 Gone with the wind, czy jak tam ta swoja trzodke L;e teraz nazwie.

To lepszy numer niz ten pierwszy. L'e gratuluje!! :)

#10 - Rasheed (wiem, ze chlopak lubi ten pick ;-))

No jasne!! Ktory to juz raz to nie pamietam, ale wiedzialem Slawek, ze na
Ciebie to moge zawsze liczyc :)

Teoretycznie najtrudniej jest brac z 6-7 pickiem i chyba jest to
zgodne z powszechnym doswiadczeniem. Najwiekszy spadek produktywnosci
jest wlasnie w pierwszych 7 pickach. Potem idzie juz w zasadzie
liniowo.

Ja swoim miejscem też nie do końca jestem zadowolony, zawsze lubiłem brać dwóch z rzędu, albo być w miejscu gdzie nie muszę za długo czekać na kolejny pick. Wolałbym miejsce wyżej w sytuacji 4, jako 7 miejsce niżej ;)

Ale najbardziej będzie mi brakowało chyba gry 13 zespołów, wiecie jaka to frajda, kiedy 30fp to fajny zawodnik?:)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Ale najbardziej będzie mi brakowało chyba gry 13 zespołów, wiecie jaka to frajda, kiedy 30fp to fajny zawodnik?:)

Przeciez mogles zostac w FB2... :-)


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Ale najbardziej będzie mi brakowało chyba gry 13 zespołów, wiecie jaka to frajda, kiedy 30fp to fajny zawodnik?:)

Przeciez mogles zostac w FB2... :-)

Albo powiększyć FB1 :)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Przeciez mogles zostac w FB2... :-)

Albo powiększyć FB1 :)

Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10   zespolowej :-)

Pozdr
S

s pisze:

Przeciez mogles zostac w FB2... :-)

Albo powiększyć FB1 :)

Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10  zespolowej :-)

Been there, done that.. ;)
Większa frajda w większej lidze. Poznajesz ziutka o nazwisku, którego nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

On 30 Wrz, 12:33, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

s pisze:

>>> Przeciez mogles zostac w FB2... :-)

>> Albo powiększyć FB1 :)

> Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10
>  zespolowej :-)

Been there, done that.. ;)
Większa frajda w większej lidze. Poznajesz ziutka o nazwisku, którego
nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

Rzeczywscie - nie ma to jak oprzec swoja druzyne na Maliku Allenie ;-)

L'e-szczur pisze:

On 30 Wrz, 12:33, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:

s pisze:

Przeciez mogles zostac w FB2... :-)

Albo powiększyć FB1 :)

Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10
 zespolowej :-)

Been there, done that.. ;)
Większa frajda w większej lidze. Poznajesz ziutka o nazwisku, którego
nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

Rzeczywscie - nie ma to jak oprzec swoja druzyne na Maliku Allenie ;-)

A potem pisać, jakiej to perełki się nie wychwyciło ;)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Albo powiększyć FB1 :)
> > Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10 >  zespolowej :-)

Been there, done that.. ;)
Większa frajda w większej lidze.

Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

Poznajesz ziutka o nazwisku, którego nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

Kogo konkretnie masz na mysli?


--
pzdr
wiLQ

Większa frajda w większej lidze.

Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

To aby nie Ty przed rokiem trules zadek, ze liczba teamow w lidze ma byc stala i koniec?
A co, jezeli za rok znow liczba uczestnikow drastycznie sie zmieni?

Aaaa, juz wieeeeeeeem! Nowego losowania sie zachcialo!

L'e twierdzi, ze zadnych zmian robic juz nie wolno...

Pozdr
S

"s" <s@krzak.wp.pl> wrote in message news:h9vm68$gkt$2inews.gazeta.pl...

Większa frajda w większej lidze.

Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

To aby nie Ty przed rokiem trules zadek, ze liczba teamow w lidze ma byc stala i koniec?
A co, jezeli za rok znow liczba uczestnikow drastycznie sie zmieni?

Aaaa, juz wieeeeeeeem! Nowego losowania sie zachcialo!

L'e twierdzi, ze zadnych zmian robic juz nie wolno...

Tez tak uwazam. Jesli jest mozliwosc utworzenia FB3(sam w takiej zaczynalem) to w FB2 takze powinno byc 10 teamow. W nastepnym roku bedzie FB4 :) Trzeba nad tym jakos panowac i trzymac renome poszczegolnych lig. W FB3 z pewnoscia znajdzie sie ktos kto sie tym wszystkim zajmie, moje GG: 922424 lub na maila i pisac/pytac smialo. POMOZEMY


Rasheed

s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Większa frajda w większej lidze. > > Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
> problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
> 14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

To aby nie Ty przed rokiem trules zadek, ze liczba teamow w lidze ma byc stala i koniec?

Nie pamietam, ale staram sie byc elastyczny...

A co, jezeli za rok znow liczba uczestnikow drastycznie sie zmieni?

... wrocilibysmy do starego porzadku.
Przy okazji bylaby wieksza okazja do walki w dolnych rejonach tabeli bo
nie wiadomo by bylo ile osob spadnie...
 

Aaaa, juz wieeeeeeeem! Nowego losowania sie zachcialo!

Bez jaj, #9 jest calkiem fajna, jedynym minusem jest towarzystwo
Rasheeda, o ktorego wybory bede musial sie martwic ;-)
 

L'e twierdzi, ze zadnych zmian robic juz nie wolno...

A jak L'e tak twierdzi to ja juz nie mam nic do dodania ;-)


--
pzdr
wiLQ

"wiLQ" <NIE@spam.com> wrote in message news:hacu7f$927$1node2.news.atman.pl...

s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Większa frajda w większej lidze.
>
> Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
> problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
> 14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

To aby nie Ty przed rokiem trules zadek, ze liczba teamow w lidze ma byc
stala i koniec?

Nie pamietam, ale staram sie byc elastyczny...

A co, jezeli za rok znow liczba uczestnikow drastycznie sie zmieni?

.. wrocilibysmy do starego porzadku.
Przy okazji bylaby wieksza okazja do walki w dolnych rejonach tabeli bo
nie wiadomo by bylo ile osob spadnie...

Aaaa, juz wieeeeeeeem! Nowego losowania sie zachcialo!

Bez jaj, #9 jest calkiem fajna, jedynym minusem jest towarzystwo
Rasheeda, o ktorego wybory bede musial sie martwic ;-)

Spoko, kolejny raz powtarzam, biore tych ktorych lubie. :) Z pewnoscia nie bede Ci przeszkadzal.


Rasheed

Rasheed napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Bez jaj, #9 jest calkiem fajna, jedynym minusem jest towarzystwo
> Rasheeda, o ktorego wybory bede musial sie martwic ;-)

Spoko, kolejny raz powtarzam, biore tych ktorych lubie. :)

Toz caly problem tkwi w tym, ze lubisz tych, ktorzy graja dobrze ;-)


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Większa frajda w większej lidze.

Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

To aby nie Ty przed rokiem trules zadek, ze liczba teamow w lidze ma byc stala i koniec?

Nie pamietam, ale staram sie byc elastyczny...

ROTFL

wiLQ pisze:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Albo powiększyć FB1 :)

Gdy zawalisz draft, albo zlamie Ci sie gwiazda - docenisz zalety ligi 10  zespolowej :-)

Been there, done that.. ;)
Większa frajda w większej lidze.

Ja tam nie mam nic przeciwko eksperymentowaniu, wiec jesli powstanie
problem z organizacja FB3 przez brak komisza to stworzenie dwoch lig po
14-17 GMow moze sie okazac najlepszym rozwiazaniem.

Jest to jakaś ciekawa myśl, jak reszta się zapatruje?

Poznajesz ziutka o nazwisku, którego nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

Kogo konkretnie masz na mysli?

Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>> Poznajesz ziutka o nazwisku, którego >> nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D
> > Kogo konkretnie masz na mysli?

Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)

I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P


--
pzdr
wiLQ

On 5 Paź, 16:03, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> >> Poznajesz ziutka o nazwisku, którego
> >> nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

> > Kogo konkretnie masz na mysli?

> Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)

I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P

Ty nie tylko słyszałeś, ale wielu takich miałes u siebie ;P

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)
>
> I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P

Ty nie tylko słyszałeś, ale wielu takich miałes u siebie ;P

I moze wlasnie dzieki nim bylem wyzej od Ciebie w tabeli? ;-P


--
pzdr
wiLQ

On 5 Paź, 21:27, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)

> > I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P

> Ty nie tylko słyszałeś, ale wielu takich miałes u siebie ;P

I moze wlasnie dzieki nim bylem wyzej od Ciebie w tabeli? ;-P

Ty masz swoje tabele - ja mam swoje. :-)

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ pisze:

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Poznajesz ziutka o nazwisku, którego nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D

Kogo konkretnie masz na mysli?

Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)

I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P

Konkretnie pisze o _OBOJĘTNIE_ jakim ziutku, który robi pod 30 FP.

--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki

Szczepan Radzki napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>>>> Poznajesz ziutka o nazwisku, którego >>>> nigdy w życiu nie słyszałeś i do tego staje się on Twoją lokomotywą:D
>>> Kogo konkretnie masz na mysli?
>> Obojętnie jakiego ziutka, który robi pod 30 FP;)
> > I piszesz, ze nigdy o takim nie slyszales? ;-P

Konkretnie pisze o _OBOJĘTNIE_ jakim ziutku, który robi pod 30 FP.

Czyli po 20-29,9 fp/mecz, no i? To wciaz raczej ogolnie znani zawodnicy.
Przynajmniej w swiatku FB. Chyba nie sugerujesz, ze tymi lokomotywami
byli gracze z produkcja rzedu 5-19,9fp bo az taka gleboka liga nie byla.


--
pzdr
wiLQ

10. Rasheed (3)

Czy ja nie podawalem 2???

Wez, bo ja sie serio przejmuje, czy jest ok.
A i upierdliwych nie brak :-)

#10 - Rasheed (wiem, ze chlopak lubi ten pick ;-))

No jasne!! Ktory to juz raz to nie pamietam, ale wiedzialem Slawek, ze na Ciebie to moge zawsze liczyc :)

Ja tam pamietam i zawsze pamietac bede, jak rozwaliles z 10 pozycji lige, w ktorej debiutowalem. Rok pozniej ja mialem 10 i rozwalilem lige nawet jeszcze bardziej :D

Wiec git...

Pozdr
S

"s" <s@krzak.wp.pl> wrote in message news:h9qbri$g7t$1inews.gazeta.pl...

10. Rasheed (3)

Czy ja nie podawalem 2???

Wez, bo ja sie serio przejmuje, czy jest ok.
A i upierdliwych nie brak :-)

#10 - Rasheed (wiem, ze chlopak lubi ten pick ;-))

No jasne!! Ktory to juz raz to nie pamietam, ale wiedzialem Slawek, ze na Ciebie to moge zawsze liczyc :)

Ja tam pamietam i zawsze pamietac bede, jak rozwaliles z 10 pozycji lige, w ktorej debiutowalem. Rok pozniej ja mialem 10 i rozwalilem lige nawet jeszcze bardziej :D

Bo ja wtedy bylem juz w lidze wyzej :)


Rasheed

Ja tam pamietam i zawsze pamietac bede, jak rozwaliles z 10 pozycji lige, w ktorej debiutowalem. Rok pozniej ja mialem 10 i rozwalilem lige nawet jeszcze bardziej :D

Bo ja wtedy bylem juz w lidze wyzej :)

No widzisz!
Wiedzialem, ze sie ucieszysz :-)

Pozdr
S