Ave!

Tak właśnie mnie naszło pytanie - jakie są przeciwwskazania dla
umieszczania filtra polaryzacyjnego za obiektywem?

Pytanie wzięło się z tego, że miło by było, jakby polar mógł być
wbudowany (np. opcjonalnie nasuwany przez film/matrycę) i sterowany z
aparatu - dzięki czemu nie musiałbym kręcić "na oko", tylko wiedziałbym,
pod jakim kątem filtr jest ustawiony.

Pomijając oczywistą komplikację mechaniczną (filtr w takim rozwiązaniu
nie może być przecież na stałe i powinien się wsuwać pomiędzy obiektyw a
lustro - trochę mało miejsca, ale na upartego coś by można było upchnąć)
 -są jakieś przeciwwskazania optyczne lub inne (OK, finansowe - jasna
sprawa;) ?

W poście <v4c3d6-fvg.ln1@ncc1701.lechistan.com>,
 Andrzej Lawa nabazgrał:

Tak właśnie mnie naszło pytanie - jakie są przeciwwskazania dla
umieszczania filtra polaryzacyjnego za obiektywem?

Nie ma żadnych. Są nawet obiektywy, którym filtr montuje się
przy bagnecie (choćby Pigma).

--
  2  *  linux/kernel/panic.c
  143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
  144         for ( ; ; )
  145                 ;

Użytkownik lrem napisał

Tak właśnie mnie naszło pytanie - jakie są przeciwwskazania dla
umieszczania filtra polaryzacyjnego za obiektywem?

Nie ma żadnych. Są nawet obiektywy, którym filtr montuje się
przy bagnecie (choćby Pigma).

Spotykane nawet w mniej egzotycznych konstrukcjach - 17-40L ma od d. strony "kieszonkę" na filtry.
Ale konstrukcji z mozliwością regulacji to już sobie nie wyobrażam.

adam

W poście <49ff1143$1@news.home.net.pl>,
 adam nabazgrał:

Nie ma żadnych. Są nawet obiektywy, którym filtr montuje się
przy bagnecie (choćby Pigma).

Spotykane nawet w mniej egzotycznych konstrukcjach - 17-40L ma od d. strony "kieszonkę" na filtry.
Ale konstrukcji z mozliwością regulacji to już sobie nie wyobrażam.

To znajdź sobie jakiś opis tejże Pigmy ;)

--
  2  *  linux/kernel/panic.c
  143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
  144         for ( ; ; )
  145                 ;

Użytkownik lrem napisał

Nie ma żadnych. Są nawet obiektywy, którym filtr montuje się
przy bagnecie (choćby Pigma).

Spotykane nawet w mniej egzotycznych konstrukcjach - 17-40L ma od d. strony
"kieszonkę" na filtry.
Ale konstrukcji z mozliwością regulacji to już sobie nie wyobrażam.

To znajdź sobie jakiś opis tejże Pigmy ;)

Wymysliłeś to sobie, w Wikipedii tego nie ma więc nie istnieje ; )

adam

W poście <49ff2faa$1@news.home.net.pl>,
 adam nabazgrał:

Nie ma żadnych. Są nawet obiektywy, którym filtr montuje się
przy bagnecie (choćby Pigma).

Spotykane nawet w mniej egzotycznych konstrukcjach - 17-40L ma od d. strony
"kieszonkę" na filtry.
Ale konstrukcji z mozliwością regulacji to już sobie nie wyobrażam.

To znajdź sobie jakiś opis tejże Pigmy ;)

Wymysliłeś to sobie, w Wikipedii tego nie ma więc nie istnieje ; )

http://42.pl/u/1DT0 -- a ten Pan trzyma wyimaginowany obiektyw!!11~!!!`

--
  2  *  linux/kernel/panic.c
  143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
  144         for ( ; ; )
  145                 ;

adam pisze:

Spotykane nawet w mniej egzotycznych konstrukcjach - 17-40L ma od d.
strony "kieszonkę" na filtry.
Ale konstrukcji z mozliwością regulacji to już sobie nie wyobrażam.

Kolorowe - tak. Ale polaryzacyjny? Troszkę ciężko obracać ;)

Andrzej Lawa napisał(a):

Ave!

Tak właśnie mnie naszło pytanie - jakie są przeciwwskazania dla
umieszczania filtra polaryzacyjnego za obiektywem?

Pytanie wzięło się z tego, że miło by było, jakby polar mógł być
wbudowany (np. opcjonalnie nasuwany przez film/matrycę) i sterowany z
aparatu - dzięki czemu nie musiałbym kręcić "na oko", tylko wiedziałbym,
pod jakim kątem filtr jest ustawiony.

Na stałe wbudowany to nie, z tego względu, że jednak nie zawsze chcemy odcinać lub wzmacniać światło spolaryzowane, a poza tym po co na stałe przyciemniać sobie obiektyw? Wymienny powoduje zbyt duże problemy z obracaniem. Potrzeba by było osobnego silniczka do obracania, bo ręcznie to tak średnio obracać. Co bardzo by komplikowało konstrukcję, wsunąć filt, zamknąć szczelnie obiektyw...

wer