| Data: 2013-06-08 20:42:59 | |
| Autor: AJK | |
| finisz 1 ligi | |
|
08-06-2013, 8:15 PM, Pablo napisał:
Był rok bez derbów w Krakowie,... jakoś mnie to osobiście nie martwiło. Przyjmowano. Choć znacznie lepiej wyglądały w kombinacji Zawisza-wygrana, Cracovia-wygrana, Nieciecza-porażka. - Jeśli myślisz, że przepijesz wygraną, to się grubo mylisz - powiedziała moja wątroba, sprawdzając kwotę po końcowym gwizdku, po czym oflagowała się i zastrajkowała. A ja powiedziałem brzydko, bo mogłem postawić więcej, ale nie chciało mi się doładowywać konta. :-( Myślę, że co niektórym wybili z głowy kibicowanie :) Wiesz... To i tak nie miało znaczenia. Nawet gdyby Nieciecza chciała wygrać (a nie chciała) i wygrała dziś 17:0, i tak by nie awansowała. Od początku sezonu było wiadomo, jak się skończy walka o awans, a od przerwy zimowej nie było już o czym mówić. Ale nieczecianie niczego nie zostawiają przypadkowi - i rok temu, i teraz. Nawet kiedy strzelili gola było wiadomo, że przerżną - wystarczyło popatrzeć na reakcję drużyny po po bramce. Za to komentarz w Orange Sport - pierwsza klasa: "Zadziwiające... nie rozumiem... zasakujący obrót... nie rozumiem, jak zawodnicy Termaliki mogą popełniać takie błędy". Brakowało tylko "świetnej pracy trenera Kafarskiego/Stawowego" i "po meczu wymiotowali z wysiłku" :-) -- AJK (a tak na marginesie - zgaduj-zgadula, z kim prezes PZPN wybrał się wczoraj na mecz reprezentacji i co to ma wspólnego z tym wątkiem? ;-)) |
|
| Data: 2013-06-09 00:35:01 | |
| Autor: RedLite | |
| finisz 1 ligi | |
|
08.06.2013 20:42; AJK napisał:
08-06-2013, 8:15 PM, Pablo napisał: Wiesz... To i tak nie miało znaczenia. Nawet gdyby Nieciecza chciała Szkoda, że nie napisałeś powyższego tydzień temu, kiedy Craxa przewaliła z Tychami. Teraz to wszyscy powtarzają: a nie mówiłem? Bo są rzeczy prawdopodobne i są rzeczy pewne. Są jeszcze bzdury kompletne. Gdyby nie gol bramkarza Olimpii w 94 minucie meczu (po rykoszecie jeszcze) w zeszłą sobotę, to w ogóle nie byłoby o czym rozmawiać. Tzn. można by jeszcze mówić o licencji. Ale szczerze mówiąc ja bym im (Termalice) licencji nie dał. Jedyny pozytyw jaki tam widzę, to Kazek Moskal (życzę sukcesów w innym klubie). -- *RedLite* Jeśli nie odpowiadam na Twój post, to istnieją dwie zasadnicze możliwości: - albo się z nim zgadzam - albo jest na tyle durny, że nawet nie chce mi się molestować klawiatury. |
|
| Data: 2013-06-09 09:47:58 | |
| Autor: AJK | |
| finisz 1 ligi | |
|
09-06-2013, 12:35 AM, RedLite napisał:
Wiesz... To i tak nie miało znaczenia. Nawet gdyby Nieciecza chciała Ależ pisałem tydzień temu - Twitter świadkiem. Zresztą pisałem to od początku sezonu. A o tym, że Termalice po prostu nie opłaca się wchodzenie do Ekstraklasy i że - jak kiedyś Hutnik Kraków - na głowie stanie, żeby nie wejść, pisałem także przed końcem zeszłego sezonu. Wtedy się sprawdziło, teraz się sprawdziło... Gdyby nie gol bramkarza Olimpii w 94 minucie meczu (po rykoszecie Ale ten gol padł, prawda? I było o czym rozmawiać. I byłoby nadal, gdyby miało to jakiś sens. Tzn. można by jeszcze mówić o licencji. Ale szczerze mówiąc ja bym im (Termalice) licencji nie dał. Nie tylko ty. PZPN też przed ostatnią kolejką nie zostawił wątpliwości. Przy czym jedynym poważnym "ale" mógł być brak stadionu, rozwiązywalny odpowiednim wynajmem. Poza tym Termalika "przepisowo" zasługiwała na licencję bardziej niż Śląsk, Ruch, Widzew, a może nawet Wisła. Jedyny pozytyw jaki tam widzę, to Kazek Moskal (życzę sukcesów w innym klubie). Ja nie. Ułożyć zespół potrafili i poprzednicy, ale po Radolskym przynajmniej było widzieć, że chciał. Po Moskalu i jego decyzjach było wczoraj widać, że - jak to się mówi - "jest całym sercem z zespołem". Zabawne - także ze względu na okoliczności - że kolejny raz do Ekstraklasy z Cracovią awansował Stawowy. -- AJK |
|