Data: 2011-09-06 22:49:09 | |
Autor: Olo | |
fixujące wskazania zużycia paliwa (95czy 98) | |
W dniu 2011-09-06 19:20, yapann pisze:
civic 2009 vtec (1.8) najpierw napisz, czy odczyt z kompa w spalaniu l/100 zgadza się ze stanem rzeczywistym... Jeśli tak to nie ma się czym stresować, u mnie komp zaczyna od 17-20 i na 3-5 km wyrównuje do 11-12 lub mniej zależy czy miasto czy trasa... To jest chyba logiczne (wynika z algorytmu obliczeń) i raczej nie ma się czym stresować. Z drugiej strony wymień ten czujnik spalania stukowego i zobacz czy to coś zmieniło. |
|
Data: 2011-09-06 23:17:20 | |
Autor: yapann | |
fixujące wskazania zużycia paliwa (95czy 98) | |
"Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote in message news:j46106$p27$1news.onet.pl...
najpierw napisz, czy odczyt z kompa w spalaniu l/100 zgadza się ze stanem rzeczywistym...jest jakby zawsze troszkę mniej przejechane w rzeczywistości, niż 'obiecano' ( i zależy to od paliwa - słusznie z resztą). z dużym marginesem chyba sięz gadza - choć to przekłamanie moze świdczyć o dwóch kwestiach: albo algorytm nie dostatecznie 'uczący się' z kolejnych wyników, albo coś troszkę nie bałdzo na niekorzyść.. . u mnie komp zaczyna od 17-20 i na 3-5 km wyrównuje do 11-12 lub mniej zależy czy miasto czy trasa... To jest chyba logiczne (wynika z algorytmujakie auto? z pewnością pierwej zalęzy od różnic w kompach obliczeń) i raczej nie ma się czym stresować. Z drugiej strony wymień ten czujnik spalania stukowego i zobacz czy to coś zmieniło.ano,. dzięki. |
|
Data: 2011-09-06 23:34:11 | |
Autor: Olo | |
fixujące wskazania zużycia paliwa (95czy 98) | |
W dniu 2011-09-06 23:17, yapann pisze:
"Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote in message no ja myślę, że to wynika z obliczeń spalanie chwilowe do czasu do przejechanych km....
100 C4 2.6 V6 |
|