Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   fixujÄ…ce wskazania zużycia paliwa (9 5czy 98)

fixujące wskazania zużycia paliwa (9 5czy 98)

Data: 2011-09-07 07:55:44
Autor: Mariusz Chwalba
fixujące wskazania zużycia paliwa (9 5czy 98)
On 06.09.2011 19:20, yapann wrote:
civic 2009 vtec (1.8)
- bezpośrednio po zalaniu 98 komp pokazuje zużycie rzędu 24 litry,
stopniowo po kilku km jazdy siÄ™ reflektuje i jest np 17, dopiero po
jakimś czasie rzeczywiste (nota bene wcale nie książkowe - ok. 9 litrów,
choć mimo że jeżdzę dynamicznie to nie stale tylko w rzutach, a w
rzuctach mega-eko, więc spalanie średnie jest też niepokojąco wysokie.
- bezpośrednio po zalaniu 95 pokazuje najpierw pokazuje 4-5 litrów (nie
mma tak niskiego zużycia nawet jak stoję), i analogicznie dopiero po
czasie średnio rzeczywiste (szczególnie mało pokazało po zalaniu na
Lukoilu (czyżby najniżej oktanowa ta ich 95tka?))

Nie wiem dokadnie w jaki sposób działa ten algorytm wyliczania bieżącego
zużycia, takie wskazania wartości skrajnych obserwuję od pewnego czasu.
Zastanawiam się, czy cośmoże być nie tak.

Miałam błąd na kompie (kontrolka 'chcek engine') dotyczący czujnika
spalania stukowego (serwis narazie nie podjÄ…Å‚ nic w zwiÄ…zku z tym - auto
serwisowane).

"Liczba oktanowa – liczba określająca odporność na niekontrolowany samozapłon paliwa silnikowego do silników z zapłonem iskrowym, który może powodować jego spalanie stukowe (detonacyjne)."

Podejrzewałbym zatem jakiś związek z tym czujnikiem :-)

Gdy ja wyjeżdżam ze stacji, prosto po skasowaniu komputera, średnia
potrafi pokazywać i 35. Dopiero po kilku km spada do typowej 20tki;
ale to równie dobrze może wynikać ze specyfiki terenu (kilka
skrzyżowań i świateł bezpośrednio za stacją). Jeżeli nie tankujesz
gdzieÅ› poza miastem, to takie zachowanie jest jak najbardziej normalne.

A czujnik powinni Ci wymienić, spalanie detonacyjne jest szkodliwe dla
silnika.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

fixujące wskazania zużycia paliwa (9 5czy 98)

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona