Dnia Sat, 28 Nov 2015 14:22:40 -0800 (PST), TJ_Blues napisał(a):
Dwoch fizykow probuje obalic tezy stawiane przez Rosje i Turcje w sprawie zestrzelenia Su-24.
http://motherboard.vice.com/read/belgian-physicists-calculate-that-everyone-is-lying-about-the-downed-russian-jet
Turcja twierdzi, ze Su-24 przebywal w ich przestrzeni powietrznej przez 17s.
Naukowcy, bazujac na obliczonej predkosci ok. 980km/h, mowia, ze to bylo
tylko 7 sekund. OK. to mozna kupic
Fizycy kombinuja cos o spadaniu z przyspieszeniem 9.81m/s^2. Niby racja,
ale wcale nie jest powiedziane, ze Su-24 spadal totem swobotnym. Ciag
(uszkodzonego) silnika mogl dodac troche pionowej predkosci. Do tego
nalezaloby wziac pod uwage aerodynamike samolotu. Poleganie tylko i wylacznie
na obliczeniu kszywej balistycznej jest wg. mnie zbyt wielkim przyblizeniem.
Byl taki przypadek za PRL - pilot radzieckiego mysliwca katapultowal
sie gdzies nad polskim wybrzezem, a samolot spadl w Belgii.
O,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_MiG-a-23_pod_Kortrijk
Naukowcy podwazaja zasadnosc twierdzenia, ze Rosjanie byli ostrzegani przez
5 minut. OK. Przez 5 minut Su-24 mogl przeleciec w lini prostej wspomniane 80km
ale to wcale nie znaczy, ze "lecial na kreche" i ze Turcy nie ostrzegali Rosjan
po prostu o bliskosci ich przestrzeni powietrznej.
Dokladnie - ostrzegac mogli o zblizaniu.
J.