| Data: 2014-12-10 16:42:40 | |
| Autor: Liwiusz | |
| forma płatności: Potrącenie z najbli ższej płatności | |
|
W dniu 2014-12-10 15:50, Krzysiek pisze:
Czy forma płatności: "Potrącenie z najbliższej płatności" jest poprawna? Kodeks cywilny zezwala na wzajemne potrącanie wierzytelności. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-12-11 00:25:10 | |
| Autor: wromek | |
| forma płatno¶ci: Potr±cenie z najbliższej płatno¶ci | |
Kodeks cywilny zezwala na wzajemne potr±canie wierzytelno¶ci. Można potr±cić wierzytelno¶ci± przedawnion±? -- pozdrawiam, wromek |
|
| Data: 2014-12-11 14:30:55 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| forma płatno¶ci: Potr±cenie z najbliższej płatno¶ci | |
|
On Thu, 11 Dec 2014, wromek wrote:
[...komu¶, wrotka wycięta...] Kodeks cywilny zezwala na wzajemne potr±canie wierzytelno¶ci. Ja tylko "z głowy czyli z niczego", celem sprowokowania opinii - zdaje się że można, ale tylko tak±, która była nieprzadwniona w momencie kiedy spłacana wierzytelno¶ć była wymagalna. W innym przypadku też można, ale oczywi¶cie dłużnikowi przedawnionego długu przysługuje zarzut przedawnienia. Inaczej mówi±c - data potr±cenia nie wynika z daty złożenia o¶wiadczenia o potr±ceniu, lecz z samego potr±cenia. Poproszę o ew. komentarze i naprostowanie :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-12-11 15:14:45 | |
| Autor: Liwiusz | |
| forma płatności: Potrącenie z najbli ższej płatności | |
|
W dniu 2014-12-11 14:30, Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 11 Dec 2014, wromek wrote: W skrócie - jeśli obie wierzytelności były możliwe do potrącenia w czasie gdy nie były przedawnione, to można. -- Liwiusz |
|