1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
(np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w M.Narodowym: duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma dluzszy czas przy oku maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke" samsungowa/nikonowa/"jakas tam", wielkosci dloni, najwyrazniej panoramuje; po chwili podchodzi straznik i mowi, ze zdjecia to sobie mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo np. ekipa tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy zapalą? zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym ap. wykonywac  zwykle foto?

On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl>
wrote:

1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
(np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w M.Narodowym: duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma dluzszy czas przy oku maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke" samsungowa/nikonowa/"jakas tam", wielkosci dloni, najwyrazniej panoramuje; po chwili podchodzi straznik i mowi, ze zdjecia to sobie mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo np. ekipa tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy zapalą? zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym ap. wykonywac  zwykle foto?

Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym,  niekoniecznie sa wlasnoscia
muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem. A.L.

A.L. wrote:

On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl>
wrote:

1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
(np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w M.Narodowym:
duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma dluzszy czas przy oku
maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke" samsungowa/nikonowa/"jakas tam",
wielkosci dloni, najwyrazniej panoramuje; po chwili podchodzi straznik i
mowi, ze zdjecia to sobie mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo np. ekipa
tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy zapalą?
zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa
fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym ap.
wykonywac  zwykle foto?

Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym,  niekoniecznie sa wlasnoscia
muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

to niech nie wypozycza.

Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.

ale niezgodnie z prawem.

On Thu, 17 Oct 2013 09:13:46 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
 

ale niezgodnie z prawem.

Jakim prawem? Konkretnie poprosze.

A.L.

A.L. wrote:

On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl>
wrote:

1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa
"wystawa-ekspozycja" (np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w
M.Narodowym: duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma
dluzszy czas przy oku maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke"
samsungowa/nikonowa/"jakas tam", wielkosci dloni, najwyrazniej
panoramuje; po chwili podchodzi straznik i mowi, ze zdjecia to sobie
mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo
np. ekipa tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy
zapalą? zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa
fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym
ap. wykonywac  zwykle foto?

Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym,  niekoniecznie sa wlasnoscia
muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.

drogi A.L.

muzeum sobie może jak jest firmą prywatną pana A.L. ale nie jeśli jest instytucją pańśtwową, bo wtedy obowiązują w nim przepisy obowiązujące w RP.

W dniu 2013-10-17 16:30, Marek Dyjor pisze:

eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.

drogi A.L.

muzeum sobie może jak jest firmą prywatną pana A.L. ale nie jeśli jest
instytucją pańśtwową, bo wtedy obowiązują w nim przepisy obowiązujące w RP.

Jak jest firmą prywatną, to przepisy państwowe (choćby i ministerialne rozporządzenia) i tak mają priorytet przed widzimisiami właściciela. Spróbuj sobie napisać na knajpie "rudym wstęp wzbroniony".

Nie żyjemy w państwie prawa.

.... a praktyka pokazuje, że jak jest "instytucją państwową", to decyzje kierownictwa mają moc nawet jeśli stoją w sprzeczności z tzw. "prawem", dopóki ktoś się nie postawi na ostro. Patrz np. jeszcze niedawno obowiązujące stawki za kserokopię na poziomie 5zł/str albo nadal obowiązujący zakaz samodzielnego fotokopiowania akt podpisany przez prezesa sądu rejonowego.

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 17.10.2013 16:42, sqlwiel pisze:

Jak jest firmą prywatną, to przepisy państwowe (choćby i ministerialne
rozporządzenia) i tak mają priorytet przed widzimisiami właściciela.
Spróbuj sobie napisać na knajpie "rudym wstęp wzbroniony".

No, zależy jakie masz plecy - kiedyś była dość głośna sprawa o knajpie żeńskich szowinistek z jakiejś lokalnej palestry, gdzie mężczyzn nie wpuszczano lub zmuszano do zakładania ośmieszających peruk.

Jeden zaprotestował, to potem znaleźli u niego dziecięcą pornografię i oddał sprawę knajpy walkowerem.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

On Thu, 17 Oct 2013 16:30:36 +0200, "Marek Dyjor"
<mdyjor@poczta.onet.pl> wrote:

A.L. wrote:

On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl>
wrote:

1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa
"wystawa-ekspozycja" (np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w
M.Narodowym: duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma
dluzszy czas przy oku maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke"
samsungowa/nikonowa/"jakas tam", wielkosci dloni, najwyrazniej
panoramuje; po chwili podchodzi straznik i mowi, ze zdjecia to sobie
mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo
np. ekipa tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy
zapalą? zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa
fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym
ap. wykonywac  zwykle foto?

Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym,  niekoniecznie sa wlasnoscia
muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.

drogi A.L.

muzeum sobie może jak jest firmą prywatną pana A.L. ale nie jeśli jest instytucją pańśtwową, bo wtedy obowiązują w nim przepisy obowiązujące w RP.

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

A.L.

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości news:nuq069dj78jqsjfv81hm5i4msrpdalvng04ax.com...

On Thu, 17 Oct 2013 16:30:36 +0200, "Marek Dyjor"
<mdyjor@poczta.onet.pl> wrote:

A.L. wrote:

On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1634@Racine.pl>
wrote:

1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112news.neostrada.pl

jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
muzeach  (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
ktore uznaje sie  za zabytkowe i same w sobie sa
"wystawa-ekspozycja" (np. wnetrza ktoregos z  łódzkich pałacow)?

jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w
M.Narodowym: duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma
dluzszy czas przy oku maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke"
samsungowa/nikonowa/"jakas tam", wielkosci dloni, najwyrazniej
panoramuje; po chwili podchodzi straznik i mowi, ze zdjecia to sobie
mozna robic, ale  filmow NIE.

Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo
np. ekipa tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy
zapalą? zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
Ale:
na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa
fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym
ap. wykonywac  zwykle foto?

Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym,  niekoniecznie sa wlasnoscia
muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
zabronic fotografowania w ogole.

Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.

drogi A.L.

muzeum sobie może jak jest firmą prywatną pana A.L. ale nie jeśli jest
instytucją pańśtwową, bo wtedy obowiązują w nim przepisy obowiązujące w RP.

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

On Sat, 19 Oct 2013 11:30:17 +0200, "Robert Tomasik"
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości

[...]

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

Tam nic nie ma o fotografowaniu. jest natomiast ze muzeum ma prawo
ustalic zasady korzystania z zasobow

A.L.

W dniu 19.10.2013 16:56, A.L. pisze:

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

Tam nic nie ma o fotografowaniu. jest natomiast ze muzeum ma prawo
ustalic zasady korzystania z zasobow

"Oglądanie eksponatów wyłącznie dla członków KRK z aktualnym zaświadczeniem o spowiedzi i tacy" ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości news:497569ds1616e47n3urtml2da6cpq9rm044ax.com...

On Sat, 19 Oct 2013 11:30:17 +0200, "Robert Tomasik"
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości

[...]

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

Tam nic nie ma o fotografowaniu.

Czyż to nie intrygujące?

On Sat, 19 Oct 2013, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości news:497569ds1616e47n3urtml2da6cpq9rm044ax.com...

On Sat, 19 Oct 2013 11:30:17 +0200, "Robert Tomasik"
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości

[...]

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

Tam nic nie ma o fotografowaniu.

Czyż to nie intrygujące?

  No, ale w ten deseń pozostaje jeszcze do przeczytania wagon
dzienników ustaw z pozostałymi przepisami, wszak nie jest
tak, że muzeów i zwiedzających nie dotyczą np. przepisy
przeciwpożarowe i fafset innych :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310252152190.2404quad...

On Sat, 19 Oct 2013, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości news:497569ds1616e47n3urtml2da6cpq9rm044ax.com...

On Sat, 19 Oct 2013 11:30:17 +0200, "Robert Tomasik"
<robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com> napisał w wiadomości

[...]

Jakie pzrepisy? Konkretnie poprosze.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970050024

Tam nic nie ma o fotografowaniu.

Czyż to nie intrygujące?

 No, ale w ten deseń pozostaje jeszcze do przeczytania wagon
dzienników ustaw z pozostałymi przepisami, wszak nie jest
tak, że muzeów i zwiedzających nie dotyczą np. przepisy
przeciwpożarowe i fafset innych :)

Ale facet pytał o fotografowanie, a nie gaszenie pozarów. Nie ma przepisu zabraniajacego fotograrfowania, to co mam wskazać jako podstawę prawną?

On Sat, 26 Oct 2013, Robert Tomasik wrote:

Ale facet pytał o fotografowanie, a nie gaszenie pozarów.

  To jest uboczne dla rozważań :)

Nie ma przepisu zabraniajacego fotograrfowania,
to co mam wskazać jako podstawę prawną?

  Dać mu w ucho ;)
  Ewentualnie spytać o podstawę prawną oddychania.
  Ale brak przepisu w konkretnej ustawie to jeszcze słaba
dana wejściowa :D

pzdr, Gotfryd

W dniu 17.10.2013 16:30, Marek Dyjor pisze:

drogi A.L.

muzeum sobie może jak jest firmą prywatną pana A.L. ale nie jeśli jest
instytucją pańśtwową, bo wtedy obowiązują w nim przepisy obowiązujące w RP.

Przepraszam bardzo, czyżbyś twierdził, że na terenie prywatnym przepisy danego kraju nie działają? ;->
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...