| Data: 2011-02-02 11:48:45 | |
| Autor: Błażej | |
| fotoradar SM :) ... Ustrzelili karetkÄ?. A m??g?? wskazaÄ? chi??czyka ... | |
|
Dnia Tue, 01 Feb 2011 19:28:38 +0100, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):
Kolejnym dowodem przeciwko kierowcy jest to, że nie słychać na zdjęciu dźwięku o zmiennym tonie. Następnym dowodem wykroczenia jest to, że karetka powinna koguty w kolorze niebieskim, a nie tak jak na zdjęciu - szarym. |
|
| Data: 2011-02-04 22:33:24 | |
| Autor: Shrek | |
| fotoradar SM :) ... Ustrzelili karetk?. A móg? wskaza? chi?czyka ... | |
|
W dniu 2011-02-02 11:48, Błażej pisze:
Kolejnym dowodem przeciwko kierowcy jest to, że nie słychać na Z drugiej strony, to może się okazać, że to inna karetka była. Na tej którą kierował pan kierowca, był czerwony krzyżyk, a na tej fotce jest szary. Jakaś większa afera się szykuje - trzeba sprawdzić kto podrabia tablice rejestracyjne i czy karetka nie była kradziona. No i na co komu fałszywa karetka - z pewnością szpiedzy nią talibów wożą. Kwestia nasi czy hamerykanscy - z tymi drugimi lepiej nie zaczynać, a jak nasi to trzeba będzie znów Tuska przed trybunał stanu. Jednak potrafi ten komendant myśleć! Wszyscy się śmieli, a tu afera, co Smoleńsk przyćmi! Shrek. |
|
| Data: 2011-02-04 23:43:23 | |
| Autor: Mruk | |
| fotoradar SM :) ... Ustrzelili karetk?. A móg? wskaza? chi?czyka ... | |
|
W dniu 2011-02-04 22:33, Shrek pisze:
W dniu 2011-02-02 11:48, Błażej pisze: może szykowali zamach na prezydenta ? A może sztuczną mgłę wieźli (dlatego krzyżyk się zrobił szary)? ;P M |
|