W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze:

A mimo to jakaś skuwrwiała menda trafiła kota.

niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta, wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły, zabrałem ze sobą, ale żona podjęła decyzję o uśpieniu bo nie dało się ich uratować.
Jak w taki wypadku można mieć szacunek do innych ludzi? Czym taki zwierzak zawinił? Jakby baran jeden z drugim jechał w tym miejscu przepisowe 50km/h to by w każdej chwili się zatrzymał, a nawet gdyby się nie zatrzymał w porę, to przecież obowiązkiem jest udzielenie pomocy zwierzakowi a nie zostawienie go na pastwę losu.

A jak zwolniłem i zacząłem nieszczęsne zwłoki omijać - i przy okazji
sprawdzić, czy może jednak nie zwłoki i da się uratować - jakaś tłusta
kurwa zaczęła na mnie trąbić...

znam ten ból, ja wtedy staje zajmując dwa pasy (chyba że zwierze jest prawie na poboczu) zabieram zwierzaka do auta i pędem do domu aby sprawdzić czy da się go uratować.

Wybaczcie bluzgi, ale ja mam dość buractwa i ślepego pędzenia. Kretynek
jeden z drugim przyjedzie może minutę wcześniej - za cenę powodowania
zagrożenia i dużo większego zużycia wszystkiego w samochodzie, z paliwem
włącznie.

Niestety od dłuższego czasu propaguje zmianę podejścia do zachowania na drodze, ale jak zapewne widziałeś jestem za to krytykowany.

Kiedyś jechałem trasą katowicką - ulewa, kałuże takie że DOSŁOWNIE
strumień zamiast drogi. Noc, ledwo co widać, jadę zgodnie z limitem i
zdrowym rozsądkiem, sygnalizuję zamiar skrętu w lewo - a jakaś inna
menda siedzi mi na plecach i pogania! Bo musi nadrobić czas w korku
stracony - korku spowodowanym karambolem z winy innego pośpiesznego.

to są właśnie przykłady tego, że obywatele w tym kraju to w większości debile, dlatego też nigdy nie napiszę polak z wielkiej litery.

--
krzysiek82

Dnia pięknego Thu, 09 Sep 2010 11:33:16 +0200, osobnik zwany krzysiek82
wystukał:

W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze:

A mimo to jakaś skuwrwiała menda trafiła kota.

niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta,
wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły,

LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-09-09 11:35, masti pisze:

LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem

kotów jest najwięcej bo się chuje nie boją, że delikatny zwierzak uszkodzi im auto, psy rzadziej ale też się trafiają. Każdemu komu uda się przejechać przez polskę od morza po góry bez znalezienia chociażby jednego martwego stworzenia gratuluję. Ja jakoś nigdy nie trafiłem, żadnego kota bo zawsze udawało mi się zwolnić, ominąć. Dlatego nie jestem w stanie zrozumiem tej polskiej gnojowni.

--
krzysiek82

On 9 Wrz, 11:44, krzysiek82 <ot...@cars.pl> wrote:

kotów jest najwięcej bo się chuje nie boją, że delikatny zwierzak
uszkodzi im auto,

najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;)

WS

PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj
samochod juz za przednimi kolami - jak to zrobil nie wiem, ale w
lusterku widzialem, ze pobiegl dalej, nic nie sluszalem, wiec raczej
go nie trafilo...

W dniu 2010-09-09 11:52, WS pisze:

najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;)

nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się zatrzymać. Człowiek ma mózg żeby z niego korzystać.

PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj
samochod juz za przednimi kolami - jak to zrobil nie wiem, ale w
lusterku widzialem, ze pobiegl dalej, nic nie sluszalem, wiec raczej
go nie trafilo...

Mógł być w szoku, sam widziałem jak auto jednym kołem przejechało po kocie a ten pobiegł dalej. Zapewne pobiegł kawałek i potem umarł.

--
krzysiek82

On 9 Wrz, 12:04, krzysiek82 <ot...@cars.pl> wrote:

nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się
zatrzymać.

przeciez jak wyskoczy tuz przed maska (tak jak w moim wypadku) to
nawet czlowiek hamulaca nie zdazy nasisnac... niezaleznie od predkosci
z jaka jedzie

Brak kar za spowodowanie zgonu zwierzęcia powoduje,
właśnie takie efekty. Czy człowiek, pies lub kot nie powinno to mieć
najmniejszego znaczenia. Konsekwencje muszą być.

Kara grozi, ale w wypadku "wtargniecia" winny wypadku jest czlowiek/
zwierze... jesli zwierze odpowiada ich opiekun/wlasciciel...

Jeszcze nie widzialem, zeby ktos celowo wjechal w zwierze (zawsze
hamowanie, omijanie...), a jezdze juz dluuuuugo...
nawet jak komus nie szkoda zwierzaka, to szkoda samochodu - taki kot
przy ~50km/h polamie np. zderzak...

WS

W dniu 2010-09-09 12:22, WS pisze:

przeciez jak wyskoczy tuz przed maska (tak jak w moim wypadku) to
nawet czlowiek hamulaca nie zdazy nasisnac... niezaleznie od predkosci
z jaka jedzie

dlatego każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie.

nawet jak komus nie szkoda zwierzaka, to szkoda samochodu - taki kot
przy ~50km/h polamie np. zderzak...

nie wiem może jestem dziwny ale bardziej bym się kociakiem przejmował niż zderzakiem czy tam nawet całym autem.

--
krzysiek82

On Thu, 09 Sep 2010 12:42:13 +0200, krzysiek82 <other@cars.pl>
wrote:

nie wiem może jestem dziwny ale bardziej bym się kociakiem przejmował niż zderzakiem czy tam nawet całym autem.

 Dopóki w ten sposób nie uklepiesz któregoś z pasażerów lub kogoś
 postronnego.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

On 9 Wrz, 12:42, krzysiek82 <ot...@cars.pl> wrote:

dlatego każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie.

Wlosi juz nawet wystawili pierwszy mandat...

http://wiadomosci.onet.pl/2218283,12,wlochy_mandat_za_nieudzielenie_pomocy_rannemu_psu,item.html

WS

On Thu, 09 Sep 2010 12:04:35 +0200, krzysiek82 <other@cars.pl>
wrote:

nie są durne,

 Są. Mam cztery, to wiem że są (nie za mądrość je kochamy :)).
 Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by
 wystrzelić przed samym autem.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Dnia 09-09-2010 o 22:26:48 Robert Rędziak <rekin@gm.wkurw.org> napisał(a):

Kot, niestety, potrafi się niemal do końca czaić w krzakach, by
 wystrzelić przed samym autem.

W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :) Psy owszem - lubią  obszczekiwać samochody.

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

W dniu 2010-09-10 10:13, SW3 pisze:

W mojej okolicy są jakieś mądrzejsze koty :)

dokładnie :)

Psy owszem - lubią

dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy nóg nie poodgryzały :)

--
krzysiek82

Dnia Fri, 10 Sep 2010 10:17:03 +0200, krzysiek82 napisał(a):

dlatego jak jadę pojeździć na rowerze to zakładam kalosze, żeby mi psy nóg nie poodgryzały :)

Zawsze możesz jechać szybciej :P

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

"krzysiek82" wrote:

nie są durne, gdyby jechać zgodnie z przepisami zawsze można się zatrzymać. Człowiek ma mózg żeby z niego korzystać.

A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś
40km/h, kątem oka zauważyłem że coś wbiega i usłyszałem puknięcie
w auto na wysokości słupka B. Za szybko jechałem, czy za wolno? :>

Pozdrawiam
..Peeter

W dniu 2010-09-10 10:12, .Peeter pisze:

A jak to nie ja trafiłem psa, a pies trafił mnie? Jechałem sobie jakieś
40km/h, kątem oka zauważyłem że coś wbiega i usłyszałem puknięcie
w auto na wysokości słupka B. Za szybko jechałem, czy za wolno? :>

pies żyje?  zawiozłeś go do weterynarza? Mój pies też kiedyś zaatakował auto jak leciał w moją stronę a ja akurat otworzyłem drzwi i wyładował z takim impetem, że odpadła listwa na drzwiach. Można to chyba porównać do uderzenia przy 40km/h bo mój pies jest spory i całkiem szybko biega.
Po tym uderzeniu był przez chwile otumaniony całe szczęście nic mu się nie stało. A drzwi no trudno się mówi :)

--
krzysiek82

On 10 Wrz, 10:20, krzysiek82 <ot...@cars.pl> wrote:

pies żyje?  zawiozłeś go do weterynarza?
krzysiek82

...oraz analizując inne twoje wpisy twierdzę, że działasz min. 25 lat
za późno....
Jesteś taki "Gówniarz ormowiec"...

W dniu 2010-09-09 11:52, WS pisze:

najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;)

wyobraź sobie, że kot nie widzi zagrożenia, ponieważ on nie wiem, że obiekt się zbliża. Brak kar za spowodowanie zgonu zwierzęcia powoduje, właśnie takie efekty. Czy człowiek, pies lub kot nie powinno to mieć najmniejszego znaczenia. Konsekwencje muszą być.

--
krzysiek82

WS pisze:

On 9 Wrz, 11:44, krzysiek82 <ot...@cars.pl> wrote:

kotów jest najwięcej bo się chuje nie boją, że delikatny zwierzak
uszkodzi im auto,

najwiecej, bo koty sa wyjatkowo durne... ;)

Durni to są kierowcy, co muszą pędzić ile fabryka dała.

Tak więc nawet się ucieszyłem, jak chłopaki z mobilnym radarem normy
wyrabiali i kilku szybkich przydybali :)

W sumie wychodzi na to, że jedyne rozwiązanie to strach, że na każdym
kroku może ktoś "dopaść"... Przywrócić Społecznych Inspektorów Ruchu
Drogowego! ;->

PS. raz mialem przypadek, ze kot przebiegajac droge wbiegl pod moj
samochod juz za przednimi kolami - jak to zrobil nie wiem, ale w
lusterku widzialem, ze pobiegl dalej, nic nie sluszalem, wiec raczej
go nie trafilo...

Coś zmyślasz. W jaki sposób stwierdziłeś, że wbiegł pod za przednimi
kołami - a nie przebiegł za samochodem?

On 12 Wrz, 13:05, Andrzej Lawa

Coś zmyślasz. W jaki sposób stwierdziłeś, że wbiegł pod za przednimi
kołami - a nie przebiegł za samochodem?

bo zbyt wolno jechalem ;)

WS

PS. moj brat mial podobny przypadek, tylko z sarna, ktora juz nie
zmiescila sie pod samochodem ;) i przywalila mu z boku...

Dnia Thu, 9 Sep 2010 09:35:12 +0000 (UTC), masti napisał(a):

LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem

Jak nic kolega Motylińskiego. Ciekawe, kiedy pójdzie z tymi problemami do
komendanta drogówki we Włocławku?

--
Pozdrawiam,

Przemek

Dnia Thu, 9 Sep 2010 09:35:12 +0000 (UTC), masti napisał(a):

niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta,
wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły,

LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem

Nie wiem co się dzieje ale w tym tygodniu też sporo (6-7)  rozjechanych
zwierząt widziałem, wczoraj 2 szt. A codziennie jeżdzę tą samą trasą....