Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   full = wyżej środek ciężkości = mniej pewne zjazdy

full = wyżej środek ciężkości = mniej pewne zjazdy

Data: 2010-06-11 09:22:49
Autor: jpogoda
full = wyżej środek ciężkości = mniej pewne zjazdy
On 11 Cze, 09:37, amcinpiL <em...@w.sigu> wrote:
Czo em, przesiad em si w tym roku na fulla rocky mountain i wolne,
techniczne zjazdy s dla mnie trudniejsze ni na sztywniaku. Mo e nie tyle
co s trudniejsze ale czuj si na nich mniej pewnie z racji tego, e wy ej
podniesiony rodek suportu powoduje, e w sytuacjach skrajnych mo liwo ci
podparcia si nog s zdecydowanie mniejsze. Czy to jest norma we
wszystkich fullach?

Nie jest to normą, bo np. mój full ma suport na tej samej wysokości co
przeciętny sztywniak.
Może źle wybrałeś typ fulla?
Jeśli spodziewałeś się niskiego położenia osi suportu, może trzeba
było kupić fulla XC zamiast AM/FR (jak to wynika z Twojego opisu)?

--
Jarek Pogoda

Data: 2010-06-11 19:00:27
Autor: amcinpiL
full = wyżej środek ciężkości = mniej pewne zjazdy
Dnia Fri, 11 Jun 2010 09:22:49 -0700 (PDT), jpogoda napisał(a):

Może źle wybrałeś typ fulla?

E tam, fula nie wybierałem, trafiła się okaza kupić konstrukcję na rurkach
eastona, z pasującym mi rozmiarem p.przerzutki i normalnym mocowaniem dwóch
bidonów :)
Jest to fulik o bardzo marnym skoku, więc od AM FR itp to mu trochę brakuje
;)
http://picasaweb.google.com/wwoojj/20100529KlimczokRowerem?authkey=Gv1sRgCKjn7ZCHjIu7sAE#5481170866951010674 Miał być Epic, ale czekając na okazję, złoty popełnił sepuku ... --
==================
===  pozdROW   ===
===  lipnicma  ===
==================

full = wyżej środek ciężkości = mniej pewne zjazdy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona