SN .. AP napisal i wyslal takie slowa:

Prosze o link....

jak już zostało napisane:
new.meteo.pl
nadmienię, że:
SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

a pozatym to trzeba znać się trochę na frontach --
Wyslano z Jastarni
http://augustyna.pl/news

Dnia 25 Feb 2010 00:50:20 +0100, fest napisał(a):

nadmienię, że:
SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

Dlatego że gorzej się sprawdza? :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:10:27 +0100, MadMan napisał(a):

Dnia 25 Feb 2010 00:50:20 +0100, fest napisał(a):

nadmienię, że:
SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

Dlatego że gorzej się sprawdza? :)

No nie wiem, jeśli nie poprawili modelu od momentu kiedy go wprowadzili, to
nie masz racji ;)
Był okres, że wycięli w pień UM i był tylko COAMPS. Dla Wrocławia zgadzało
się w nim zwykle tyle, że trafiali w czas kiedy jasno, a kiedy ciemno.
Jak się pojawił znów UM, to wróciłem i on generalnie się sprawdza.
--
Pozdrawiam z Wrocławia
Marek Potocki
Przewodnik sudecki klasy 0

On 25 Lut, 13:28, Marek 'Qrczak' Potocki <ma...@wytnij.kurczak.one.pl>
wrote:

Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:10:27 +0100, MadMan napisa (a):

> Dnia 25 Feb 2010 00:50:20 +0100, fest napisa (a):

>> nadmieni , e:
>> SPRAWDZA TYLKO MODEL UM !!!

> Dlatego e gorzej si sprawdza? :)

No nie wiem, je li nie poprawili modelu od momentu kiedy go wprowadzili, to
nie masz racji ;)
By okres, e wyci li w pie UM i by tylko COAMPS. Dla Wroc awia zgadza o
si w nim zwykle tyle, e trafiali w czas kiedy jasno, a kiedy ciemno.
Jak si pojawi zn w UM, to wr ci em i on generalnie si sprawdza.
--
Pozdrawiam z Wroc awia
Marek Potocki
Przewodnik sudecki klasy 0

Potwierdzam. W rejonie Pienin UM sie sprawdza zdecydowanie najlepiej.
Rzeczywiscie byl taki moment ze zmienili UM na nowa wersje i przez
chwilke go nie bylo, a pozniej przez pewien czas nieco kulal. W
porownaniu do tego co osiagnela stara wersja przez wiele lat
udoskonalania (chyba z 10). Ale nowa szybko to nadgonila i teraz znow
jest OK. No, ostatnio czesto pokazuje za malo o kilka stopni, ale to
pryszcz. Takie wpadki sie musza zdarzac. Coamps to absolutne
dziadostwo, wiecznie _u nas_ klamie. Moze tylko wiatry niezle
pokazuje, bo zazwyczaj silniejsze niz UM.

Niewiarygodnie sie nieraz sprawdza w UM o ktorej godzinie zacznie
padac deszcz! Dotyczy to tez pobliskiej Slowacji.

"MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote in message news:1btgzx5gnvob6.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

Dlatego że gorzej się sprawdza? :)

nie wiem, jak gdzie indziej, ale na Pomorzu tej zimy można było niemalże termometry skalować w/g tego modelu ;) Na COAMPSa szkoda było nawet czasu - i raczej już od czasu wprowadzenia generalnie dawał ciała.

pozdr

Użytkownik MadMan napisał:

SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

Dlatego że gorzej się sprawdza? :)

U mnie (Gliwice) akurat lepiej.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Dnia Thu, 25 Feb 2010 14:38:24 +0100, Bartłomiej Zieliński napisał(a):

SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

Dlatego że gorzej się sprawdza? :)

U mnie (Gliwice) akurat lepiej.

No patrz, a na Rybnik UM pokazuje bzdury. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Thu, 25 Feb 2010 14:49:09 +0100, MadMan napisał(a):

No patrz, a na Rybnik UM pokazuje bzdury.

W jakim sensie? MZ jest w miarę ok. Ostatnio dużo modeli zaniża temp, ze
względu na przeszacowanie wpływu pokrywy śnieżnej. Moje typy, które sprawdzam:
UM
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsmetgrg05.html
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsmetgrg05eur.html
http://freemeteo.com/default.asp?pid=156&la=1&gid=3099230
http://www.gfspl.rootnode.net/gfs.php

--
Amcinpil

Dnia Thu, 25 Feb 2010 19:49:14 +0100, amcinpiL napisał(a):

W jakim sensie? MZ jest w miarę ok. Ostatnio dużo modeli zaniża temp, ze
względu na przeszacowanie wpływu pokrywy śnieżnej.

UM ZNACZNIE zaniża temperaturę ostatnio. Średnia to płaska krecha na
poziomie 3 stopni. Dzisiaj wg weather.com w Rybniku było 10. Nie jest to prognoza, tylko
odczyt ze stacji meteorologicznej (przypuszczam że lotnisko). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Thu, 25 Feb 2010 20:17:02 +0100, MadMan napisał(a):

UM ZNACZNIE zaniża temperaturę ostatnio. Średnia to płaska krecha na
poziomie 3 stopni.

Tak jak pisałem, model przeszacowywał wpływ pokrywy śnieżnej na temp. Temp
dalej cały czas są zaniżone w stosunku do faktycznych, ale w takim
Raciborzu oddalonym od nas o 20km temperatury były takie jak wskazywał um

Dzisiaj wg weather.com w Rybniku było 10. Nie jest to prognoza, tylko
odczyt ze stacji meteorologicznej (przypuszczam że lotnisko).

Rybnik nie ma stacji meteo która jest podłączona do jakieś ogólnej sieci.
Dane z weather.com i innych serwisów które podają pogodą dla Rybca to
jakieś uśrednienie stacji z raciorza, ostravy, gliwic BTW wczoraj była bajeczka, +12 słoneczko, bezwietrznie, asfalciki już
prawie całkiem suche, w lesie już prawie prawie można śmigać. Niech nam
północ zazdrości :)
--
pozdrawiam
Amcinpil

Dnia Fri, 26 Feb 2010 19:16:46 +0100, amcinpiL napisał(a):

BTW wczoraj była bajeczka, +12 słoneczko, bezwietrznie, asfalciki już
prawie całkiem suche, w lesie już prawie prawie można śmigać.

Taa, i kierowcy bez mózgów zajeżdżają drogę. Zniszczona rękawiczka,
otarta ręka, dzisiaj bark boli. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Fri, 26 Feb 2010 19:37:14 +0100, MadMan napisał(a):

Taa, i kierowcy bez mózgów zajeżdżają drogę. Zniszczona rękawiczka,
otarta ręka, dzisiaj bark boli.

No niestety, u nas trzeba uważać, bo przez 4 miesiące kierowcy totalnie
odzwyczaili sie, że po drodze może jechać coś co ma dwa koła.
Parę dni temu, wyjechał mi gościu z podporządkowanej z telefonem przy uchu,
tak że ratowałem się ucieczką na przeciwny pas ruchu. Gdy za parę metrów
wyprzedziłem go na światłach i pokazałem mu wymownie co wyprawia, koleś
nawet nie zmienił wyrazu twarzy, zupełnie niewzruszony dalej gadał przez
komórkę.

--
amcinpil

Dnia Sat, 27 Feb 2010 12:28:08 +0100, amcinpiL napisał(a):

No niestety, u nas trzeba uważać, bo przez 4 miesiące kierowcy totalnie
odzwyczaili sie, że po drodze może jechać coś co ma dwa koła.

Ale nie biorę w ogóle pod uwagę że ten ktoś mnie nie widział. Nie umiał
wyprzedzać i tyle. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

new.meteo.pl
nadmienię, że:
SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

a pozatym to trzeba znać się trochę na frontach

Potwierdzam, że ze wszystkich przeze mnie przetestowanych prognoz, um działa najlepiej. Coamps się od niedawna chyba poprawił (takie moje odczucie) ale długoterminowe są obarczone dużym błędem. Żeby milion razy nie klikać, z wybranego obszaru zrobiłem sobie link utnij.pl/pogoda i utnij.pl/coamps - więc z każdego komputera mogę z pamięci wpisać adres i w kilka sekund sprawdzić prognozę.

fest pisze:

SN .. AP napisal i wyslal takie slowa:

Prosze o link....

jak już zostało napisane:
new.meteo.pl
nadmienię, że:
SPRAWDZAĆ TYLKO MODEL UM !!!

a pozatym to trzeba znać się trochę na frontach

No właśnie new meteo.
Można nawet taki informer na stronę zasadzić.
www.rowerkiem.suwalki.pl
sobie popatrzcie jaka pogoda jest w Suwałkach