|
Data: 2010-08-08 16:26:47 |
| Autor: bastek72 |
| gdzie ulokować 5.000zł zupełnie biernej spółki z o.o. |
Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
komandytowej z osob± fizyczn±.
dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi spółki komandytowej tylko do wysoko¶ci sumy komandytowej (np. 100zł) a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynosz±cym 5.000zł
i ani grosika więcej.
W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
--
|
|
|
Data: 2010-08-08 17:01:18 |
| Autor: Kotlet mielony |
| gdzie ulokować 5.000zł zupełnie biernej spółki z o.o. |
Użytkownik <bastek72@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:47f6.0000109e.4c5ebea7newsgate.onet.pl...
Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
komandytowej z osob± fizyczn±.
dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
spółki komandytowej tylko do wysoko¶ci sumy komandytowej (np. 100zł)
a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynosz±cym 5.000zł
i ani grosika więcej.
W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
a zus musi placic ?
--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/
|
|
|
Data: 2010-08-08 18:46:58 |
| Autor: witrak() |
| gdzie ulokować 5.000zł zupełnie biernej spółki z o.o. |
bastek72@onet.pl wrote:
Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
komandytowej z osob± fizyczn±.
dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi spółki komandytowej tylko do wysoko¶ci sumy komandytowej (np. 100zł) a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynosz±cym 5.000zł
i ani grosika więcej.
W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
¦wietnie, ale co z kosztami utrzymywania spółki z o,o. ?
Oczywi¶cie je¶li nie ma dochodów - OK, księgowo¶ć może prowadzić
Prezes, ale co roku sprawozdanie do s±du trzeba wysłać, a to kosztuje parę stówek...
witrak()
|
|
Data: 2010-08-08 19:00:18 |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski |
| gdzie ulokować 5.000zł zupełnie bier nej spółki z o.o. |
bastek72@onet.pl pisze:
Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
komandytowej z osobÄ… fizycznÄ….
dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
i ani grosika więcej.
W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
Ale wiesz, że Jak Kowalski jako komandytariusz nie może pełnić żadnych funkcji w organach zarządzających posiadanej przez siebie spółki komandytowej? Przeciwnym wypadku nici z wyłączenia odpowiedzialności.
I juĹĽ po ptokach... :-(
--
MiCHA
|
|
Data: 2010-08-08 20:32:16 |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski |
| gdzie ulokować 5.000zł zupełnie bier nej spółki z o.o. |
Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
i ani grosika więcej.
Ale wiesz, że Jak Kowalski jako komandytariusz nie może pełnić żadnych
funkcji w organach zarządzających posiadanej przez siebie spółki
komandytowej?
....ani też w organach spółki z o.o., będącej komplementariuszem...
Przeciwnym wypadku nici z wyłączenia odpowiedzialności.
I juĹĽ po ptokach... :-(
--
MiCHA
|
|