Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym

gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym

Data: 2020-11-11 23:11:12
Autor: Marcin Debowski
gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
On 2020-11-11, Monika Głowacka <monika.glowacka.1993@interia.eu> wrote:
Trybunał Konstytucyjny, który nie ma mandatu aby być trybunalem, wydał wyrok, który nie jest wyrokiem, bo go wydawali sędziowie dublerzy.
Do tego co nie-trybunał wytworzył, dwaj sędziowie. których uważamy za sędziów, przedstawili zdanie odrębne.
Czemu poważni sędziowie zasiadają w składzie, w którym są dublerzy i przedstawiają zdanie odrębne do czegoś co nie jest wyrokiem ?

Pewnie chcą aby słyszalny był jakiś inny głos.

Inne autorytety prawnicze mówią, że ten wyrok, chociaż nie jest wyrokiem, powinien być opublikowany. Rządzący go nie publikują i to jest dobrze, chociaż gdy kilka lat temu nie publikowali tamtych wyroków, to opozycja domagała się opublikowania.

No bo wtedy TK to był TK. Teraz jest "TK". Jak te prawnicze autorytety uzasadniają konieczność publikacji "wyroku" "TK"?

--
Marcin

gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona