Żebyś się nawet skichał to ani ty ani tobie podobni nie będą w stanie
zapalikocić znaczenia słowa "mit". Mnie nie obchodzi co tuskodonek
powiedzieć CHCIAŁ tylko to co powiedział- a powiedział bzdurę. W
dodatku bzdurę która, obym się mylił, w przyszłości łatwo może być
użyta przeciw nam i naszym racjom.
A że jakimś tam ludkom drętwa mowa tuskodonka się podobała to mnie
niezbyt obchodzi.
Czy tak trudno było choćby (zostawmy na boku tę wpadkę z "mitem")
zareagować odpowiednio na przemówienie kagiebowca pucina który w
oczywisty sposób próbował ROZMYĆ odpowiedzialność za zbrodnie katyńska
obciążając ją jakichś nie wymienionych ani z nazwiska a ni z funkcji
ani z narodowości "enkawudzistów"????
Cytat: "Gdyby oceniać przemówienie byłego kagiebowca łagodnie, można
by powiedzieć, że było sztampowe i nie wnosiło absolutnie nic nowego
do sprawy. Gdyby oceniać je ostrzej, należałoby powiedzieć, że było
dość bezczelne.
Po pierwsze, Putin zastosował klasyczny zabieg rozmywania
odpowiedzialności. Mówił o tym, że w okolicy ginęli różni ludzie, a to
Rosjanie, a to Polacy, a to znowu Kozacy. Zabijali też różni,
właściwie nie wiadomo kto. Na pewno nie Rosjanie, tylko ewentualnie
jacyś enkawudziści bez narodowości, dla których nie liczyły się ani
religia, ani narodowość ofiar. Po drugie - to ostatnie stwierdzenie
jest szczególnie istotne, ponieważ jedną z ważnych cech zbrodni
ludobójstwa jest zastosowanie przez sprawców kryterium
narodowościowego właśnie. Putin zapobiegawczo odciął się od takiego
podejścia. Po trzecie - Putin podkreślił wyraźnie, że Federacja
Rosyjska określiła już swoje prawne stanowisko w sprawie zbrodni
katyńskiej i nie zamierza tego zmieniać. Jak można rozumieć, jest to
stanowisko wyrażone m.in. w rosyjskim piśmie do Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka, będącym odpowiedzią na skargę potomków
pomordowanych. W piśmie tym zbrodnia katyńska jest określona jako
"zdarzenie".
Po czwarte - nie nastąpiło oczywiście nic, co choćby przypominałoby
przeprosiny w jakiejkolwiek formie.
Po piąte - Putin wyraźnie podkreślał, jak ważne jest "patrzenie w
przyszłość" i jak nieodpowiedzialni są ci, którzy domagają się jasnego
określenia winy i potępienia zbrodni."

Niestety tusek zupełnie na te bezczelności nie zareagował, wyciągnął
tylko dawno przygotowaną kartkę (to przenośnia) i palnął oklepaną
mówkę, nie wnosząca zupełnie NIC nowego ani w sprawie katyńskiej
zbrodni ani wzajemnych stosunków polsko- rosyjskich. Dlaczego Katyń
jest tak ważny? Cytat:
"Bo jest żelaznym dowodem na to, że przez 2 lata trwania 2 w.ś. Kreml
i Berlin byli w ścisłym sojuszu, mającym na celu doszczętne
zniszczenie Polaków. To właśnie NKWD i Gestapo realizowali wspólny
cel. Co to będzie gdy dotrze to do zwykłego Rosjanina?!"
Dopóki Polską rządzą takie tuzy polityki jak pełodonek to spokojna
głowa- nie dotrze. Nie dotrze nawet do opinii publicznej naszych
sojuszników, w których wciąż dużo łatwiej można usłyszeć o polskich
obozach koncentracyjnych niż o współpracy sowieckiej Rosji z
hitlerowskimi Niemcami.
J-23

On 8 Kwi, 13:14, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Żebyś się nawet skichał to ani ty ani tobie podobni nie będą w stanie
zapalikocić znaczenia słowa "mit". Mnie nie obchodzi co tuskodonek
powiedzieć CHCIAŁ tylko to co powiedział- a powiedział bzdurę. W
dodatku bzdurę która, obym się mylił, w przyszłości łatwo może być
użyta przeciw nam i naszym racjom.

Nawet nie będę próbował kichać, sprawa jest ewidentna i jeśli dalej
brniesz w zaparte to tylko dajesz dowód swojej arogancji albo
nieczystych intencji.Nie liczyłem zresztą wcale, ze stulisz uszy po
sobie i przyznasz się do oczywistego dla ucznia szkoły podstawowej
błędu. Chodziło mi raczej o uświadomienie innym grupowiczom z kim mają
do czynienia.

A że jakimś tam ludkom drętwa mowa tuskodonka się podobała to mnie
niezbyt obchodzi.
Czy tak trudno było choćby (zostawmy na boku tę wpadkę z "mitem")
zareagować odpowiednio na przemówienie kagiebowca pucina który w
oczywisty sposób próbował ROZMYĆ odpowiedzialność za zbrodnie katyńska
obciążając ją jakichś nie wymienionych ani z nazwiska a ni z funkcji
ani z narodowości "enkawudzistów"????

Twoje zdanie jest raczej odosobnione, co raczej powinno cię skłonić do
refleksji. Tusk wystąpił godnie i powiedział tyle, ile mógł i powinien
powiedzieć. Osobiście nie liczyłem na jakiś szczególny przełom jeśli
chodzi sprawę katyńską w naszych bilateralnych stosunkach. I takiego
przełomu oczywiście nie ma. Jest mały krok ku osiągnięciu celu a
pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł.

W dniu 2010-04-08 13:14, Hans Kloss pisze:

"Bo jest żelaznym dowodem na to, że przez 2 lata trwania 2 w.ś. Kreml
i Berlin byli w ścisłym sojuszu, mającym na celu doszczętne
zniszczenie Polaków. To właśnie NKWD i Gestapo realizowali wspólny
cel. Co to będzie gdy dotrze to do zwykłego Rosjanina?!"

Ważniejsze jest to, że dawnych podręcznikach do historii w PRL pisano,
że zbrodni w Katyniu dokonali Niemcy, a sowieci nas tylko i wyłącznie
bronili :)

On Thu, 08 Apr 2010 13:25:27 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2010-04-08 13:14, Hans Kloss pisze:
> "Bo jest żelaznym dowodem na to, że przez 2 lata trwania 2 w.ś. Kreml
> i Berlin byli w ścisłym sojuszu, mającym na celu doszczętne
> zniszczenie Polaków. To właśnie NKWD i Gestapo realizowali wspólny
> cel. Co to będzie gdy dotrze to do zwykłego Rosjanina?!"

Ważniejsze jest to, że dawnych podręcznikach do historii w PRL pisano,
że zbrodni w Katyniu dokonali Niemcy, a sowieci nas tylko i wyłącznie
bronili :)

 wiec rozliczcie tych klamcow. dlaczego tego nie zrobiliscie ?
 obaj blizniacy byli przez 2 lata przy korycie. na co czekali?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

On Thu, 8 Apr 2010 04:14:24 -0700 (PDT), Hans Kloss
<mrdevilyn@gmail.com> wrote:

Żebyś się nawet skichał to ani ty ani tobie podobni nie będą w stanie
zapalikocić znaczenia słowa "mit". Mnie nie obchodzi co tuskodonek
powiedzieć CHCIAŁ tylko to co powiedział- a powiedział bzdurę. [...]

 nic nie rozumiesz "hans". w swoim  pieniackim zacietrzewieniu widzisz
 tylko swoj trzepak na podworku. walisz w swoj zakurzony dywan jak  opetany i oczekujesz, ze sasiedzi beda przychylnie patrzec na tumany
 kurzu pod ich oknami. jestes prostacko wulgarny. zamiast argumentow
 potrafisz jedynie bluzgac, wyzywac innych. tak zachowuje sie cham.
 jedynym ratunkiem dla ciebie jest lobotomia.

--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

On 8 Kwi, 13:49, "<heÂŽsk>" <WC15 bigbred...@interia.pl> wrote:

 jedynym ratunkiem dla ciebie jest lobotomia.

Aaaa, no to  teraz już się wyjasniło jak się produkuje pełowców.. A ja
sie zastanawiałem dlaczego wszystkie pełobaranki takie nawzajem
podobne w swojej tępocie, fanatyzmie i zacietrzewieniu.
Ale niedoczekanie wasze, pełozombiaki po lobotomii, nie ze mną te
numery ;)
J-23

On Thu, 8 Apr 2010 05:11:12 -0700 (PDT), Hans Kloss
<mrdevilyn@gmail.com> wrote:

>  jedynym ratunkiem dla ciebie jest lobotomia.
Aaaa, no to  teraz już się wyjasniło jak się produkuje pełowców.

 dowicp polega na tym, ze lobotomia jest ci potrzebna.
 poszukaj na googlach co to oznacza ;o)))

A ja sie zastanawiałem

 oooo, i jak przebiegal ten proces ? ;o)))

dlaczego wszystkie pełobaranki takie nawzajem
podobne w swojej tępocie, fanatyzmie i zacietrzewieniu.

  piszesz wlasnie o sobie. to ty ;o)))

Ale niedoczekanie wasze, pełozombiaki po lobotomii, nie ze mną te
numery ;)

 "hans", na prawde jestes takim gamoniem ?  niby wyksztalcony facet a bluzga jak menel.
 pomysl o tyn "hans". nie rob obciachu.

 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

On 8 Kwi, 13:14, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:
....

"Bo jest żelaznym dowodem na to, że przez 2 lata trwania 2 w.ś. Kreml
i Berlin byli w ścisłym sojuszu, mającym na celu doszczętne
zniszczenie Polaków. To właśnie NKWD i Gestapo realizowali wspólny
cel. Co to będzie gdy dotrze to do zwykłego Rosjanina?!"

....

Uważam, ze Tusk użył słowa "mit" celowo, że nie była to żadna pomyłka.
Tusk jest co prawda mistrzem kłamstwa i obłudy ale bardzo waży słowa.
Mitem było przekonanie, że Katyń był odpowiedziałnością wyłącznie
Rosjan.
Ponieważ Katyń był elementem ścisłej współpracy Rosji i Niemiec a
bardzo prawdopodobne,
że ten "projekt" cieszył się też cichym wsparciem Wielkiej Brytanii..
W tym sensie przekonanie o wyłącznej odpowiedzialności Rosjan jest
mitem. Podobnie zresztą mitem jest wyłączna odpowiedzialność Niemiec
za mordowanie planowe inteligencji. W obu przypadkach odpowiedzialność
jest wspólna - Niemiec i Rosji. Kiedy sojusz się skończył mamy osobną
odpowiedzialność i wzajemne oskarżenia.
Jednak patrzenie na sprawę w ten sposób, że "to tylko Rosjanie" (a nie
sojusznicy) było dla nas wygodne ponieważ pozwoliło skoncentrować siły
na pozbyciu się hegemonii Rosji.
Bajką jest przekonanie, że Niemcy "nagle dowiedzieli się o Katyniu i
wstrząśnięci tragedią obwieścili ją światu" co u nas właśnie
funkcjonowało jako mit a Ty sam potwierdszasz zacytowanym wyżej
tekstem.
..

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:d7a74089-2075-4905-b3cb-84dbf0a33ac9x12g2000yqx.googlegroups.com...
Żebyś się nawet skichał to ani ty ani tobie podobni nie będą w stanie
zapalikocić znaczenia słowa "mit".


Starym zwyczajem usilujesz bezczelnoscia i chamstwem zagluszyc prawde o sobie i swojej glupocie .
Hans !! i tak wszyscy wiedza co jestes warty !. Na nic zdadza se Twoje oslizle proby wybrniecia z sytuacji w ktorej wyszedles na kompletnego durnia ..

Reszty nawet nie czytalem bo i po co ? co taki jak TY moze napisac godnego uwagi ?


cyc

On 8 Kwi, 18:47, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:

[..stek bredni]
Reszty nawet nie czytalem
cyc

Fakt że ty  przy twoim zaawansowanym upośledzeniu umysłowym w ogóle
czytać potrafisz i literki na klawiaturze wystukiwać zakrawa niemal na
cud. Powinni cię w cyrku pokazywać razem z tym orangutanem który
samodzielnie dodaje liczby w zakresie dwudziestu.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:6834f608-d045-4246-9972-9fb1b47d37d88g2000yqz.googlegroups.com...
On 8 Kwi, 18:47, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:

[..stek bredni]
Reszty nawet nie czytalem
cyc

Fakt że ty  przy twoim zaawansowanym upośledzeniu umysłowym w ogóle
czytać potrafisz i literki na klawiaturze wystukiwać zakrawa niemal na
cud. Powinni cię w cyrku pokazywać razem z tym orangutanem który
samodzielnie dodaje liczby w zakresie dwudziestu.
J-23

Wzniosles sie na swoje "intelektualne" wyzyny !..Szkoda , ze moze byc tylko gorzej .


cyc