Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Data: 2011-11-24 17:52:14
Autor: Adam S.
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

cytat:

Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny stosować wysokie standardy w prowadzeniu działalności i zawsze starać się przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które świadomie uczestniczą w transakcjach odpowiadających potrzebom klientów chcących uniknąć obciążeń podatkowych, narażają się na duże ryzyko braku zgodności" - pisze przewodniczący KNF do bankowców. I dodaje, że na radzie nadzorczej i zarządzie każdego banku spoczywa obowiązek zarządzania ryzykiem. A skoro banki tego nie robią, to znaczy, że istniejące w nich jednostki do zarządzania ryzykiem zgodności są - jak pisze nadzór - "nieskuteczne"


Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

pozd as

Data: 2011-11-24 17:58:56
Autor: Maruda
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html


cytat:

Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać
płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny
stosować wysokie standardy w prowadzeniu działalności i zawsze starać
się przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które
świadomie uczestniczą w transakcjach odpowiadających potrzebom klientów
chcących uniknąć obciążeń podatkowych, narażają się na duże ryzyko braku
zgodności" - pisze przewodniczący KNF do bankowców. I dodaje, że na
radzie nadzorczej i zarządzie każdego banku spoczywa obowiązek
zarządzania ryzykiem. A skoro banki tego nie robią, to znaczy, że
istniejące w nich jednostki do zarządzania ryzykiem zgodności są - jak
pisze nadzór - "nieskuteczne"


Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

"Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka.

.... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić. Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno) kwota emerytury, to zgromadzony kapitał podzielony przez statystyczny czas pozostały do przeżycia. Więc co? Nakażą GUSowi oszukiwać na czasie życia, czy po prostu ciupasem ukradną ludziom pieniądze i "nie mamy pana płaszcza"?



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-11-24 16:24:23
Autor: Wojciech Bancer
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 2011-11-24, Maruda <maruda@null.com> wrote:

[...]

... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego.

NTG.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-11-24 18:51:04
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Wojciech Bancer" slrnjcsve7.858.proteus@pl-test.org

... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego.

NTG.

Jak najbardziej TG. :) Ale IMO nie najgorszy bandytyzm. :)

To raczej konsekwencja rozwoju (praca jest coraz lżejsza) oraz
potrzeby chwili (nie stać ,,nas'' na płacenie emerytur) ale
zapewne także chęć dominacji, czyli bandytyzm, choć IMO
wcale nie taki najgorszy...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 17:13:51
Autor: Rafał
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Maruda <maruda@null.com> napisał(a):
"Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka.
Nie podobało Ci się expose? Jedno z nielicznych w których nowy premier nie
obciążał poprzedniego rządu za sytuację którą zastał ;)

.... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić. Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno) kwota emerytury, to zgromadzony kapitał podzielony przez statystyczny czas pozostały do przeżycia. Więc co? Nakażą GUSowi oszukiwać na czasie życia, czy po prostu ciupasem ukradną ludziom pieniądze i "nie mamy pana płaszcza"?

GUS już od dawno jest obsadzony przez "swoich", ostatnio przejmowano go w
trybie pilnym i w atmosferze skandalu. Stało się to kilka miesięcy przed
wyborami i kolejnym wybuchem kryzysu, możliwe aby przypadkiem nie przyszło im
do głowy niechcący popsuć wizerunku "zielonej" wyspy. Do tej pory sprawa chyba
się nie ruszyła z miejsca.

--


Data: 2011-11-24 18:29:56
Autor: Simple Man
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 18:13,  Rafał pisze:
Nie podobało Ci się expose? Jedno z nielicznych w których nowy premier nie
obciążał poprzedniego rządu za sytuację którą zastał ;)

Za to zaproponował terapię szokową tym co i tak nie mają żadnych przywilejów, a tym co owe posiadają nic złego się nie stanie. Brak słów żeby określić bezczelność tego pseudo premiera. Oby historia go z tego rozliczyła.

Data: 2011-11-24 18:34:58
Autor: Maruda
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 18:29, Simple Man pisze:
W dniu 2011-11-24 18:13, Rafał pisze:
Nie podobało Ci się expose? Jedno z nielicznych w których nowy premier
nie
obciążał poprzedniego rządu za sytuację którą zastał ;)

Za to zaproponował terapię szokową tym co i tak nie mają żadnych
przywilejów, a tym co owe posiadają nic złego się nie stanie. Brak słów
żeby określić bezczelność tego pseudo premiera. Oby historia go z tego
rozliczyła.

.... No to co polecamy jeszcze pracującym, a zwłaszcza prowadzącym DG?
Moim zdaniem - przeniesienie się pod władzę innego rządu. W UE nie powinno to być trudne(?). Myślę, że Grecja nie jest najgorszym pomysłem... Wyjdą z €, a może i z UE...



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-11-24 18:47:24
Autor: Simple Man
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 18:34, Maruda pisze:
... No to co polecamy jeszcze pracującym, a zwłaszcza prowadzącym DG?
Moim zdaniem - przeniesienie się pod władzę innego rządu. W UE nie
powinno to być trudne(?). Myślę, że Grecja nie jest najgorszym
pomysłem... Wyjdą z €, a może i z UE...

Lepszy Grecki/Włoski kryzys niż dobrobyt "zielonej wyspy", która to zaraz po wyborach stała się (przypadkiem) czerwona.

Ile tam wynosi wiek emerytalny ? Ile tam wynosi minimalna/średnia płaca ?

Data: 2011-11-24 21:15:26
Autor: ksdrs
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 18:47, Simple Man pisze:

Lepszy Grecki/Włoski kryzys niż dobrobyt "zielonej wyspy", która to
zaraz po wyborach stała się (przypadkiem) czerwona.

Ile tam wynosi wiek emerytalny ? Ile tam wynosi minimalna/średnia płaca ?

Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? - biznes jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze chujowo Ci sie zyje jest tylko Twoja wina.


ksdrs

Data: 2011-11-24 21:48:48
Autor: Maruda
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze:

Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj
lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? - biznes
jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze chujowo
Ci sie zyje jest tylko Twoja wina.

Oczywiście, pewno wyjedzie natychmiast, jak mu to "państwo", w tym i Ty odda to, co mu do tej pory zrabowało.

A to, ze chujowo się tu żyje jest winą tych, co głosowali na tych, co aktualnie rządzą.
Gdyby to nie była demokracja, to byłoby to winą kogoś innego.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-11-26 12:50:28
Autor: witrak()
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Maruda <maruda@null.com> wrote on 2011-11-24_21:48
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze:

Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa?
Poszukaj
lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? -
biznes
jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze
chujowo
Ci sie zyje jest tylko Twoja wina.

Oczywiście, pewno wyjedzie natychmiast, jak mu to "państwo", w tym
i Ty odda to, co mu do tej pory zrabowało.

A to, ze chujowo się tu żyje jest winą tych, co głosowali na tych,
co aktualnie rządzą.

Sugerujesz, że gdyby głosowali na "nie tych", to byłoby lepiej ?

witrak()

Data: 2011-11-24 22:29:40
Autor: Rafał
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze:
Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe.

Zawsze można się powiesić. Uwielbiam tych klonów w swoich garniturkach, dla których wszystko jest proste i banalne. Tak jak dla ufoludów z ministerstwa, dla których paliwo jest tanie, no bo przecież "na zachodzie jest drożej". Ale wmawiaj sobie dalej te przekonania rodem ze studiów MBA. Może cię gdzieś zaprowadzą. Może.

--
Raf

Data: 2011-11-25 06:53:30
Autor: z
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
ksdrs pisze:

Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? - biznes jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze chujowo Ci sie zyje jest tylko Twoja wina.



Jaka jest skala nie płacenia podatków w Polsce?
Nie pamiętam teraz liczb ale większość pomocy którą dostała Grecja mogliby spłacić gdyby po prostu zapłacili podatki.
Śmiem twierdzić że emeryci i mało zarabiający w Grecji należne podatki zapłacili. To się nie musiało od razu zawalić z powodu socjalu, rozdawnictwa itd. To nie jest wina greckiej emerytki pobierającej emeryturę w euro jak się to łanie przedstawia w mediach żeby lemingi miały przestrogę i nie protestowały przeciwko kolejnemu zaciskaniu pasa.

z

Data: 2011-11-24 18:26:46
Autor: Liwiusz
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 17:58, Maruda pisze:
Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno)

Patrzę na nasz system, patrzę, i nic tam "kapitałowego" nie widzę. Z ZUS idzie na aktualne emerytury 100% wpłat, a z OFE (z tego ochłapu, który jeszcze jest) 60% idzie też na obecne emerytury, a 40% zostało uznane za własność państwa...

--
Liwiusz

Data: 2011-11-24 18:37:58
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

Przypominam, że w nawiasach kwadratowych zapisuję swoje myśli -- nie
wolno tego czytać!!! Za czytanie tego rodzaju (czyli nienależnych)
treści grozi w Polsce kara pozbawienia wolności do lat dwóch. :)


"Maruda" jalt4c$20q$1@news.onet.pl

"Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka.

Po co mają iść na ulicę? Zaliczą kilka serii z KM i wrócą -- jedni
na własnych nogach; inni w trumnach; inni bez nóg, okaleczeni,
niesieni przez zdrowych, czy raczej zdrowszych od okaleczonych...
Ludzie [Ty mówisz -- ludzie; inni mówią -- motłoch...] mogli iść
do urn ze spokojem...

[ino gdy jeden Tusk, a drugi Kaczyński... -- w kim tu wybierać?...
należało dorobić się :) poważnych polityków, przywódców mądrych,
nie głupich... należało wyzbyć się strachu przed mądrzejszymi od
siebie...]

Wybrali takich przywódców i muszą podporządkować się temu swemu
(dobrowolnemu!) wyborowi... Niejednej dziewczynie to mówiłem -- wybrałaś
tego [ona mówi -- mężczyznę; ja mówię -- matoła i pozera oraz oszusta]
na swego męża, więc musisz z nim żyć i ponosić konsekwencje swego wyboru...

-=-

Przed kilkoma laty Tusk szedł na wybory głosząc potrzebę obniżania
podatków. Jako premier -- podatki te zwiększył. :) Nie dotrzymał umów
i obietnic danych prawnikom, czym okazał szczególną pogardę prawu. :)

I Wy wybraliście go ponownie...

-=-

Ale teraz nie warto iść na ulicę. Tusk czeka na takie wyjście/rozwiązanie. :)
Wyśle policję, a w razie czego i wojsko... I policjant będzie zmuszony
(przez demonstrantów, przez sytuację, przez prowokatorów wreszcie) do
użycia tak zwanej siły... [nie wiem tego, czy siły grawitacji, czy
siły elektromagnetyzmu....] I wojsko w razie czego też będzie zmuszone
do użycia przemocy... Krew, cierpienie, zniszczenia... Upust emocji,
ekspresja ;) żalu... Zero efektu zamierzonego, jakim jest...


No właśnie -- Szanowny Motłochu!!! Czego Ty potrzebujesz?

 -- Muzyki?
 -- Nie!!!
    [ja potrzebują muzyki -- i mam jej pod dostatkiem dzięki internetowi]

 -- Jedzenia?
 -- Tak, ale bez konserwantów. ;)

 -- Seksu?
 -- Nie!! Ty potrzebujesz masturbacji, bo jest kontrolowalna. :)

 -- Dzieci?
 -- Chyba jako części zamiennych/zapasowych. ;)

 -- Władzy?
 -- Zatem dlaczego nie szedłeś na wybory jako bierny? ;)
    [bez skojarzeń z Demonami wojny, gdzie bierny jest ten, kto nadstawia dupę...]

 -- Pieniędzy?...
 -- W pewnym sensie tak...

-=-

Ponoć ,,wolność krzyżami się mierzy'' a Egipcjanie leją swą krew nie
na darmo... Ja jednak uważam, że przynależność ,,tej ziemi'' do Polski
nie została potwierdzona traktatami a Egipcjanie leją krew po to, aby
inni mieli co jeść...

-=-

Gdy kilka lat temu księża z białostockiej fary roztrwonili pieniądze
przeznaczone na (uzbierane na) remont dachu kościelnego, wymadlali
(u takich jak ja) wysadzenie kościoła w powietrze za pomocą materiałów
wybuchowych. :) Grzmotnie, wybuchnie, winnych złapią, ukrają, okażą
miłosierdzie... ;) Lud pracujący miast i wsi rzuci na tacę... Fakt
przeciekania dachu zniknie w ogromie zniszczeń...

[śmiać mi się chciało -- skąd miałem wziąć pieniądze na zgromadzenie
potrzebnych materiałów wybuchowych? -- księża okazali głupotę;
pomijam tu fakt mojej niewiedzy -- nie umiałbym wysadzić takiego
budynku w powietrze, bo brak mi stosownej wiedzy i na temat
wybuchów, i na temat koń_strukcji neogotyku -- neogotyk to nie gotyk...]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-25 01:20:50
Autor: Waldek
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:jalvds$gmv$1inews.gazeta.pl...

[ino gdy jeden Tusk, a drugi Kaczyński... -- w kim tu wybierać?...
należało dorobić się :) poważnych polityków, przywódców mądrych,
nie głupich... należało wyzbyć się strachu przed mądrzejszymi od
siebie...]

Tu sie z zgadzam - dalej nie czytalem - za dlugie te eseje
IMO wiekszosc swiadomych wyborcow kolejny raz stanela przed wyborem
(w ich mniemaniu) .... mniejszego zla

NTG & EOT

Data: 2011-11-25 02:37:23
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Waldek" jamn12$pq4$1@news.onet.pl


[ino gdy jeden Tusk, a drugi Kaczyński... -- w kim tu wybierać?...
należało dorobić się :) poważnych polityków, przywódców mądrych,
nie głupich... należało wyzbyć się strachu przed mądrzejszymi od
siebie...]

Tu sie z zgadzam - dalej nie czytalem - za dlugie te eseje
IMO wiekszosc swiadomych wyborcow kolejny raz stanela przed wyborem
(w ich mniemaniu) .... mniejszego zla

Eksperyment powiódł się -- czytają to, co w nawiasach, pomijając to, co poza nimi. :)


Wracając do wychodzenia na ulicę...
Tak (czyli wychodzeniem) to zaczyna się a tak:

  http://www.tvp.pl/vod/dokumenty/historia/historia-kowalskich/wideo/historia-kowalskich/4284188

się rozwija...

Spłonęli żywcem razem z dziećmi, gdyż ukrywali
żydów przed spadkobiercami Goethego i Schillera...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-25 08:16:56
Autor: Waldek
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:jamrjg$77r$1inews.gazeta.pl...

Wracając do wychodzenia na ulicę...

ale tam jest niebezpiecznie :)
zbyt wielu rzadzacych mamy ktorzy regularnie pracuja na ulicy
- a roznia sie od najstarszej nacji zawodowej
moze tylko bardziej paskudnym wygladem :]

Data: 2011-11-24 23:37:56
Autor: maly_mis
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 17:58, Maruda pisze:
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html


podoba mi sie jeden z komentarzy pod tym artykulem

"Nie rozumię pojęcia zysku od lokaty. Gdzie można mówić o zysku skoro oprocentowanie lokaty jednodniowej np. w BGŻ wynosi 3,6 % a inflacja okpło 4 %. Przecież w tym przypadku i tak tracimy około 0,4% a jeśli się doda 19 % podatek to dalsze 0,68%. Dlaczego przecież już wielokroć opodatkowane pieniądze mają jeszcze podlegać jeszcze następnemu opodatkowaniu, opodatkowaniu. Nie rozumię ponadto opodatkowania inflacji. "

Co prawda mozna znalezc lepsze oprocentowanie, ale dzis dobre lokaty antybelkowe sa symbolicznie powyzej inflacji. Jesli dodac do tego, ze inflacja pewnie jak zwykle u nas jest lekko zanizana, to po prostu mozna co najwyzej wyjsc na zero. Niedlugo bedziemy tracic.

Data: 2011-11-25 01:14:12
Autor: Waldek
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:jalt4c$20q$1news.onet.pl...

"Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka.

gowno zawsze bedzie gownem i nie wazne jak ladnie i w co sie go opakuje (slowa)
jednak najwiekszym szambem jest to ze coraz mniej jest ludzi do roboty
a coraz wiecej amatorow szybkiego lekkiego zarobku i zycia ponad stan.
Jesli jeden sukinkot ukradnie x-milionow, to ilu zwyklych ludzi musi to sfinansowac ?


... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić.

Na prostej - trzeba umrzec przed osiagnieciem wieku emerytalnego

Data: 2011-11-25 03:43:07
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Waldek" jammkk$osp$1@news.onet.pl

gowno zawsze bedzie gownem i nie wazne jak ladnie i w co sie go opakuje (slowa)
jednak najwiekszym szambem jest to ze coraz mniej jest ludzi do roboty
a coraz wiecej amatorow szybkiego lekkiego zarobku i zycia ponad stan.
Jesli jeden sukinkot ukradnie x-milionow, to ilu zwyklych ludzi musi to sfinansowac ?

A, to zależy... Jeśli robotni -- to trzeba ich mniej, a jeśli leniuchy... ;)

... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić.

Na prostej - trzeba umrzec przed osiagnieciem wieku emerytalnego

Ale dali wybór -- 3 lata mniej za każde dziecko. :)
Było mieszkanie za ruchanie, może być emerytura za ruchanie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 18:02:39
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Adam S." 4ece763f$0$8447$65785112@news.neostrada.pl

przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które świadomie

Hm... Duch i litera? Czy to aby nie są różne określenia tego samego?
Czym różni się litera prawa od ducha prawa? :) Czyż nie literą prawa
opisano ducha prawa? :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 18:22:15
Autor: Piotr Gałka
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Użytkownik "Adam S." <drakan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ece763f$0$8447$65785112news.neostrada.pl...
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

cytat:

Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny stosować wysokie standardy w prowadzeniu działalności i zawsze starać się przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które świadomie uczestniczą w transakcjach odpowiadających potrzebom klientów chcących uniknąć obciążeń podatkowych, narażają się na duże ryzyko braku zgodności" - pisze przewodniczący KNF do bankowców. I dodaje, że na radzie nadzorczej i zarządzie każdego banku spoczywa obowiązek zarządzania ryzykiem. A skoro banki tego nie robią, to znaczy, że istniejące w nich jednostki do zarządzania ryzykiem zgodności są - jak pisze nadzór - "nieskuteczne"


Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

Na mój chłopski rozum zysk z lokaty to odsetki minus inflacja.
Gdyby tak liczony zysk był opodatkowany belką to uznałbym, że ten podatek jest uczciwy.
Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej podstawowymi podstawami.
Ktoś sprawdzał, czy belka nie jest sprzeczna z konstytucją ?
P.G.

Data: 2011-11-24 16:25:46
Autor: Wojciech Bancer
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 2011-11-24, Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote:

[...]

Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej podstawowymi podstawami.

Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2011-11-24 18:45:11
Autor: Piotr Gałka
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnjcsvgq.858.proteuspl-test.org...
On 2011-11-24, Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote:

[...]

Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej
podstawowymi podstawami.

Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji?

Według mnie w znacznie mniejszym stopniu, jeśli przyjąć, że każda miesięczna wypłata jest równoważna wartości pracy z ostatniego miesiąca.
Po wypłacie inflacji podlega już gotówka często przez wiele miesięcy.
P.G.

Data: 2011-11-24 18:46:46
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Wojciech Bancer" slrnjcsvgq.858.proteus@pl-test.org

Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej
podstawowymi podstawami.

Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji?

Czasami nie podlega -- gdy jest to dochód uzyskiwany błyskawicznie. :)
Dziś kupuję, dziś sprzedaję -- zarabiam w mgnieniu oka i inflacja mi
nie jest przeszkodą. :)

Ale i tak inflacja zżera moje dochody, bo choć w mgnieniu okażą
zarabiam, wydają dłużej i wolniej. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 18:50:08
Autor: Simple Man
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 17:25, Wojciech Bancer pisze:
Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji?

Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich oszczędności jest ujemny (inflacja wg. oszukanych danych z GUS to pewnie ok 4%, a realnie z 30%) to co tu "podatkować" i czemu ?

Data: 2011-11-24 19:05:21
Autor: Borys Pogoreło
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Dnia Thu, 24 Nov 2011 18:50:08 +0100, Simple Man napisał(a):

Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich oszczędności jest ujemny (inflacja wg. oszukanych danych z GUS to pewnie ok 4%, a realnie z 30%) to co tu "podatkować" i czemu ?

 Bez kozery powiem pięćset.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-11-24 19:20:40
Autor: Simple Man
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 19:05, Borys Pogoreło pisze:
  Bez kozery powiem pięćset.

Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. Według GUS inflacja to ok 4% bo staniały np. tory kolejowe albo auta ciężarowe. Statystyka to coś wybitnie fałszywego i zamazującego obraz rzeczywistości. Człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi, realnie jest to absurd ale statystycznie jest to fakt. Tak jak owa 4% inflacja.

Data: 2011-11-24 18:58:29
Autor: Rafał
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Simple Man <fake@vp.pl> napisał(a):
W dniu 2011-11-24 19:05, Borys Pogoreło pisze:
>   Bez kozery powiem pięćset.

Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. Według GUS inflacja to ok 4% bo staniały np. tory kolejowe albo auta ciężarowe. Statystyka to coś wybitnie fałszywego i zamazującego obraz rzeczywistości. Człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi, realnie jest to absurd ale statystycznie jest to fakt. Tak jak owa 4% inflacja.


Urzędy statystycznych stosują jeszcze jeden wałek: okresowo zmieniają koszyk
zastępując produkty drożejące ich tańszymi odpowiednikami (często o gorszej
jakości), gdyż podobno większość klientów tak postępuje. Biada temu kto nie
analizuje swoich zakupów i nie uaktualnia własnego 'koszyka'.

--


Data: 2011-11-24 20:19:27
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Simple Man" jam1tq$jvp$1@news.onet.pl

Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. Według GUS inflacja to ok 4% bo staniały np. tory kolejowe albo auta ciężarowe. Statystyka to coś wybitnie fałszywego i zamazującego obraz rzeczywistości. Człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi, realnie jest to absurd ale statystycznie jest to fakt. Tak jak owa 4% inflacja.

Badanie musi być prowadzone umiejętnie -- wówczas ma tak zwane ręce i nogi.
Człowiek, pies i małpa -- średnio 2 nogi i 2 ręce. :)

-=-

Inflacja po mojemu...

 mleko Zambrowskie nie zmienia ceny
 (cena ta delikatnie waha się niezależnie od inflacji)

 koszty paliwa samochodowego są coraz niższe
 (z uwagi na chorowanie i złą pogodę, wydaję teraz mniej
 niż przed dwoma laty, gdy paliwo było znacznie tańsze
 a odliczenia podatkowe większe, gdyż mniej jeżdżę)

 na ubrania wydaję coraz mniej
 (tanieją, bo nie kupuję ich wtedy, gdy muszę, ale wtedy, gdy chcę)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 21:28:09
Autor: Borys Pogoreło
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Dnia Thu, 24 Nov 2011 19:20:40 +0100, Simple Man napisał(a):

  Bez kozery powiem pięćset.

Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. (...)

 http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia/benzyna_bezolowiowa_95

 2011-11-23: 5832,19 / 1000l
 2010-11-23: 5128,87 / 1000l
  13,7% +- marża stacji

 Pięćset, jak nic.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-11-24 22:07:07
Autor: Oli
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
  Borys Pogoreło napisał:

  http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia/benzyna_bezolowiowa_95

  2011-11-23: 5832,19 / 1000l
  2010-11-23: 5128,87 / 1000l

  13,7% +- marża stacji

  Pięćset, jak nic.

Skąd to 5832//5128. Naprawdę to 4172//3471 (netto)
Prawdopodobnie do ceny benzyny doliczyłeś akcyzę i opłatę paliwową  a one już są w cenie paliwa!

--
  Oli

Data: 2011-11-24 22:29:56
Autor: Borys Pogoreło
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Dnia Thu, 24 Nov 2011 22:07:07 +0100, Oli napisał(a):

Skąd to 5832//5128. Naprawdę to 4172//3471 (netto)
Prawdopodobnie do ceny benzyny doliczyłeś akcyzę i opłatę paliwową  a one już są w cenie paliwa!

 Fakt, rozpędziłem się, zapominając o VAT. Niemniej to jest 20% i to kilka
dni przed _sporym_ skokiem cen paliw. Tydzień później różnica spada do
niecałych 13% i cena w miarę liniowo rośnie do dziś.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2011-11-24 19:06:06
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe


Przypominam, że w nawiasach kwadratowych zapisuję swoje myśli -- nie
wolno tego czytać!!! Za czytanie tego rodzaju (czyli nienależnych)
treści grozi w Polsce kara pozbawienia wolności do lat dwóch. :)


"Simple Man" jam04i$cgc$2@news.onet.pl

Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich
oszczędności jest ujemny (inflacja wg. oszukanych danych
z GUS to pewnie ok 4%, a realnie z 30%) to co tu "podatkować" i czemu ?

Inwestujesz w wykonanie pracy 100 złych, po miesiącu dostajesz przychód
w wysokości 110 złych, ale owe 110 zł nie równoważy 110% tego, co
zainwestowałeś przed miesiącem... Przy wysokiej inflacji Fiskus
Ci naliczy podatek pomimo tego, że de facto stracisz na swej
inwestycji, nie zyskasz. :)

-=-

Ale tak jest zawsze i wszędzie. Kupiłeś dysk za 10 dolców,
przeliczyłeś na złotówki i sprzedałeś za 50 złotych,
Fiskus naliczył podatek... Ty zaś chcesz 50 złotych
zainwestować w kupno kolejnego dysku, a tu... powódź...
I cena kolejnego dysku skacze do 20 dolarów... Masz
zysk czy stratę? :) Trudno zgadnąć.

-=-

Te ,,rozważania'' prowadzą na manowce.

IMO ważne, aby podatek liczono zgodnie z literą prawa,
nie odwołując się do efemerycznego ducha. ;) Sam jestem
duchem -- zatem wiem o tym, że śmiertelna istota przegra
zawody/zapasy z duchem...

-=-

 () Litera prawa -- Lepper nie wziął łapówki, zatem nie jest łapówkarzem.
 () Duch prawa --   Lepper nie wziął łapówki, ale jednak jest łapówkarzem.

-=-

Litera prawa jest jasna (a jeśli nie jest -- trzeba użyć wyraźniejszego
kroju pisma, nowego wkładu drukarkowego, czystego i jasnego papieru...)
i należy kierować się nią, nie zaś duchami czasu, duchami prawa i sprawiedliwości. ;)

LP (litera prawa) zezwala na jednodniówki.
Należy użyć innej litery lub zaprzestać szykanowania banków...

[IMO najłatwiej po prostu skonfiskować oszczędności]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 21:43:48
Autor: Rafał
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni (nie wiem, może po prostu nie było znajomych królika i trzeba było kogoś jednak wybrać). A teraz pokończyły się kadencje i wychodzi szydło z worka. Kolesie everywhere. Czyli taki ogólnoludzki standard.

--
Raf

Data: 2011-11-24 22:14:59
Autor: Boguś
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
  Rafał napisał:

To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by
to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni (nie wiem, może po prostu nie było znajomych królika
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę

--
  Oli

Data: 2011-11-24 22:19:54
Autor: Animka
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 22:14, Boguś pisze:
   Rafał napisał:

To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by
to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni (nie wiem, może po prostu nie było znajomych królika
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę

SiedĹş przed monitorem z pampersem na twarzy. Nigdy bez.


animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

Data: 2011-11-24 23:30:51
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe

"Animka" jamce3$lcg$1@node2.news.atman.pl

cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę

Siedź przed monitorem z pampersem na twarzy. Nigdy bez.

A jeszcze niedawno gotowy byłem założyć się, stawiając na to,
że Animka nie napisze nigdy niczego mądrego. :)
Jak widać -- cuda zdarzają się. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-24 22:30:57
Autor: Rafał
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
W dniu 2011-11-24 22:14, Boguś pisze:
cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę

Miałem dać ostrzeżenie? To naprawdę wyglądało tak, jakby przy obsadzaniu UKE i KNF zabrakło partyjniaków.

--
Raf

Data: 2011-11-24 22:39:29
Autor: Sławomir Szyszło
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Dnia Thu, 24 Nov 2011 22:14:59 +0100, Boguś <telemorele@wp.pl> wklepał(-a):

 Rafał napisał:

To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by
to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni (nie wiem, może po prostu nie było znajomych królika
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę

Ze skeczu KMN:
- Stanowiska miały jednak być obsadzane ludźmi kompetentnymi, a tymczasem
obsadza się je po prostu swoimi.
- No. A kompetentny to czyj?

--
Sławomir Szyszło
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/

Data: 2011-11-25 12:35:15
Autor: Michal Tyrala
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Thu, 24 Nov 2011 21:43:48 +0100, Rafał wrote:
 Jakkolwiek by to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni

Bedac w temacie grupy: szczególnie Skrzypek byl super.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Data: 2011-11-26 13:00:13
Autor: witrak()
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Rafał <adres@moj.invalid> wrote on 2011-11-24_21:43
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie
wydaje.

To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale
wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by to nie wyglądało,
ludzie z nadania PiSu byli kompetentni

LOL.
Dalej już nie czytałem...

witrak()

Data: 2011-11-24 23:24:00
Autor: Tomasz Opalski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Adam S. <drakan@poczta.onet.pl> napisał(a):

Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

A mnie ten ostry wist KNF zastanawia. Po co szantażować banki skoro Vincent ma już niby gotowe do wprowadzenia zmiany i lada dzień luka pozwalająca na lokaty belkowe ma być uszczelniona? Przecież te lokaty są na rynku od wielu miesięcy, więc dwa kolejne już ani nie podreperują budżetu, ani nie skrzywią bardziej kręgosłupa moralnego bankom. No chyba, że ktoś się jednak kapnął, że zmiana przedstawiana jako wyłącznie techniczne "doprecyzowanie"  algorytmu zaokrąglania, jest jednak zmianą podatkową, która nie może być wprowadzona w trakcie trwania roku podatkowego? Wtedy nie mając czasu na uchwalenie zmiany w bieżącym roku i innych legalnych argumentów, trzeba się zachowywać jak bandyta i zastraszać.

--


Data: 2011-11-25 00:58:26
Autor: Tomasz Chmielewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25.11.2011 00:24, Tomasz Opalski wrote:
Adam S.<drakan@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje.

A mnie ten ostry wist KNF zastanawia. Po co szantażować banki skoro Vincent
ma już niby gotowe do wprowadzenia zmiany i lada dzień luka pozwalająca na
lokaty belkowe ma być uszczelniona? Przecież te lokaty są na rynku od wielu
miesięcy, więc dwa kolejne już ani nie podreperują budżetu, ani nie skrzywią
bardziej kręgosłupa moralnego bankom.

Nie chodzi o uszczelnianie budzetu czy szantazowanie bankow - po prostu glupio bedzie, w skali kraju, gdy sie okaze, ze w okolicach 1 kwietnia 2012 z kilku bankow zniknie 50% depozytow...


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-11-25 01:41:54
Autor: Waldek
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:9j8412FhocU1mid.uni-berlin.de...

A mnie ten ostry wist KNF zastanawia. Po co szantażować banki skoro Vincent
ma już niby gotowe do wprowadzenia zmiany i lada dzień luka pozwalająca na
lokaty belkowe ma być uszczelniona? Przecież te lokaty są na rynku od wielu
miesięcy, więc dwa kolejne już ani nie podreperują budżetu, ani nie skrzywią
bardziej kręgosłupa moralnego bankom.

Nie chodzi o uszczelnianie budzetu czy szantazowanie bankow - po prostu glupio bedzie, w skali kraju, gdy sie okaze, ze w okolicach 1 kwietnia 2012 z kilku bankow zniknie 50% depozytow...

To raz - dwa ze 380mln dla budzetu to nie AZ takie pieniadze zeby isc na noze
a co do bankow - wygra strach czy chciwosc ?  LOL
IMO banki to oleja cieplym sikiem dopoki nie zmieni sie ustawa.

Data: 2011-11-25 09:34:25
Autor: Jarek Andrzejewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Thu, 24 Nov 2011 23:24:00 +0000 (UTC), "Tomasz Opalski"
<okemot.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:

/.../ zmianą podatkową, która nie może być wprowadzona w trakcie trwania roku podatkowego?

to dotyczy tylko podatków rozliczanych rocznie, np. PIT. Już choćby
VAT czy akcyza się pod ten warunek "nie łapią".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-11-25 22:20:58
Autor: Tomasz Opalski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> napisał(a):

to dotyczy tylko podatków rozliczanych rocznie, np. PIT. Już choćby
VAT czy akcyza się pod ten warunek "nie łapią".

Tu sytuacja jest nie jednoznaczna, bo pobierany jest miesięcznie, ale nie jest ani vatem, akcyzą, a zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który właśnie rocznie jest rozliczany. --


Data: 2011-11-28 10:29:18
Autor: Jarek Andrzejewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Fri, 25 Nov 2011 22:20:58 +0000 (UTC), "Tomasz Opalski"
<okemot.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:

Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> napisał(a):

to dotyczy tylko podatków rozliczanych rocznie, np. PIT. Już choćby
VAT czy akcyza się pod ten warunek "nie łapią".

Tu sytuacja jest nie jednoznaczna, bo pobierany jest miesięcznie, ale nie jest ani vatem, akcyzą, a zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który właśnie rocznie jest rozliczany.

O ile wiem,  nie jest rozliczany rocznie. Pobrany przez bank podatek
przy każdym naliczeniu oprocentowania nie jest zaliczką, a informacja
o nim nie jest przecież gromadzona dla każdego klienta z osobna.
IMHO mylisz się twierdząc, że "podatek Belki" jest rozliczany rocznie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-11-25 10:02:38
Autor: Jarek Andrzejewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Thu, 24 Nov 2011 17:52:14 +0100, "Adam S." <drakan@poczta.onet.pl>
wrote:

Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny stosować

pewnie na BGŻ się wkurzyli :-)

Data: 2011-11-25 17:45:10
Autor: mx
//wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia
podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem.

pewnie na BGŻ się wkurzyli :-)

A pier.... zgodnie z prawem to źle, czyli niezgodnie z prawem byłoby OK?

Data: 2011-11-28 11:22:34
Autor: Jarek Andrzejewski
//wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Fri, 25 Nov 2011 17:45:10 +0100, "mx" <@mx1@os.pl@> wrote:

Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia
podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem.

pewnie na BGŻ się wkurzyli :-)

A pier.... zgodnie z prawem to źle, czyli niezgodnie z prawem byłoby OK?

Zgodnie z prawem to jest tak, żeby MinFin więcej "dostał" :-(
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-11-25 13:18:10
Autor: Jarek Andrzejewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Ciekawe jest też:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytów/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-11-25 17:31:07
Autor: Tomasz Chmielewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote:
Ciekawe jest też:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytów/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")

Taa, o to wlasnie chodzi ;)

Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i problem sam by sie rozwiazal.

Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy.

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Data: 2011-11-25 08:52:58
Autor: Clegan
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:

Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy..

Przeca wiadomo, że z kredytów samo zło i rozwolnienie obyczajów idzie.
A w ogóle to komu na co piniądz ? Wymieniać się spirytusem i
papierosami wystarcza do życia.

Data: 2011-11-25 08:54:38
Autor: MK
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:

Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane
ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i
problem sam by sie rozwiazal.


To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy
uda sie wyjac kase, jak mozna miec ja pod reka? ;). Hehe... dla osob
prowadzacych dzialalnosc gospodarcza bylaby jeszcze jedna zaleta...
odliczenia calego VAT od zakupu bankowozu, bo dlaczego nie trzymac
kasy w sejfie swojego Lexusa ;)...

Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie
mozna uniknac podatku... Doszedlem do wniosku, ze moze byc tak, ze
kase trzymam na koncie 0%, ale bank w zaleznosci od aktywow (byloby
fajnie gdyby tez wydatkow) wyplacal mi kase za sprzedaz premiowa :).
Taki model ma chyba obecnie tylko Toyota Bank, ale moze inne banki tez
pojda ta dobra droga :). Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie
bardzo mnie interesuja....

MK

Data: 2011-11-25 18:37:26
Autor: TZ
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Cześć Mku!

W piątek, 25 listopada 2011, o godz. 17:54:38, napisałeś na temat:
"http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html"
MK macka@interia.pl, news:68dd9c5e-f69c-4c0f-b42a-3aadab74f811u6g2000vbg.googlegroups.com


To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy
uda sie wyjac kase, jak mozna miec ja pod reka? ;)

Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-))

Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie bardzo mnie interesuja....

Bo firmy ubezpieczeniowe raczej nie skore do wypłaty odszkodowań...

--
Hej!
TZ

TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3
- Włościanin to człowiek cały porośnięty włosem. -

Data: 2011-11-28 04:49:32
Autor: Krzysiek
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25 Lis, 18:37, TZ <gur...@tnmrgn.cy[ROT13]> wrote:

Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-))
będą banknoty z datą ważności (niezbyt odległą)
 ;)

Data: 2011-11-28 04:50:42
Autor: Krzysiek
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On 25 Lis, 17:54, MK <ma...@interia.pl> wrote:

Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie
mozna uniknac podatku... Doszedlem do wniosku, ze moze byc tak, ze
kase trzymam na koncie 0%, ale bank w zaleznosci od aktywow (byloby
fajnie gdyby tez wydatkow) wyplacal mi kase za sprzedaz premiowa :).

kto wie, może banki będą coś kombinować w ten sposób.

Data: 2011-11-28 10:30:33
Autor: Jarek Andrzejewski
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
On Fri, 25 Nov 2011 17:31:07 +0100, Tomasz Chmielewski
<tch@nospam.wpkg.org> wrote:

On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote:
Ciekawe jest też:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytów/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")

Taa, o to wlasnie chodzi ;)

Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i problem sam by sie rozwiazal.

tak dokładnie by było: płaciłoby się za wygodę codziennych rozliczeń:
karty, przelewy, może czeki.

Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy.

a dlaczego?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Data: 2011-11-26 13:06:07
Autor: witrak()
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18
Ciekawe jest teĹź:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytĂłw/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")

Gdzie tam, jaki to flame ?
Toż tylko jeden na granicy trollowania powtarza w kółko swoje, a
drugi ? No cóż, pomaga tamtemu się wygłupić... :-)

witrak()

Data: 2011-11-26 13:07:08
Autor: witrak()
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
witrak() <witrak@hotmail.com> wrote on 2011-11-26_13:06
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18
Ciekawe jest teĹź:

"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
depozytĂłw/.../"

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2

Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")

Gdzie tam, jaki to flame ?
Toż tylko jeden na granicy trollowania powtarza w kółko swoje, a
drugi ? No cóż, pomaga tamtemu się wygłupić... :-)

witrak()

Sorry, nie zauważyłem, komu odpisuję...
;-)

witrak()

http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona