Data: 2011-11-24 17:52:14 | |
Autor: Adam S. | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
cytat: Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny stosować wysokie standardy w prowadzeniu działalności i zawsze starać się przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które świadomie uczestniczą w transakcjach odpowiadających potrzebom klientów chcących uniknąć obciążeń podatkowych, narażają się na duże ryzyko braku zgodności" - pisze przewodniczący KNF do bankowców. I dodaje, że na radzie nadzorczej i zarządzie każdego banku spoczywa obowiązek zarządzania ryzykiem. A skoro banki tego nie robią, to znaczy, że istniejące w nich jednostki do zarządzania ryzykiem zgodności są - jak pisze nadzór - "nieskuteczne" Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje. pozd as |
|
Data: 2011-11-24 17:58:56 | |
Autor: Maruda | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html "Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka. .... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić. Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno) kwota emerytury, to zgromadzony kapitał podzielony przez statystyczny czas pozostały do przeżycia. Więc co? Nakażą GUSowi oszukiwać na czasie życia, czy po prostu ciupasem ukradną ludziom pieniądze i "nie mamy pana płaszcza"? -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2011-11-24 16:24:23 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 2011-11-24, Maruda <maruda@null.com> wrote:
[...] ... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. NTG. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-11-24 18:51:04 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Wojciech Bancer" slrnjcsve7.858.proteus@pl-test.org ... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. NTG. Jak najbardziej TG. :) Ale IMO nie najgorszy bandytyzm. :) To raczej konsekwencja rozwoju (praca jest coraz lżejsza) oraz potrzeby chwili (nie stać ,,nas'' na płacenie emerytur) ale zapewne także chęć dominacji, czyli bandytyzm, choć IMO wcale nie taki najgorszy... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 17:13:51 | |
Autor: Rafał | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Maruda <maruda@null.com> napisał(a):
"Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka.Nie podobało Ci się expose? Jedno z nielicznych w których nowy premier nie obciążał poprzedniego rządu za sytuację którą zastał ;) .... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić. Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno) kwota emerytury, to zgromadzony kapitał podzielony przez statystyczny czas pozostały do przeżycia. Więc co? Nakażą GUSowi oszukiwać na czasie życia, czy po prostu ciupasem ukradną ludziom pieniądze i "nie mamy pana płaszcza"? GUS już od dawno jest obsadzony przez "swoich", ostatnio przejmowano go w trybie pilnym i w atmosferze skandalu. Stało się to kilka miesięcy przed wyborami i kolejnym wybuchem kryzysu, możliwe aby przypadkiem nie przyszło im do głowy niechcący popsuć wizerunku "zielonej" wyspy. Do tej pory sprawa chyba się nie ruszyła z miejsca. -- |
|
Data: 2011-11-24 18:29:56 | |
Autor: Simple Man | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 18:13, Rafał pisze:
Nie podobało Ci się expose? Jedno z nielicznych w których nowy premier nie Za to zaproponował terapię szokową tym co i tak nie mają żadnych przywilejów, a tym co owe posiadają nic złego się nie stanie. Brak słów żeby określić bezczelność tego pseudo premiera. Oby historia go z tego rozliczyła. |
|
Data: 2011-11-24 18:34:58 | |
Autor: Maruda | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 18:29, Simple Man pisze:
W dniu 2011-11-24 18:13, RafaĹ pisze:.... No to co polecamy jeszcze pracujÄ cym, a zwĹaszcza prowadzÄ cym DG? Moim zdaniem - przeniesienie siÄ pod wĹadzÄ innego rzÄ du. W UE nie powinno to byÄ trudne(?). MyĹlÄ, Ĺźe Grecja nie jest najgorszym pomysĹem... WyjdÄ z âŹ, a moĹźe i z UE... -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2011-11-24 18:47:24 | |
Autor: Simple Man | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 18:34, Maruda pisze:
... No to co polecamy jeszcze pracujÄ cym, a zwĹaszcza prowadzÄ cym DG? Lepszy Grecki/WĹoski kryzys niĹź dobrobyt "zielonej wyspy", ktĂłra to zaraz po wyborach staĹa siÄ (przypadkiem) czerwona. Ile tam wynosi wiek emerytalny ? Ile tam wynosi minimalna/Ĺrednia pĹaca ? |
|
Data: 2011-11-24 21:15:26 | |
Autor: ksdrs | |
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 18:47, Simple Man pisze:
Lepszy Grecki/WĹoski kryzys niĹź dobrobyt "zielonej wyspy", ktĂłra to Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? - biznes jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze chujowo Ci sie zyje jest tylko Twoja wina. ksdrs |
|
Data: 2011-11-24 21:48:48 | |
Autor: Maruda | |
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze:
Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj OczywiĹcie, pewno wyjedzie natychmiast, jak mu to "paĹstwo", w tym i Ty odda to, co mu do tej pory zrabowaĹo. A to, ze chujowo siÄ tu Ĺźyje jest winÄ tych, co gĹosowali na tych, co aktualnie rzÄ dzÄ . Gdyby to nie byĹa demokracja, to byĹoby to winÄ kogoĹ innego. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2011-11-26 12:50:28 | |
Autor: witrak() | |
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Maruda <maruda@null.com> wrote on 2011-11-24_21:48
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze: Sugerujesz, Ĺźe gdyby gĹosowali na "nie tych", to byĹoby lepiej ? witrak() |
|
Data: 2011-11-24 22:29:40 | |
Autor: RafaĹ | |
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 21:15, ksdrs pisze:
Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Zawsze moĹźna siÄ powiesiÄ. Uwielbiam tych klonĂłw w swoich garniturkach, dla ktĂłrych wszystko jest proste i banalne. Tak jak dla ufoludĂłw z ministerstwa, dla ktĂłrych paliwo jest tanie, no bo przecieĹź "na zachodzie jest droĹźej". Ale wmawiaj sobie dalej te przekonania rodem ze studiĂłw MBA. MoĹźe ciÄ gdzieĹ zaprowadzÄ . MoĹźe. -- Raf |
|
Data: 2011-11-25 06:53:30 | |
Autor: z | |
[OT] Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
ksdrs pisze:
Ale wiesz ze zycie tutaj nie jet obowiazkowe. Za malo Ci placa? Poszukaj lepiej platnej pracy. Nie chcesz pracowac do 67 roku zycia? - biznes jest dla ludzi. Zarob kilka baniek i zyj z pracy innych. To ze chujowo Ci sie zyje jest tylko Twoja wina. Jaka jest skala nie pĹacenia podatkĂłw w Polsce? Nie pamiÄtam teraz liczb ale wiÄkszoĹÄ pomocy ktĂłrÄ dostaĹa Grecja mogliby spĹaciÄ gdyby po prostu zapĹacili podatki. Ĺmiem twierdziÄ Ĺźe emeryci i maĹo zarabiajÄ cy w Grecji naleĹźne podatki zapĹacili. To siÄ nie musiaĹo od razu zawaliÄ z powodu socjalu, rozdawnictwa itd. To nie jest wina greckiej emerytki pobierajÄ cej emeryturÄ w euro jak siÄ to Ĺanie przedstawia w mediach Ĺźeby lemingi miaĹy przestrogÄ i nie protestowaĹy przeciwko kolejnemu zaciskaniu pasa. z |
|
Data: 2011-11-24 18:26:46 | |
Autor: Liwiusz | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 17:58, Maruda pisze:
Wszak, przy emeryturach typu kapitałowego (podobno) Patrzę na nasz system, patrzę, i nic tam "kapitałowego" nie widzę. Z ZUS idzie na aktualne emerytury 100% wpłat, a z OFE (z tego ochłapu, który jeszcze jest) 60% idzie też na obecne emerytury, a 40% zostało uznane za własność państwa... -- Liwiusz |
|
Data: 2011-11-24 18:37:58 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
Przypominam, że w nawiasach kwadratowych zapisuję swoje myśli -- nie wolno tego czytać!!! Za czytanie tego rodzaju (czyli nienależnych) treści grozi w Polsce kara pozbawienia wolności do lat dwóch. :) "Maruda" jalt4c$20q$1@news.onet.pl "Ludzie" już powinni być na ulicach, zwłaszcza po expose. Wylazło gówno z Turka. Po co mają iść na ulicę? Zaliczą kilka serii z KM i wrócą -- jedni na własnych nogach; inni w trumnach; inni bez nóg, okaleczeni, niesieni przez zdrowych, czy raczej zdrowszych od okaleczonych... Ludzie [Ty mówisz -- ludzie; inni mówią -- motłoch...] mogli iść do urn ze spokojem... [ino gdy jeden Tusk, a drugi Kaczyński... -- w kim tu wybierać?... należało dorobić się :) poważnych polityków, przywódców mądrych, nie głupich... należało wyzbyć się strachu przed mądrzejszymi od siebie...] Wybrali takich przywódców i muszą podporządkować się temu swemu (dobrowolnemu!) wyborowi... Niejednej dziewczynie to mówiłem -- wybrałaś tego [ona mówi -- mężczyznę; ja mówię -- matoła i pozera oraz oszusta] na swego męża, więc musisz z nim żyć i ponosić konsekwencje swego wyboru... -=- Przed kilkoma laty Tusk szedł na wybory głosząc potrzebę obniżania podatków. Jako premier -- podatki te zwiększył. :) Nie dotrzymał umów i obietnic danych prawnikom, czym okazał szczególną pogardę prawu. :) I Wy wybraliście go ponownie... -=- Ale teraz nie warto iść na ulicę. Tusk czeka na takie wyjście/rozwiązanie. :) Wyśle policję, a w razie czego i wojsko... I policjant będzie zmuszony (przez demonstrantów, przez sytuację, przez prowokatorów wreszcie) do użycia tak zwanej siły... [nie wiem tego, czy siły grawitacji, czy siły elektromagnetyzmu....] I wojsko w razie czego też będzie zmuszone do użycia przemocy... Krew, cierpienie, zniszczenia... Upust emocji, ekspresja ;) żalu... Zero efektu zamierzonego, jakim jest... No właśnie -- Szanowny Motłochu!!! Czego Ty potrzebujesz? -- Muzyki? -- Nie!!! [ja potrzebują muzyki -- i mam jej pod dostatkiem dzięki internetowi] -- Jedzenia? -- Tak, ale bez konserwantów. ;) -- Seksu? -- Nie!! Ty potrzebujesz masturbacji, bo jest kontrolowalna. :) -- Dzieci? -- Chyba jako części zamiennych/zapasowych. ;) -- Władzy? -- Zatem dlaczego nie szedłeś na wybory jako bierny? ;) [bez skojarzeń z Demonami wojny, gdzie bierny jest ten, kto nadstawia dupę...] -- Pieniędzy?... -- W pewnym sensie tak... -=- Ponoć ,,wolność krzyżami się mierzy'' a Egipcjanie leją swą krew nie na darmo... Ja jednak uważam, że przynależność ,,tej ziemi'' do Polski nie została potwierdzona traktatami a Egipcjanie leją krew po to, aby inni mieli co jeść... -=- Gdy kilka lat temu księża z białostockiej fary roztrwonili pieniądze przeznaczone na (uzbierane na) remont dachu kościelnego, wymadlali (u takich jak ja) wysadzenie kościoła w powietrze za pomocą materiałów wybuchowych. :) Grzmotnie, wybuchnie, winnych złapią, ukrają, okażą miłosierdzie... ;) Lud pracujący miast i wsi rzuci na tacę... Fakt przeciekania dachu zniknie w ogromie zniszczeń... [śmiać mi się chciało -- skąd miałem wziąć pieniądze na zgromadzenie potrzebnych materiałów wybuchowych? -- księża okazali głupotę; pomijam tu fakt mojej niewiedzy -- nie umiałbym wysadzić takiego budynku w powietrze, bo brak mi stosownej wiedzy i na temat wybuchów, i na temat koń_strukcji neogotyku -- neogotyk to nie gotyk...] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-25 01:20:50 | |
Autor: Waldek | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:jalvds$gmv$1inews.gazeta.pl...
Tu sie z zgadzam - dalej nie czytalem - za dlugie te eseje IMO wiekszosc swiadomych wyborcow kolejny raz stanela przed wyborem (w ich mniemaniu) .... mniejszego zla NTG & EOT |
|
Data: 2011-11-25 02:37:23 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Waldek" jamn12$pq4$1@news.onet.pl [ino gdy jeden Tusk, a drugi Kaczyński... -- w kim tu wybierać?... Tu sie z zgadzam - dalej nie czytalem - za dlugie te eseje Eksperyment powiódł się -- czytają to, co w nawiasach, pomijając to, co poza nimi. :) Wracając do wychodzenia na ulicę... Tak (czyli wychodzeniem) to zaczyna się a tak: http://www.tvp.pl/vod/dokumenty/historia/historia-kowalskich/wideo/historia-kowalskich/4284188 się rozwija... Spłonęli żywcem razem z dziećmi, gdyż ukrywali żydów przed spadkobiercami Goethego i Schillera... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-25 08:16:56 | |
Autor: Waldek | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:jamrjg$77r$1inews.gazeta.pl...
ale tam jest niebezpiecznie :) zbyt wielu rzadzacych mamy ktorzy regularnie pracuja na ulicy - a roznia sie od najstarszej nacji zawodowej moze tylko bardziej paskudnym wygladem :] |
|
Data: 2011-11-24 23:37:56 | |
Autor: maly_mis | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 17:58, Maruda pisze:
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze: podoba mi sie jeden z komentarzy pod tym artykulem "Nie rozumię pojęcia zysku od lokaty. Gdzie można mówić o zysku skoro oprocentowanie lokaty jednodniowej np. w BGŻ wynosi 3,6 % a inflacja okpło 4 %. Przecież w tym przypadku i tak tracimy około 0,4% a jeśli się doda 19 % podatek to dalsze 0,68%. Dlaczego przecież już wielokroć opodatkowane pieniądze mają jeszcze podlegać jeszcze następnemu opodatkowaniu, opodatkowaniu. Nie rozumię ponadto opodatkowania inflacji. " Co prawda mozna znalezc lepsze oprocentowanie, ale dzis dobre lokaty antybelkowe sa symbolicznie powyzej inflacji. Jesli dodac do tego, ze inflacja pewnie jak zwykle u nas jest lekko zanizana, to po prostu mozna co najwyzej wyjsc na zero. Niedlugo bedziemy tracic. |
|
Data: 2011-11-25 01:14:12 | |
Autor: Waldek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:jalt4c$20q$1news.onet.pl...
gowno zawsze bedzie gownem i nie wazne jak ladnie i w co sie go opakuje (slowa) jednak najwiekszym szambem jest to ze coraz mniej jest ludzi do roboty a coraz wiecej amatorow szybkiego lekkiego zarobku i zycia ponad stan. Jesli jeden sukinkot ukradnie x-milionow, to ilu zwyklych ludzi musi to sfinansowac ?
Na prostej - trzeba umrzec przed osiagnieciem wieku emerytalnego |
|
Data: 2011-11-25 03:43:07 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Waldek" jammkk$osp$1@news.onet.pl gowno zawsze bedzie gownem i nie wazne jak ladnie i w co sie go opakuje (slowa) A, to zależy... Jeśli robotni -- to trzeba ich mniej, a jeśli leniuchy... ;) ... najgorszy bandytyzm, to przedłużenie wieku emerytalnego. Ciekawym na jakiej zasadzie ta banda chce zarobić. Na prostej - trzeba umrzec przed osiagnieciem wieku emerytalnego Ale dali wybór -- 3 lata mniej za każde dziecko. :) Było mieszkanie za ruchanie, może być emerytura za ruchanie. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 18:02:39 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Adam S." 4ece763f$0$8447$65785112@news.neostrada.pl przestrzegać zarówno ducha, jak i litery prawa. Banki, które świadomie Hm... Duch i litera? Czy to aby nie są różne określenia tego samego? Czym różni się litera prawa od ducha prawa? :) Czyż nie literą prawa opisano ducha prawa? :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 18:22:15 | |
Autor: Piotr Gałka | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Użytkownik "Adam S." <drakan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ece763f$0$8447$65785112news.neostrada.pl... http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.htmlNa mój chłopski rozum zysk z lokaty to odsetki minus inflacja. Gdyby tak liczony zysk był opodatkowany belką to uznałbym, że ten podatek jest uczciwy. Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej podstawowymi podstawami. Ktoś sprawdzał, czy belka nie jest sprzeczna z konstytucją ? P.G. |
|
Data: 2011-11-24 16:25:46 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 2011-11-24, Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote:
[...] Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej podstawowymi podstawami. Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-11-24 18:45:11 | |
Autor: Piotr Gałka | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnjcsvgq.858.proteuspl-test.org... On 2011-11-24, Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> wrote:Według mnie w znacznie mniejszym stopniu, jeśli przyjąć, że każda miesięczna wypłata jest równoważna wartości pracy z ostatniego miesiąca. Po wypłacie inflacji podlega już gotówka często przez wiele miesięcy. P.G. |
|
Data: 2011-11-24 18:46:46 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Wojciech Bancer" slrnjcsvgq.858.proteus@pl-test.org Ale tak jak jest to on powinien być sprzeczny z jakimiś najbardziej Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji? Czasami nie podlega -- gdy jest to dochód uzyskiwany błyskawicznie. :) Dziś kupuję, dziś sprzedaję -- zarabiam w mgnieniu oka i inflacja mi nie jest przeszkodą. :) Ale i tak inflacja zżera moje dochody, bo choć w mgnieniu okażą zarabiam, wydają dłużej i wolniej. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 18:50:08 | |
Autor: Simple Man | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 17:25, Wojciech Bancer pisze:
Czemu tylko dla belek? Dochód z pracy nie podlega inflacji? Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich oszczędności jest ujemny (inflacja wg. oszukanych danych z GUS to pewnie ok 4%, a realnie z 30%) to co tu "podatkować" i czemu ? |
|
Data: 2011-11-24 19:05:21 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Dnia Thu, 24 Nov 2011 18:50:08 +0100, Simple Man napisał(a):
Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich oszczędności jest ujemny (inflacja wg. oszukanych danych z GUS to pewnie ok 4%, a realnie z 30%) to co tu "podatkować" i czemu ? Bez kozery powiem pięćset. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-24 19:20:40 | |
Autor: Simple Man | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 19:05, Borys Pogoreło pisze:
Bez kozery powiem pięćset. Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. Według GUS inflacja to ok 4% bo staniały np. tory kolejowe albo auta ciężarowe. Statystyka to coś wybitnie fałszywego i zamazującego obraz rzeczywistości. Człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi, realnie jest to absurd ale statystycznie jest to fakt. Tak jak owa 4% inflacja. |
|
Data: 2011-11-24 18:58:29 | |
Autor: Rafał | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Simple Man <fake@vp.pl> napisał(a):
W dniu 2011-11-24 19:05, Borys Pogoreło pisze: Urzędy statystycznych stosują jeszcze jeden wałek: okresowo zmieniają koszyk zastępując produkty drożejące ich tańszymi odpowiednikami (często o gorszej jakości), gdyż podobno większość klientów tak postępuje. Biada temu kto nie analizuje swoich zakupów i nie uaktualnia własnego 'koszyka'. -- |
|
Data: 2011-11-24 20:19:27 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Simple Man" jam1tq$jvp$1@news.onet.pl Paliwo, jedzenie i inne podstawowe rzeczy zdrożały w ciągu roku pewnie jakieś 30%. Według GUS inflacja to ok 4% bo staniały np. tory kolejowe albo auta ciężarowe. Statystyka to coś wybitnie fałszywego i zamazującego obraz rzeczywistości. Człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi, realnie jest to absurd ale statystycznie jest to fakt. Tak jak owa 4% inflacja. Badanie musi być prowadzone umiejętnie -- wówczas ma tak zwane ręce i nogi. Człowiek, pies i małpa -- średnio 2 nogi i 2 ręce. :) -=- Inflacja po mojemu... mleko Zambrowskie nie zmienia ceny (cena ta delikatnie waha się niezależnie od inflacji) koszty paliwa samochodowego są coraz niższe (z uwagi na chorowanie i złą pogodę, wydaję teraz mniej niż przed dwoma laty, gdy paliwo było znacznie tańsze a odliczenia podatkowe większe, gdyż mniej jeżdżę) na ubrania wydaję coraz mniej (tanieją, bo nie kupuję ich wtedy, gdy muszę, ale wtedy, gdy chcę) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 21:28:09 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Dnia Thu, 24 Nov 2011 19:20:40 +0100, Simple Man napisał(a):
Bez kozery powiem pięćset. http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia/benzyna_bezolowiowa_95 2011-11-23: 5832,19 / 1000l 2010-11-23: 5128,87 / 1000l 13,7% +- marża stacji Pięćset, jak nic. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-24 22:07:07 | |
Autor: Oli | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Borys Pogoreło napisał:
http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia/benzyna_bezolowiowa_95 Skąd to 5832//5128. Naprawdę to 4172//3471 (netto) Prawdopodobnie do ceny benzyny doliczyłeś akcyzę i opłatę paliwową a one już są w cenie paliwa! -- Oli |
|
Data: 2011-11-24 22:29:56 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Dnia Thu, 24 Nov 2011 22:07:07 +0100, Oli napisał(a):
Skąd to 5832//5128. Naprawdę to 4172//3471 (netto) Fakt, rozpędziłem się, zapominając o VAT. Niemniej to jest 20% i to kilka dni przed _sporym_ skokiem cen paliw. Tydzień później różnica spada do niecałych 13% i cena w miarę liniowo rośnie do dziś. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-11-24 19:06:06 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
Przypominam, że w nawiasach kwadratowych zapisuję swoje myśli -- nie wolno tego czytać!!! Za czytanie tego rodzaju (czyli nienależnych) treści grozi w Polsce kara pozbawienia wolności do lat dwóch. :) "Simple Man" jam04i$cgc$2@news.onet.pl Lokaty itp. są po to aby oszczędzać, a jak "zysk" z takich Inwestujesz w wykonanie pracy 100 złych, po miesiącu dostajesz przychód w wysokości 110 złych, ale owe 110 zł nie równoważy 110% tego, co zainwestowałeś przed miesiącem... Przy wysokiej inflacji Fiskus Ci naliczy podatek pomimo tego, że de facto stracisz na swej inwestycji, nie zyskasz. :) -=- Ale tak jest zawsze i wszędzie. Kupiłeś dysk za 10 dolców, przeliczyłeś na złotówki i sprzedałeś za 50 złotych, Fiskus naliczył podatek... Ty zaś chcesz 50 złotych zainwestować w kupno kolejnego dysku, a tu... powódź... I cena kolejnego dysku skacze do 20 dolarów... Masz zysk czy stratę? :) Trudno zgadnąć. -=- Te ,,rozważania'' prowadzą na manowce. IMO ważne, aby podatek liczono zgodnie z literą prawa, nie odwołując się do efemerycznego ducha. ;) Sam jestem duchem -- zatem wiem o tym, że śmiertelna istota przegra zawody/zapasy z duchem... -=- () Litera prawa -- Lepper nie wziął łapówki, zatem nie jest łapówkarzem. () Duch prawa -- Lepper nie wziął łapówki, ale jednak jest łapówkarzem. -=- Litera prawa jest jasna (a jeśli nie jest -- trzeba użyć wyraźniejszego kroju pisma, nowego wkładu drukarkowego, czystego i jasnego papieru...) i należy kierować się nią, nie zaś duchami czasu, duchami prawa i sprawiedliwości. ;) LP (litera prawa) zezwala na jednodniówki. Należy użyć innej litery lub zaprzestać szykanowania banków... [IMO najłatwiej po prostu skonfiskować oszczędności] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 21:43:48 | |
Autor: Rafał | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze:
Nieźle, jednodniówki mogą się skończyć wcześniej niz nam sie wydaje. To jest tylko i wyłącznie efekt wepchnięcia swoich miernych ale wiernych ludków na stanowiska. Jakkolwiek by to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni (nie wiem, może po prostu nie było znajomych królika i trzeba było kogoś jednak wybrać). A teraz pokończyły się kadencje i wychodzi szydło z worka. Kolesie everywhere. Czyli taki ogólnoludzki standard. -- Raf |
|
Data: 2011-11-24 22:14:59 | |
Autor: Boguś | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Rafał napisał:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę -- Oli |
|
Data: 2011-11-24 22:19:54 | |
Autor: Animka | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 22:14, BoguĹ pisze:
RafaĹ napisaĹ: SiedĹş przed monitorem z pampersem na twarzy. Nigdy bez. animka -- PamiÄtajmy, Ĺźe zwierzÄta sÄ bezbronne wobec czĹowieka, cierpiÄ tak jak ludzie. "CzĹowiek jest krĂłlem zwierzÄ t, gdyĹź przewyĹźsza je w okrucieĹstwie, ale przyjdzie czas, kiedy bÄdzie traktowaĹ mordowanie zwierzÄ t w ten sam sposĂłb, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni Ĺźycia, nie zasĹuguje na to, aby ĹźyÄ". Leonardo da Vinci |
|
Data: 2011-11-24 23:30:51 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe | |
"Animka" jamce3$lcg$1@node2.news.atman.pl cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę Siedź przed monitorem z pampersem na twarzy. Nigdy bez. A jeszcze niedawno gotowy byłem założyć się, stawiając na to, że Animka nie napisze nigdy niczego mądrego. :) Jak widać -- cuda zdarzają się. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2011-11-24 22:30:57 | |
Autor: Rafał | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
W dniu 2011-11-24 22:14, Boguś pisze:
cholera, czytając to dostałem ataku śmiechu i poplułem cała klawiaturę Miałem dać ostrzeżenie? To naprawdę wyglądało tak, jakby przy obsadzaniu UKE i KNF zabrakło partyjniaków. -- Raf |
|
Data: 2011-11-24 22:39:29 | |
Autor: Sławomir Szyszło | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Dnia Thu, 24 Nov 2011 22:14:59 +0100, Boguś <telemorele@wp.pl> wklepał(-a):
Rafał napisał: Ze skeczu KMN: - Stanowiska miały jednak być obsadzane ludźmi kompetentnymi, a tymczasem obsadza się je po prostu swoimi. - No. A kompetentny to czyj? -- Sławomir Szyszło FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/ |
|
Data: 2011-11-25 12:35:15 | |
Autor: Michal Tyrala | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Thu, 24 Nov 2011 21:43:48 +0100, Rafał wrote:
Jakkolwiek by to nie wyglądało, ludzie z nadania PiSu byli kompetentni Bedac w temacie grupy: szczególnie Skrzypek byl super. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
Data: 2011-11-26 13:00:13 | |
Autor: witrak() | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
RafaĹ <adres@moj.invalid> wrote on 2011-11-24_21:43
W dniu 2011-11-24 17:52, Adam S. pisze: LOL. Dalej juĹź nie czytaĹem... witrak() |
|
Data: 2011-11-24 23:24:00 | |
Autor: Tomasz Opalski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Adam S. <drakan@poczta.onet.pl> napisał(a):
A mnie ten ostry wist KNF zastanawia. Po co szantażować banki skoro Vincent ma już niby gotowe do wprowadzenia zmiany i lada dzień luka pozwalająca na lokaty belkowe ma być uszczelniona? Przecież te lokaty są na rynku od wielu miesięcy, więc dwa kolejne już ani nie podreperują budżetu, ani nie skrzywią bardziej kręgosłupa moralnego bankom. No chyba, że ktoś się jednak kapnął, że zmiana przedstawiana jako wyłącznie techniczne "doprecyzowanie" algorytmu zaokrąglania, jest jednak zmianą podatkową, która nie może być wprowadzona w trakcie trwania roku podatkowego? Wtedy nie mając czasu na uchwalenie zmiany w bieżącym roku i innych legalnych argumentów, trzeba się zachowywać jak bandyta i zastraszać. -- |
|
Data: 2011-11-25 00:58:26 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25.11.2011 00:24, Tomasz Opalski wrote:
Adam S.<drakan@poczta.onet.pl> napisał(a): Nie chodzi o uszczelnianie budzetu czy szantazowanie bankow - po prostu glupio bedzie, w skali kraju, gdy sie okaze, ze w okolicach 1 kwietnia 2012 z kilku bankow zniknie 50% depozytow... -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2011-11-25 01:41:54 | |
Autor: Waldek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomości news:9j8412FhocU1mid.uni-berlin.de... To raz - dwa ze 380mln dla budzetu to nie AZ takie pieniadze zeby isc na nozeA mnie ten ostry wist KNF zastanawia. Po co szantażować banki skoro Vincent a co do bankow - wygra strach czy chciwosc ? LOL IMO banki to oleja cieplym sikiem dopoki nie zmieni sie ustawa. |
|
Data: 2011-11-25 09:34:25 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Thu, 24 Nov 2011 23:24:00 +0000 (UTC), "Tomasz Opalski"
<okemot.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote: /.../ zmianą podatkową, która nie może być wprowadzona w trakcie trwania roku podatkowego? to dotyczy tylko podatków rozliczanych rocznie, np. PIT. Już choćby VAT czy akcyza się pod ten warunek "nie łapią". -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-25 22:20:58 | |
Autor: Tomasz Opalski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> napisał(a):
Tu sytuacja jest nie jednoznaczna, bo pobierany jest miesięcznie, ale nie jest ani vatem, akcyzą, a zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który właśnie rocznie jest rozliczany. -- |
|
Data: 2011-11-28 10:29:18 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Fri, 25 Nov 2011 22:20:58 +0000 (UTC), "Tomasz Opalski"
<okemot.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote: Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> napisał(a): O ile wiem, nie jest rozliczany rocznie. Pobrany przez bank podatek przy każdym naliczeniu oprocentowania nie jest zaliczką, a informacja o nim nie jest przecież gromadzona dla każdego klienta z osobna. IMHO mylisz się twierdząc, że "podatek Belki" jest rozliczany rocznie. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-25 10:02:38 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Thu, 24 Nov 2011 17:52:14 +0100, "Adam S." <drakan@poczta.onet.pl>
wrote: Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia podatków, mimo że czynią to zgodnie z prawem. "Banki powinny stosować pewnie na BGŻ się wkurzyli :-) |
|
Data: 2011-11-25 17:45:10 | |
Autor: mx | |
//wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia pewnie na BGŻ się wkurzyli :-) A pier.... zgodnie z prawem to źle, czyli niezgodnie z prawem byłoby OK? |
|
Data: 2011-11-28 11:22:34 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
//wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Fri, 25 Nov 2011 17:45:10 +0100, "mx" <@mx1@os.pl@> wrote:
Nadzorowi nie podoba się też to, że banki pomagają klientom unikać płacenia Zgodnie z prawem to jest tak, żeby MinFin więcej "dostał" :-( -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-25 13:18:10 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Ciekawe jest też:
"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności depozytów/.../" http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2 Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana") -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-25 17:31:07 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote:
Ciekawe jest też: Taa, o to wlasnie chodzi ;) Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i problem sam by sie rozwiazal. Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2011-11-25 08:52:58 | |
Autor: Clegan | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy.. Przeca wiadomo, że z kredytów samo zło i rozwolnienie obyczajów idzie. A w ogóle to komu na co piniądz ? Wymieniać się spirytusem i papierosami wystarcza do życia. |
|
Data: 2011-11-25 08:54:38 | |
Autor: MK | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy uda sie wyjac kase, jak mozna miec ja pod reka? ;). Hehe... dla osob prowadzacych dzialalnosc gospodarcza bylaby jeszcze jedna zaleta... odliczenia calego VAT od zakupu bankowozu, bo dlaczego nie trzymac kasy w sejfie swojego Lexusa ;)... Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie mozna uniknac podatku... Doszedlem do wniosku, ze moze byc tak, ze kase trzymam na koncie 0%, ale bank w zaleznosci od aktywow (byloby fajnie gdyby tez wydatkow) wyplacal mi kase za sprzedaz premiowa :). Taki model ma chyba obecnie tylko Toyota Bank, ale moze inne banki tez pojda ta dobra droga :). Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie bardzo mnie interesuja.... MK |
|
Data: 2011-11-25 18:37:26 | |
Autor: TZ | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Cześć Mku!
W piątek, 25 listopada 2011, o godz. 17:54:38, napisałeś na temat: "http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html" MK macka@interia.pl, news:68dd9c5e-f69c-4c0f-b42a-3aadab74f811u6g2000vbg.googlegroups.com To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-)) Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie bardzo mnie interesuja.... Bo firmy ubezpieczeniowe raczej nie skore do wypłaty odszkodowań... -- Hej! TZ TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3 - Włościanin to człowiek cały porośnięty włosem. - |
|
Data: 2011-11-28 04:49:32 | |
Autor: Krzysiek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 18:37, TZ <gur...@tnmrgn.cy[ROT13]> wrote:
Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-))będą banknoty z datą ważności (niezbyt odległą) ;) |
|
Data: 2011-11-28 04:50:42 | |
Autor: Krzysiek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:54, MK <ma...@interia.pl> wrote:
Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie kto wie, może banki będą coś kombinować w ten sposób. |
|
Data: 2011-11-28 10:30:33 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Fri, 25 Nov 2011 17:31:07 +0100, Tomasz Chmielewski
<tch@nospam.wpkg.org> wrote: On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote: tak dokładnie by było: płaciłoby się za wygodę codziennych rozliczeń: karty, przelewy, może czeki. Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy. a dlaczego? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-26 13:06:07 | |
Autor: witrak() | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18
Ciekawe jest teĹź: Gdzie tam, jaki to flame ? ToĹź tylko jeden na granicy trollowania powtarza w kĂłĹko swoje, a drugi ? No cóş, pomaga tamtemu siÄ wygĹupiÄ... :-) witrak() |
|
Data: 2011-11-26 13:07:08 | |
Autor: witrak() | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
witrak() <witrak@hotmail.com> wrote on 2011-11-26_13:06
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18 Sorry, nie zauwaĹźyĹem, komu odpisujÄ... ;-) witrak() |
|