Data: 2011-11-25 13:18:10 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Ciekawe jest też:
"Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności depozytów/.../" http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2 Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana") -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-25 17:31:07 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote:
Ciekawe jest też: Taa, o to wlasnie chodzi ;) Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i problem sam by sie rozwiazal. Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2011-11-25 08:52:58 | |
Autor: Clegan | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy.. Przeca wiadomo, że z kredytów samo zło i rozwolnienie obyczajów idzie. A w ogóle to komu na co piniądz ? Wymieniać się spirytusem i papierosami wystarcza do życia. |
|
Data: 2011-11-25 08:54:38 | |
Autor: MK | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:31, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy uda sie wyjac kase, jak mozna miec ja pod reka? ;). Hehe... dla osob prowadzacych dzialalnosc gospodarcza bylaby jeszcze jedna zaleta... odliczenia calego VAT od zakupu bankowozu, bo dlaczego nie trzymac kasy w sejfie swojego Lexusa ;)... Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie mozna uniknac podatku... Doszedlem do wniosku, ze moze byc tak, ze kase trzymam na koncie 0%, ale bank w zaleznosci od aktywow (byloby fajnie gdyby tez wydatkow) wyplacal mi kase za sprzedaz premiowa :). Taki model ma chyba obecnie tylko Toyota Bank, ale moze inne banki tez pojda ta dobra droga :). Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie bardzo mnie interesuja.... MK |
|
Data: 2011-11-25 18:37:26 | |
Autor: TZ | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Cześć Mku!
W piątek, 25 listopada 2011, o godz. 17:54:38, napisałeś na temat: "http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html" MK macka@interia.pl, news:68dd9c5e-f69c-4c0f-b42a-3aadab74f811u6g2000vbg.googlegroups.com To by wzrosla sprzedaz sejfow :). Po co placic bankowi nie wiedzac czy Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-)) Ubezpieczenia na zycie i dozycie jakos nie bardzo mnie interesuja.... Bo firmy ubezpieczeniowe raczej nie skore do wypłaty odszkodowań... -- Hej! TZ TB! 3.95.6|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 3 - Włościanin to człowiek cały porośnięty włosem. - |
|
Data: 2011-11-28 04:49:32 | |
Autor: Krzysiek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 18:37, TZ <gur...@tnmrgn.cy[ROT13]> wrote:
Byle tylko ona nie była warta tyle co makulatura ;-))będą banknoty z datą ważności (niezbyt odległą) ;) |
|
Data: 2011-11-28 04:50:42 | |
Autor: Krzysiek | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On 25 Lis, 17:54, MK <ma...@interia.pl> wrote:
Zastanawiam sie co bedzie dla mnie najatrakcyjniejsze jak nie bedzie kto wie, może banki będą coś kombinować w ten sposób. |
|
Data: 2011-11-28 10:30:33 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
On Fri, 25 Nov 2011 17:31:07 +0100, Tomasz Chmielewski
<tch@nospam.wpkg.org> wrote: On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote: tak dokładnie by było: płaciłoby się za wygodę codziennych rozliczeń: karty, przelewy, może czeki. Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy. a dlaczego? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-11-26 13:06:07 | |
Autor: witrak() | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18
Ciekawe jest teĹź: Gdzie tam, jaki to flame ? ToĹź tylko jeden na granicy trollowania powtarza w kĂłĹko swoje, a drugi ? No cóş, pomaga tamtemu siÄ wygĹupiÄ... :-) witrak() |
|
Data: 2011-11-26 13:07:08 | |
Autor: witrak() | |
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html | |
witrak() <witrak@hotmail.com> wrote on 2011-11-26_13:06
Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> wrote on 2011-11-25_13:18 Sorry, nie zauwaĹźyĹem, komu odpisujÄ... ;-) witrak() |
|