Witam wszystkich

Chciałem zapytac czy telefonu jak w temacie można użyc jako modemu by moc korzystac z mobilnego internetu podłaczajac w jakis sposob do laptopa (ewentualnie w jaki sposob) ? Dostalem ciekawa propozycje w Orange na przedlużenie umowy i zastanawiam sie czy warto skorzystac. Nie interesuje mnie korzystanie z internetu w samym telefonie tylko przy jego uzyciu na laptopie.

Dziekuje za wszelkie odpowiedzi, wyjasnienia i pomoc w podjeciu decyzji.

Pozdrawiam
Rafal __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusów 4139 (20090608) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Raf pisze:

Witam wszystkich

Chciałem zapytac czy telefonu jak w temacie można użyc jako modemu by
moc korzystac z mobilnego internetu podłaczajac w jakis sposob do
laptopa (ewentualnie w jaki sposob)

powinno być tak, ze na telefonie odpalasz program, wybierasz np: "z GSM"
na "WiFi", i telefon robi za modem+router. Powinno tak być.... Jak
jednak jest - niewiem

Dostalem ciekawa propozycje w
Orange na przedlużenie umowy i zastanawiam sie czy warto skorzystac. Nie
interesuje mnie korzystanie z internetu w samym telefonie

No to dziwne, bo podobno na iPhonie świetnie widać strony WWW.

ToMasz

PS sory ze niebardzo pomogłem, ale moze masz teraz pogląd na sprawę

Raf pisze:

Witam wszystkich

Chciałem zapytac czy telefonu jak w temacie można użyc jako modemu by moc korzystac z mobilnego internetu podłaczajac w jakis sposob do laptopa (ewentualnie w jaki sposob) ? Dostalem ciekawa propozycje w Orange na przedlużenie umowy i zastanawiam sie czy warto skorzystac. Nie interesuje mnie korzystanie z internetu w samym telefonie tylko przy jego uzyciu na laptopie.

Dziekuje za wszelkie odpowiedzi, wyjasnienia i pomoc w podjeciu decyzji.

Pozdrawiam
Rafal

__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusów 4139 (20090608) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

wersja oficjalne brzmi nie. Nie możesz użyć iPhona jako modemu do laptopa. Wersja mniej oficjalna brzmi tak ale musisz złamać soft czyli zjailbrakować i w Cydii można znależć jakiś soft który umożliwia użycie iPhona jako modemu. Jednak hackowanie wiąże się z kilkoma ograniczeniami np przy aktualizacji softu itp.

jeśli jesteś zielony w czary mary komputerowo telefonowych to się za to nie zabierz jak się coś orientujesz i Cię to nie przeraża i chce Ci się możesz się pobawić

Jaskółki mówią iż w wakacje tuź po wakacjach pokaże się nowy iPhone w którym całŻiem możliwe że będzie ta funkcja działać bez żadnych podchodów. Niektórzy sądzili że pokaże się dziś na WWDC ale z tego co widzę nic o tym nie mówią

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:01:50 +0200, osiek napisał(a):

Nie możesz użyć iPhona jako modemu do laptopa. Wersja mniej oficjalna
brzmi tak ale musisz złamać soft czyli zjailbrakować (...) Jednak
hackowanie wiąże się z kilkoma ograniczeniami np przy aktualizacji softu

Mało tego, można się spodziewać problemów prawnych. W Polsce może jeszcze nie (chociaż temat odpowiedzialności za modyfikację oprogramowania się już tu i ówdzie pojawia), ale po przekroczeniu granicy amerykańskiej można się zdziwić.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]

Dnia 08.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:01:50 +0200, osiek napisał(a):

Nie możesz użyć iPhona jako modemu do laptopa. Wersja mniej oficjalna
brzmi tak ale musisz złamać soft czyli zjailbrakować (...) Jednak
hackowanie wiąże się z kilkoma ograniczeniami np przy aktualizacji softu

Mało tego, można się spodziewać problemów prawnych. W Polsce może jeszcze nie (chociaż temat odpowiedzialności za modyfikację oprogramowania się już tu i ówdzie pojawia), ale po przekroczeniu granicy amerykańskiej można się zdziwić.

A prawo zacznie działać wstecz? I czy w ogóle zacznie tak kulawo działać jak
w usa?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dnia Mon, 08 Jun 2009 23:02:09 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Mało tego, można się spodziewać problemów prawnych. W Polsce może
jeszcze nie (chociaż temat odpowiedzialności za modyfikację
oprogramowania się już tu i ówdzie pojawia), ale po przekroczeniu
granicy amerykańskiej można się zdziwić.

A prawo zacznie działać wstecz? I czy w ogóle zacznie tak kulawo działać
jak w usa?

Dlaczego wstecz? W USA jest DMCA, która działa rewelacyjnie -- zresztą Apple Inc. bardzo chętnie z niej korzysta. Zresztą u nas też masz i art. 79 ust. 6 pr. aut. o usuwaniu DRM, art. 77
(1) pr. aut. o oprogramowaniu do usuwania DRM w oprogramowaniu oraz 117 pr. lub 118(1) pr. aut. w zależności od rodzaju działań.

Tak więc prawo na ten cały jailbreaking jest, wystarczy zacząć je stosować ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia 09.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 23:02:09 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Mało tego, można się spodziewać problemów prawnych. W Polsce może
jeszcze nie (chociaż temat odpowiedzialności za modyfikację
oprogramowania się już tu i ówdzie pojawia), ale po przekroczeniu
granicy amerykańskiej można się zdziwić.

A prawo zacznie działać wstecz? I czy w ogóle zacznie tak kulawo działać
jak w usa?

Dlaczego wstecz? W USA jest DMCA, która działa rewelacyjnie -- zresztą Apple Inc. bardzo chętnie z niej korzysta.

Ale u nas po dekadzie millenium nie ma DMCA i jak nawet wprowadzą to nie
zadziała wstecz, chociaż wątpię aby wprowadzili.

Zresztą u nas też masz i art. 79 ust. 6 pr. aut. o usuwaniu DRM, art. 77
(1) pr. aut. o oprogramowaniu do usuwania DRM w oprogramowaniu oraz 117 pr. lub 118(1) pr. aut. w zależności od rodzaju działań.

Tak więc prawo na ten cały jailbreaking jest, wystarczy zacząć je stosować ;-)

Prawo jest ale na osoby które za pomocą JB instalują nielegalny soft, a nie
odblokowują dla dodatkowego legalnego softu.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dnia Tue, 09 Jun 2009 07:58:47 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Zresztą u nas też masz i art. 79 ust. 6 pr. aut. o usuwaniu DRM, art.
77 (1) pr. aut. o oprogramowaniu do usuwania DRM w oprogramowaniu oraz
117 pr. lub 118(1) pr. aut. w zależności od rodzaju działań.

Tak więc prawo na ten cały jailbreaking jest, wystarczy zacząć je
stosować ;-)

Prawo jest ale na osoby które za pomocą JB instalują nielegalny soft, a
nie odblokowują dla dodatkowego legalnego softu.

Odblokowanie jest samo w sobie przełamaniem zabezpieczenia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia 09.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 07:58:47 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Zresztą u nas też masz i art. 79 ust. 6 pr. aut. o usuwaniu DRM, art.
77 (1) pr. aut. o oprogramowaniu do usuwania DRM w oprogramowaniu oraz
117 pr. lub 118(1) pr. aut. w zależności od rodzaju działań.

Tak więc prawo na ten cały jailbreaking jest, wystarczy zacząć je
stosować ;-)

Prawo jest ale na osoby które za pomocą JB instalują nielegalny soft, a
nie odblokowują dla dodatkowego legalnego softu.

Odblokowanie jest samo w sobie przełamaniem zabezpieczenia.

Tak, ale samo przełamanie zabezpieczenia nie jest nielegalne, istotny jest
w ustawie nielegalny soft czy multimedia i co więcej kożyści z tego tytułu.
Dozwolone jest np łamanie zabezpieczeń forfun - np dla sprawdzenia własnych
umiejętności.
Atak prawny na takiego JB nie jest taki prosty jak się wydaje, stosować i już,
g.. prawda. Podobnie do JB (albo i gorzej) jest z łamaniem podpisów dla
softu na symbiana czy instalacją lewych kopii WM, więc nie jest kolorowo w
światku smartphonów.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dnia Tue, 09 Jun 2009 08:38:18 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Prawo jest ale na osoby które za pomocą JB instalują nielegalny soft,
a nie odblokowują dla dodatkowego legalnego softu.

Odblokowanie jest samo w sobie przełamaniem zabezpieczenia.

Tak, ale samo przełamanie zabezpieczenia nie jest nielegalne,

Jak nie jest, jak jest?
Art. 118(1) pr.aut: 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do *niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów* lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Kto *posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty*, o których mowa w ust. 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

I na gruncie cywilistyki: Art. 77(1) pr.aut: Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń programu.

istotny
jest w ustawie nielegalny soft czy multimedia i co więcej kożyści z tego
tytułu.

To jest odrębna sprawa.

Dozwolone jest np łamanie zabezpieczeń forfun - np dla
sprawdzenia własnych umiejętności.

A to zależy. Ale jailbreaking ajfonów raczej nie należy do tej kategorii.

Atak prawny na takiego JB nie jest taki prosty jak się wydaje, stosować
i już, g.. prawda. Podobnie do JB (albo i gorzej) jest z łamaniem
podpisów dla softu na symbiana

Tu się zgadzam. Certyfikat jest swoistym DRM, jak sądzę.

czy instalacją lewych kopii WM, więc nie
jest kolorowo w światku smartphonów.

I tu ten drugi przypadek ;)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia 09.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 08:38:18 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Prawo jest ale na osoby które za pomocą JB instalują nielegalny soft,
a nie odblokowują dla dodatkowego legalnego softu.

Odblokowanie jest samo w sobie przełamaniem zabezpieczenia.

Tak, ale samo przełamanie zabezpieczenia nie jest nielegalne,

Jak nie jest, jak jest?
Art. 118(1) pr.aut: 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do *niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów* lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Czy trzymanie shift podczas wkładania płyty jest usuwaniem zabezpieczenia?
Bo co poniektórzy tak to zrozumieli. Przyczym sam JB _nie jest_ przełamaniem
zabezpieczeń DRM i sam w sobie nie umożliwi użytkowania nielegalnego softu.
Musisz jeszcze wykonać kilka czynności dodatkowych, o których już nie
ma wątpliwości w powyższe: podmiany kluczy - tego JB sam w sobie nie robi,
a to ta czynność umożliwia dopiero użytkowanie nielegalnego oprogramowania.
JB daje poprostu tylko zasadniczo wjazd do systemu plików - co nielegalne
samo w sobie nie jest. Daje możliwość użytkowania społecznościowego
softu itd - również legalne.

2. Kto *posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty*, o których mowa w ust. 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Co łatwiej udowodnić dowolnemu dvd-r niż zJB iPhonowi :)

I na gruncie cywilistyki: Art. 77(1) pr.aut: Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń programu.

istotny
jest w ustawie nielegalny soft czy multimedia i co więcej kożyści z tego
tytułu.

To jest odrębna sprawa.

Nie jest, kożyści z nielegalnego softu są głównym motywem.

Dozwolone jest np łamanie zabezpieczeń forfun - np dla
sprawdzenia własnych umiejętności.

A to zależy. Ale jailbreaking ajfonów raczej nie należy do tej kategorii.

Sam w sobie też nie jest łamaniem zabezpieczeń cyfrowych - zmiana kluczy
już tak.

Atak prawny na takiego JB nie jest taki prosty jak się wydaje, stosować
i już, g.. prawda. Podobnie do JB (albo i gorzej) jest z łamaniem
podpisów dla softu na symbiana

Tu się zgadzam. Certyfikat jest swoistym DRM, jak sądzę.

czy instalacją lewych kopii WM, więc nie
jest kolorowo w światku smartphonów.

I tu ten drugi przypadek ;)

No tu już jest piracwo na całego.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

On Tue, 9 Jun 2009 08:53:21 +0000 (UTC),  Olgierd wrote:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 08:38:18 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

Odblokowanie jest samo w sobie przełamaniem zabezpieczenia.

Tak, ale samo przełamanie zabezpieczenia nie jest nielegalne,

Jak nie jest, jak jest?
Art. 118(1) pr.aut: 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do *niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów* lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Kto *posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty*, o których mowa w ust. 1,

Drzyjcie sprzedawcy i posiadacze elektroniki i komputerow :-)

Ale o programach tam jakby ani slowa nie bylo, tylko urzadzenia :-)

Nastolatek sledzacy program i piszacy wlasny obchodzacy zabezpieczenia
pod cos tu podlega ?

I na gruncie cywilistyki: Art. 77(1) pr.aut: Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń programu.

Tu zapis jakby rozsadniejszy ... trzeba dodac legalna funkcje :-)

J.

Dnia Thu, 11 Jun 2009 13:51:15 +0200, J.F. napisał(a):

2. Kto *posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich
komponenty*, o których mowa w ust. 1,

Drzyjcie sprzedawcy i posiadacze elektroniki i komputerow

Ale o programach tam jakby ani slowa nie bylo, tylko urzadzenia

Ja na karnym się nie znam, ale w komentarzach piszą, że te urządzenia to i oprogramowanie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]

On Thu, 11 Jun 2009 14:11:05 +0000 (UTC),  Olgierd wrote:

Dnia Thu, 11 Jun 2009 13:51:15 +0200, J.F. napisał(a):

2. Kto *posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich
komponenty*, o których mowa w ust. 1,

Drzyjcie sprzedawcy i posiadacze elektroniki i komputerow
Ale o programach tam jakby ani slowa nie bylo, tylko urzadzenia

Ja na karnym się nie znam, ale w komentarzach piszą, że te urządzenia to i oprogramowanie.

jak ja nie cierpie naszego prawa, ze tresc czyta sie nie w ustawie,
tylko w komentarzach.

Teza ze oprogramowanie to urzadzenie wydaje mi sie dosc karkolomna.
Ale juz komponentem to kto wie ..

J.

PS co do nowego iPhona:

pokazali dzisiaj, nazywa się iPhone 3Gs, umożliwia dzielenie netu przez USB i Bluetooth, kompas, pojawiła się nawigacja TomTom, HSDPA, i kupę innych mniej lub bardziej drobnych zmian
źródło:
http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:07:13 +0200, osiek napisał(a):

pokazali dzisiaj, nazywa się iPhone 3Gs, umożliwia dzielenie netu przez USB i Bluetooth, kompas, pojawiła się nawigacja TomTom, HSDPA, i kupę innych mniej lub bardziej drobnych zmian

Zapomniałeś o najważniejszej - bateria ma wytrzymywac dłużej niż dobę..
Oprócz tego takie epokowo przełomowe wydarzenia jak możliwość wysłania
pliku po BT i HSDPA

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:07:13 +0200, osiek napisał(a):

pokazali dzisiaj, nazywa się iPhone 3Gs, umożliwia dzielenie netu przez USB i Bluetooth, kompas, pojawiła się nawigacja TomTom, HSDPA, i kupę innych mniej lub bardziej drobnych zmian

Zapomniałeś o najważniejszej - bateria ma wytrzymywac dłużej niż dobę..
Oprócz tego takie epokowo przełomowe wydarzenia jak możliwość wysłania
pliku po BT i HSDPA

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

a teraz z ciekawości: co Ty jako naczelny przeciwnik iPhona w RP powiesz o tymże? tak merytorycznie bez żadnych złośliwości wszelakiej.

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

a teraz z ciekawości: co Ty jako naczelny przeciwnik iPhona w RP powiesz o tymże? tak merytorycznie bez żadnych złośliwości wszelakiej.

wreszcie po dwóch latach to zaczyna wyglądać jak telefon
Brakuje danych o TomTomie, bo nie wiadomo czy to rzeczywiście wiadomość
dnia, czy też kolejny powód do tworzenia się zajadów - nie wiadomo jak
działa ten uchwyt i czy jest niezbędny.
Jeżeli nie jest niezbędny, to owszem, zaczyna to wyglądać i jakoś wreszcie
działać. Jezeli jest niezbędny, to jest to kolejny typowo dżobsowy obciach
i wyciągania ludziom kasy - nawigacja jest w uchwycie, a iPoo tylko jest
zewnętrznym ekranem dotykowym. W drugim przypadku zapewne całość będzie
kosztowała o połowę więcej niż porządny telefon (z możliwością odpalenia
tomtoma) i oddzielny tomtom one.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

a teraz z ciekawości: co Ty jako naczelny przeciwnik iPhona w RP powiesz o tymże? tak merytorycznie bez żadnych złośliwości wszelakiej.

wreszcie po dwóch latach to zaczyna wyglądać jak telefon
Brakuje danych o TomTomie, bo nie wiadomo czy to rzeczywiście wiadomość
dnia, czy też kolejny powód do tworzenia się zajadów - nie wiadomo jak
działa ten uchwyt i czy jest niezbędny.
Jeżeli nie jest niezbędny, to owszem, zaczyna to wyglądać i jakoś wreszcie
działać. Jezeli jest niezbędny, to jest to kolejny typowo dżobsowy obciach
i wyciągania ludziom kasy - nawigacja jest w uchwycie, a iPoo tylko jest
zewnętrznym ekranem dotykowym. W drugim przypadku zapewne całość będzie
kosztowała o połowę więcej niż porządny telefon (z możliwością odpalenia
tomtoma) i oddzielny tomtom one.

co do tego uchwytu ... skoro tomtom ma pojawić się w appStore to raczej uchwyt będzie dodatkowym gadżetem wcale niekoniecznym zwłaszcza że to ma być dostępny również na iphonach #G bo to cecha nowego systemu a nie urządzenia jako takiego

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:50:01 +0200, osiek napisał(a):

co do tego uchwytu ... skoro tomtom ma pojawić się w appStore to raczej uchwyt będzie dodatkowym gadżetem wcale niekoniecznym zwłaszcza że to ma

Jeżeli TT ma być uznany oficjalnie - MUSI być w appstore.
Przecież oficjalnie nie ma innej metody instalacji aplikacji w tym chorym
urządzeniu. Dżobs nie dopuszcza możliwości, że kupisz sobie software w
innym sklepie, przecież wtedy by na tym nie zarobił.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Dnia Tue, 09 Jun 2009 09:31:54 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dżobs nie dopuszcza możliwości, że kupisz sobie software w innym
sklepie, przecież wtedy by na tym nie zarobił.

Pewnie za rok albo za dwa się da, i to też będzie odkrycie na miarę prezentacji prawie jak msza na pl. Św. Piotra.

Najpierw będzie to płatna opcja, do kupienia za 50 dolarów. --
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 09:31:54 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dżobs nie dopuszcza możliwości, że kupisz sobie software w innym
sklepie, przecież wtedy by na tym nie zarobił.

Pewnie za rok albo za dwa się da, i to też będzie odkrycie na miarę prezentacji prawie jak msza na pl. Św. Piotra.

I dlatego Bill ukochany Waldka zrobil kopie AppStore dla WM 6.5
nie osmieszajcie sie drodzy fanboje martwego WM

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:55:54 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Pewnie za rok albo za dwa się da, i to też będzie odkrycie na miarę
prezentacji prawie jak msza na pl. Św. Piotra.

I dlatego Bill ukochany Waldka zrobil kopie AppStore dla WM 6.5 nie
osmieszajcie sie drodzy fanboje martwego WM

Nie jestem fanbojem żadnego WM. Nie korzystam ze sprzętu działającego na Windows Mobile i korzystać raczej nie zamierzam (za dużo integracji z Windowsem, podobnie jak w iPhone -- z maczkiem).

Mnie to w ogóle zgrzewa. Śmieję się z ogólnych kierunków polityki.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:55:54 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Pewnie za rok albo za dwa się da, i to też będzie odkrycie na miarę
prezentacji prawie jak msza na pl. Św. Piotra.

I dlatego Bill ukochany Waldka zrobil kopie AppStore dla WM 6.5 nie
osmieszajcie sie drodzy fanboje martwego WM

Nie jestem fanbojem żadnego WM. Nie korzystam ze sprzętu działającego na Windows Mobile i korzystać raczej nie zamierzam (za dużo integracji z Windowsem, podobnie jak w iPhone -- z maczkiem).

Mnie to w ogóle zgrzewa. Śmieję się z ogólnych kierunków polityki.

Gdzie w iphone masz integracje z Makiem to na boga nie wiem.
Jedynym obowiazkowym elementem jest iTunes. Przy czym po JB
mozna uzywac aleternatywnego srodowiska w tym takei cuda
jak "ssh" i "scp" pod linuxem.

A WM wymagaja ActivSync ktory jest pod Windows only.

Dnia Tue, 09 Jun 2009 11:22:50 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Nie jestem fanbojem żadnego WM. Nie korzystam ze sprzętu działającego
na Windows Mobile i korzystać raczej nie zamierzam (za dużo integracji
z Windowsem, podobnie jak w iPhone -- z maczkiem).

Mnie to w ogóle zgrzewa. Śmieję się z ogólnych kierunków polityki.

Gdzie w iphone masz integracje z Makiem to na boga nie wiem. Jedynym
obowiazkowym elementem jest iTunes.

A itunes to co, federacja wolnych producentów?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Olgierd pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 11:22:50 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Nie jestem fanbojem żadnego WM. Nie korzystam ze sprzętu działającego
na Windows Mobile i korzystać raczej nie zamierzam (za dużo integracji
z Windowsem, podobnie jak w iPhone -- z maczkiem).

Mnie to w ogóle zgrzewa. Śmieję się z ogólnych kierunków polityki.

Gdzie w iphone masz integracje z Makiem to na boga nie wiem. Jedynym
obowiazkowym elementem jest iTunes.

A itunes to co, federacja wolnych producentów?

iTunes jest pod WIndows

Dnia Tue, 09 Jun 2009 13:34:26 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Gdzie w iphone masz integracje z Makiem to na boga nie wiem. Jedynym
obowiazkowym elementem jest iTunes.

A itunes to co, federacja wolnych producentów?

iTunes jest pod WIndows

Ale co mnie obchodzi na jakim sprzęcie to chodzi? Mówię o tym, że Apple decyduje o tym, jaki soft mogę sobie tam zainstalować. Zaś próba instalacji oprogramowania poza tym sklepem może skończyć się grzywną a nawet odsiadką.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia Tue, 9 Jun 2009 11:59:32 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

Ale co mnie obchodzi na jakim sprzęcie to chodzi? Mówię o tym, że Apple decyduje o tym, jaki soft mogę sobie tam zainstalować. Zaś próba instalacji oprogramowania poza tym sklepem może skończyć się grzywną a nawet odsiadką.

nie wspominając o tym, że iPhone wymusza instalację bloatware w kompie.
Najnowsza wersja Activesync ma 7.6 MB, przy czym nie jest niezbędna, bo
nowe urządzenia mają tryb pamięci masowej i można po prostu wrzucić plik
cab.
iTunes ma dokładnie 10x więcej. Wpycha swoje gówniane rozszerzenia w każdy
kawałek systemu - jak np. Quick Time.

PS. widzę, że lubisz być sprowadzany do pewnego poziomu i pokonywany
doświadczeniem...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Dnia 09.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Tue, 9 Jun 2009 11:59:32 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

Ale co mnie obchodzi na jakim sprzęcie to chodzi? Mówię o tym, że Apple decyduje o tym, jaki soft mogę sobie tam zainstalować. Zaś próba instalacji oprogramowania poza tym sklepem może skończyć się grzywną a nawet odsiadką.

nie wspominając o tym, że iPhone wymusza instalację bloatware w kompie.

Ooo, a ja nie mam itunes, nie mam nawet windows i macosa :)
Telefon musiałem podłączyć do kompa słownie 2 razy.
1. w salonie jak mi go aktywowali
2. jb - przez quickpwn.

iTunes ma dokładnie 10x więcej. Wpycha swoje gówniane rozszerzenia w każdy
kawałek systemu - jak np. Quick Time.

Ziew, i jest do niczego nie potrzebny, a muzykę można ładowac czymkolwiek
co zna libpod (zarówno pod windows jak i linuxem) i nie trzeba nic podpinać,
wystarczy wifi (ale oczywiście można podpiąć po usb)

PS. widzę, że lubisz być sprowadzany do pewnego poziomu i pokonywany
doświadczeniem...

To podobnie jak Ty :)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Waldek Godel pisze:

iTunes ma dokładnie 10x więcej. Wpycha swoje gówniane rozszerzenia w każdy
kawałek systemu - jak np. Quick Time.

ale masz jakieś wsparcie że QuickTime to rozszerzenie iTunesa?

Dnia Tue, 09 Jun 2009 18:00:17 +0200, osiek napisał(a):

ale masz jakieś wsparcie że QuickTime to rozszerzenie iTunesa?

A masz możliwość zainstalowania iTunes bez QT?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Dnia 09.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 18:00:17 +0200, osiek napisał(a):

ale masz jakieś wsparcie że QuickTime to rozszerzenie iTunesa?

A masz możliwość zainstalowania iTunes bez QT?

A co oba mają do rzeczy jak iP da się używać bez obu?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 18:00:17 +0200, osiek napisał(a):

ale masz jakieś wsparcie że QuickTime to rozszerzenie iTunesa?

A masz możliwość zainstalowania iTunes bez QT?

nie wiem jak w WinXP bo tam mam samego QuickTima zainstalowanego ale na MacOSX to są całŻowicie odrębne programy, miewałem konfiguracje samego QT samego iT jak i wszystko razem. Nie sądze żeby w Win było inaczej :P

Dnia Tue, 09 Jun 2009 20:57:31 +0200, osiek napisał(a):

nie wiem jak w WinXP bo tam mam samego QuickTima zainstalowanego ale na MacOSX to są całŻowicie odrębne programy, miewałem konfiguracje samego QT samego iT jak i wszystko razem. Nie sądze żeby w Win było inaczej :P

W Windows musisz zainstalować megabajty badziewia, bo iTunes robi to bez
pytania (tzn. możesz zrezygnować z instalacji całkowicie).
To zupełnie nic, że normalny program instalacyjny normalnego softu
sprawdziłby system na okoliczność istnienia stosownych kodeków - np. z
kilkakrotnie mniejszego i szybszego QuickTimeAlternative. Nie ma szans - albo instalujesz z tym badziewiem, albo spadaj.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 20:57:31 +0200, osiek napisał(a):

nie wiem jak w WinXP bo tam mam samego QuickTima zainstalowanego ale na MacOSX to są całŻowicie odrębne programy, miewałem konfiguracje samego QT samego iT jak i wszystko razem. Nie sądze żeby w Win było inaczej :P

W Windows musisz zainstalować megabajty badziewia, bo iTunes robi to bez
pytania (tzn. możesz zrezygnować z instalacji całkowicie).
To zupełnie nic, że normalny program instalacyjny normalnego softu
sprawdziłby system na okoliczność istnienia stosownych kodeków - np. z
kilkakrotnie mniejszego i szybszego QuickTimeAlternative. Nie ma szans - albo instalujesz z tym badziewiem, albo spadaj.

to se odinstaluj te megabajty... tak płaczesz nad kilkoma megabajtami jak pojemność dysku mas zliczoną zapewne setkach gigabajtów...

tak zupełnie OT to MS robi większą kichę.. musiałem się nieżle nagłowić jak zmusić Win żeby mi przestał truć o aktualizację IE 6 do 7 skoro i tak używam FF

Dnia Tue, 09 Jun 2009 21:17:36 +0200, osiek napisał(a):

tak zupełnie OT to MS robi większą kichę.. musiałem się nieżle nagłowić jak zmusić Win żeby mi przestał truć o aktualizację IE 6 do 7 skoro i tak używam FF

Zainstalować update - rozmiar praktycznie ten sam, a bezpieczeństwo wyższe.
Poza tym, i tak trzeba użyć od czasu do czasu, bo niektórzy niedouczeni
łonabiłebmasterzy nie uznają innych przeglądarek
Mac OS też trzeba gwałcić, żeby przestał instalować aktualizację - tak
nawiasem mówiąc

Aha - byłbym zapomniał - iTunes instalowane domyślnie - start, dalej,
dalej, dalej, ... zakończ zainstaluje również gówniane i dziurawe Safari
dla Windows. Na szczęscie to się da odkliknąć. No ale czego się nie robi
dla statystyk.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 21:17:36 +0200, osiek napisał(a):

tak zupełnie OT to MS robi większą kichę.. musiałem się nieżle nagłowić jak zmusić Win żeby mi przestał truć o aktualizację IE 6 do 7 skoro i tak używam FF

Zainstalować update - rozmiar praktycznie ten sam, a bezpieczeństwo wyższe.
Poza tym, i tak trzeba użyć od czasu do czasu, bo niektórzy niedouczeni
łonabiłebmasterzy nie uznają innych przeglądarek
Mac OS też trzeba gwałcić, żeby przestał instalować aktualizację - tak
nawiasem mówiąc

Aha - byłbym zapomniał - iTunes instalowane domyślnie - start, dalej,
dalej, dalej, ... zakończ zainstaluje również gówniane i dziurawe Safari
dla Windows. Na szczęscie to się da odkliknąć. No ale czego się nie robi
dla statystyk.

większe bezpieczeństwo czego? IE którego nie używam?

ehh nie pryzpominam sobie abym gwałcił MacOSa zeby mi nie przypominał czegokolwiek

BTW jakoś ostatnio siedziałem przy kompie z Itunes na WinXP (do iPoda i tak bo to fajny program-słowa użyszkodnika) a nie znalazłęm tam ani QT ani Safari więc coś hmm dziwne rzeczy opowiadasz

Dnia Tue, 09 Jun 2009 21:29:27 +0200, osiek napisał(a):

większe bezpieczeństwo czego? IE którego nie używam?

Systemu, którego IE jest integralną całością. Nie zostawia się
niepołatanego systemu, nawet jeżeli jakichś częsci się nie uzywa

BTW jakoś ostatnio siedziałem przy kompie z Itunes na WinXP (do iPoda i tak bo to fajny program-słowa użyszkodnika) a nie znalazłęm tam ani QT ani Safari więc coś hmm dziwne rzeczy opowiadasz

jak miał jakieś archaiczne iTunes to może. Safari jest instalowane od
zeszłego roku, QT trochę dłużej

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 21:29:27 +0200, osiek napisał(a):

większe bezpieczeństwo czego? IE którego nie używam?

Systemu, którego IE jest integralną całością. Nie zostawia się
niepołatanego systemu, nawet jeżeli jakichś częsci się nie uzywa

A to IE, WIndows Media Player  na stale w windows jest dobry,
  a iTunes ktorego czescia jest QT jest zly. Ty hipokryto

jak miał jakieś archaiczne iTunes to może. Safari jest instalowane od
zeszłego roku, QT trochę dłużej

Bzdury gadasz jak zwykle zadne Safari sie nei instaluje z iTunes nie pij tyle

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 21:17:36 +0200, osiek napisał(a):

tak zupełnie OT to MS robi większą kichę.. musiałem się nieżle nagłowić jak zmusić Win żeby mi przestał truć o aktualizację IE 6 do 7 skoro i tak używam FF

Zainstalować update - rozmiar praktycznie ten sam, a bezpieczeństwo wyższe.
Poza tym, i tak trzeba użyć od czasu do czasu, bo niektórzy niedouczeni
łonabiłebmasterzy nie uznają innych przeglądarek
Mac OS też trzeba gwałcić, żeby przestał instalować aktualizację - tak
nawiasem mówiąc

Tak nawiasem WIndows instaluje poprawki po pudelkowej instalacji wiec nie pieprz.

Aha - byłbym zapomniał - iTunes instalowane domyślnie - start, dalej,
dalej, dalej, ... zakończ zainstaluje również gówniane i dziurawe Safari
dla Windows. Na szczęscie to się da odkliknąć. No ale czego się nie robi
dla statystyk.

Szkoda ze gadasz bzdury ale tak to bywa jak ma sie ogryzek zamiast mozgu

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 20:57:31 +0200, osiek napisał(a):

nie wiem jak w WinXP bo tam mam samego QuickTima zainstalowanego ale na MacOSX to są całŻowicie odrębne programy, miewałem konfiguracje samego QT samego iT jak i wszystko razem. Nie sądze żeby w Win było inaczej :P

W Windows musisz zainstalować megabajty badziewia, bo iTunes robi to bez
pytania (tzn. możesz zrezygnować z instalacji całkowicie).
To zupełnie nic, że normalny program instalacyjny normalnego softu
sprawdziłby system na okoliczność istnienia stosownych kodeków - np. z
kilkakrotnie mniejszego i szybszego QuickTimeAlternative. Nie ma szans - albo instalujesz z tym badziewiem, albo spadaj.

Jestes idiota Waldus ... iTunes sluzy do "odtwarzania muzyki i filmow z biblioteki iTunes" wiec trudno zeby byl bez odtwarzacza.

Nie nie musisz uzywac IT i QT. czep sie Billa ze IE jest instalowany z Windows

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h0nh7b$7c6$6@inews.gazeta.pl...

Nie nie musisz uzywac IT i QT. czep sie Billa ze IE jest instalowany z Windows

A może przyznasz, że do linuxów dodawany jest od razu firefox, openoffice i masa innych programów? Czemu o tym nie piszesz?

qwerty pisze:

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h0nh7b$7c6$6@inews.gazeta.pl...

Nie nie musisz uzywac IT i QT. czep sie Billa ze IE jest instalowany z Windows

A może przyznasz, że do linuxów dodawany jest od razu firefox, openoffice i masa innych programów? Czemu o tym nie piszesz?

Ale rozrozniasz linuxa od dystrybucji? I braku przymusu instalacji Firefoxa ?

Dnia Wed, 10 Jun 2009 09:20:49 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

A może przyznasz, że do linuxów dodawany jest od razu firefox,
openoffice i masa innych programów? Czemu o tym nie piszesz?

Ale rozrozniasz linuxa od dystrybucji? I braku przymusu instalacji
Firefoxa ?

Bo ja wiem. Przymusu nie ma, ale np. Ubuntu bez Firefoksa jest po prostu kulawe.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 9 Jun 2009 11:59:32 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):

Ale co mnie obchodzi na jakim sprzęcie to chodzi? Mówię o tym, że Apple decyduje o tym, jaki soft mogę sobie tam zainstalować. Zaś próba instalacji oprogramowania poza tym sklepem może skończyć się grzywną a nawet odsiadką.

nie wspominając o tym, że iPhone wymusza instalację bloatware w kompie.
Najnowsza wersja Activesync ma 7.6 MB, przy czym nie jest niezbędna, bo
nowe urządzenia mają tryb pamięci masowej i można po prostu wrzucić plik
cab.
iTunes ma dokładnie 10x więcej. Wpycha swoje gówniane rozszerzenia w każdy
kawałek systemu - jak np. Quick Time.

Ale pojmujesz ze iTunes sluzy do zarzadzania muzyka i filmami na kompoie kataloguje i porzadkujue. Czy nei pojmujesz ? Tak wiem wy chlopcy betonowcy i tak nie wiecie co to coverflow, Genius,

A twoj ActivSync to jest popierdolka ktora niczego sensownego nie robi.

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h0nh1g$7c6$4@inews.gazeta.pl...

A twoj ActivSync to jest popierdolka ktora niczego sensownego nie robi.

Ciekawe jak dostaniesz się do rejestru urządzenia na WM.

Olgierd pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 13:34:26 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

Gdzie w iphone masz integracje z Makiem to na boga nie wiem. Jedynym
obowiazkowym elementem jest iTunes.

A itunes to co, federacja wolnych producentów?

iTunes jest pod WIndows

Ale co mnie obchodzi na jakim sprzęcie to chodzi? Mówię o tym, że Apple decyduje o tym, jaki soft mogę sobie tam zainstalować. Zaś próba instalacji oprogramowania poza tym sklepem może skończyć się grzywną a nawet odsiadką.

Cydia i Icy to oczywiscie z czapki ? JB nie jest nielegalny w Polsce.
Masz tez ssh i scp czyli shell i mozliwosc wkopiowania czego chcesz na ipoo A jaki to soft chcialbys sobie zainstalowac na iphonie spoza Appstore ?

Centralne repozytorium o luznych zasadach umieszczania plikow jak widac jest swietne skoro wszyscy to kopiuja nie sadzisz ?

Dnia Tue, 09 Jun 2009 14:04:28 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

JB nie jest nielegalny w Polsce.

No więc właśnie obawiam się, że może być inaczej.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia 09.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 14:04:28 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

JB nie jest nielegalny w Polsce.

No więc właśnie obawiam się, że może być inaczej.

Jak wyjdzie iphone 8G czy WM15? Może nie rozmawiajmy o tym jak
może być, bo prawo wstecz nie zadziała.

Po za tym JB daleko do nielegalności w EU, a nawet w US jakoś nie
widziałem w tej sprawie procesu, choć to takie oczywiste to apple
jako zaiteresowane jakoś nikogo nie pozywa.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dnia Tue, 09 Jun 2009 12:36:11 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

JB nie jest nielegalny w Polsce.

No więc właśnie obawiam się, że może być inaczej.

Jak wyjdzie iphone 8G czy WM15? Może nie rozmawiajmy o tym jak może być,
bo prawo wstecz nie zadziała.

Po za tym JB daleko do nielegalności w EU, a nawet w US jakoś nie

Nie, na gruncie obecnego prawa, pisałem Ci.
Nb. z tym niedziałaniem wstecz to też bywa różnie. Jak w 1994 r. weszła w życie ustawa wiadoma, zastosowano abolicję, czyli przyjęto, że "utwory nielegalne" legalizują się z chwilą wejścia jej w życie.
Stąd i użytkownicy, i ówcześni producenci sprzętu (w tym Optimus i JTT) mogli nadal mieć/sprzedawać lewe Windowsy 3.1.

Ale później przepis został skreślony i na dziś ta abolicja nie obowiązuje. Tj. w zasadzie "nielegalna kopia" Win 3.1 znów stała się w pełni nielegalną.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

Dnia 09.06.2009 Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> napisał/a:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 12:36:11 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):

JB nie jest nielegalny w Polsce.

No więc właśnie obawiam się, że może być inaczej.

Jak wyjdzie iphone 8G czy WM15? Może nie rozmawiajmy o tym jak może być,
bo prawo wstecz nie zadziała.

Po za tym JB daleko do nielegalności w EU, a nawet w US jakoś nie

Nie, na gruncie obecnego prawa, pisałem Ci.

Ja też Ci pisałem co robi, a czego nie robi JB. Imo nie ma podstaw aby
kogokolwiek ścigać z powodu otwarcia dostepu do fs-a we własnym pda.
To dopiero podmiana kluczy do softu czy wgranie softu bez licencji
podchodzi pod ustawę.

Nb. z tym niedziałaniem wstecz to też bywa różnie. Jak w 1994 r. weszła w życie ustawa wiadoma, zastosowano abolicję, czyli przyjęto, że "utwory nielegalne" legalizują się z chwilą wejścia jej w życie.

Przy czym gdyby tego wpisu nie było to i tak ściganie było by bardzo
utrudnione. A sama w sobie ustawa bez tego zapisu miałaby spore problemy w
senacie.

Stąd i użytkownicy, i ówcześni producenci sprzętu (w tym Optimus i JTT) mogli nadal mieć/sprzedawać lewe Windowsy 3.1.

Ale później przepis został skreślony i na dziś ta abolicja nie obowiązuje. Tj. w zasadzie "nielegalna kopia" Win 3.1 znów stała się w pełni nielegalną.

Akurat brak tego zapisu po 15 latach mało kogo ziębi i parzy bo to jest
już martwy zapis - dotyczy chyba jakiegoś zapomnianiego sprzętu którego
ktoś zapomniał wywalić.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Olgierd pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 14:04:28 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

JB nie jest nielegalny w Polsce.

No więc właśnie obawiam się, że może być inaczej.

Na jakiej podstawie.  Czy wiesz co robi Jailbreak ?

Jan Strybyszewski pisze:

A WM wymagaja ActivSync ktory jest pod Windows only.

miałem/mam od 3 lat 4 telefony z MW, niemam windowsa (Linux), niemam
active synca. Do czego on jest potrzebny?

ToMasz

PS
RAz jak flashowałem telefon (na pożyczonym laptopie z winXP)( raz na 4
modele na 3 lata!), w instrukcji było napisane zeby wyłączyć active synca.

ToMasz pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

A WM wymagaja ActivSync ktory jest pod Windows only.

miałem/mam od 3 lat 4 telefony z MW, niemam windowsa (Linux), niemam
active synca. Do czego on jest potrzebny?

Do synchronizacji,  takie toporne sredniowieczne narzedzie sprzed 10 lat

Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

Lzesz jak zwykle. w takim profilu iphone 3G trzyma 2 dni.

a teraz z ciekawości: co Ty jako naczelny przeciwnik iPhona w RP powiesz o tymże? tak merytorycznie bez żadnych złośliwości wszelakiej.

wreszcie po dwóch latach to zaczyna wyglądać jak telefon
Brakuje danych o TomTomie, bo nie wiadomo czy to rzeczywiście wiadomość
dnia, czy też kolejny powód do tworzenia się zajadów - nie wiadomo jak
działa ten uchwyt i czy jest niezbędny.

Nie jest niezbedny, i wszystko wiadomo TomTom bedzie w Apsstore i mapy tez.

Jeżeli nie jest niezbędny, to owszem, zaczyna to wyglądać i jakoś wreszcie
działać. Jezeli jest niezbędny, to jest to kolejny typowo dżobsowy obciach
i wyciągania ludziom kasy - nawigacja jest w uchwycie, a iPoo tylko jest
zewnętrznym ekranem dotykowym. W drugim przypadku zapewne całość będzie
kosztowała o połowę więcej niż porządny telefon (z możliwością odpalenia
tomtoma) i oddzielny tomtom one.

Oczywiscie nie wiesz, ale musisz poszczekac. A czy WIndows 7 Mobile juz potrafi nie uzywac rysika... wiem.. wiem wymagany buahhaha.

Nawet Copy i Paste jak Apple zrobilo to bije na glowe to co jest w WM

Dnia 08.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

Nie odbiega przy tym od innych telefonów o podobnej funkcjonalności i
gabarytach - np moja poprzednia e61 mająca accu na pół telefonu trzymała
podobnie jak iP, na weekend bez ładowarki, dłuższy wyjazd 'z'.
Profil podobny - trochę rozmów, trochę sieci, bez wyłaczania.
Znasz jakiś nowoczesny smartphone technologicznie i gabarytowo nie
odstający od iP któremu mógłbym pogratulować lepsze bateryjnie osiągi?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Sergiusz Rozanski pisze:

Dnia 08.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

Nie odbiega przy tym od innych telefonów o podobnej funkcjonalności i
gabarytach - np moja poprzednia e61 mająca accu na pół telefonu trzymała
podobnie jak iP, na weekend bez ładowarki, dłuższy wyjazd 'z'.
Profil podobny - trochę rozmów, trochę sieci, bez wyłaczania.
Znasz jakiś nowoczesny smartphone technologicznie i gabarytowo nie
odstający od iP któremu mógłbym pogratulować lepsze bateryjnie osiągi?

Xperia

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:20:38 +0100, Szadzik napisał(a):

Xperia

Xperia to jeden z mniej udanych produktów HTC - zapewne wplyw SE

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:20:38 +0100, Szadzik napisał(a):

Xperia

Xperia to jeden z mniej udanych produktów HTC - zapewne wplyw SE

Ja nie narzekam. Nie widzę w niej nic nieudanego, brak TF3D akurat to dla mnie plus bo żadnych tego typu wynalazków nie korzystam. Bateria za to wielki plus w porównaniu z HTC.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

Dnia Tue, 09 Jun 2009 11:13:08 +0100, Szadzik napisał(a):

Ja nie narzekam. Nie widzę w niej nic nieudanego, brak TF3D akurat to dla mnie plus bo żadnych tego typu wynalazków nie korzystam. Bateria za to wielki plus w porównaniu z HTC.

Ale przecież to JEST HTC i ma normalną baterię HTC i standardowy chipset
Qualcomma. Jakie HTC ostatnio widziałeś? ;-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 11:13:08 +0100, Szadzik napisał(a):

Ja nie narzekam. Nie widzę w niej nic nieudanego, brak TF3D akurat to dla mnie plus bo żadnych tego typu wynalazków nie korzystam. Bateria za to wielki plus w porównaniu z HTC.

Ale przecież to JEST HTC i ma normalną baterię HTC i standardowy chipset
Qualcomma. Jakie HTC ostatnio widziałeś? ;-)

Ta NORMALNA bateria HTC wytrzymuje 4x dłużej niż ta sama NORMALNA bateria HTC w innych HTC z nazwy. A xperia jest nadal produktem firmowanym przez SE a nie HTC.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

Dnia Wed, 10 Jun 2009 11:29:24 +0100, Szadzik napisał(a):

Ta NORMALNA bateria HTC wytrzymuje 4x dłużej niż ta sama NORMALNA bateria HTC w innych HTC z nazwy. A xperia jest nadal produktem firmowanym przez SE a nie HTC.

Ale jest produkowana przez HTC bazując na ich rozwiązaniach - bo przecież
SE swoich rozwiązań dla WM nie miało.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Wed, 10 Jun 2009 11:29:24 +0100, Szadzik napisał(a):

Ta NORMALNA bateria HTC wytrzymuje 4x dłużej niż ta sama NORMALNA bateria HTC w innych HTC z nazwy. A xperia jest nadal produktem firmowanym przez SE a nie HTC.

Ale jest produkowana przez HTC bazując na ich rozwiązaniach - bo przecież
SE swoich rozwiązań dla WM nie miało.

A i tak trzma lepiej niż w innych telefonach HTC. Zadowolony?

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 09 Jun 2009 10:20:38 +0100, Szadzik napisał(a):

Xperia

Xperia to jeden z mniej udanych produktów HTC - zapewne wplyw SE

No ale ... jak trzeba uzyc jej przeciwko iPhonowi to Xperia juz jest cacy :)  Ach te wasze srodowisko hipokrytow.

Jan Strybyszewski pisze:

PRzeczytaj dyskusje ze zrozumieniem:

Sergiusz:
Znasz jakiś nowoczesny smartphone technologicznie i gabarytowo nie
odstający od iP któremu mógłbym pogratulować lepsze bateryjnie osiągi?

Szadzik:
Xperia

Waldek:
Xperia to jeden z mniej udanych produktów HTC - zapewne wplyw SE

Jan:

No ale ... jak trzeba uzyc jej przeciwko iPhonowi to Xperia juz jest
cacy :)  Ach te wasze srodowisko hipokrytow.

JA naprawde nie chce nikogo obraźić nie znam Cie, moze jesteś wspaniałym
 Ojcem, mężam, naprawde dobrym człowiekiem, ale Twój udział w tej
dyskusji pozostawmy ocenie jakiejś osoby do której masz szacunek. Daj
ten list do przeczytania, matce, zonie, ksiedzu, i poproś zeby na
podstawie powyższych cytatów wskazała debila.

ToMasz

ToMasz pisze:

JA naprawde nie chce nikogo obraźić nie znam Cie, moze jesteś wspaniałym
 Ojcem, mężam, naprawde dobrym człowiekiem, ale Twój udział w tej
dyskusji pozostawmy ocenie jakiejś osoby do której masz szacunek. Daj
ten list do przeczytania, matce, zonie, ksiedzu, i poproś zeby na
podstawie powyższych cytatów wskazała debila.

No przeciez uznalismy ze Xperia to nie WM bo tak fanboje pisza.
A jak trzeba pokazac cos co ma dobra baterie to juz WM jest Cuddd relatywizmu

Szadzik pisze:

Sergiusz Rozanski pisze:

Dnia 08.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

Nie odbiega przy tym od innych telefonów o podobnej funkcjonalności i
gabarytach - np moja poprzednia e61 mająca accu na pół telefonu trzymała
podobnie jak iP, na weekend bez ładowarki, dłuższy wyjazd 'z'.
Profil podobny - trochę rozmów, trochę sieci, bez wyłaczania.
Znasz jakiś nowoczesny smartphone technologicznie i gabarytowo nie
odstający od iP któremu mógłbym pogratulować lepsze bateryjnie osiągi?

Xperia

Czy masz na mysli telefon uznany przez WMiarzy za porazke roku ?
Ciekawe jaki to reltywizm Xperie bojkotujemy bo szajs no chyba ze trzeba    uzyc jej jako argumentu przeciko wrogowi wtedy Xperia najlepsza jest

Jan Strybyszewski pisze:

Szadzik pisze:

Sergiusz Rozanski pisze:

Dnia 08.06.2009 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:20:49 +0200, osiek napisał(a):

co do baterii to wszystko zależy jak się używa urządzenia.. każdego nie tylko iPhona

Normalnie, z funkcjami które w nim są, czyli Exchange czy inny e-mail,
trochę rozmów itp..

Nie odbiega przy tym od innych telefonów o podobnej funkcjonalności i
gabarytach - np moja poprzednia e61 mająca accu na pół telefonu trzymała
podobnie jak iP, na weekend bez ładowarki, dłuższy wyjazd 'z'.
Profil podobny - trochę rozmów, trochę sieci, bez wyłaczania.
Znasz jakiś nowoczesny smartphone technologicznie i gabarytowo nie
odstający od iP któremu mógłbym pogratulować lepsze bateryjnie osiągi?

Xperia

Czy masz na mysli telefon uznany przez WMiarzy za porazke roku ?
Ciekawe jaki to reltywizm Xperie bojkotujemy bo szajs no chyba ze trzeba   uzyc jej jako argumentu przeciko wrogowi wtedy Xperia najlepsza jest

Pytałeś o baterię? Odpowiedziałem o baterii.

P.S. Co to za WMiarze uznali ją za porażkę roku, ale chyba tacy co wcześniej nigdy WMa nie mieli.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

P.S. Co to za WMiarze uznali ją za porażkę roku, ale chyba tacy co wcześniej nigdy WMa nie mieli.

Pytaj Waldka

Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:07:13 +0200, osiek napisał(a):

pokazali dzisiaj, nazywa się iPhone 3Gs, umożliwia dzielenie netu przez USB i Bluetooth, kompas, pojawiła się nawigacja TomTom, HSDPA, i kupę innych mniej lub bardziej drobnych zmian

Zapomniałeś o najważniejszej - bateria ma wytrzymywac dłużej niż dobę..
Oprócz tego takie epokowo przełomowe wydarzenia jak możliwość wysłania
pliku po BT i HSDPA

No Waldus ... dawaj dawaj...  napisz cos o MMSach jeszcze,
Apple slucha uzytkownikow i daje im to za darmo.

To do jakich obecnych telefonow za darmo bedzie Windows 7.
A czy Windows Mobile juz pozwala chodz w polowie przypadkow nie uzywac rysika bo jakos nei widze. No ale juz numer mozna wybrac palcem SUKCES WM pelny.


Nie osmieszaj sie Waldus.... WM jest juz martwy

żeby być ścisłym to dzielenie netu umożliwia iPhoneOS 3.0 czyli jak kupisz i zupgrejdujesz systemem to będziesz mógł udostępniać net do laptopa

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:10:13 +0200, osiek napisał(a):

żeby być ścisłym to dzielenie netu umożliwia iPhoneOS 3.0 czyli jak kupisz i zupgrejdujesz systemem to będziesz mógł udostępniać net do laptopa

Jestem zawiedziony. Bardzo. To bardzo nieapplowskie. Wprowadzić TAKIE
rozwiązanie tak po cichu. Tak bez żadnej akcji propagandowej, żeby każdy
billboard i każda reklama w telewizji krzyczała:
"Od dziś świat już nie będzie taki sam. Dajemy ci wreszcie to, na co tak
czekałeś. Jako przodująca firma pozwalamy ci udostępnić internet z telefonu
komórkowego do laptopa. To wstrząsająco odkrywcze wydarzenie zmieni sposób
w jaki postrzegasz internet. Od dziś już nie będzie I'm Mac. Teraz będzie
i'm mac with mobile internet from iPhone. To wydarzenie jest tak wielkie,
że aż brakuje nam słów żeby go opisać..."
chlip.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:10:13 +0200, osiek napisał(a):

żeby być ścisłym to dzielenie netu umożliwia iPhoneOS 3.0 czyli jak kupisz i zupgrejdujesz systemem to będziesz mógł udostępniać net do laptopa

Jestem zawiedziony. Bardzo. To bardzo nieapplowskie. Wprowadzić TAKIE
rozwiązanie tak po cichu. Tak bez żadnej akcji propagandowej, żeby każdy
billboard i każda reklama w telewizji krzyczała:
"Od dziś świat już nie będzie taki sam. Dajemy ci wreszcie to, na co tak
czekałeś. Jako przodująca firma pozwalamy ci udostępnić internet z telefonu
komórkowego do laptopa. To wstrząsająco odkrywcze wydarzenie zmieni sposób
w jaki postrzegasz internet. Od dziś już nie będzie I'm Mac. Teraz będzie
i'm mac with mobile internet from iPhone. To wydarzenie jest tak wielkie,
że aż brakuje nam słów żeby go opisać..."

A to jakis WM bez sterownikow na PC  po BT da internet ..... do kazdego urzadzenia z Makiem wlacznie ... wiec nie pierz Waldus.
Twoje WMy maja wszystko szkoda ze te WMowe wynalazki "prawie dzialaja"

A to jakis WM bez sterownikow na PC  po BT da internet ..... do kazdego
urzadzenia z Makiem wlacznie ... wiec nie pierz Waldus.
Twoje WMy maja wszystko szkoda ze te WMowe wynalazki "prawie dzialaja"

Jeśli te kpiny potraktować jako pytanie, to odpowiedź znajdziesz w
drugim poście w tym wątku. Padła 13 godzin przed zadaniem pytania.....

Ręce opadają

ToMasz

ToMasz pisze:

A to jakis WM bez sterownikow na PC  po BT da internet ..... do kazdego
urzadzenia z Makiem wlacznie ... wiec nie pierz Waldus.
Twoje WMy maja wszystko szkoda ze te WMowe wynalazki "prawie dzialaja"

Jeśli te kpiny potraktować jako pytanie, to odpowiedź znajdziesz w
drugim poście w tym wątku. Padła 13 godzin przed zadaniem pytania.....

Cieszymy sie ze znow belkoczesz nie na temat

Waldek Godel ni au koto ha itsumo tanosii

żeby być ścisłym to dzielenie netu umożliwia iPhoneOS 3.0 czyli jak
kupisz i zupgrejdujesz systemem to będziesz mógł udostępniać net do
laptopa

Jestem zawiedziony. Bardzo. To bardzo nieapplowskie. Wprowadzić TAKIE
rozwiązanie tak po cichu. Tak bez żadnej akcji propagandowej, żeby
każdy billboard i każda reklama w telewizji krzyczała:
"Od dziś świat już nie będzie taki sam. Dajemy ci wreszcie to, na co
tak czekałeś. Jako przodująca firma pozwalamy ci udostępnić internet
z telefonu komórkowego do laptopa. To wstrząsająco odkrywcze
wydarzenie zmieni sposób w jaki postrzegasz internet. Od dziś już nie
będzie I'm Mac. Teraz będzie i'm mac with mobile internet from
iPhone. To wydarzenie jest tak wielkie, że aż brakuje nam słów żeby
go opisać..."
chlip.

Dokładniej to iInternet, dzięki iBT. BPMSPANC

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak pisze:

iPhone. To wydarzenie jest tak wielkie, że aż brakuje nam słów żeby
go opisać..."
chlip.

Dokładniej to iInternet, dzięki iBT. BPMSPANC

Przynajmniej iPhone otwiera NORMALNE strone nie to co WAP xHTML i inne "nokio" wynalazki :) hehehe

Jan Strybyszewski pisze:

ALEX Przekliniak pisze:

iPhone. To wydarzenie jest tak wielkie, że aż brakuje nam słów żeby
go opisać..."
chlip.

Dokładniej to iInternet, dzięki iBT. BPMSPANC

Przynajmniej iPhone otwiera NORMALNE strone nie to co WAP xHTML i inne "nokio" wynalazki :) hehehe

Hahaha, to widzę kolega się zatrzymał z telefonią jeszcze w latach 90 poprzedniego wieku.

--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

In article <1tck04wduvqt4$.dlg@lepper.institute.com>,
 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Mon, 08 Jun 2009 22:10:13 +0200, osiek napisał(a):

> żeby być ścisłym to dzielenie netu umożliwia iPhoneOS 3.0 czyli jak > kupisz i zupgrejdujesz systemem to będziesz mógł udostępniać net do laptopa

Jestem zawiedziony.

Ty zawsze bedziesz zawiedziony.
Niezaleznie od faktow.

TA

Raf pisze:

Witam wszystkich

Chciałem zapytac czy telefonu jak w temacie można użyc jako modemu by moc korzystac z mobilnego internetu podłaczajac w jakis sposob do laptopa (ewentualnie w jaki sposob) ? Dostalem ciekawa propozycje w Orange na przedlużenie umowy i zastanawiam sie czy warto skorzystac. Nie interesuje mnie korzystanie z internetu w samym telefonie tylko przy jego uzyciu na laptopie.

Mozna uzyc jako modem w iPhone OS 3.0 czyli od 17 czerwca